Зов Ктулху

Говард Лавкрафт - открытие месяца (дальнейшие чтения покажут, может и года). Вот честно, я довольна предвзято отношусь к жанру "ужасов", ибо кажется, что ничем особым они не отличаются от Кинга или детских подостковых ужастиков. Зря я так думала. Совершенно неожиданно, без предупреждения, мне принесли маленькую книжечку в мягкой обложке уже названного автора. И возвращаясь домой (а ехать долго), решилась хотя бы одну повесть попробовать на вкус. В итоге, подъезжая к дому, дочитывала "Зов Ктулху", судорожно сжимая края обожки в руках и усиленно хмуря брови. Вот уж не думала, что так может зацепить подобная история. В этот же вечер книга была прочитана. Лавкрафт очень напомнил мне Герберта Уэллса. Есть у них схожая способность создать атмосферу реально происходящих событий. "Война миров" в свое время поразила меня, выдуманная история воспринималась как адекватная и реальная возможность, несмотря на то, что разум понимал абсурдность ситуации. Труднопередаваемое чувство, которое автор историй о Ктулху заставил меня вспомнить. Под конец "Хребтов безумия" я окончательно поверила Лавкрафту и наивно не сомневалась в существовании того же "Некрономикона". Стало открытием, что практически вся мифология и литературные источники, упоминающиеся во всех повестях, придуманы и продуманы самим автором. Подводя итог знакомству с новым автором, могу точно сказать, что Лавкрафт удивил, поразил и напугал.

С Лавкрафтом я знакома давно, но так основательно (в виде полноценного сборника, а не отдельных рассказов) принимаюсь за него впервые. Есть в этом и минусы, и плюсы. Для разнообразия начну с плохого. Лавкрафт совершенно одинаков. Больше я не могу обманывать себя, что просто натыкалась не на те произведения. Прочитали один рассказ - вы знаете автора. Прочитали два - знаете очень и очень хорошо. Из этого вытекает следующий минус - от рассказов устаешь. Три, четыре и больше рассказов подряд - действительно много. Пришла к выводу, что Лавкрафт для мистики как Уэлс для научной фантастики. Оба создали нечто уникальное, благодаря чему во многом и появился жанр. Во времена создания книги шокировали и удивляли. Но теперь, спустя почти век после написания, эти произведения скорее дань классике, чем действительно интересное чтиво. Из положительного: При "массовом" чтении атмосфера накаляется с каждым рассказом. Одиночными произведениями такого эффекта не добьешься. История Древних. Изначально к рассказам я обращалась именно за этим - узнать не о наличии жутких монстров, а об истории их появления. Узнать что-то большее, чем просто описание жути - причины, факты... Мое любопытство, наконец, удовлетворено. Кактус довольно интересный, но в то же время колючий. Кусать или не кусать решать вам. На мой взгляд если кусать - то ради знакомства с известным именем. Ради интересного сюжета лучше выбрать что-нибудь посовременнее.

Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагнЧто-то невероятное. Сидя за чаркой чая обсуждали как-то с другом истории творчества и славы По и Лавкрафта. Оба были совершенно непризнаны при жизни и обрели невероятную популярность после смерти. Рассказы Лавкрафта навевают на меня жуть, даже если читаю их при ярком свете дня, правда, тема про пришельцев не моя, но тут на любителя. Сейчас достаточно много экранизируют работы Лавкрафта, от практически дословных, до отдалённо «по мотивам». Мне очень нравится популярность, которую получило творчество Говарда Филлипса, то, насколько интересными могут быть его миры с учётом современных возможностей техники и графики. При том, что я получала неизгладимое удовольствие при чтении, мои нервы были напряжены, а чувства обострены. Мне казалось, что слышу бой барабанов где-то вдалеке, а где-то в глубине водной глади на меня смотрело божество. Смотрело и ждало своего часа. Говорят, что если верить во что-то, говорить об этом, помнить, то это даёт тому объекту сил. Возможно ли, что на фоне всё возрастающей популярности мы приближаем тот момент, когда Ктулху выйдет на поверхность? Есть ли такой вариант, что наши дети-внуки-правнуки вкусят «прелести» древнейшего культа и получат кошмары, которые напугают даже самых стойких личностей? Вместо итогов. Очень мощные произведения, окутывающие атмосферой жути и держащие в напряжении. Не уверена, что вскорости буду перечитывать, но возможно возьмусь за издание на языке оригинала. С удовольствием обсужу и буду советовать. В какой-то момент «Хребты безумия» напомнили мне Дэн Симмонс - Террор и это добавило ещё толику жути.

Много мыслей и очень противоречивое впечатление. В целом понравилось, но сама ли книга?.. Дело в том, что миры Лавкрафта мне знакомы уже давно и без прочтения книг. Игры, фильмы, упоминания - любой любитель фантастики и мистики так или иначе знаком с творчеством Лавкрафта. Одна игра «Некрономикон» чего стоит! А сколько времени я провела в таинственном Р`льехе или Югготе, когда играла с подругой в настольную игру «Ужас Аркхэма»! Поэтому, услышав знакомые названия, я растаяла от удовольствия и воспоминаний, и искала полюбившуюся атмосферу, не особо вникая в сюжет. А сюжеты в этих трех рассказах разные, хотя все равно очень тесно связаны одним миром, одним мифом, одной легендой… «Зов Ктулху» - это маленький рассказик почти без сюжета. Заметки одного человека, обрывки легенды, намеки на какой-то древний ужас. «Шепчущий из тьмы» мне понравился больше. Там есть определенный сюжет, меньше намеков и больше фактов. А вот «Хребты безумия» отчего-то пошли довольно туго. Наверное, мне не очень понравилось немного сухое изложение фактов, как некий отчет. Хотя написано здорово, ничего не могу сказать. А главное – все та же таинственная атмосфера, Древние, ктулху и прочая неземная нечисть. Автор искусно нагоняет страху на читателя… Правда, на читателя своего времени. В наше время книги Лавкрафта уже не кажутся страшными. Это эпоха, это классика жанра, это то, что нужно прочитать тому, кто интересуется этим жанром, но условностей много, постоянно возникает это «но». Хорошо, но… Интересно, но… Завораживает, но… Я рада, что познакомилась с этим автором. Может, почитаю у него что-то еще. А может нет. Это как получится. Но автора я для себя открыла и это всегда приятно.

Ничего я не читала из творчества Лавкрафта, хотя много о нем слышала. И вот решила, наконец-то, что-нибудь осилить. Выбор пал на эту книгу. Ура, я узнала, откуда есть пошел Ктулху и что оно вообще такое. Также я познакомилась с историей о жителях холмов и с ужасом ледяных пустынь Антарктики. Это было… познавательно. Хотя Лавкрафту и не удалось меня напугать. Видимо, с тех пор, как он творил, чувства читателей заметно огрубели, восприимчивость ослабла, теперь нужно что-нибудь покрепче, чтобы наши поджилки затряслись. Также меня позабавил упор на то, что чудовищные, древние создания пришли со звезд. Когда творил автор, казалось, наверное, что земля изучена почти вдоль и поперек, и теперь человечеству открыты космические просторы, неведомые и невероятные, пугающие глубины. И сама мысль о существовании древних существ, чудовищных и невообразимо несообразных, чей вид невозможно принять, не помутившись рассудком, пугала. Первые две истории сборника показались мне наивными, зато Хребты Безумия читать было и легче, и интереснее. Все-таки есть что-то завораживающее в пейзаже, на фоне которого разворачиваются события, - странные и ошеломительные горные хребты в Антарктике, где нет ничего, кроме камня, льда, пронизывающего ветра, одиночества и смерти. Именно благодаря третьему произведению я и ставлю этому сборнику 4 звезды.