Ученые степени СПбГУ: история, современность, перспективы (материалы и документы) бесплатное чтение

© Санкт-Петербургский государственный университет, 2023

Предисловие ответственного редактора

Материалы данного сборника посвящены важному событию в жизни Санкт-Петербургского государственного университета, которое оказало большое воздействие на развитие системы высшего образования и науки в нашей стране, – введение ученых степеней доктора и кандидата наук СПбГУ.

Закон «О Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете» (№ 259-ФЗ от 10 ноября 2009 г.) создал благоприятную основу для успешного роста потенциала двух ведущих университетов Российской Федерации. В соответствии с ним СПбГУ и МГУ получили право реализовать образовательные программы высшего профессионального и послевузовского профессионального образования на основе самостоятельно установленных образовательных стандартов и требований, которые не могут быть ниже соответствующих требований Федеральных государственных образовательных стандартов, и выдавать выпускникам дипломы собственного образца. Так как на практике требования к образовательным стандартам в СПбГУ практически всегда являются более высокими, чем Федеральных государственных образовательных стандартов, то очень быстро дипломы об окончании СПбГУ завоевали заслуженное признание как в академическом сообществе, так и у работодателей. Логическим продолжением этой линии стала инициатива ректора СПбГУ Н. М. Кропачева о предоставлении Университету права присуждать ученые степени доктора и кандидата наук СПбГУ. В 2016 г. президент В. В. Путин подписал поправку к Федеральному закону «О науке и государственной научно-технической политике», в соответствии с которой СПбГУ, МГУ и некоторые другие организации по списку, утвержденному Правительством Российской Федерации, достигшие высоких результатов в научной и научно-технической деятельности и обладающие высоким авторитетом в вопросах подготовки научных и научно-технических кадров, получили право присваивать ученые степени и определять порядок и процедуру защиты докторских и кандидатских диссертаций. Для СПбГУ одобрение данной инициативы имело принципиальное значение, поскольку речь шла о восстановлении старой традиционной формы присвоения ученых степеней самим Университетом, которая существовала в Российской империи и была прервана после революционных событий октября 1917 г. 99 лет спустя историческая справедливость была восстановлена.

При определении порядна присуждения ученых степеней в СПбГУ по самостоятельно установленным правилам исходили из необходимости строгого соблюдения принципов:

• необходимость обеспечить более требовательный подход и более высокий уровень научной экспертизы при присуждении ученых степеней, чем это имело место ранее;

• максимальная открытость процедуры на всех этапах – от принятия диссертации к защите до вручения соискателю диплома о присвоении ученой степени СПбГУ;

• интернационализация процесса присуждения степени СПбГУ, включение в него ученых из зарубежных университетов и сопоставление рассматриваемых диссертаций с уровнем мировой науки.

Более высокий уровень научной экспертизы и требовательности обеспечивается в первую очередь путем формирования диссертационного совета. В отличие от традиционной схемы, в СПбГУ диссертационные советы формируются на каждую конкретную защиту. В них включается, как правило, 5-7 человек, причем минимум двое из них обязательно должны быть внешними, то есть СПбГУ для них не является местом работы ни основным, ни по совместительству. Все они должны быть не только высококвалифицированными специалистами по данной научной специальности, но и иметь научные труды по проблематике рассматриваемой диссертации, опубликованные в последние годы в изданиях, включенных в международные наукометрические базы или рекомендованных ВАК РФ. То есть речь идет об ученых, активно работающих в настоящее время по данной проблематике и способных наиболее квалифицированно и всесторонне оценить рассматриваемую диссертацию. Каждый член диссертационного совета обязан не позднее чем за две недели до заседания диссертационного совета представить подробный отзыв на диссертацию, выступить на заседании диссертационного совета и ответить на вопросы председателя об отсутствии плагиата в диссертации. Голосование на заседании диссертационного совета по вопросу о присуждении ученой степени СПбГУ является открытым и поименным. Такая система уже позволила создать атмосферу большой ответственности для членов диссертационных советов, поскольку речь идет об их репутации и репутации Университета, и объективности: представление всеми членами совета письменных отзывов и открытое поименное голосование сводят к минимуму возможность для различных интриг.

Важной чертой работы по присуждению ученых степеней доктора и кандидата наук СПбГУ является максимальная открытость процедуры на всех ее этапах. Сразу после поступления документов соискателя полный текст диссертации на русском и английском языках размещается на сайте СПбГУ. Здесь же размещаются и отзывы всех членов диссертационного совета. Заседания диссертационного совета транслируются онлайн на русском и английском языках (осуществляется синхронный перевод). В ходе заседания любой слушатель (в том числе и слушатель онлайн-трансляции) может задать вопрос соискателю или направить свое мнение о диссертации. Если эти вопросы и комментарии касаются рассматриваемой диссертации, а не каких-то иных сюжетов, то председатель совета в обязательном порядке их озвучивает. Следует подчеркнуть, что слушатели пользуются этой возможностью и в ряде случаев защиты диссертации превращаются в дискуссии не только членов совета и соискателя, но и более широкой научной общественности. Важными результатами подобной открытости стали более ответственное отношение членов диссертационного совета и соискателя к процедуре защиты и резкое уменьшение числа конфликтных ситуаций.

Одним из ключевых элементов процедуры присвоения ученой степени доктора и кандидата наук СПбГУ является ее интернациональный характер. То, что один из внешних членов диссертационного совета является сотрудником иностранного университета или научно-исследовательского учреждения и наравне с другими членами совета подготавливает отзыв, задает вопросы, участвует в прениях и поименном голосовании, показывает не только открытость процедуры защиты диссертации, но и желание сопоставить ее с результатами научных исследований как в России, так и за рубежом. Это способствует преодолению определенных предубеждений в отношении российских ученых степеней. Нельзя не отметить и то, что, по отзывам наших зарубежных партнеров, они также смотрят защиты диссертаций в СПбГУ и отмечают их высокое качество. В целом это повышает авторитет российской высшей школы и науки в мире, является одним из проявлений российской «мягкой силы».

Получение права на присуждение ученых степеней СПбГУ и особенно порядок рассмотрения диссертаций вызвали оживленную дискуссию в университетском сообществе. Скептики опасались, что ученые степени СПбГУ не будут престижными, что процедура защиты (особенно представление диссертации на русском и английском) слишком сложная, что целесообразнее формировать диссертационные советы по научным специальностям на постоянной основе, чем для каждой конкретной защиты, и т. д. Сейчас можно с уверенностью констатировать, что принятые решения были оптимальными.

Прежде всего следует подчеркнуть, что ученые степени доктора и кандидата наук СПбГУ получили признание не только на законодательном уровне, но и среди научной общественности ввиду их высокого качества. Определенный скептицизм, существовавший на начальной стадии, сейчас преодолен. Очень важную роль тут сыграла принципиальность, проявленная коллективом СПбГУ. Не секрет, что на начальной стадии пришлось столкнуться с желанием ряда соискателей защитить откровенно слабые диссертации, так как кое-кто расценивал появление собственной процедуры присвоения степеней СПбГУ как своеобразную лазейку. Однако очень скоро стало очевидным, что требования к диссертациям СПбГУ не ниже, а выше, чем во многих других диссертационных советах, и получить степень СПбГУ за некачественную диссертацию не удастся. Несмотря на высокие требования, число защит на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук СПбГУ постоянно увеличивается. Если в 2017 г. были успешно защищены 35 кандидатских и 3 докторские диссертации, то в 2018 г. уже соответственно – 42 и 8, в 2019 г. – 75 и 12, 2020 г. – 102 и 21, 2021 г. – 107 и 21. Среди соискателей были сотрудники и аспиранты не только СПбГУ, но и других университетов и институтов. Особо следует выделить существенное число иностранных соискателей, ими защищено 75 кандидатских и 2 докторские диссертации. Среди них граждане Албании, Азербайджана, Армении, Афганистана, Беларуси, Боснии и Герцеговины, Великобритании, Вьетнама, Германии, Греции, Египта, Ирана, Китая (в том числе Тайваня), Коста-Рики, Латвии, Мьянмы, Нигерии, США, Словакии, Сербии, Сирии, Таджикистана, Турции, Украины, Узбекистана, Японии и других стран. Привлечению иностранных аспирантов и докторантов к защите диссертаций на соискание ученых степеней СПбГУ во многом способствует то, что процедура формирования диссертационных советов для рассмотрения каждой диссертации и открытость процедуры делают ее более понятной для зарубежного академического сообщества и создают предпосылки для более объективной оценки качества диссертации. Это, по нашему мнению, является важным резервом для увеличения экспертных возможностей СПбГУ, а также российской высшей школы и науки в целом.

Новая система защиты докторских и кандидатских диссертаций, одобренная в СПбГУ, способствовала расширению научных контактов и дискуссий между учеными. В деятельности диссертационных советов принимали участие ученые Московского государственного университета, Высшей школы экономики, Московского государственного института международных отношений, Балтийского, Дальневосточного, Северо-Кавказского и Южного федеральных университетов, других ведущих российских вузов, а также таких крупнейших научно-исследовательских центров, как Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», учреждения Российской академии наук (Институт физиологии и биохимии, Институт цитологии, Институт физики твердого тела, Институт физики высоких давлений, Институт государства и права, Институт Европы, Институт Латинской Америки, Институт всеобщей истории), и других. Членами наших диссертационных советов были ученые, работающие в университетах и научных учреждениях 39 иностранных государств. Среди наших партнеров, чьи профессора работают в диссертационных советах СПбГУ, такие признанные авторитетные учреждения, как Принстонский университет, Калифорнийский университет, Университет Южной Калифорнии (США), Оксфордский университет и Университетский колледж (Великобритания), Пекинский и Фуданьский университеты (КНР), Гамбургский университет и Свободный университет Берлина (Германия), университеты Болоньи (Италия), Лунда и Уппсалы (Швеция), Монреаля (Канада), Амстердама (Нидерланды), Кейптауна (ЮАР), Венская дипломатическая академия (Австрия), и многие другие. Особо надо отметить, что речь идет о таких крупных ученых, как, например, Михаэль Варг (Ольденбургский университет, Германия), Георг Мюллер (Технологический институт Карлсруэ, Германия), Адам Михаэль Филиппи (Национальный центр исследования генома человека, США), имеющих высокий индекс цитируемости по международным наукометрическим базам Scopus и WoS.

Конечно, нынешний международный кризис и резкое обострение отношений России и Запада не могут не сказаться и на международных научных контактах. Однако в ряде случаев они, будучи приостановлены на официальном институциональном уровне, сохраняются на уровне личных контактов. Происходит также увеличение числа ученых, принимающих участие в работе диссертационных советов СПбГУ, из стран, не примкнувших к санкциям против России. Представляется важным, что членами диссертационных советов становятся и российские ученые, работающие за рубежом. Это является способом привлечения их к развитию российского научного потенциала и международного научного сотрудничества. Развитию дискуссии способствовала и онлайн-трансляция на двух языках, ряд контактов и предложений о научном сотрудничестве появились уже после проведения защит. В целом, несмотря на несомненные трудности, порожденные международным кризисом, можно с большой долей уверенности констатировать, что изоляции академического сообщества СПбГУ на международной арене нет.

Особо надо сказать о соискателях ученых степеней СПбГУ. Значительную часть данного сборника составляют материалы портала СПбГУ о прошедших защитах. В них содержится не только описание процедуры защиты диссертаций, но и интервью с самими соискателями. Они дают очень полное и всестороннее представление и о научных результатах исследований, положенных в основу докторских и кандидатских диссертаций, и о самих соискателях. Совершенно очевидно, что речь идет о ярких, оригинально мыслящих личностях, которые ищут свои самостоятельные, порой нестандартные пути в науке. И то, что такие исследователи, многие из которых не являются сотрудниками СПбГУ, стали нашими соискателями, ярко свидетельствует и об авторитете СПбГУ в российских и международных академических кругах, и о притягательности избранной нами модели присуждения ученых степеней.

И, наконец, последнее по счету, но не по значению: опыт СПбГУ и МГУ получил развитие и в других вузах, которым это право было предоставлено постановлением Правительства Российской Федерации. Процедуры присуждения ученых степеней различны, но некоторые вузы также пошли по пути формирования диссертационных советов под защиту каждой конкретной диссертации. Таким образом, инициатива СПбГУ, являющаяся успешным сочетанием лучших традиций российской высшей школы и ответов на вызовы XXI века, стала важным толчком к дальнейшему развитию российской высшей школы и науки.

К. К. Худолей

Профессор, заведующий кафедрой

европейских исследований

факультета международных отношений СПбГУ,

проректор по международным связям (2007–2011)

Этапы защиты диссертации в СПбГУ

Процедура формирования диссертационного совета СПбГУ

Сравнение сроков защиты диссертации на соискание ученой степени в диссертационных советах СПбГУ и ВАК

Профессор К. К. Худолей в 2012 году инициировал процесс создания диссертационных советов в Университете. Он предложил ректору СПбГУ Н. М. Кропачеву идею формирования диссертационных советов, работающих по собственным правилам вуза. Ректор нашел правовое решение, которое позволяло без каких-либо изменений в федеральном законодательстве и в уставе Университета проводить защиты по своим правилам, присуждать ученые степени доктора наук / Ph.D. Санкт-Петербургского государственного университета и выдавать дипломы Ph.D. СПбГУ. Его проект был выставлен на публичное обсуждение, по результатам которого в мае 2013 года был издан приказ об утверждении положения и других документов.

Часть 1. Возрождение и развитие лучших университетских традиций

Н. М. Кропачев: «Имя Университета выступает гарантией качества защит диссертаций»

(Из интервью с ректором СПбГУ)

Процесс разработки новой системы защит диссертаций в Университете длился многие месяцы. Мы обсуждали разные варианты, учитывали разные мнения и даже после утверждения правил защит не раз их корректировали. Есть лишь два принципа, от которых мы не готовы отказаться, – это качество и открытость, остальное можно пересматривать. Глобальная цель этой работы – повышение уровня доверия к результату.

Такая форма защиты научных работ существовала в России до 1917 г. Санкт-Петербургский университет стал первым, кто начал возрождать эту традицию, предъявляя жесткие требования к соискателям степеней кандидатов и докторов наук. При этом важно понимать, что право проводить собственные защиты – это большая ответственность для вуза. За работами, которые здесь защищаются, в академических кругах следят особенно пристально, а значит, наши диссоветы должны работать лучше, чем другие.

В СПбГУ убеждены – лучшей гарантией качества научной работы и залогом ее эффективной оценки является полная открытость. Все диссертации и отзывы на них заранее публикуют на сайте Университета, защиты транслируются в интернете в онлайн-режиме. Текст работы обязательно представляется на двух языках – русском и английском, чтобы с результатами научных изысканий могли ознакомиться исследователи со всего мира… Имя Университета выступает своего рода гарантией качества работы, ведь именно вуз своей репутацией отвечает за каждое присужденное научное звание.

История вопроса: как проводились защиты в СПбГУ прежде

Опубликовано: 08.08.2017

В XVIII веке ученых степеней в России еще не существовало. Подготовкой научных кадров в России занимались Академия наук и Университет, находящийся в ее составе. Наиболее распространенным способом подготовки высококвалифицированных кадров было отправление наиболее талантливых студентов за границу для завершения образования. Например, М. В. Ломоносов был направлен в Марбургский университет, другие студенты так же посылались преимущественно в немецкие университеты.

20 января 1819 г. Комитет министров утвердил «Положение о производстве в ученые степени», которым устанавливались четыре степени:

• действительного студента – для всех окончивших университет;

• кандидата – для окончивших университет с дипломом первой степени и специальной работой (кандидатской диссертацией, аналогичной современной дипломной работе);

• магистра – для сдавших по окончании университета специальные магистерские экзамены и защитивших магистерскую диссертацию (аналог современной кандидатской диссертации);

• доктора – для защитивших после магистерской также и докторскую диссертацию.

Это положение просуществовало до 1884 г., когда по новому университетскому Уставу были оставлены только две ученые степени: магистра и доктора, которые приобретались последовательно, одна за другой. Вплоть до 1918 г., когда ученые степени были вообще отменены, право их предоставления имели только университеты. Ни Академия наук, ни другие высшие учебные заведения этим правом не обладали.

В Санкт-Петербургском университете первая защита состоялась 8 февраля 1835 г.

Диссертацию на степень доктора права «О философии законодательства у древних» защитил Константин Алексеевич Неволин (1806–1855), вскоре назначенный профессором энциклопедии права во вновь открытый Университет Св. Владимира в Киеве.

По Уставу 1863 г. факультетским советам (они состояли из всех профессоров данного факультета) было предоставлено право выбора лиц для оставления при Университете и посылке за границу для приготовления к профессорскому званию. Обычный срок оставления был 2–3 года, иногда больше, но все это решалось индивидуально, применительно к каждому конкретному случаю. Тем самым была официально создана система подготовки кадров будущих преподавателей, которая без особых изменений действовала вплоть до революции 1917 г. и являлась аналогом современной аспирантуры.

Эта система подготовки высококвалифицированных кадров преподавателей была разрушена в ходе реформы высшей школы 1918 г. и постепенно стала восстанавливаться начиная с середины 1920-х, когда была открыта аспирантура. В 1927 г. во всех университетах СССР числилось 375 аспирантов, а в 1934 г. только в Ленинградском университете было около 300 аспирантов. Итогом деятельности аспирантов в это время была квалификационная работа, выполненная под руководством научного руководителя – одного из преподавателей вуза.

Ученые степени и звания были восстановлены постановлением СНК СССР 13 января 1934 г. и окончательно узаконены постановлением об ученых степенях и званиях от 20 марта 1937 г. В сущности, новая система (кандидат наук и доктор наук) скопировала дореволюционную систему. Из 835 специалистов, окончивших в 1940 г. Ленинградский университет, 90 были оставлены в аспирантуре.

В 2016 г. принят закон, предоставляющий СПбГУ право проводить защиты диссертаций по собственным правилам и присуждать ученые степени кандидата и доктора наук, признаваемые государством.

О собственных ученых степенях СПбГУ

Опубликовано: 05.03.2013

На ректорском совещании 04.03.2013 первый проректор по учебной и научной работе И. А. Горлинский сообщил, что им подписан приказ «О принципах формирования и деятельности диссертационных советов по защите диссертаций на соискание ученых степеней СПбГУ».

В этой связи предлагаем для обсуждения проект Положения о присуждении ученой степени доктора наук / Ph. D. Санкт-Петербургского государственного университета, подготовленный профессором К. К. Худолеем.

В течение последних нескольких лет СПбГУ принял ряд шагов, направленных на повышение открытости формирования диссертационных советов и процедур присуждения ученых степеней, а также на повышение прозрачности процедуры защиты диссертаций.

Система присуждения ученых степеней и званий, безусловно, нуждается в реконструкции. Факты, высветившиеся в связи с выявлением липовых диссертаций в МПГУ, – это не более чем частные проявления целого комплекса более сложных проблем, организационных, идеологических, кадровых, методических. И совершенно прав новый руководитель ВАК Владимир Филиппов, говоря о необходимости реформы «не только диссоветов, но и по многим другим направлениям, начиная от работы самих организаций, экспертных советов ВАК и кончая работой самой ВАК». Можно не сомневаться, что у него есть и понимание вопроса, и опыт решения проблем. Однако процесс может затянуться, если к работе активно не подключатся руководители наших научно-образовательных центров – директора институтов РАН, ректоры вузов, другие ответственные администраторы. В связи с этим хочу поделиться некоторыми решениями, которые приняты и реализованы в СПбГУ за последние годы.

1. Ректором СПбГУ было принято решение, основанное на принципе «одна специальность – один диссертационный совет в вузе».

Развитие науки породило великое множество узких направлений в рамках традиционных областей знаний. Проявление этого феномена в сфере ученых степеней привело к тому, что в крупных научно-образовательных центрах в рамках одной научной специальности стали создавать по несколько диссертационных советов, проводивших процедуры защит и присуждавших ученые степени по одной специальности. Создаваемые порой только для удовлетворения чьих-то личных амбиций, такие советы проигрывали в компетентности, имели невысокую загруженность, а их множественность затрудняла контроль за качеством работы со стороны руководителей. В нашем Университете ректор решил, что по одной специальности он не будет запрашивать у ВАК возможности открывать несколько разных советов. В результате были закрыты дублирующие советы по некоторым специальностям в области математики, экономики, филологии, географии, психофизиологии, политологии, физики и химии высокомолекулярных соединений.

2. Для повышения открытости при формировании диссертационных советов на базе СПбГУ ректор ввел правило, согласно которому любой научно-педагогический работник нашего Университета, имеющий степень доктора наук, может направить проректору по научной работе заявление о своем желании войти в состав того или иного совета.