Украинский иzлом бесплатное чтение

Геннадий Алёхин
Украинский иzлом

Отзывы

Значит, ребята… Я Геннадия Тимофеевича знаю давно. Вернее, так… Мы давно близко дружим. Но я прошу его писать для «Сладков+» и публикую не по дружбе. Этот человек родился и жил в Харькове до армии. Его там очень многие знают. И он многое знает от друзей и близких. Тимофеевич — настоящий полковник: от шпор до папахи. Он служил в неимоверно тяжелых гарнизонах. И руководил о-о-очень непростыми коллективами. Одна штрафная редакция чего стоит.

А так классный мужик, с ним можно и в разведку идти, и шашлык приготовить!

Он своеобразно излагает, медленно, подбирая выражения. Очень щепетильно относится к фактам, любит детали. Всё это отражено в книге «Украинский излом». Одним словом, старая, проверенная школа военной журналистики. Как учили в стенах Львовского высшего военного училища, которое заканчивал Геннадий Тимофеевич.

Александр Сладков, репортёр телеканала Россия-1

Геннадий Тимофеевич Алёхин — кадровый офицер, военный журналист, фронтовик и, как утверждают дамы, весьма эффектный мужчина: высокий, стройный, светловолосый. Великолепное сочетание этих факторов определяет и литературный стиль автора — уверенный, ясный в изложении фактов, избегающий ненужных красивостей и придворного лукавства. Во время Второй Чеченской войны возглавлял пресс-центр Объединенной группировки федеральных войск, которой командовал легендарный генерал Геннадий Трошев. Каждый день военный журналист Алехин отчитывался перед журналистами и многомиллионной аудиторией федеральных каналов о ходе боевых действий и с тех пор запомнился многим как медийный образ той давней, но победоносной войны, с которой началось возрождение современной России.

Во время Специальной военной операции на Украине Геннадий Тимофеевич вновь в строю — и вновь может говорить и писать о происходящих событиях с высочайшей компетентностью: он родился и вырос в Украинской ССР, в русскоязычном городе Харькове, а учился на военного журналиста в западноукраинском Львове. В отличие от многих скороспелых «специалистов», Алёхин знает Украину досконально, и это быстро было оценено разнообразными средствами массовой информации: от экспертного издания «Украина. ру» до общедоступных федеральных телеканалов. Зрители и читатели любят обзоры Геннадия Алёхина за компетентность, глубокое погружение в материал, а в случае с телевидением — и яркую эмоциональность в подаче фактажа.

Данная книга является сборником военных обзоров, своеобразным дневником СВО, то есть подробным описанием боевых действий противостоящих армий, профессиональным анализом используемого на фронтах вооружения, политическим разбором ситуации, неравнодушным повествованием о буднях войны. И если читатель действительно хочет понять, что таится за обманчивой пышностью официальных докладов, безусловное место этой книги — в его личной библиотеке.

Константин Кеворкян, руководитель Telegram-канала «Украина. ру»

Наступление ВСУ пошло не по плану. Блицкриг не удался

Как и стоило ожидать, не только главным оперативно-тактическим, но и стратегическим направлением «наступа» украинской армии стало Запорожское направление. Причем ситуация явно разогревалась как в зоне боевого соприкосновения, так и в информационном пространстве. ВСУ пытались проломить фланги ВС РФ севернее и южнее освобожденного «вагнерами» Артемовска. Противник с конца минувшего месяца кошмарил белгородское приграничье: судя по открытой информации, Белгородская область сейчас подвергается обстрелам даже чаще, чем донецкая агломерация. Разрушена Каховская ГЭС. Продолжают фиксироваться попытки украинской стороны наносить удары беспилотниками по объектам в глубине российской территории. Одновременно противник активно стремится продавить нашу оборону на Южно-Донецком направлении. В ответ ВС РФ атакует высокоточным оружием позиционные районы ПВО, военные аэродромы, а также склады с боеприпасами украинской стороны.

Словом, ситуация в зоне проведения СВО после относительного зимне-весеннего затишья откровенно закипела. Еще 6 июня министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил: «В течение трех суток украинский режим предпринял давно обещанное наступление на разных участках фронта, сосредоточив в этих целях большое количество техники и живой силы… Попытки наступления сорваны, противник остановлен, российские солдаты и офицеры в боях проявили мужество и героизм.

Повторю, своих целей противник не добился, понес значительные и несопоставимые потери».

Безусловно, ВСУ перешли в наступление. Это не вызывает сомнений. Когда в те дни ряд политологов и «осведомленных источников» призывали аккуратно относиться к использованию термина «наступление ВСУ» и не спешить с констатацией начала украинского масштабного «наступа», снова следует обратиться к официальным сообщениям МО РФ. Например, «5 июня киевский режим предпринял попытки наступления на семи направлениях силами пяти бригад. Был остановлен, понес еще более ощутимые потери: более 1600 военнослужащих, 28 танков, в том числе 8 «Леопардов» и 3 колесных танка AMX-10, 136 единиц другой военной техники, в том числе 79 иностранной». Видимо, факт задействования украинцами на ЛБС «Леопардов» следует считать еще одним доказательством того, что активная фаза давно откладываемого масштабного наступления ВСУ уже началась по полной программе.

В течение последующих десяти дней новости из зоны СВО приходили весьма тревожные. По крайней мере для украинских войск. Выяснилось, что всего за неделю ВСУ потеряли убитыми около 2,3 тысячи своих солдат, включая наемников. Число потерь в живой силе с каждым днем растет. Помимо военных понёс Киев значительные потери и в технике. Подразделения и части российской армии уничтожили большое количество автомобильной техники, различных боевых бронированных машин и артиллерийских систем, из которых немало танков и БМП — стоящие на вооружении стран НАТО.

К слову, в Киеве, несмотря на все потери и отступления, уверяют, что контрнаступление ВСУ «идёт по плану». «Всё идёт по плану, что это за план, знает ограниченный круг лиц. Никаких отклонений от плана нет, но не стоит ждать, что операция закончится за день-два», — отметил секретарь СНБО Алексей Данилов. А заместитель министра обороны Украины Анна Маляр добавила, что не стоит измерять результаты наступления ВСУ захватом населённых пунктов и пройденными километрами. При этом она не сообщила, какие же критерии указывают на эффективность действий украинской армии, пообещав, что «самый большой удар ещё впереди». Другими словами, Киев пытается скрыть потери, выдавая в качестве комментариев лишь «всё идёт по плану». За боевиков подсчитать потери ВСУ пытаются на Западе. Мнения западных экспертов расходятся в числах, но сходятся в одном — потери неоправданно велики. В прессе, на телевидении всё чаще стали появляться статьи отмазки и комментарии ведущих телеканалов, которые должны прикрыть и объяснить военные неудачи Украины со стратегическим наступлением, которое анонсировалось полгода. Еще месяц назад на Западе и в США раздавались голоса о том, что Украина получила достаточное количество оружия, чтобы обеспечить военную победу над Россией. Более того, подчеркивалось, что ни одна страна НАТО не имеется столько вооружения, сколько получила Украина за последние полгода. И вот теперь мы вдруг начинаем слышать голоса о том, что оружия было поставлено мало, его поставили ненадлежащего качества, оно было часто сломанное, и вообще, требовать в этом случае от украинцев, чтобы они победили русских, не совсем корректно. На самом деле мы имеем дело с обычной пропагандистской кампанией, которая должна сбить те огромные ожидания, которые были выстроены на западе как у политической элиты, так и у собственного населения, а также и у украинцев на тему успеха контрнаступления и перелома ситуации. Всем очевидно, что наступление не состоялось. Так называемый блицкриг сорвался. Военной победы над Россией добиться не получится и начинается новая повестка — повестка долгой войны, а заодно поиска тех причин, почему у украинцев с наступом ничего не вышло.

Если внимательно проследить за тактикой боевых действий противника, можно выделить главную особенность. Везде, где они встречали стойкую оборону перед собой и чёткое понимание, что их методы не сработали, они всегда останавливались. Никаких неожиданных военно-тактических или технических новинок, манёвров и прочих приемов мы не увидели. И скорее всего не увидим. Противник действует по отлаженной и продуманной системе, но у него есть свои ограничения, а значит и слабые стороны. И понимание таковых с нашей стороны — один из важнейших возможных факторов успеха. Это украинское «наступление» чётко показывает, что мы уже давно не одинаковые, мы учились по разным книжкам, стандартам и воюем в абсолютно разной парадигме. Как только мы будем это не просто знать (знаем-то и сейчас), но по-настоящему глубоко понимать и чувствовать, мы сможем эффективно и устойчиво противостоять ударам врага во всех смыслах.

После неудачных попыток прорвать нашу оборону на Запорожском направлении противник меняет тактику, действуя ротными тактическими группами при поддержке бронетехники и танков. Пускает вперед линейную пехоту и штурмовые отряды из числа наиболее боеспособных подразделений аэромобильных бригад. Авиация наша работает весьма эффективно, имея значительное господство в небе, украинской авиации почти нет. Противник выбрал несколько направлений атак и усиливает штурмовые группы. Безуспешно — авиация разрушает боевые порядки ВСУ, уничтожает личный состав и технику до выхода на рубеж атаки. По данным военных экспертов, ВСУ в очередной раз попытались прорваться на Запорожском фронте, в районе населённого пункта Пятихатки. Однако у нацистов ничего не вышло — в ходе тяжёлых боев врага отбросили назад с огромными потерями в личном составе и технике. Не менее кровопролитные бои идут на Ореховском направлении, севернее Работино. Идут бои и на Южно-Донецком фронте на многострадальном Времевском выступе. Тут противник никак не оставит попыток продавить оборону, бросает в бой волны атакующих. Но, даже продвигаясь на некоторых участках вперед, подразделения ВСУ не могут овладеть первой линией эшелонированной обороны наших войск.

На фоне общего наступления противника на линии фронта, особенно Запорожского и Южно-Донбасского направлений, наше командование держит «в уме» и Белгородско-Харьковское направление. Массированные обстрелы приграничных районов Белгородской области, попытки прорывов диверсионно-разведывательных групп (по сути, подразделений ротного тактического звена) при поддержке бронетехники имели не только медийно-психологическую цель, ВСУ пытались таким образом вынудить наше командование перебросить часть сил и средств с южного направления на усиление довольно большого и продолжительного участка российско-украинской границы. Судя по ситуации и обстановке на данный момент, такие замыслы украинского командования не удались. Более того, наша артиллерия, реактивные комплексы залпового огня, ударные вертолёты наносят точечные огневые удары по различным объектам военной инфраструктуры, складам боеприпасов, опорным пунктам ВСУ. Тем самым разрушая и уничтожая логистическую цепь материально-технического обеспечения противника. Такие объекты располагаются в Харькове и в населенных пунктах ближе к границе.

Тем не менее ВСУ и многочисленные подразделения, состоящие из наемников и националистов, сосредоточили на участке белгородской границы от 15 до 20 тысяч личного состава. О чём это говорит? Многое будет зависеть от результатов боевых действий на южном направлении, в Запорожской области. Попытки прорваться на участках границы на территорию Белгородской области вовсе не исключены. По-прежнему по тем или иным нашим населённым пунктам наносятся удары ствольной артиллерией, дронами-камикадзе. Массированных обстрелов пусть стало меньше, но они, к сожалению, продолжаются. И ещё одна характерная особенность: на некоторых участках окружной трассы вокруг Харькова наметилось движение оборонительного характера. Кое-где роют окопы, кое-где укрепляют фортификационные сооружения, идёт передвижение техники. В общем-то, наблюдается военное оборонительное состояние, которое влияет, безусловно, на психологию как военных, так и мирных жителей Харькова.

В так называемую «серую зону» между Харьковом и Белгородом, где рыскают эти диверсионно-разведывательные группы из состава польских наёмников и националистов «Кракена», и якобы из «экспедиционного российского корпуса», поступили комплекты полевого обмундирования российского образца. Такие на линии фронта носят подразделения Российской армии, с соответствующими шевронами. Изготовили их в цехах швейных фабрик города. Такие комплекты пришли в район Волчанска (это Украина, но 7 километров до российского Шебекино). Не исключены провокационные действия со стороны ВСУ, как бывало уже неоднократно в зоне специальной операции, в Краматорске, например. Будет ли это очередной попыткой ворваться в населенный пункт на Белгородчине или перерезать более крупными силами трассу на Луганск и осложнить логистику, одновременно ударив по направлению Купянск — Сватово, не знает никто. Но в том, что очень возможна «пиар-атака», мало кто сомневается.

Кстати, еще раз о медийной составляющей «наступа». Тайна исчезновения двух высокопоставленных украинских генералов — главкома ВСУ Валерия Залужного и главы ГУР Украины Кирилла Буданова — по-прежнему обсуждается в украинских и российских СМИ.

Иностранцы также активно включились в процесс. Пока президент Украины Владимир Зеленский утверждает, что с Залужным и Будановым всё в порядке, но на публике они не показываются. Двух генералов, играющих, без сомнения, важнейшую роль в ходе боевых действий, таскают с места на место, как двух мертвяков, стараясь показать, что они живы. Это чисто украинская тема с их воскрешением, её там и раскручивают. У нас же Минобороны отчиталось о точном поражении объекта ГУР в ответ на диверсии в Белгородской области, и вот это истинная информация. А что на самом деле произошло с украинскими генералами, уже не суть важно. Если бы оба были бодры и здоровы, их непременно показали бы на какой-нибудь пресс-конференции в Киеве.

В настоящее время противник продолжает перегруппировку своих сил и средств. Цель для него остается неизменной — наступать в сторону Токмака и Мелитополя, пробить коридор в Крым. Вовсе не исключены наступательные рейды на Донбасском направлении и в сторону Белгородской области.

Военная операция на Украине. Июнь

«В 1:30 ночи 6 июня на Запорожском направлении силами 47-й механизированной бригады численностью до 1500 человек и 150 единиц бронетехники противник предпринял попытку прорыва нашей обороны», — рассказал глава оборонного ведомства С. Шойгу. Артиллерия, авиация и расчеты противотанковых средств нанесли превентивный удар по украинским силам. «На всех четырех направлениях противник был остановлен и с большими потерями отошел», — резюмировал министр обороны РФ. В результате двухчасового боя силы Украины потеряли 30 танков, 11 боевых машин пехоты и до 350 человек.

Днем ранее в Минобороны сообщали, что ВСУ не удалось прорвать оборону на Южно-Донецком направлении. Фактически украинская армия перешла в полномасштабное контрнаступление на Запорожском направлении, но их попытки прорвать оборону провалились. Основной удар пришелся южнее и юго-восточнее города Орехова в направлении Токмака. ВСУ бросили на Запорожском направлении крупные силы военных и техники, такого количества прежде не использовалось. Отразить атаки удалось за счет артиллерии, авиации и танковых резервов.

Одновременно с началом наступления противника на юге продолжались обстрелы приграничных районов Белгородской области: Шебекинский городской округ, Валуйский, Грайворонский и Белгородский районы. Например, только за сутки было выпущено порядка 600 снарядов по многим населённым пунктам. Стали известны подробности попытки прорыва боевиков в районе Новой Таволжанки. Они переправились через реку на подручных средствах. Широкая, в общем-то, река. Но в тех местах она сужается чуть-чуть, переплыть можно за раз. Я сам переплывал её там не однократно. По всевозможным тропам, их называют здесь браконьерскими, ДРГ прошли, но их атака была отбита.

Официально Министерство обороны сообщило, что порядка десяти боевиков и где-то две-три единицы боевой техники были уничтожены. Но это вовсе не означает, что такие попытки прорыва впредь не будут осуществлены. Некоторые участки границы находятся в виде подковы с двух сторон, допустим выступ в нашу сторону. Через какой-то там промежуток границы — выступ в их сторону. Есть возможность как атаковать с двух сторон, так и вести какие-то маневренные действия, поэтому не исключено, что будут новые попытки прорывов.

Наши подтягивают технику, артиллерию, в первую очередь ствольную, и постоянно работают ударные вертолёты. Мне довелось находиться в том месте, где буквально над головой, чуть ли не задевая верхушки яблонь, ударные вертолёты выходят на боевой курс. Авиация работает активно. Украинцы пытаются внести панику среди мирного населения и отодвинуть так называемую серую зону от территории Харьковской области на российскую территорию. Серая зона — это территория от одного блокпоста к другому блокпосту, где периодически вспыхивают боестолкновения, огневые и артиллерийские дуэли.

Мы это всё наблюдали в Харьковской области вплоть до сентября прошлого года, когда вынуждены были отойти из этих районов — Балаклея, Изюм, Волчанск. Между Харьковом и Белгородом находилась самая настоящая серая зона, но всё же ближе к Харькову, — это позволяло нам тормозить удары ствольной артиллерии, миномётов по приграничной территории. Они пытались нанести удары в сторону Белгорода, используя оперативно-тактические комплексы «Точка У». Вот те долетали до Белгорода, и там их сбивали наши средства ПВО. Сейчас они также этим пользуются. ВСУ перетянули артиллерию в большом количестве с Южно-Донбасского направления и распределили ее по территории Харьковской области, ну это Волчанский район, ближе к приграничью белгородскому, и наносят удары. Это уже сказалось во время наступления ВСУ на Запорожском направлении — там у них явно артиллерии не хватает, она переброшена на Белгородское направление.

Противник пытается наносить огневые удары по Белгороду. Наша система ПВО хорошо работает, сбивает украинские ракеты на подлете. Как майские жуки в небе роятся беспилотники — среднего и дальнего радиусов действия, способные нести взрывчатку, гранаты, даже бомбы мелкого размера. В основном их подавляют силы и средства РЭБ.

В течение суток с небольшими перерывами возобновляются обстрелы приграничных территорий Белгородской области. Вот буквально недавно был нанесён массированный удар по Борисовскому району. Пакет выпустили из «Градов». Есть повреждённые здания, Дом культуры. Снаряды попали в сельскохозяйственные предприятия. Жертв среди мирного населения нет. Возобновился обстрел Шебекино. В районе Новой Таволжанки диверсанты пытаются просачиваться мелкими группами. По десять-пятнадцать человек, кое-где их поддерживает боевая техника, а также одновременно наносятся удары ствольной артиллерией и миномётами. Наши ребята держатся, отражают эти вылазки противника.

За последние два дня участились звонки нашим местным жителям. Украинская сторона установила коридор для беженцев из Шебекино и близлежащих сел. Звонят: «Давайте, приходите, мы поможем. Мы даже заплатим». Без комментариев. В то же время на противоположной стороне, всего в 69 километрах от Белгорода, в городе Харькове по-прежнему кипит жизнь, работает общественный транспорт, бесплатные перевозки. Метрополитен в часы пик работает с интервалами 20 минут, открыты рестораны, кафе и ночные дискотеки, кстати. В цехах завода Малышева, где танки ремонтировали, они организовали теперь ночную дискотеку. А в самом центре города, в летнем кафе, вообще произошло интересное событие. Сейчас в Харькове много людей в форме, с оружием, это преимущественно поляки. Если в прошлом году по улицам свободно разъезжали бронемашины с польскими и украинскими флагами, потом как-то не было этого, то сейчас опять возобновилось. Так вот сидели в кафе поляки и «кракены» — нацбат, и произошла стычка. Ну где-то, видимо, из-за девушек подрались или ещё из-за чего-то. На фоне песни, исполненной на русском языке в стиле Газманова «Господа офицеры». Правда слово «Россия» было заменено на другие символы. Словом, Париж, сороковой год минувшего столетия.

В сторону Белгорода из Харькова движения нет, в сторону Чугуева, туда дальше по трассе и на Ростов в сторону Донбасса — там передвижение техники интенсивное, буквально несколько дней боевая техника идет. Вот так живут наши соседи, город Харьков.

Ещё такая особенность: поредели харьковские колонии и зоны, в Харькове их порядка пяти-шести. В течение последних нескольких месяцев оттуда набирали людей в тероборону и в батальон «Кракен». Кстати, на днях по штаб-квартире «Кракена» был нанесён удар. Это в самом центре города. По оперативной информации, основной костяк этих групп, как их называют, диверсионно-разведывательных, на самом деле самый террористический костяк составляют именно наёмники из Польши и нацики из «Кракена». Они в основном действуют на Белгородском направлении, пытаясь организовать прорывы на территорию Белгородской области. По Харькову и области удары наносятся. Активно работают наши ВКС и реактивная артиллерия. Повреждены цеха некоторых промышленных предприятий, где ремонтировалась техника. Повреждены цеха частных предприятий, их там очень много в Харькове, в которые загоняют, допустим, «хаммер». Оказывается, если не будет работать втулка, «хаммер» просто не поедет. Так и с другими бронированными машинами, которыми сейчас Харьков наводнён в большом количестве.

Главная цель командования ВСУ отвлекающим манёвром действовать на Белгородском направлении и вытягивать наши силы с Запорожского и Южно-Донецкого направлений. Вот это им не удаётся.

В Харькове есть военный госпиталь, там они ещё несколько полевых госпиталей организовали. Туда потоком поступают раненые именно с Купянского направления. Да и с Белгородского. Это говорит о том, что в результате точечной работы нашей артиллерии и ВКС идут удары по военным объектам, местам сосредоточения ВСУ, а также по складам боеприпасов и вооружения.

Таким образом, потерпев серьёзное поражение на Южно-Донецком направлении, потеряв большое количество личного состава и техники, в том числе и танков, ВСУ продолжают наскоками проверять линию обороны российских войск на всех участках соприкосновения. А сейчас вырисовалась стратегия «наступа» — отвлекающие удары и выбор места прорыва. Им стало именно Запорожское направление. Череда небольших по значимости и большей частью безуспешных попыток ВСУ атаковать позиции российских войск была именно разведкой боем, нащупыванием слабых мест в обороне. Украинская армия бросила в бой разрозненные силы, пытаясь ударить не кулаком, а пятерней с растопыренными пальцами. С одной стороны — провальная тактика, когда пальцы по одиночке отрубить проще, с другой — глубоко ввязываться не хотели, а, образно говоря, просто тыкались в российскую оборону на широком участке фронта от Херсона до Изюма на Харьковском направлении.

И почему-то решили, что сработает именно «средний палец» на Запорожском направлении. Его ВСУ и раньше неоднократно прощупывали, «сканируя» коридор между Орехово и Гуляйполе. Это «жирный» участок земли в плане наступления ВСУ. Отсюда есть два перспективных направления для украинского контрнаступления — это Мариуполь, с перспективой выхода к утраченному Украиной побережью Азовского моря. И Мелитополь, со взятием которого можно блокировать северный выход к Крыму. Уверен, что на штабных картах ВСУ так и обозначено.

Здесь основные коммуникации — степные дороги, которых и на картах нет, но по ним достаточно быстро могут передвигаться украинская легкая бронетехника, а также багги и квадроциклы. Прорвав оборону российских войск с применением танков и артиллерии, такие летучие отряды на бронированных «тачанках» могут преодолеть десятки километров и не встретить сопротивления в степных просторах. Но без дальнейшей поддержки тяжелых вооружений они так и останутся гуляйполем, и за ними будут охотиться наши вертолёты. Поэтому основная задача российской группировки войск, как видится, — это остановить на Запорожском направлении именно основные силы противника. А ВСУ здесь нацелены именно на прорыв.

Сейчас особенно жарко — ВСУ, получив команду, пытаются наступать с применением танков, более легкой бронетехники (БМП и БТР), активно используют артиллерию. И эти исторические места, известные как Запорожская сечь, превратились в запорожскую сечу — бои идут ожесточенные с двух сторон. Украинские военные пытаются совершить попытки прорывов, подтягивают новые резервы, совершают самоубийственные атаки под городом Ореховым, в направлении населенных пунктов Работино, Копани, Белогорье, в Пологовском районе. Как отмечают военкоры с места событий, «прёт пехота ВСУ, её выкашивают артиллерия, снайперы, минометы и наши мотострелки». Очевидно, что здесь сейчас «жарко» и идёт откровенная рубка не просто до кровавых соплей, а до достижения победы, а не результата. Отмечается, что наступательный порыв ВСУ начинает снижаться из-за значительных потерь. Рукопашная закончилась, артиллерийская перестрелка продолжается.

На этом направлении в обороне действуют части и подразделения 42-й дивизии из состава легендарной 58-й Армии Южного военного округа. Дерутся наши ребята отчаянно, бесстрашно, со знанием дела. «Как проходит и чем закончится бой, судить можно только к вечеру либо текущего, либо последующих дней, — рассказал генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв. В свое время он руководил этим объединением. — Когда дым развеется, можно и своих пересчитать, и потери противника оценить. Сейчас этот вечер не наступил, поэтому можно говорить лишь о промежуточных итогах. Видно, как наши держатся и как грамотно действуют. Враг тоже силён, это нужно признать, поэтому здесь не может быть остановки как в обороне, так и в последующем переходе к наступательным действиям. Уверен, что наступит и то утро, когда можно будет подвести итоги. Выстоим, нам не впервой».

Первый месяц лета обещает быть жарким. Специальная военная операция продолжается.

Момент истины для генерала С. Суровикина

Не каждому суждено стать генералом, заслужить золотистые звёзды, вышитые на погонах, и красные лампасы на брюках. Во все времена этого высшего офицерского звания удостаивались лучшие из лучших. За их плечами, как правило, лежал трудный и тернистый путь, начиная от курсанта военного училища.

Но момент истины для многих настал во время чеченских кампаний. Надо признать, не всем генералам удалось пройти этот путь до конца и в полной мере оправдать высокое доверие, огромную ответственность за своих подчинённых, достойно разделить судьбу всей армии, переживавшей тяжелейшие времена. Наконец, сохранить воинскую честь и человеческое достоинство.

Первые отказники появились ещё до выдвижения войсковых колонн в сторону Чечни. Боевой генерал, прошедший Афганистан, Б. Громов открыто выступил против ввода наших войск. Генерал Г. Кондратьев, заместитель министра обороны по чрезвычайным ситуациям, сослался на события октября 1993 года. Объяснил просто: мол, с него уже хватит, сердце может не выдержать — он больной.

Когда полным ходом шла войсковая операция и войска с нескольких сторон подошли к Грозному, резко «заболел» командующий войсками СКВО генерал А. Митюхин. Предложили возглавить группировку заместителю главнокомандующего сухопутными войсками генералу Э. Воробьёву. Тот наотрез отказался, а причину отказа объяснил неготовностью войск к подобным военным операциям. Хотя сам на всевозможных совещаниях говорил недавно обратное.

Этих умудрённых опытом людей можно попытаться понять. Армию тогда настойчиво втягивали в грязные политические игры. Ещё не улеглись страсти вокруг событий у Белого дома, когда армейские подразделения вошли в Москву и расстреливали из танков здание Верховного Совета.

Другой вопрос, как сказался отказ генералов принять на себя ответственность (пусть в самых сложных лично для них условиях) на общее состояние частей и подразделений, их морально-психологический дух. Не лучше ли было всё-таки принять тяжёлую ношу управления частями, ведущими бои? Да, быть может, пришлось бы заплатить не только должностями. Но это был бы выбор честных и мужественных людей.

Чётко и лаконично ответил на эти вопросы генерал Г. Трошев, прошедший две чеченские кампании, в своей книге «Моя война»: «Не хотелось бы осуждать, критиковать тех или иных политиков, многозвёздных генералов за просчёты, ошибки, но некоторых оценок и характеристик не избежать. Ибо, как человек военный, не могу, например, смириться с таким явлением, как, когда некоторые военачальники отказывались под любым предлогом выполнять приказ. Горько признавать это, но далеко не все показали на той войне высокий профессионализм, командирские качества, не все генералы смогли (или захотели) взвалить на себя бремя ответственности. И за всё это пришлось дорого расплачиваться».

На протяжении столетий Россия, слава богу, никогда не испытывала недостатка в истинных патриотах, в лихую годину сумевших показать свои лучшие командирские и человеческие качества. И пусть не все стали Суворовыми и Жуковыми, но даже в условиях, когда война велась не по классическим схемам, как чеченская, сумели проявить выдержку и хладнокровие, научились действовать нестандартно.

В полной мере это относится к генералам Анатолию Квашнину, Геннадию Трошеву, Виктору Казанцеву, Владимиру Булгакову, Владимиру Шаманову, Александру Отраковскому, Валерию Баранову, Владимиру Молтенскому, Константину Пуликовскому, Владимиру Чиркину и многим-многим другим. Они не искали никаких оправданий или веских доводов, чтобы избежать участия в боевых действиях. И не пытались упрятать своих сыновей от войны. Наоборот, считали делом чести в тяжелейшие для всей страны годы быть рядом со своими подчинёнными, офицерами и солдатами воюющей группировки.

Смело можно причислить к этой плеяде военачальников Командующего Объединенной группировкой войск в зоне СВО на Украине генерала Сергея Суровикина. Он родился в 1966 году в Новосибирске. Воспитание будущего генерала после гибели отца-лётчика легло на плечи его матери. Уже в школе учителя отмечали целеустремлённость и активный настрой школьника. «Внешне и по своему поведению с детства чувствовалось, что человек такой, который может защитить, заслонить. Он не способен на подлости», — охарактеризовала Суровикина бывший директор школы Галина Каменева.

После окончания с золотой медалью средней новосибирской физико-математической школы, он поступил в Омское высшее общевойсковое командное военное училище. Закончил с отличием, впрочем, как и две военные академии — имени М. В. Фрунзе и Генерального штаба. В этих высших военных вузах учили основательно, предметно, используя богатейших опыт Великой Отечественной, локальных конфликтов, методы и способы ведения войны вероятным противником. Словом, проверенная на поле боя советская школа военного искусства.

Сергей Суровикин прошел все ступени офицерской армейской иерархии, начиная с командира взвода.

Рассказывает генерал Валерий Баранов (командующий объединенной группировкой федеральных войск на Северном Кавказе в 2000–2004 годах):

«На должность командира 42-й гвардейской дивизии, расквартированной на территории Чеченской республики, Суровикин был назначен после окончания Академии Генерального штаба. Приобрел навыки и хороший опыт боевых действий в Таджикистане, так как с 1995-го по 2000 год прошел путь от комбата до начальника штаба 201-й мотострелковой дивизии. Она прикрывала границу с Афганистаном. Комдив сразу стал совершенствовать и развивать существующую систему боевой подготовки дивизии, обратив особое внимание на командирскую подготовку, подготовку рот и батальонов к самостоятельным действиям, организацию взаимодействия с другими структурами, участвующих в операции. Лично провел несколько операций с хорошими результатами. Ежедневно держал на контроле организацию перевозок материально-технических средств, обеспечивал охрану всех колонн подвоза. Организовал тесное взаимодействие с органами разведки, в том числе с ФСБ. В ежедневном режиме работал с органами местной власти в пунктах дислокации частей и подразделений дивизии. Проявлял большую заботу о жизни и быте офицеров, их семей, личного состава, в городках работали детские сады, школы. Давал направления выпускникам школ в военные и гражданские вузы, особенно детям погибших военнослужащих и раненых, потерявших трудоспособность. За время командования дивизией был награжден тремя орденами Мужества».

Кстати, в генеральской среде награжденных таким боевым орденом единицы, на пальцах одной руки можно сосчитать. 21 февраля 2005 года под рухнувшей стеной птицефабрики в селе Пригородном Грозненского района погибли девять бойцов-разведчиков 70-го мотострелкового полка 42-й дивизии, еще трое были тяжело ранены. Диверсионная группа боевиков вела стрельбу из гранатометов. Генерал Суровикин тут же стал звездой телеэфира, поклявшись перед телекамерами, что за каждого погибшего бойца уничтожит троих боевиков. И слово свое сдержал. Уже через неделю, во время проведения спецоперации, которой руководил Суровикин, было уничтожено 36 боевиков.

Уже в то время среди солдат и офицеров 42-й дивизии генерала прозвали «суровым». Прежде всего за жесткость, принципиальность и требовательность. Не только к себе, но и по отношению к подчиненным. Генерал никогда не прятался за их спины. Три ранения, полученные в ходе боевых действий, тому подтверждение.

Бывший главком сухопутных войск ВС РФ генерал Владимир Чиркин также отмечает волевой и решительный характер Суровикина:

«Познакомились мы в далеком забайкальском городке Борзя. В то время я командовал 36-й армией. Сергей Владимирович участвовал в учениях “Байкал-2006” в ранге заместителя 20-й воронежской армии. Еще сорока лет не исполнилось, на плечах носил уже генеральские погоны. Подтянут, собран. Постоянно вел записи в своей рабочей тетради. Немногословен. Оставил хорошее впечатление, в первую очередь у бывалых, опытных генералов, прошедших не одну “горячую точку”. Через год мы снова встретились, в Воронеже, на итоговой проверке частей и подразделений объединения. Чего греха таить, некоторые командиры высокого ранга стараются “ублажить” проверяющих в погоне за высокими оценками по результатам боевой подготовки. В ход идут разные способы: приписки, застолья, подарки. Суровикин не из этого ряда. В этом мне пришлось лишний раз убедиться, когда мы в одной связке трудились на высоких командных должностях. В 2010 году произошло объединение военных округов. Меня назначили командующим Центральным военным округом, а Суровикин стал моим заместителем, возглавив штаб. Обладая хорошей теоретической подготовкой, практическими навыками, он сумел за короткий срок четко организовать работу управлений и отделов. Старался всегда действовать не шаблонно, инициативно. Внимательно слушал подчиненных, соглашался даже с радикальными предложениями, не вписывающимися в общую схему. Спокойно и взвешенно реагировал на критику и замечания со стороны высших должностных лиц военного ведомства. В то же время отстаивал свою точку зрения. Лишен парадного лоска и глянца».

Если внимательно проследить за военной карьерой генерала Суровикина, можно выделить существенную и значимую деталь: его уже не раз бросали в «прорыв», где он выступал в качестве пожарного, способного не только «погасить пламя», но и создать что-то новое, внести перелом и справиться с поставленной задачей. Весной 2011 года руководил рабочей группой Министерства обороны по созданию военной полиции, с июля исполнял обязанности начальника Главного управления военной полиции, создал кадровый корпус новой структуры, фактически с нуля. С самой лучшей стороны проявил себя в Сирии. Благодаря его усилиям наметился коренной перелом в ходе военной кампании. Он сумел объединить в единое командование наши и сирийские подразделения и сломить хребет бандформированиям террористов.

Назначение генерала С. Суровикина командующим Объединенной группировкой российских войск в зоне СВО, на мой взгляд, далеко не случайно. С первых дней специальной военной операции Суровикин командовал одним из самых пожароопасных направлений — группировкой «Южная». Несмотря на перевес в живой силе противника, части и подразделения группировки во взаимодействии с подразделениями народной милиции ЛНР окружили группировку ВСУ и нацбатов в Горском и Золотом, освободили Северодонецк и Лисичанск, а также приняли участие в спасении заложников с завода «Азот». Противник не смог достичь каких-либо серьезных стратегических успехов на Херсонско-Запорожском направлении. Генерал честно, открыто, выступая перед телекамерами, ответил на вопросы съемочной группы федерального канала о ходе спецоперации, кстати, первый из действующих военачальников на линии фронта. Уже в ранге командующего Объединенной группировкой войск. В том числе о принятии непопулярных решений. Генерал исходил, прежде всего, из реального состояния дел, наличия сил и средств при выполнении поставленных задач.

Вполне разделяю мнение моего боевого товарища, опытного и авторитетного военкора Александра Сладкова: «Суровикина назначили командующим СВО — у этого сложного процесса появился ответственный хозяин. Ну вы хоть поняли, что впервые назначен командующий СВО? До этого такой позиции просто не существовало. Наконец, пришли к положенной структуре. “Суровый”, так за глаза называют Суровикина подчинённые, действительно, один из самых суровых военачальников России, с насыщенной военной жизненной историей. Надеюсь, он будет ещё суровее. В этой системе надо наводить жёсткую дисциплину. Надеюсь, начнется все не с чистых подворотничков, а с чистого выполнения законов войны».

Многие специалисты и эксперты отмечают, что после назначения Суровикина командующим СВО начались кадровые перестановки, а генералы и старшие офицеры стали более вменяемыми.

Чего скрывать, что бы ни случилось дальше, какие задачи и цели ни легли бы на плечи Суровикина, это навсегда останется в его военной биографии и в дальнейшем станет определять его судьбу. Для него наступил момент истины. Такая «расстрельная должность», назовем вещи своими именами, или «кресло» командующего, которое было пустым восемь месяцев, — это непростое место. Оно может возвысить в случае успеха и сбросить в пропасть в случае провала. Откровенно говоря, сейчас не позавидуешь Суровикину, на которого сегодня возлагают столько надежд. Хвалят, выдают авансы и делают реверансы. Генерал взял на себя очень сложную и неблагодарную задачу, потому что Украина — это совсем не Сирия. Но взял. Генерал Суровикин выбрал для себя очень непростой путь, где врагов за спиной не меньше, чем перед лицом. Сергей Владимирович всегда не любил паркетных шаркунов. Его подчиненные на линии фронта, сослуживцы, прошедшие с ним не одну горячую точку, уверены: ему по плечу решить сложные и ответственные задачи в ходе спецоперации на Украине.

Шебекино на линии огня: бои реальные и информационные

В конце минувшего месяца украинская армия резко увеличила интенсивность обстрелов приграничных районов Белгородской области, включая областной центр региона. Так, к примеру, всего за несколько дней количество снарядов, выпущенных из ствольной артиллерии, минометов, реактивной системы залпового огня увеличивалось (за сутки!) от 300 до 1000. Особенно сильно достается Шебекинскому городскому округу. Приходится констатировать печальную статистику. Общее число огневых налетов со стороны противника сравнилось с показателями Донецка.

30 мая ВСУ сменили тактику. В 18:30 они обстреляли из ствольной артиллерии заведомо мирный объект — пункт временного размещения, расположенный в санатории. Там больше года жили беженцы из пограничного села Середа. В основном это старики и дети. Снаряды пробили стены, снесли забор, повредили крышу, выбили окна. В жилой и административный корпуса было зафиксировано три попадания. Два автомобиля были повреждены. В результате обстрела погиб один человек — охранник пункта. Еще двое мужчин были тяжело ранены, один в живот, другой в грудь. Их доставили в реанимацию.

Но городу не удалось спокойно переночевать. В районе 3:15 утра город снова был обстрелян РСЗО «Град». Под обстрелом оказался жилой район. Восемь многоэтажек и четыре частных дома получили многочисленные повреждения, были разрушены хозяйственные постройки, сгорело несколько автомобилей. В результате обстрела пострадали четыре человека. Двое были доставлены в больницу Белгорода, еще две женщины получили медицинскую помощь на месте и отказались от госпитализации. Обстрелы других населенных пунктов соседних приграничных районов области, пусть не с такой интенсивностью, также не прекращались. В усиленном боевом режиме работали средства ПВО и РЭБ Российской армии, уничтожая большое количество беспилотников в небе над белгородскими городами и селами.

В первый день лета ситуация в прифронтовой зоне ухудшилась и менялась чуть ли не каждый час. Вначале ночью трижды массированно обстреливали окраины Шебекино и близлежащих сел. Под утро уже велась стрельба по центральной части города. ВСУ по-прежнему используют миномёты и кочующую ствольную артиллерию, и уже «Грады» ведут огонь. Не только осколочно-фугасными боеприпасами, но и кассетными. К сожалению, в результате таких огневых налетов возросло число погибших и раненых среди мирных жителей. Не говоря уже о значительных разрушениях жилых и административных зданий.

После массированного обстрела противник в составе нескольких групп, входящих в состав мотопехотной роты, при поддержке боевой техники пытался осуществить прорыв на территорию Белгородской области. Бой завязался на двух участках: пункт международного автомобильного пропуска «Шебекино» и чуть южнее, в районе населенного пункта Новая Таволжанка, в нескольких километрах от государственной границы. Попытки прорыва были пресечены подразделениями Министерства обороны и пограничниками.

Как известно, диверсионно-разведывательные вылазки украинские военные, впрочем, как и боевые действия подразделения и части ВСУ проводят по стандартам НАТО, чему их обучают уже почти десять лет. Но результата нет, и изменения в боевых уставах не смогли вправить мозги украинским военным, как ни старались западные инструкторы их научить, как грамотно нужно воевать. То ли наставники сами в тактике боя не особо сильны даже в теоретической практике, то ли ученики столь бестолковы. В то же время важно учитывать существенный момент — украинцы тоже очень неплохо мотивированы во время боевых действий. Потенциал противника принижать нельзя, тем более такой армии, как на Украине. Да, есть там элемент чуждой нам нацистской идеологии, но бойцы с «жовто-блакитными» шевронами сражаются очень даже отчаянно.

И, как рассказывали мне офицеры, принимающие участие в спецоперации, в некоторых ситуациях, когда украинских солдат брали в окружение и предлагали прекратить сопротивление, в ответ из окопов противника доносилось: «Русские не сдаются!» Понимаете парадокс ситуации? Понятно, что не нацики с запада Украины так кричали, а те парни, которые и украинский язык-то плохо знают. И как бы их ни учили по стандартам НАТО, они генетически помнят, что сдаваться нельзя.

Из «американизмов» здесь разве что использование мобильных групп на пикапах. К слову, сами военные США тактику использования мобильных легкобронированных скоростных вездеходов переняли в Африке, в различных вооруженных конфликтах, где использовалась тактика наскоков на автомобилях. Тогда её назвали «войной Тойот», по используемым со всех сторон автомобилям японского производства. Ещё они до сих пор имеют название «джихад-мобилей» и широко применялись в той же Сирии. Когда США поставили Украине свои внедорожные «хаммеры» без вооружения, украинцы, сняв всё лишнее с этой техники, поставили на них башенки с пулемётами. Получились такие бронетачанки, которые неоднократно пытались пробиться к нашей линии обороны.

Но это лишь отдаленно напоминает тактику действий НАТО. Во всех уставах и наставлениях стран альянса прописана в первую очередь мощная авиационная и артиллерийская обработка позиций противника, которая его если не уничтожит полностью, то подавит моральный дух. И только после этого идут танки и бронетехника с пехотой, опять же при огневой поддержке.

Военного смысла в обстрелах нет, это тот же метод террора, какой Киев применяет против Донбасса, начиная с 2014 года. В то же время они по-прежнему будут демонстративно пытаться выполнить несколько целей. Первое — паника и психологическое воздействие на наше население при помощи всевозможных интернет-ресурсов в соцсетях. Второй момент. Противник прощупывает наиболее уязвимые участки, запускает беспилотники, чтобы в дальнейшем наносить удары в глубь территории, в первую очередь по важным военным объектам. Это военные аэродромы, которые находятся в Черноземье. Именно с этих аэродромов наносились очень хорошие массированные удары ВКС по объектам в Киеве, Днепропетровске, в Харькове. Им нужно нарушить логистику. И третья цель. Об этом, кстати, заявил небезызвестный украинский генерал Сырский. Мол, они попытаются один из главных ударов нанести на Белгород. Лукавит Сырский, а попросту — врёт. Нет у них таких сил и средств, чтоб организовать прорыв на Белгород. Главная их задача — вытянуть наши боеспособные подразделения с южного участка и с Донбасского направления. В целом ситуация, конечно, сложная, напряжённая, и позволю себе предположить, что атаки на белгородское пограничье — не что иное, как одна из фаз предстоящего наступления украинской армии. Идёт активная подготовка и в медийной сфере.

Упорно разгоняется тема российского некоего «добровольческого корпуса». Что это не ВСУ пытаются атаковать и прорваться на территорию Белгородской области, а именно россияне, которые входят в состав этого незримого добровольческого корпуса. В первую очередь, «лапшу на уши» вешают украинским обывателям и западным. На Западе все же трепетно относятся к теме диверсантов и террористов, несмотря на поддержку СМИ киевского режима. А тут стали всплывать факты, что при нападении на села Грайворонского района Белгородчины участвовали наемники из Польши и Великобритании, а при нападении на Шебекинский район сами поляки засветились, выложив в соцсети видеоролики. К тому же и боевая техника использовалась натовского производства.

Эту тему подхватил и небезызвестный мэр города Харькова Терехов, который в своё время отжимал бизнес у местных коммерсантов на рынке. И вот сейчас с умным видом рассуждает о том, что харьковчане дружно поддерживают «экспедиционный российский корпус», который прорывается на территорию Белгородской области. К сожалению, грешат некоторые наши блогеры. По Валуйскому району разгонялась не совсем проверенная информация. В районе Уразово якобы боевики пытались прорваться через линию границы. На самом деле некоторые наши военкоры, которые находятся вблизи этих событий или на отдалённом расстоянии, бегут впереди паровоза. Ребята, которые там находятся, наши военные, держат опорники на высотках — ничего подобного нет. Да, шарятся диверсионные группы, там резко пересечённая местность. На том участке проходили арт-дуэли, но нападения, прорыва не было.

Зато днем, 4 июня противник вновь попытался прорваться в районе Новой Таволжанки, как двумя днями раньше. Снова диверсанты решили использовать сложный рельеф местности: русло реки Северский Донец, крутые балки, сильнопересеченную лесистую местность. Получили отпор. Одновременно продолжаются массированные обстрелы почти обезлюдевшего Шебекино, близлежащих сел и хуторов. Уничтожаются объекты инфраструктуры, горят жилые дома, школы. А главное, растет число погибших и раненых мирных людей. Ситуация остается сложной и напряженной.

Соглашусь полностью с мнением военных специалистов, экспертов: атаки на территорию России, которые были осуществлены силами не просто террористических групп, входящих в регулярную украинскую армию, а конкретного государства под названием Украина. Поэтому вводятся подразделения ВСУ в наше приграничное подбрюшье с целью оттянуть наши основные силы с линии фронта.

Солдаты ВСУ воюют оружием НАТО, но предпочитают незаменимый автомат Калашникова

Если говорить прямо, начистоту, Украина не отказывается ни от какого оружия — лишь бы на шару и побольше. Однако от чего точно отказываться рано, так, во всяком случае, считают бойцы украинской армии на передовой, это от самого массового оружия в истории человечества — автомата Калашникова. Ранее на Украине он не производился, а сейчас изготавливается небольшими партиями, причём стволы используют из советского ещё задела.

Объем полученной украинскими ВСУ от коллективного Запада так называемой военной помощи только за последние семь месяцев составил сумму, значительно превышающую прошлогодние бюджеты оборонных ведомств таких стран, как Канада, Италия или Польша. И если поставки тяжелой техники и современных образцов вооружений еще как-то контролируются, то поток стрелкового оружия уже давно приобрел хаотичный и неконтролируемый характер. Тем не менее, анализируя даже озвученные заокеанскими и европейскими кураторами цифры, можно говорить о десятках, если не сотнях тысяч автоматов, пистолетов-пулеметов и автоматических винтовок, получивших украинскую прописку за это время. Какая часть из них попала в руки ВСУ, а какая стала предметом наживы украинских «бизнесменов от войны», сегодня не скажет никто. А вот об их боевой эффективности специалисты судить могут.

С момента начала специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, в рамках поставок коллективным Западом оружия, ВСУ получили: от Бельгии — пять тысяч единиц автоматов FN FNC; от Нидерландов — десять американских самозарядных крупнокалиберных снайперских винтовок Barrett M82 и девяносто крупнокалиберных снайперских винтовок Accuracy AX308 производства Великобритании; от правительства Чехии — пять тысяч чехословацких автоматов Sa vz. 58 и девятнадцать единиц снайперских винтовок ZVI Falcon; от Германии — сто пулеметов MG3; от Соединенных Штатов Америки — многоствольные скорострельные пулеметы M134 Minigun; от Португалии — батальные винтовки G3.

А теперь, оставив без внимания оружие, доставшееся в наследство от Советского Союза, обратим свой взор на то, что самостийными «экспертами» гордо именуется «украинскими разработками». Автоматическая винтовка Ukrop UAR-15. Этот «украинский» автомат (именно так предпочитают его называть захистники незалэжной), созданный под малоимпульсный промежуточный патрон 5,56×45 мм (.223 Remington) стандарта НАТО, был подан в качестве украинской разработки киевской компании «Зброяр», призванной наконец заменить «москальский» Калашников.

Сначала о конструкции. Ударно-спусковой механизм, равно как и ствол, имеющий ресурс в десять тысяч выстрелов, производится предприятиями военно-промышленного комплекса США, цевье KeyMod — американской компанией VLTOP Weapon Sistems, коллиматорный прицел Aimpoint, устанавливаемый на верхнюю планку Picatinny (разработка государственного «Пикатинни арсенала», США, Нью-Джерси) — шведской компании из города Мальме. Так что из чисто украинского в «украинской разработке» лишь название «Укроп».

Автоматическая винтовка получила регулируемый приклад, глушитель и магазин из полупрозрачного пластика, позволяющий визуально контролировать остаток боекомплекта. В перечень дополнительного оснащения включены подсумки для магазинов, оружейный ремень, транспортировочный кейс, запасные части и принадлежность. Начиная с 2020 года этой штурмовой винтовкой обеспечиваются подразделения специального назначения, национальной гвардии и пограничной службы.

Для замены легендарной СВД, признанной лучшей снайперской винтовкой в мире, самостийные оружейники предложили еще один вариант — снайперскую винтовку дальнего боя Ukrop UAR-10, использующую патрон натовского стандарта 7,62×51 мм (.308 «Винчестер») и принятую на вооружение ВСУ в конце 2017 года. Внимательный экспертный взгляд без труда определит в облике изделия той же компании «Зброяр» хорошо знакомые черты разработанной в середине пятидесятых годов прошлого столетия американской винтовки AR-10, которая, собственно, и легла в его основу. Масса оружия не превышает 5 килограммов, а длина чуть более метра. Скорострельность порядка двадцати одного выстрела в минуту, ресурс ствола семь тысяч выстрелов, а эффективная дальность стрельбы не более 1200 метров.

Однако это не единственные образцы «украинского» стрелкового вооружения, созданного в рамках программы перевооружения и предпринимаемых разваливающимся на глазах военно-промышленным комплексом попыток развития собственного производства. К примеру, винтовки «Форт 227» и «Форт 228». Как и подавляющее большинство стрелкового оружия, «разработанного Украиной» за годы независимости, они являются копиями зарубежного, в данном случае — израильского семейства автоматического оружия Galil ACE. Винтовки «Форт 228» и «Форт 227» используют патроны как советского, так и натовского стандарта — 7,62×39 мм и 5,56×45 мм (.223 Remington) соответственно.

«Вулкан-М», или «Малюк». Очевидно, что автоматическая штурмовая винтовка компоновки «булл-пап» «Вулкан-М» (в другой интерпретации «Малюк») является продолжением совершенствования украинской разработки «Вепр», а по сути — глубоко модернизированной версией все того же до неприличия «москальского» автомата Калашникова. В течение долгих десяти лет (2005–2015) конструкторы ООО «Интерпроинвест» «перекраивали» уникальный советский автомат, создавая нечто, отвечающее евроатлантическому стандарту. Результатом усилий стало серийное производство и принятие на вооружение ВСУ в 2017 году последнего из созданных в процессе модернизации вариантов — автомата «Малюк», что в переводе с мовы означает «Малыш». Выпускается в трех калибрах: 7,62×39 мм, натовском 5,56×45 мм (.223 Remington) и 5,45×39 мм (все-таки сложно без «Калашникова»).

Как отмечают наши специалисты, кроме изменения компоновки, других революционных изменений в конструкции не оказалось. Ничего не значащая защита пистолетной рукоятки и перемещение кнопки предохранителя на прорывное техническое решение не тянут. Даже в сравнении с АК-74 (начало войсковой эксплуатации — 1975 год) ключевые характеристики или не изменились, или изменились незначительно, или стали хуже. Для сравнения: прицельная дальность «Малюка» — 750 метров, против 1000 метров у АК-74, а скорострельность 650–700 выстрелов в минуту против шестисот у ветерана.

Кстати, и бельгийская штурмовая винтовка уступает автомату Калашникова. По словам наших бойцов, стреляет винтовка хорошо, и пользоваться ей удобно, однако эксплуатацию затрудняют сложности в обслуживании. Для разбора бельгийской винтовки требуется «целый набор инструментов», в то время как российский автомат в случае неполадок можно разобрать одной рукой прямо в бою.

С винтовкой и автоматом войну в XXI веке не выиграть — вряд ли это утверждение сегодня нуждается в доказательствах. В современных войнах 80 процентов пехоты гибнет от осколков снарядов и мин и только 20 процентов — от «всего прочего, включая стрелковые боеприпасы», — такие данные приводят авторитетные эксперты. Конфликт на Украине в этом смысле не исключение: поля, испещренные воронками, и руины зданий говорят о том, что противники обрушивают друг на друга тысячи тонн снарядов и посылают сотни ракет. Даже на низовом уровне используются средства, которые совсем недавно казались технической экзотикой: компактные (часто кустарного производства) дроны бомбят позиции противника и устраивают охоту за отдельными людьми. Казалось бы, где здесь место для автоматов и пулеметов?

Однако военные сводки показывают: чем ожесточеннее бои, тем чаще сторонам приходится применять стрелковое оружие, особенно когда речь идет о действиях в городской застройке. На урбанизированной местности пехота чувствует себя как рыба в воде, и лучшим средством борьбы с ней становится «своя качественно подготовленная и оснащенная пехота». В конце концов, только бойцы со стрелковым оружием могут зачистить от противника местность и контролировать ее.

Наиболее массовым индивидуальным стрелковым оружием по обе стороны фронта предсказуемо является автомат Калашникова (АК). Согласно открытым источникам, украинская сторона применяет в основном АК-74 калибра 5,45 мм. У Вооруженных сил РФ, частей ЛНР и ДНР есть АК-74 плюс более совершенные АК-74М со складным прикладом и боковой планкой для крепления дополнительных прицелов, а также новые АК-12.

У ВСУ встречаются американские карабины М4 и чешские автоматы Bren2.

Автомат АК-74М — это оптимальное оружие для рядового бойца. «Семьдесят четвертый» надежен, прост, имеет складной приклад и может оснащаться коллиматорным прицелом. Для общевойскового боя этого вполне достаточно.

Еще один тренд военных конфликтов XXI века — повсеместное внедрение коллиматорных или оптических прицелов. Коллиматор или малократная оптика на автомате — это уже не экзотика или прихоть, а норма. Боец с современным прицелом получает неоспоримое преимущество над тем, у кого его нет. Самыми распространенными девайсами в зоне СВО стали именно коллиматорные прицелы, поскольку они относительно дешевы, весят немного, некоторые модели могут годами работать на одной батарейке.

Если говорить о пулеметах, единый пулемет Калашникова (ПК/ПКМ) еще более знаменит, чем АК в мире автоматов. В течение десятилетий западным конструкторам не удавалось создать систему, схожую по надежности и эффективности. В текущем конфликте нашему ПК противостоят два западных образца: единый пулемет М240, модификация бельгийского FN MAG (калибр 7,62*51, он же 7,62 НАТО), и М249 SAW — американский вариант FN Minimi под малоимпульсный патрон 5,56*54.

По базовым характеристикам — надежность, мобильность — ПК превосходит своих конкурентов. Это признают и западные эксперты. Масса нашего пулемета на сошках составляет 7,5 кг, тогда как легкий ручной пулемет М249 весит 6,85 кг, а полноценный М240 — больше 12 кг! Американо-бельгийский М240 гораздо чувствительнее к загрязнениям, очень требователен к обслуживанию (для разных узлов нужны отдельные виды смазки) и, что важно, не может вести непрерывный огонь так же долго, как ПК. С украинской стороны встречались утверждения, что проблемы у М240 начинаются после длинной очереди в 50 выстрелов, а при быстром отстреле 200 патронов его может заклинить.

Серьезным стрелковым оружием считается пулемет Minimi/М249. Важнейшая опция пулемета — способность вести плотный огонь. Поэтому почти все они стреляют с открытого затвора, то есть, когда спусковой крючок отпущен, затвор отведен назад, патрона в патроннике нет. Это помогает охлаждению ствола и исключает случайный выстрел, который может произойти из-за нахождения патрона в перегретом патроннике. РПК-74 стреляет с закрытого затвора, как простой автомат, поэтому вести столь же плотный огонь, как Minimi, он неспособен.

Впрочем, вопрос о нужности в армии полноценного пулемета под калибр 5,45 до сих пор является дискуссионным. Да, Minimi удобен, мобилен, легок в управлении, но ПКМ тяжелее всего на один килограмм, зато по дальности эффективного огня существенно превосходит Minimi и всех его «одноклассников» за счет более мощного боеприпаса.

Эксперты отмечают: единый пулемет Калашникова пока уверенно держится в топе мировых систем данного класса. Главной и, увы, нерешенной проблемой является отсутствие современных оптических прицелов, как у западных конкурентов.

Артиллерия — бог войны. В прямом смысле этих слов

Специальная военная операция ясно показала, что без пушек и взаимодействия с БПЛА победить врага невозможно

В современных условиях ведения боевых действий, когда насыщенность средств ПВО выбивает пилотируемую авиацию с пьедестала самого эффективного и высокоточного средства поражения, одолеть противника без превосходства в артиллерии просто невозможно!

СВО на Украине, да еще в противоборстве с вооружением НАТО, внесла не просто коррективы в алгоритмы применения артиллерии, а перевернула всю существовавшую ранее тактику её применения, подходы к её использованию.

С первых дней активных боевых действий артиллерийские подразделения ВС РФ применялись согласно требованиям, изложенным в боевом уставе. На начальном этапе они носили, в сущности, ограниченный характер. Однако при нарастании сопротивления украинской армии наши батареи и дивизионы включились в боевую работу в полном объеме. Со временем были выработаны новые способы и формы применения подразделений, обусловленные современным изменением форматов и принципов вооруженной борьбы.

Условно говоря, главным мотивом к преобразованиям послужили два основных фактора: превосходство ВСУ на поле боя в живой силе и активное применение беспилотных средств разведки. В первом случае российские и союзные подразделения столкнулись с необходимостью противостоять более многочисленным войсковым группировкам противника. Такое положение потребовало наращивания веса артиллерийского залпа, что могло позволить уравнять боевые потенциалы сторон, а на необходимых направлениях создать серьезный оперативный перевес.

К этому времени мотострелковая или танковая батальонно-тактическая группа ВС РФ обычно имела в своем составе одну-две батареи по шесть 122-мм или 152-мм буксируемых (Д-30, 2А36 «Гиацинт-Б», 2А65 «Мста-Б») или самоходных (2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», 2С5 «Гиацинт-С», 2С19 «Мста-С») орудий, а также 122-мм батарею реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град» или «Торнадо-Г», входящих в состав бригадной, полковой или дивизионной артиллерии.

Батальонно-тактические группы Воздушно-десантных войск РФ располагали одной-двумя батареями по четыре-шесть 122-мм буксируемых гаубиц Д-30 или 120-мм самоходных орудий 2С9 «Нона-С». Минометы на начальном этапе СВО практически не применялись.

Как только войска встретили необходимость штурма основательно оборудованных в инженерном отношении укрепленных позиций, стало понятно, что без массированного применения ствольных орудий не обойтись. Кроме того, в силу малочисленности российских пехотных подразделений отражение атак противника стало возлагаться на собственные или приданные артиллерийские части. При этом сильно возросла роль корректировщиков, обучение и повышение квалификации которых проводились уже непосредственно на поле боя.

В войсках группировок стали использовать крупнокалиберные артиллерийские и реактивные системы: РСЗО «Ураган», «Смерч» и «Торнадо-С»; самоходное орудие 2С7 «Малка»; самоходный миномет 2С4 «Тюльпан». Тактика применения артиллерии изменилась под влиянием мощного контрбатарейного противодействия, во многом обусловленного использованием украинской стороной станций артиллерийской разведки, поставленных из США.

Сейчас наши подразделения постоянно находятся в движении, перемещаясь с одного места в другое, чтобы избежать накрытия вражеским огнем. В таком случае командиры артиллерийских батарей загодя определяют огневые позиции, для которых подготавливаются заблаговременные расчеты стрельбы по плановым целям. После чего артиллеристы совершают марш, разворачиваются в назначенном месте, производят несколько залпов и тут же покидают огневую позицию. Естественно, самоходные артиллерийские системы при таком способе применения демонстрируют более высокие боевые качества, чем буксируемые, требующие больше времени на развертывание с марша и уход с огневой позиции после выполнения стрельбы. При этом бронированные самоходки обладают лучшей выживаемостью при, например, накрытии позиции кассетными боеприпасами.

Для работы с внезапно появляющимися целями огромное значение приобрели средства беспилотной разведки — различные нештатные дроны и квадрокоптеры, а также штатные БПЛА, позволяющие в реальном масштабе времени вскрывать цели противника и корректировать огонь. Даже обычный Mavic, летающий на пару километров и способный находиться в воздухе хотя бы 20–30 минут, многократно повышает боевые возможности даже не всей батареи, а отдельного орудия или миномета. Связка корректировщика БПЛА с толковым командиром артиллерийского (минометного) взвода в настоящее время позволяет справляться с задачами, решить которые ранее было невозможно или по крайней мере очень сложно. Например, до активного использования дронов для поражения цели, не имея при этом точных координат, приходилось применять несоразмерно большие артиллерийские силы и наносить удар по огромной площади.

С появлением в артиллерии собственных разведывательных БПЛА мы можем говорить о придании обычным орудиям и минометам элементов высокоточного оружия, что на поле боя может иметь решающее тактическое значение. Применимо к дронам отдельно можно отметить использование традиционных «высокоточных» артиллерийских боеприпасов типа «Китолов», «Краснополь», «Смельчак» и ряда других. Совместно с беспилотными средствами разведки и наведения данный вид оружия вышел на новый уровень: подсветку целей теперь можно осуществлять с воздуха, а не с земли, как это было до появления БПЛА. Это в значительной степени повышает эффективность воздействия по ненаблюдаемым с земли целям.

За пятнадцать месяцев ведения боевых действий наша артиллерия совершила огромный рывок в сторону артиллерии будущего, начав СВО с уровня классической артиллерии конца двадцатого века, с вертикально-иерархическими алгоритмами работы, когда от обнаружения цели до открытия огня по ней проходили десятки минут (а иногда и часы!), пока информация отправлялась в штабы, там наносилась на карты, передавалась артиллерийским начальникам, оттуда на позиции артиллерии, где вырабатывались данные для стрельбы и наносилось огневое поражение, причём часто по пустому месту — противник просто перемещался! До современных алгоритмов, где данные о цели прямо с планшетов операторов дронов попадают на планшеты артиллерийских расчётов, тут же утверждаются, если есть необходимость, старшими командирами, а часто без всякой лишней управленческой ступени в режиме реального времени сразу выполняется стрельба по выявленным целям через считанные минуты после их обнаружения. Особенно эффективно такое взаимодействие, когда артиллерийские батареи и взвода придаются сражающимся батальонам.

Нами были мастерски отработаны способы применения высокоточных боеприпасов типа «Краснополь», «Китолов», которые превратились в настоящий кошмар для ВСУ.

Среди преимуществ российской артиллерии на полях сражений Украины есть несколько самых неоспоримых. В первую очередь, у России гораздо больший ресурс в технике, и она очень специфичная для разных условий. Качество и вес залпа российской артиллерии — это сейчас ключевой фактор взлома украинской обороны. Системы залпового огня трёх калибров — 122-мм «Град» / «Торнадо-С», 220-мм «Ураган» и 300-мм «Смерчи». Конечно, некоторые системы уходят своими корнями в 70-е годы прошлого столетия, но от этого совершенно не теряют актуальность. Ствольная артиллерия калибра 152-мм представлена сразу двумя гаубицами — «Акация» и «Мста-С», и самоходной пушкой «Гиацинт-С». «Резерв Главного командования» представлен 203-мм орудием «Малка» и 240-мм минометом «Тюльпан». С «Малкой» ситуация вообще складывается уникальная. Этому орудию в большинстве случаев не страшна контрбатарейная борьба ВСУ — дальность стрельбы позволяет работать по безнаказанному принципу «длинной руки». На полковом уровне из самоходной техники — 122-мм «Гвоздика», 120-мм «Нона» и «Вена». И это только перечисление самоходной артиллерии, способной оперативно перебрасываться от одного участка фронта к другому и даже уклоняться от ответного огня. Украина, напомним, уже потеряла более полутора тысяч своих артсистем. Ни в США, ни в любой другой стране НАТО нет даже приблизительно такого количества артиллерии, какое может противопоставить Россия. Только 152-мм орудий «Гиацинт-Б» более 1 тысячи, а количество гаубиц Д-30 подбирается к 5 тысячам. Европейцы с американцами смогут обеспечить Украине хотя бы примерный паритет, лишь полностью вычистив свои арсеналы. А это значит, что потенциал поставок западного оружия в конце концов иссякнет.

Надо отдать должное украинским артиллеристам — они научились бить точно по целям. Это не раз уже признавали российские военные. Причин несколько: во-первых, точные разведданные от американцев, во-вторых, широкое использование дронов-корректировщиков, и в-третьих — контрбатарейные системы AN/TPQ-36, которых на Украине не менее 20 штук. Однако точность украинской артиллерии не носит массовый характер на фронтах. Фактически артналеты возможны только на участках, где слабая разведка и контрбатарейная борьба. Очаги сопротивления, пусть и высокотехнологичного оружия, оставаться будут всегда, и они становятся приоритетными целями в ходе артиллерийского взлома обороны.

Хватает проблем и в нашей армии. Не все недостатки прошлого преодолены. Новые алгоритмы боевого применения еще медленно прокладывают путь в войска. Некоторые командиры и начальники дослужились до больших звёзд, ни разу не столкнувшись с разведкой и корректировкой огня с помощью БПЛА, с цифровой передачей информации и обработкой данных, предпочитают воевать по старинке, беря, что называется, числом выпущенных снарядов и отчитываясь этим числом об эффективности огня.

Есть проблемы и с современными артсистемами. Орудий, способных уверенно доставать американские и натовские системы большой дальности, в войсках ещё недостаточно. Нужны и новые снаряды к ним, снаряды повышенной дальности и высокой кучности, не уступающие лучшим американским, французским и немецким образцам.

Всё это говорит о том, что модернизация нашей артиллерии по-настоящему только начинается и впереди огромная работа. Работа промышленности, которая в кратчайшее время должна дать фронту мощные дальнобойные современные артиллерийские системы, а также самую современную «периферию» — станции артиллерийской разведки, системы разведки, целеуказания, управления огнём на самых передовых цифровых платформах.

Этим летом мы увидели, как ВСУ дрогнули и начали прогибаться под всё нарастающей мощью нашей артиллерии, как им потребовалось напряжение всех сил, огромная помощь союзников, чтобы остановить наше наступление и перехватить инициативу. ВСУ собрали огромные резервы мобилизованных украинцев, которыми просто заваливали наши наступающие войска. Сегодня противник утратил своё превосходство в людях. А вот наше превосходство в артиллерии сохранилось, и мы должны так его использовать, чтобы у ВСУ не осталось никаких шансов вести масштабные наступательные действия.

Русская мечта Александра Проханова
(Послесловие к юбилею великого писателя, публициста нашего времени)

Мы знакомы четверть века. Александр Андреевич заметил меня по публикациям в газете «Завтра». Одно из немногих изданий в лихие девяностые, которое полностью и всецело поддерживало воюющую Российскую армию на Северном Кавказе. В отличие от многих СМИ, располагавшихся в пределах Садового кольца. В те годы отечественная пресса «стреляла» в спину солдатам и офицерам. Информационная составляющая набирала обороты по полной программе, став одним из главных компонентов в локальных конфликтах. А журналисты «Завтра», которую возглавлял Проханов, часто выезжали на передовую: и в первую, и во вторую чеченскую кампанию. Там я сблизился и подружился с Владом Шурыгиным, Василием Прохановым. Они потом и организовывали встречи с гуру русской современной литературы и публицистики. Уже в те годы он был заметен не только на литературном небосклоне, но и в политической жизни страны.

Александр Андреевич тяжело переживал распад великой страны под названием СССР. Мне пришлось это зримо прочувствовать уже при первой встрече с ним в его кабинете на Комсомольском проспекте,13, где в свое время располагался Союз писателей РСФСР. В конце 1991 года Советский Союз доживал последние дни. В Москве не было уже обычных ноябрьских торжеств с обязательным атрибутом — военным парадом и демонстрацией трудящихся. Проханов вспоминал тот день: «…Я надел три своих советских ордена и пошёл на перекрытую, пустую и мёртвую Красную площадь. Там были турникеты, возле них стояли милиционеры, совсем молодые ребята. Среди них оказались “афганцы”. Я попросил их пропустить меня. Ребята немного помялись, посовещались — и открыли турникет. И я прошёл по Красной площади один. Наверно, это был самый высокий момент моей жизни и судьбы. Это была моя ноябрьская демонстрация. Это был мой парад. Я шёл по огромной пустой площади, её брусчатка отливала сталью; я прошёл мимо Мавзолея, у заколоченного входа в который уже не стояли солдаты Почётного караула. Был туманный розовый Кремль и был флагшток, на котором ещё развевался красный флаг, и был я со своими орденами и с памятью о том священном Параде 1941 года, когда по этой брусчатке шли полки, потом погибавшие под Волоколамском; и с памятью о Параде 1945 года в честь Великой Победы, когда наши солдаты бросали к подножию Мавзолея штандарты поверженных немецких дивизий. Я провёл здесь парад за всех, кто не смог пойти со мной. Это было в момент моего страшного падения и ужаса, я был беспомощен и безволен, я растворился в этой жиже, покрывшей мою страну. Но я собрался, — и это был парад моей Победы, и меня приветствовали мой Генералиссимус и мой Маршал Победы».

Я был поражен и восхищен тем, с каким достоинством, искренностью мастер слова произносил своеобразный монолог. Из легкого оцепенения меня вывел Александр Андреевич. Задавал, казалось бы, простые вопросы: интересовался военной журналистикой, газетами (к тому времени я возглавлял газету Северокавказского военного округа), много расспрашивал о моем командире генерале Геннадии Трошеве. Мы с Шурыгиным их и познакомили. Позже знакомство генерала и писателя переросло в крепкую мужскую дружбу. Вскоре Проханов прилетел в Ростов-на-Дону, затем на вертушке мы перебазировались в Ханкалу, где размещался штаб Объединенной группировки войск.

Писатель проживал в вагоне бронепоезда, который курсировал из Грозного в Гудермес и обратно. От вагона до штаба идти было недалеко, всего метров триста, но передвигаться приходилось по такой грязище, что у некоторых с ног сваливалась обувь, и они продолжали свой путь босиком. Командующий, несмотря на большую занятость, нашел время встретиться с Прохановым. На вертолёте они пролетели над склонами гор, покрытыми не опавшими за зиму ржавыми дубами, и на вершине горы опустились на площадку, где находился штаб операции. Вокруг были ущелья, горы и снова ущелья и горы, горы, стоял командирский кунг с развёрнутыми антеннами. Генерал из кунга командовал операцией: в ущелье, где предположительно находился Басаев, сначала посылал штурмовики, которые бомбили склоны горы, затем вертолёты, что наносили свои воздушные удары, потом шёл спецназ, процеживая ущелье. В командирском кунге Трошева располагался видавший «виды» замызганный диван, и на нём — замусоленная, зачитанная до дыр газета «Завтра». Трошев, генералы, офицеры читали «Завтра», Проханов не раз потом подчёркивал эту деталь.

Перед отъездом из Ханкалы мы с Прохановым снова выпросили у Трошева вертолет. Командующий улыбнулся и уже серьёзно произнес: «Смотри, Алёхин, за писателя отвечаешь головой», — и снова улыбнулся. Все понимали, что Проханову хотелось проследовать тем маршрутом, каким отряды Басаева уходили из Грозного, когда город был окружён федеральными войсками. Басаеву для выхода оставался узкий коридор вдоль реки Сунжа. Когда боевики выходили, то сели на расставленные минные поля и попали под кинжальный пулемётный огонь. Было много убитых. Сам Басаев потерял в этом сражении ногу.

Вертолёт летел вдоль Сунжи, по холодной реке всё ещё плавали нерастаявшие льдины, а вдоль берега валялись ворохи каких-то лохмотьев, разбитые повозки, одеяла, матрасы, рухлядь — всё, что осталось от басаевских частей, разгромленных пулемётами. Казалось, в этом месте по берегу прошёл огромный мусоровоз, и из него выпало всё это окровавленное тряпьё. Садиться было рискованно, потому что там ещё могли оставаться невзорвавшиеся лепестковые мины. Сели на запасную площадку «подскока» Позже Александр Проханов напишет такие строки:

Мы прорвались к горящему Шатою.

Я жизнью не играл и смерть не выбирал.

Имперский черный крест с серебряной каймою

Мне прикрепил на грудь усталый генерал.

Немного поясню. Будучи командующим войсками СКВО, генерал Трошев с одобрения Генштаба РФ дал поручение изготовить памятный знак «За службу на Кавказе», точная копия того, которым награждались воины имперской царской армии во время войн на Северном Кавказе два столетия назад. В начале нулевых годов нынешнего века эта награда считается почетной и весомой среди солдат, офицеров, деятелей культуры, принимавших участие и ездивших в зону боевых действий. Хочу напомнить, что Александр Андреевич Проханов побывал и принимал непосредственное участие в 18 (!) конфликтах в разных частях мира. Афганистан, Чечня в этом ряду.

Мне посчастливилось выполнить эту почетную миссию. От имени и по поручению командующего (он срочно вылетел по неотложным делам). Так я впервые оказался уже в гостеприимном доме писателя. И снова разговоры, душевные, искренние. И снова Проханов меня поразил. Как-то он обмолвился, что ему больше нравится смотреть на войне, как дымятся стреляющие гаубицы и орудия. Речь почему-то зашла о трубке и сигарном дыме (увлечение многих писателей и не только). А по-настоящему страстным увлечением Проханова были и остаются бабочки, которых он всю жизнь ловил.

«Бабочка — это охота, — считает Проханов. — Причем дело очень рискованное, требующее сил и молодости, ярости и азарта. Коллекционирование бабочек закончилось, когда я перестал ездить по горячим точкам, потому что это коллекция локальных войн. В основном они проходили в джунглях, саваннах, на берегах тропических рек и болот. Это места, где гнездились миллиарды восхитительных бабочек. Для людей, наделенных эстетическим чувством, мимо них нельзя пройти. И я повторно возвращался и в Никарагуа, и в Кампучию с сачком и наполнял свою коллекцию наряду с блокнотом, который наполнял своими впечатлениями. Поэтому эти бабочки являются военными трофеями. Это не моя личная коллекция, это своеобразная трофейная выставка. Число экземпляров в моей коллекции равняется числу злодеяний людей, умертвивших бабочек. Полагаю, может наступить день, уже после смерти моей, когда кто-нибудь из моих сыновей откроет окно моего дома, отворит стеклянные коробки, и бабочки улетят и вернутся в джунгли, саванны, на берега тропических рек — в места своего обитания».

А еще наш герой рисует. Причем так, как умеет. По его откровенному признанию, это рисунки наивного человека, поэтому они кажутся такими вычурно примитивными. «Это не стиль, это результат моего неумения, а также результат моего искреннего желания изобразить тот или иной фрагмент моей жизни или моих военных походов», — говорит мастер. Потому справедливо считает, отвечая на вопросы журналистов, что в краску его может вогнать только акварель.

Но у Проханова есть еще целая вселенная — литература. И в её мирах герои его романов и повестей бредут, сжимая цевье автомата Калашникова или снайперской винтовки, в джунглях и непролазных болотах, пикируют на дворец Дудаева и берут в клещи горный Шатой, стоят насмерть на Саур-Могиле и выкуривают националистов из подземных казематов «Азовстали». И в каждом из них кусочек души самого Проханова. В своих «чеченских» романах, например, Александр Проханов, как и Лев Толстой, исследует поведение человека перед лицом смерти. Поэтому оба романа, по утверждению самого автора, «абсолютно толстовские». В то же время Александр Андреевич подчеркивает: «Толстой так никогда не ездил. Его в севастопольский окоп или на рубку леса забросила офицерская служба, долг, я думаю, он не гонялся за ландшафтами, хотя потом он занимался тюрьмами, острогами, когда писал “Воскресение”, изучал, ездил.

А у меня в моем творчестве всегда было так: был странный замысел, который часто формировался вокруг явлений значительных, часто катастрофических, и, когда этот замысел начинал обретать контуры, какую-то нечеткую зыбкую структуру, я выезжал на ландшафт, и этот ландшафт служил для меня такой кормовой базой, я жадно ел этот материал. В результате либо структура менялась и усложнялась, либо внутри нее появлялись сочные, зримые явления».

Эти романы, к слову, получили высокую оценку у настоящих профессионалов. К примеру, мастера слова, еще советских времен — Ганичев и Бондарев — были в восторге. Генералы Квашнин, Трошев, Булгаков (полководцы современных войн) на Северном Кавказе узнали себя в героях Проханова, солдаты и офицеры, воевавшие в Чечне, по сей день считают эти произведения яркими и запоминающимися. Важно отметить, что Проханов постоянно советует (во всяком случае, в беседах со мной), что любому литератору важно оказаться в центре ситуации. Именно здесь, по мнению писателя, складывается «драматическая, стремительно меняющаяся русская ситуация, когда на наших глазах нарождается новое государства, новые откровения».

Так происходит в наши дни, когда запылал конфликт на Украине. Мне не раз довелось беседовать на эту тему во время нечастых встреч с писателем. Запомнился еще один монолог Проханова во время учредительного съезда общественного движения «Русская мечта». Привожу почти дословно:

«Я думаю, что когда осядет пепел сожженных городов на Украине, когда танковая колея зарастет пшеницей, мы вернемся к нашим семьям, в наши гарнизоны, наши службы, “когда считать мы станем раны, товарищей считать”, как говорится в “Бородине” Лермонтова, тогда нас ждут огромные труды, колоссальные труды, за которые мы опять возьмемся, потому что Россия, каждый раз вставая из пепла, проходя через узкости, через игольные вот эти ушки истории, она опять создавала себя в великих трудах, в великом напряжении, великом радении. И нам предстоят здесь в России огромные труды. Нам предстоит великое русское очищение, освобождение себя от всех накипей, всех скверн, от всех заблуждений, от всей слабости, которая накопилась в нас за эти вот тридцать лет».

Идея единства красных и белых, идея единства русской цивилизации, советской цивилизации, идея империи как высшей формы развития семьи народов — именно эти идеи сегодня фактически стали государственными идеями. У нас официально отсутствует государственная идеология, Конституцией запрещено, но эти идеи, тем не менее, сегодня владеют умами миллионов. И эти идеи были впервые сформулированы внятно и аргументированно и возведены в учение — Прохановым.

Великий писатель считает, что русская мечта определяется метафорой храма на холме. Гора русской истории со всеми ее свершениями, со всеми ее откровениями, со всеми ее мучениями, со всеми ее падениями. И на вершине этой горы стоит храм. Не град, не крепость, а храм. Который своими крестами, своими лучами тянется в небо, к небесам, чтобы достичь этого света, и чтобы этот свет снизошел через храм, через эту гору в наши семьи, в наши гарнизоны, чтобы вдохновлял наших певцов, писателей, наших политиков, наших героев.

Пророчество деда

Родом из Харькова

Детство и юность мы провели в одном районе, правда, с разницей в шестнадцать лет. Здесь я родился, а Эдуард Вениаминович Лимонов переехал с родителями в младенческом возрасте. Он из семьи военных. Старая Салтовка и Тюринка, окраина Харькова, застраивались после войны. Их разделяли сравнительно узкие полоски еврейского и татарского кладбищ. С двух сторон к ним плотно примыкали частный сектор (дома с небольшими приусадебными участками) и преимущественно двухэтажные кирпичные монолиты, построенные пленными немцами. Но все жители миллионного города никогда не разделяли Салтовский поселок (Старая Салтовка) и Тюринку (бывшая Тюрина дача). Они ничем не отличались, в первую очередь, составом и своеобразным менталитетом проживающих в этих местах жителей. Как правило, это были рабочие заводов и фабрик, бывшие фронтовики, в свое время раскулаченные крестьяне, приехавшие из соседних деревень и сел области.

Если Салтовка могла «похвастаться» величественным по тем временам ДК «Стахановский», с кинотеатром и танцевальной площадкой, то соседняя Тюринка гордилась источником минеральной воды, по своим свойствам не отличавшейся от минераловодских Северного Кавказа. И, пожалуй, главная достопримечательность — знаменитый тюринский пруд. В 1950–1980-е годы сюда съезжалась чуть ли не половина города, летом. Вокруг пруда росли старые ивы, липы, ближе к кургану — тополя и буйные кустарники. Чуть ли не в центре водоема располагались десятиметровая вышка и плавательные дорожки. Особым шиком считалось жениху (в день свадьбы) сигануть в воду с самой верхней точки вышки.

От пруда к кургану, где находился гастроном, вела шикарная «помещичья» лестница. До революции эти места назывались не иначе как Тюрина дача. Говорят, даже остатки усадьбы сохранились. В двадцати метрах от пруда — тот самый источник минеральной воды с каменной стелой и железным орлом. Там же располагался небольшой заводик по производству минералки и лимонада — «Харьковская-2». Возле проходной стоял небольшой павильон, где заправляли сифоны с газировкой. Тётя Шура, бабушкина родственница, всегда отпускала без очереди. С двойным сиропом шло на «ура». Обычно сифон опустошался сразу, в течение получаса, в перерывах между прыжками с вышки.

По праздникам на асфальтированном «пятачке», в тени деревьев играл духовой оркестр и проходили народные гулянья. 9 мая и 23 августа (день освобождения Харькова от фашистов) тюринские мужики (я застал фронтовиков своего возраста и моложе) надевали боевые ордена и медали. Помнится, в начале семидесятых на Тюринке проживал дядя Паша. Мы называли его «комиссаром кургана». Его часто можно было встретить возле гастронома, где продавали пиво в розлив. Плечистый, мускулистый мужик с обветренным лицом. Мы, признаться, даже побаивались его слегка, особенно когда он был в изрядном подпитии. А когда дядя Паша надел на лацкан поношенного пиджака три ордена Красной Звезды и две медали «За отвагу», тюринские пацаны стали гордиться и за честь считали для себя поздороваться с ним за руку.

Подросток Лимонов частенько посещал эту «маленькую Швейцарию» еще с конца 1950-х годов. Тюринские с салтовскими всегда находили общий язык, почти не враждовали. Правда, однажды пришлось ему столкнуться с несправедливостью, когда был нарушен своеобразный «кодекс чести» местной шпаны. Цыган Вася отобрал у Лимонова модную по тем временам рубашку, пытался оскорбить. Дело дошло до драки. За будущего писателя вступился авторитет Тюринки Саня Красный. Впрочем, этот эпизод и множество других Эдуард Вениаминович блестяще, на мой взгляд, описал в своей трилогии «Подросток Савенко», «Маленький негодяй» и «У нас была великая эпоха». В ней передан дух того времени, нравы и ментальность Харькова и харьковчан.

В какой-то мере история с Васей-цыганом, описанная в книге Лимонова, имела свое продолжение. Вернее — воспоминание. В 2007 году Эдуард Лимонов посетил Харьков. Мне посчастливилось сопровождать его в той поездке. Мы были хорошо знакомы, смею сказать, даже дружны. Познакомил нас мой боевой товарищ Влад Шурыгин. С Лимоновым он воевал добровольцем в Югославии, участвовал в событиях октября 1993 года в Москве. Эдуард Вениаминович с Шурыгином побывали в Харькове в 1994 году. Теперь Лимонов приехал с двумя охранниками. В Харькове проживала его мама — Раиса Федоровна. Отца не стало в 2004 году. Дед (к тому времени его стали так называть) просил настойчиво, чтобы я организовал поездку по местам его и моего детства. Так мы оказались на тюринском пруду.

От его былого величия и след простыл. Зарос пруд буйным сорняком, не работал минеральный заводик, сломали вышку, попилили деревья. Лимонов вспомнил историю с Васей-цыганом. В свою очередь я поведал Деду о судьбе этого человека. Оказывается, он учился с моей мамой в одном классе. По молодости хулиганил, конечно. Уже в середине восьмидесятых повздорил со своей женой. В горячке она ударила мужа обухом топора по голове.

Василий не выжил. Тем не менее маминому однокласснику на городском кладбище № 15 города Харькова был установлен могучий надгробный памятник. По свидетельствам местных старожилов, по настоянию вдовы покойного.

Кстати, мой дед, Константин Николаевич (по материнской линии), многие годы проработал в литейном цехе завода «Серп и молот». Одно время в одном цехе с молодым Лимоновым (начало 1960-х годов). Вполне возможно, что в одной бригаде. Эдуард Вениаминович рассказывал мне о здоровенном и добродушном бригадире дяде Паше. Мой дед дружил с Павлом Ивановичем, их пути пересекались на фронтовых дорогах. К тому же оба слыли на Тюринке заядлыми садоводами. Моя бабушка рассказывала об этом. Не знаю, может, совпадение. Во всяком случае, Лимонов внимательно выслушал мой рассказ о судьбах обитателей Тюринки того времени. Только после дневной или ночной смен интересы моего деда-фронтовика и будущего поэта и писателя расходились. Молодой литератор спешил в центр города, где собиралась «центровая» харьковская молодежь, его сверстники. Тусили обычно возле знаменитой Зеркальной струи или на подмостках «пулемета» в районе Сумской улицы. Мой дед успевал после нелегкой рабочей смены заниматься огородом и садом. Правда, в день аванса или получки оба успевали пропустить по стопарику водочки с незатейливым бутербродом в «рюмочных», на каждом шагу натыканных возле заводской проходной.

Мне запомнились слова, сказанные Дедом одному харьковскому тележурналисту, сопровождавшему нас в день посещения тюринского пруда. «Здесь умирали от настоящих мужских болезней — цирроза печени, ударов обухом топора по голове…» Дед будто снова окунулся в атмосферу своей бурной молодости. Через несколько часов мы сидели в уютном харьковском кафе. На город опустился тихий теплый вечер. Стояла золотая осень. Писатель сравнил такую погоду с парижской. И сам Харьков, которому отдал четверть века своей жизни, бурной и неповторимой. Деду больше не суждено будет вернуться в этот город.

Прямая речь

Так сложились обстоятельства, что несколько лет мы не общались. Эдуарда Вениаминовича захлестнул водоворот политических событий. Но я продолжал следить за творчеством писателя. Он часто издавался. Признаться, мне в тот период не хотелось беспокоить Деда, бывая в Москве, навязываться к нему в качестве собеседника. Осенью 2014 года на мою электронную почту пришло сообщение под ником «Иван Иванович». Это был Лимонов. К тому времени на Украине случился второй Майдан и в результате государственного переворота пролилась кровь. В коротком письме он интересовался тем, как я воспринимаю происходящие события на малой родине, бываю ли в Харькове. Выразил желание встретиться в Москве.

Вскоре я впервые переступил порог его скромной двухкомнатной квартиры в самом центре города. Дед до конца своей жизни не имел своего жилья. Конечно, разговор шел о событиях на Украине. До сих пор помню, как горели глаза у Деда, с каким неподдельным азартом он рассказывал мне о Донбассе, о Крыме.

«Понимаешь, Геннадий, долгое время мы были унижены, и каждый ходил с этим камнем на сердце. Что мы “Верхняя Вольта с ядерными ракетами”, что все потеряно… И когда произошло воссоединение Крыма с Россией, на которое наша власть, слава богу, решилась, народ воспрял духом. Лица стали другие! У меня, например, слеза появилась, хотя я не сентиментальный человек. Тысячу лет слезы не капали, но этот факт тронул до глубины души. Ведь это было то, что мы все хотели, о чем шептались и мечтали. Люди поверили, что мы великая нация, а народу надо в это верить. Каждый человек хочет успехов. И если у государства нет побед, очень плохо. Тем более с нашей ментальностью, — Дед произнес еще несколько слов, затем спросил меня прямо, с легкой улыбкой: — Согласен, товарищ полковник?»

Я утвердительно кивнул и по-военному отчеканил: «Так точно!» Затем предложил Деду ответить на несколько вопросов, заранее мною подготовленных. Собирался опубликовать интервью в одном из авторитетных московских изданий. До сих пор публикуют… Только один региональный сайт решился поместить этот материал. А вот теперь, думаю, в самый раз. Тем более, сегодня, на мой взгляд, этот разговор не утратил актуальности. Еще раз напомнил о глубине прозорливости Деда, его умении четко, ясно, глубоко анализировать и предлагать пути решения, казалось бы, неразрешимых проблем.

Интервью

ЭДУАРД ЛИМОНОВ: «БЫЛ, ЕСТЬ И БУДУ ПАТРИОТОМ СВОЕЙ СТРАНЫ!»

Писатель Эдуард Лимонов в рекомендациях не нуждается. Его писательский талант признан далеко за пределами России. Книги успешно издаются и переиздаются во многих странах. Недавно во Франции издана автобиография Э. Л. тиражом в 400 (!) тысяч экземпляров, плюс карманный folio (200 тысяч). Ее уже напечатали еще в двадцати двух странах, включая США. Сегодняшний разговор не о литературе. О политических взглядах человека, который всегда имеет свое мнение о происходящих процессах, прежде всего — на Украине.

— Эдуард Вениаминович, четверть века назад вы написали, на мой взгляд, замечательную трилогию о родном Харькове. Одна из книг называлась «У нас была великая эпоха». А в какую эпоху мы сейчас живем?

— У нас новая эпоха. И как всегда она началась неожиданно, на Украине, на майдане. Свергнув законную власть, оппозиция принялась устанавливать свои порядки. Это, мягко скажем, не понравилось ни украинскому юго-востоку, ни России. Крым испугался и быстро подсуетился. Крымчане всегда были активными, пророссийски настроенными. Еще в 1994 году были попытки на полуострове отделиться от Украины. Успехом они не увенчались. На этот раз жители Крыма сумели самоорганизоваться, сплотиться и, при поддержке России, добились своего. Да и у Владимира Владимировича Путина не было другого выбора. Он действовал смело и решительно. В противном случае от него просто бы отвернулись. Это вовсе не означает, что он сразу бы лишился своего поста. Нет. Но на политической репутации сказалось бы.

— Проблемы в отношениях России и Украины начались сразу после распада СССР?

— Да. Но вначале немного предыстории. Украина — это такая небольшая империя. Они себе нагребли чужого добра после революции 1917 года. Безусловно, там есть собственно основное ядро украинское, которое почти никем не оспаривается. Киевская, Полтавская, Черниговская и несколько других областей. Остальное было получено при Советской власти. Например, половина Донбасса. В те времена не придавали особого значения административным границам. По одну сторону границы, в Луганской и Донецкой областях, и по другую сторону — в Ростовской области, живут одни и те же люди, с одинаковым южнороссийским говором. В 1954 году Хрущев подрезал Крым. Не думаю, что с каким-то злым умыслом. Скорей всего, для удобства администрирования. Куски Венгрии, Польши. Знаменитый Львов, дорогой сердцу вам, выпускнику славного Львовского военного училища, вошел в состав СССР по пакту Молотова — Рибентропа в 1939 году. Считается, что Львов всегда был столицей украинского национализма. А в 1933 году, по данным переписи населения, в этом городе проживало 52 процентов поляков. А в 1991 году, выйдя из состава Советского Союза, никто в Киеве не захотел отдать эти территории. Как сварливая жена при разводе забирает весь совместно нажитый скарб. Зато сразу пошли разговоры про голодомор, про что угодно. На самом деле, голод был, голодомора не было. Затем свершилось то, что случилось, власть на майдане перешла в руки националистов и радикалов, которых активно поддерживали Запад и США.

— А почему через двадцать три года, после обретения независимости?

— Потому что на Донбассе, да и в Харькове, Одессе два десятилетия власть воспринимали как-то несерьезно. Ну была власть воров и мошенников. Лазаренко осудили в Америке, Тимошенко — у себя на родине. Да и Янукович был еще тот парень, все помнили его уголовное прошлое. Но потом стало не до смеха. Сначала горлопанили и скакали. Затем захватили оружие на Западной Украине и начали стрелять.

— После майдана вспыхнули протесты на Донбассе, в Харькове, других городах. Но к мирным требованиям людей новые киевские власти не хотели прислушаться?

— К Донбассу никто в Киеве поначалу не относился серьезно. Вспомните все пренебрежительные насмешки, которые раздавались на майдане, в коридорах украинской власти — лохи, ватники, быдло. А в донецких степях нашлись крепкие, здоровые, мускулистые ребята, которые готовы были встать на защиту своих семей, домов, своей земли.

И в России откликнулись люди, которые поспешили отстаивать правое дело и помочь своим единомышленникам. Патриотический порыв был поддержан широкими слоями населения не только на юге-востоке Украины, но и по всей России.

— Но в Харькове, например, такой порыв почему-то угас?

— Менталитет городского жителя, такой несколько вялый, нерешительный. Кто такой, допустим, шахтер. Человек, каждый день спускается в шахту, рискует своей жизнью. Если не все, кто в Донбассе взялся за оружие, были шахтерами, то общий климат там суровый — степь, терриконы. Они воспитывают смелый и решительный характер. Проще говоря — дать в морду на территории Донецкой и Луганской областей не составляло проблемы. Но хочу подчеркнуть, обвинять этих людей в каких-то агрессивных намерениях не стоит. Они защищались, захотели провести свой референдум, не пошли захватывать власть в Киеве, не двинулись на западные области Украины. У них не было никаких завоевательных планов весной. Они видели на экранах телевидения тот беспредел, который творился в Киеве, Львове, Ивано-Франковске. Замечу, сейчас великая эпоха, когда можно рассмотреть революцию, как будто ты сам там присутствуешь. Во всех прошлых революциях этого не было, не говоря уже о французской, которая произошла несколько веков назад. А сейчас мы каждый день наблюдаем лица подростков с оружием, арматурой, безжалостно сжигавших бойцов «Беркута», и так далее. Простому обывателю жутко на это смотреть. Поэтому Донбасс не захотел жить при этом режиме. И до февраля 2014 года они жили при режиме мошенников и воров. И если раньше простые люди просто посмеивались над властью, теперь стало не до смеха. Донбасс взял в руки оружие и восстал.

— Все же вернемся к Харькову, городу, который не безразличен ни мне, ни вам.

— Мне довелось разговаривать с некоторыми активистами харьковского антимайдана. Они сказали, что затянули, упустили время. Действовали нерешительно, хромала общая организация протестного движения. Ментальность большого города. Люди не толкаются особо в переходах, все течет размеренно. А в Донецке ментальность выжженной степи и мрачных угольных подземелий. Это воспитывает разные характеры. Но это вовсе не означает, что Харьков сдался и будет терпеть этот беспредел. Конечно, не будет. По сути, в городе наступила оккупация — культурная, экономическая. Оккупация новым киевским режимом, которая превосходит харьковскую ментальность. Харьковчане отличаются этаким приспособленчеством, нас особо не трогают, ну и ладно. Но так долго продолжаться не может. Мы же живем не в каменном веке, когда римляне гоняли иудеев и христиан. Сейчас долго вот так угнетать, прямо и открыто, никто не будет. В наше время используют тонкие формы эксплуатации. Каждая эпоха вырабатывает что-то свое. А Донбасс, Харьков и Одессу придется отдать.

— И как вам это видится?

— Перед тем, как сесть за стол переговоров в Минске, по моим наблюдениям, были устные договоренности. Порошенко сказали: признавай де-факто территории, которые заняли ополченцы, а Киеву остается то, что заняла армия. Он, очевидно, согласился. Но такой сговор идет вразрез с желанием радикалов и националистов. И Порошенко старался все это скрывать, придумывая какой-то особый статус Донбасса. Перемирия не получилось. Это можно назвать передышкой. Она идет на пользу скорей всего украинской власти. Работают день и ночь военные предприятия. Например, завод имени Малышева в Харькове. Между прочим, пожалуй, самый крупный военный завод страны.

Не забывайте о главном — судьбе мирного населения. Как ни парадоксально, но при таких остановках, передышках больше всего страдают мирные люди. Продолжаются обстрелы артиллерийскими орудиями, системами залпового огня. Многие считают, что война на Донбассе именно артиллерийская. В результате — уничтожаются жилые дома, другая инфраструктура, гибнут люди.

— Три месяца ни мира, ни войны. Как долго такое может продолжаться?

— Быстро не закончится, конечно. Во-первых, довольно продолжительный участок границы с Донбассом открытый. Он контролируется ополченцами. Вспомните афганскую войну. Открытая граница с Пакистаном для наших войск была как кость в горле. Здесь похожий сценарий. Для киевских властей — большой минус. Скажу откровенно — эту войну Киев не выиграет. Он может ее расширить, вплоть до каких-то добровольческих батальонов из стран НАТО. Но финал будет таким же плачевным, как в конце августа, когда в мясорубку попали самые боеспособные части украинской армии. Я бы посоветовал Порошенко принять условия ДНР и ЛНР. Ну не смогут они жить вместе, в одной стране. Давайте не будем обманывать себя и других, а говорить прямо.

— Конечно.

— Единственная возможность окончания противостояния — смена режима в Киеве. Она может быть достигнута или путем военного поражения украинской армии, или признанием сторонами установленных границ.

— Многие считают, например, сторонники Новороссии, что Донбасс без Харькова не сможет существовать как самостоятельный субъект.

— Согласен. На заре советской власти существовала Донецко-Криворожская советская республика со столицей в Харькове. Я где-то написал, что Донбасс без Харькова все равно, что тело мускулистое без головы. И это дело времени. Протестное движение, скорей всего, достигнет своего пика в Харькове, когда ополченцы добьются ощутимых военных результатов. Моральных преимуществ у нынешнего киевского руководства нет. Они пока держатся за счет слезных обращений к Западу. Запад им не поможет. Ему выгодно, чтобы люди с русскими фамилиями убивали друг друга.

— Ваши взгляды на нынешнюю ситуацию на Украине многие поддерживают. Но несколько лет назад вы были союзником Каспарова, Касьянова. В то же время всегда были противником действующей власти. Кто такой Лимонов?

— Я своих принципов никогда не менял. Они были сформулированы еще двадцать лет назад в программе партии нацболов. Сегодня к некоторым из них пришло наше государство. Меня, к примеру, осудили за такие вещи, какие сейчас в Донбассе приветствуются. В 1999 году пятнадцать человек, мои однопартийцы, заняли в Севастополе башню клуба моряков. Вывесили там огромный лозунг — «Севастополь — русский город». Их осудили. Несколько лет они провели в украинских тюрьмах. Но для жителей Крыма действия нацболов тогда явились каким-то светлым пятном на фоне мрачных будней. А с либералами я размежевался еще в конце 2011 года, еще вообще не было Донбасса. Подробно рассказал об этом в моей последней книге «Дед», изданной в этом году.

Я всегда был, есть и буду патриотом своей страны. А что касается власти, всегда находился в оппозиции к ней. Считаю, что нынешняя власть действует мягко, нерешительно в том же Донбассе. Мир стал меняться. Европа стала представлять собой сборище туристических республик. Надо просто перессорить их между собой, членов НАТО. Это задача дипломатического ведомства. И если мы уже начали бороться против американской гегемонии — следует идти до конца. В этом разрезе совершенно правильные шаги руководства страны на сближение со странами БРИКС.

— Осталось только наладить отношения с ближайшим соседом — Украиной?

— Я человек, который воспитывался на украинской культуре. Меня нельзя причислить к категории тех людей, которые отрицают, что такая нация есть. Конечно, есть. Абсурдно думать иначе. Взять перепись населения, которая проводилась, скажем, до 1991 года. На Украине проживало 12 миллионов русских. Сейчас, наверное, меньше. Украину многие считали несостоявшимся государством. Сейчас настало время, чтобы состояться. Поумерьте аппетиты. Не надо разрушать Донбасс только за то, что люди не хотят жить с вами. Жестокий отец семью держать не будет, если ежедневно измываться над своими детьми. Сегодня многие жители Донбасса, которые нейтрально относились к происходящему, думают по-другому. У кого-то погиб отец, мать, родственник. Они видели этот ужас обстрелов и бомбежек. Никто не смирится с этим, ни сейчас, ни через пятьдесят-сто лет. Это элементарная психология людей. Неужели этого не понимают в Киеве?

— И в России некоторые этого не понимают. Например, либералы. Ваше отношение к ним?

— Они заблудились. Они нам внушили за двадцать три года такую гнилую философию, что бизнесмен — это человек моторный, креативный. Сомневаюсь очень, что у нас есть настоящие бизнесмены. В основном идет дележ советского наследства до сих пор и природных богатств. А таких, чтобы изобрели что-то гениальное и государство получило сверхъестественные доходы — нет. Идеалом должен стать полезный человек. Полезный своему народу, экономике, политике. А после майдана у либералов проявилась политическая истерика. Свой «Смольный» для либералов — «Эхо Москвы». Там такие ядовитые идеи рождаются и ежедневно распространяются — мама не горюй. На днях В. Путин проводил совещание с членами Совбеза. Повестка дня — экстремизм. А экстремистское гнездо находится рядом с Кремлем — радиостанция «Эхо Москвы», вещающее на многомиллионную аудиторию. Я вовсе не из тех людей, которые призывают кого-либо наказывать. Но на месте власти закрыл бы радиостанцию, где регулярно распространяются вредные для России идеи. В 1992 году я встречался в Белграде с С. Милошевичем. Поинтересовался у него, почему многие югославские издания живут на немецкие деньги. Внятного ответа не услышал. Такая либерализация и демократия привела к тому, что такой страны нет на карте мира.

Раньше у нас была одна Валерия Новодворская. Теперь их много. Либералы ушли в астрал. Это уже не демократические взгляды, а ненависть.

— Мы родились в стране победителей, сломавших хребет немецкому фашизму. После ее развала гордости поубавилось. Сумеет ли Россия встать с колен?

— К сожалению, у нас широко распространено мировоззрение — вульгарный экономизм. Чем лучше живем, тем лучше. Но есть вещи поважнее, чем сколько сортов колбасы мы употребляем. Нация должна гордиться собой. Вот сейчас, на мой взгляд, она собой гордится. Сколько лет унижений, поражений. И вдруг — победа (Крым). Посветлели лица, нет такой подавленности, апатия исчезла. Народ заслуживает лучшей участи — в России, на Украине. Победы еще придут.

Спасибо за беседу.

Ее провел Геннадий АЛЁХИН.

Сентябрь 2014 года

О патриотизме и творчестве

С осени 2014-го мы стали встречаться чаще. Бывая в Москве, я старался заглянуть в гости к Деду. Несмотря на большую занятость, он находил время, чтобы поговорить. Как правило, такие разговоры проходили на кухне его скромной холостяцкой квартиры. Эдуард Вениаминович регулярно готовил незатейливую домашнюю еду: в обязательном порядке жареное мясо, грибы и овощи, заваривал ароматный чай из трав. Мне было безумно интересно слушать его, иногда я позволял даже спорить с ним. Чему Лимонов совершенно не противился. Наоборот, задавал много вопросов, его интересовали детали. Он внимательно выслушивал мои доводы касательно армии, Харькова, общих знакомых. События на Украине стали главными в политической и творческой жизни Лимонова. Его стали приглашать на федеральные телеканалы, он завел живой журнал (ЖЖ) в интернете. За короткое время число подписчиков перевалило за миллион. По нескольку книг в год под авторством Лимонова выпускали авторитетные издательства Москвы, Санкт-Петербурга.

Особое внимание он уделял родному городу в общем контексте событий на Украине. Даже написал своеобразное воззвание, обращенное к властям, ко всем неравнодушным гражданам страны. Привожу его дословно.

«На севере Украины, у самой границы с русской Белгородской областью, затаился под давлением оккупационных властей Харьков. Мощная промышленность, свыше полутора миллионов жителей, 45 вузов, 142 НИИ, 230 тысяч студентов.

11 мая Харьков и Харьковская область не смогли напрячь силы и провести на своей территории референдум, как это сделали области Донецкая и Луганская. Жаль до слёз город моего детства и юности, ставший тылом для войск киевской хунты.

В городе размещены сотни “чёрных человечков”, ожидаются вроде тысячи.

Центр города охраняется автоматчиками и снайперами, которые большую часть времени прячутся в административных зданиях. Идёт формирование карательных спецбатальонов “Харьков-1” и “Слобожанский”. В метро — плакаты с призывом вступать в украинскую армию. На аэродроме харьковского авиационного завода (ХАЗ), чтоб подальше от глаз горожан, садятся вертолёты после боев АТО в Донбассе. Привозят “двухсотых” и “трехсотых”. Средних и легкораненых размещают в центральном госпитале возле Сумского рынка, тяжёлых вывозят в Киев. Завод имени Малышева (один из его цехов я строил юношей в 1960–1961 годах) получил заказ на две сотни БТР-4, для нужд армии и полиции.

Железнодорожный вокзал малолюден, хотя сезон отпусков. Многие поезда сокращены. Пассажирский подвижной состав замер на путях возле самого вокзала. То же самое в аэропорту, где отменены многие рейсы.

Общее мнение жителей: судьба Харькова решается в боях на Донбассе.

Между тем Харьков, как никакой другой город региона, исходя из его географии, истории и культуры, принадлежит прочно к русской Украине и в перспективе может и должен стать столицей Новороссии. Мы должны вытащить его из цепких лап киевских карателей. Я должен персонально.

Я уверен в том, что лично ответствен за Харьков.

На самом деле это блистательный город, побеждённый чужаками лишь временно. Как чемпион, которого на время свергли с пьедестала. Это Киев выпил из Харькова соки, Киев гоголевской панночки и «страшной мести». Зловещая тень Киева легла на Харьков. Но мы должны вернуть городу былое величие (до 1934 года Харьков был столицей Донецко-Криворожской республики и потом Украины). Бомбёжки и артобстрелы Донбасса, усилившиеся после избрания Порошенко президентом, демонстрируют всю степень опасности киевского режима. Если его не остановить, он завалит трупами весь юго-восток, этот конфетный олигарх на наших глазах окрашивается кровавым.

Моим землякам следует брать пример с Донецкой и Луганской Республик и взять свою судьбу в свои руки. Харьков должен отсоединиться от преступной Украины Порошенко. Нужна Харьковская Народная Республика!

Пробудись, мой блистательный город, впавший в ступор! Смахни со своего тела поганых “чёрных человечков!”

Эх, как был прав Лимонов восемь лет назад. Он неистово боролся, доказывал, убеждал. Тогда его не услышали. Или не хотели услышать. В 2018 году он отходил от тяжелейшей операции. Когда приступил к активной творческой деятельности, позвонил мне, попросил по возможности приехать. Дед сразу перешел к делу. Правда, с обязательным атрибутом, коротким обедом. Я не пытался его отговорить, потому что понял: приглашать близких гостей и единомышленников поговорить с обедом ему доставляло истинное удовольствие. Потом я где-то вычитал воспоминание одного известного литератора о том, что очень немногие считали за честь попить с Лимоновым чай. Мол, таким образом, хозяин квартиры показывал свою заинтересованность в собеседнике и срабатывал такой опознавательный механизм, как на борту военных самолетов — «свой-чужой». А тут обед, понимаешь…

— Решил я создать творческий центр культурной помощи нашим с тобой землякам — харьковчанам и всем людям творческим юго-востока, — начал разговор Лимонов. — Чувствую, зазомбируют их там. Деньги найду, обещали помочь. Будет свой сайт, другие механизмы литературно-информационного воздействия. Готов участвовать? — Дед снова посмотрел на меня с легким прищуром.

— Конечно!

Дед похлопал меня по плечу и произнес:

— Ради этого я даже готов вновь сесть в тюрьму.

В тот раз не получилось. Не знаю почему. Может, еще время не пришло, хотя бред какой-то. Сейчас на каждом углу кричат о том, что необходимо было раньше плотно заниматься Украиной. Усердствуют особенно так называемые ура-патриоты. Так и хочется спросить: а где вы раньше были? Впрочем, это тема отдельного разговора.

Но запись разговора с Лимоновым о создании Центра у меня сохранилась. Публикую без купюр.

— Эдуард Вениаминович! Почему возникла необходимость создания Центра содействия и развития русской культуры в Харькове? Судя по скудной информации на новостных порталах, сайтах, в социальных сетях, многие, например, в Белгороде обсуждают эту новость.

— Новостью мирового значения создание Центра пока не стало. Но, не смущаясь грандиозностью задачи, следует развивать тему. Следует возбудить внимание России к полуторамиллионному русскому городу сразу за границей с Белгородской областью. Нужно возбудить у России чувство вины за брошенный ею русский город. Необходимость возникла уже давно, однако я сам дошёл до осознания необходимости лишь прошлой осенью. И чувство вины одолело. Ведь я тоже бросил в каком-то смысле Харьков на произвол судьбы. За города и территории и за души тех, кто живёт там, нужно неистово бороться.

— Как будет реализовываться этот проект, какие решать задачи?

— Я всего лишь солдат этой битвы за Харьков, она, собственно, ещё не началась, только организуемся, выстраиваем ряды. Я первый солдат, ну один из первых, так будет точнее, осознавший всю трагичность нашей харьковской ситуации. Россия не смогла помочь весной 2014 года, сейчас настроение в верхах такое: «Мало нам, что ли, проблем с Донбассом, и за Крым нас прокляли, а вы со своим Харьковом ещё лезете! Забудьте, Харьков — часть Украины!»

Теперь необходимо вмешательство общественности. Будем всеми силами пытаться обратить внимание российского государства на Харьков. Центр собирается издавать книги на тему многострадального города, публицистические статьи, устраивать встречи творческих людей и объединять их, скорее всего по местам скопления эмигрантов из Харькова. Пропаганда города, как крупнейшего русского культурного центра, агитация за город — вот такие у нас задачи.

— Почему вы решили заниматься Центром, даже возглавить его?

— Насколько мне известно, я после Григория Савича Сковороды — самый известный харьковчанин (или харьковец? Но харьковец старомодно звучит). Я автор харьковской трилогии, так что кому как не мне? Что-то вроде этого в моём сознании колотится, и беда харьковской оккупации стучит в моё сердце.

— Кто может участвовать в работе Центра. Верите ли вы в успех этой благородной и важной, на взгляд многих, идеи?

— Я бы хотел, чтобы прежде всего в любой форме в работе Центра участвовала российская власть. Для этого нужно «достать» российскую власть с этой проблемой, может быть, поставить её в такую ситуацию, при которой она не сможет более устраняться. В успех я обязан верить. Кроме того, полуторамиллионный оккупированный город не сможет долго выносить оккупацию. В конце концов там возникнет возмущение, я в этом уверен, это заставит Россию вмешаться.

Вообще российское государство ведёт себя на харьковском направлении робко. Россия никогда ведь не сказала, что Харьков, так же как Крым и Донецкую и Луганскую области, населяют русскоязычные — родные дети России. А нужно это сказать.

Борьба предстоит большая, но это наша историческая обязанность, наш долг перед историей — воссоединить Харьков с Родиной.

Кстати о патриотизме. Во время наших нечастых встреч в Москве Дед часто возвращался к этой теме. Один монолог мне запомнился. Могу ошибиться в полной достоверности его слов, но выглядело это приблизительно так: «Такое явление, как гламурный патриотизм. Довольное вонючее явление.

Патриотов у нас уже больше, чем не патриотов. Вот думаю, а ведь по сути дела… Французы таких называли “сопротивленец 25-го часа”. 25-го часа как известно в сутках не существует. И внезапно у них полстраны, как оказалось, были в движении Сопротивления, оказалось после освобождения. “Резистансами” себя тогда многие объявили.

У нас сейчас нечто подобное происходит. Я, честно говоря, с сомнением поглядываю на новых патриотов 25-го часа. И покачиваю головой скептически.

В 1994 и в 1995-м только мы, красно-коричневые, и праздновали День Победы, я помню, помню на площади Маяковского на каком-то тягаче рядом с Бабуриным, рядом с Макашовым я стоял… девятого мая, и проходящие граждане пальцами указательными у висков крутили по поводу нас.

Теперь множество прощелыг патриотами работают. Фамилии не хочу называть, но может, ещё назову попозже…

Среди, что называется, “деятелей культуры” их уже полным-полно. Вот ещё, если думать в этом направлении, приходишь к непозволительной мысли: а не коллаборант ли гламурный патриот?..”

Касательно творчества могу сказать следующее: такие моменты служили лишь фоном наших в общем-то непродолжительных бесед и разговоров. Во-первых, я старался больше слушать писателя. И всегда был рад, когда Лимонов вручал мне свои книги с дарственной надписью. Такая процедура стала традиционной. Один раз я подарил Деду свою книгу о чеченской войне. Он пообещал её прочесть. Через несколько дней даже отзыв написал в своем ЖЖ. Во-вторых, Эдуард Вениаминович, пусть и не часто, давал мне советы, о чем писать, на что обращать внимание при написании текстов. Однажды сказал прямо: «Пиши историю своей жизни, историю современных войн, в которых ты участвовал. Все передавай через людей, не только своих, но и по ту сторону баррикад».

О самом творческом процессе Дед как-то разоткровенничался в беседе с нашим общим товарищем, известным харьковским журналистом и публицистом Константином Кеворкяном. Приведу фрагмент интервью, опубликованного в «Литературной газете» несколько лет назад.

— Какой у вас рабочий распорядок: вы любите писать утром, ночью, в суете путешествий? Долго ли работаете над замыслом, обдумываете композицию?

— Я работаю по утрам. Встаю достаточно рано для среднего российского гражданина, как правило, в шесть часов утра. Это очень приятное время — мозги хорошо работают, не мешают городские шумы. Бывает, веду заметки во время путешествий, но всё время записывать не будешь. Недавно был в Нагорном Карабахе и в конце светового дня записывал накопившиеся впечатления, а мой помощник фиксировал имена собственные, названия мест, имена людей, то есть различные необходимые детали.

Над композицией думаю всё меньше. Вот недавно одним махом, буквально дней за десять, написал книгу, которая называется «Монголия» (хотя там речь идёт вовсе не о государстве Монголия). Просто короткие сцены: от размышлений о песне «В парке Чаир» до мыслей о глиняных цивилизациях Ближнего Востока, о том, что нынешняя война идёт в самых древних местах человеческой цивилизации. Там даже нет руин, поскольку всё делалось из глины: и глиняные таблички, и старые крепости, и знаменитая Вавилонская башня. Такое впечатление, что мир закончится там, где он и начинался: где был Эдем, где стоит Арарат… Вот готовая книга — родилась из ничего, из каких-то воспоминаний.

— То есть вы часто пишете под впечатлением. Получается в литературе вы импрессионист?

— Может быть. Это попытки поймать то, что у нас у всех в голове постоянно присутствует, некие немедленные размышления. Которые есть самое важное, что мы, литераторы прошлого, пытались уловить, выстраивая громоздкие конструкции, наподобие «Войны и мира». Возможно, самое интересное именно то, что приходит внезапно.

— Нет ли ощущения, что у вас есть некая «лучшая книга», а ваши читатели предпочитают совершенно иную?

— Я не считаю, что у меня есть «лучшая книга». Я счастливый литератор, который создал ансамбль трудов, и если вырвать из него один из кирпичиков или кусочков мозаики, то и ансамбль будет неполным. Меня иногда упрекают, мол, «он повторяется». А я и не стесняюсь повторяться, поскольку с течением времени у меня меняются читатели, появляются новые, и, значит, я жив.

Вот все восторгались Новодворской, она умерла, а теперь вы часто её вспоминаете? Если человека не вспоминают, значит, он не жив. Я вспоминаю свою маму и считаю, что она жива моими мыслями; я один из немногих, кто помнит о ней, и, значит, она жива. А те, кого не произносят вслух и о ком не думают, они не живы. Человек умирает не тогда, когда его закапывают, — он умирает, когда он перестаёт быть необходимым в кругообороте воздуха, земли, моря…

— Это тюрьма так повлияла, что вы из радикального революционера стали государственником?

— Нет, государственником я был всегда. Даже на партбилетах нашей партии был напечатан девиз «Россия — всё, остальное — ничто!». Это не национализм, национализм — это нация, а «Россия — всё» это и есть государственность. Я империалист, а не националист. А что касается Украины, там живут наши люди, которые говорят по-русски. Язык — это истинный способ определить «кто есть кто». Паспорт государства — это французское полицейское изобретение, крови всего четыре медицинские группы, и нет особой крови — русской, украинской, американской и прочих. И только на базисе языка стоит национальная цивилизация: культура, литература, традиции и прочее…

Последний раз я виделся с Дедом за два месяца до его ухода. Он сильно похудел, с трудом произносил слова, но старался держаться бодрячком. Сразу пресек возможный мой вопрос о состоянии здоровья. Неожиданно прочитал стихи о Харькове. Когда заговорили о чеченской войне, сразу вспомнил «Валерик» Лермонтова. И снова прочитал отрывок, с вдохновением, азартом. На несколько минут он напомнил прежнего Лимонова. Я был поражен. Затем с трудом опустился на стул и тихо выговорил: «Я уже не доживу, а ты увидишь наш Харьков прежним, городом нашей с тобой молодости».

Провожал меня Лимонов до лифта, раньше мы расставались в прихожей. Уже в гостинице я понял, что больше мы не увидимся. Когда листал очередную подаренную книгу, на титульном листе сразу бросилась в глаза небольшая надпись с пожеланиями. Начиналась со слов «Моему другу-харьковчанину, полковнику Алёхину…»

Страсти по «Леопардам» и «Абрамсам»

Что представляют собой танки НАТО, которые собираются перебросить в зону боевых действий на Украину.

Танковый парк в ведущих странах НАТО далеко не скудный. Ещё со времен холодной войны у них осталось достаточное количество весьма серьезных и вполне пригодных боевых машин, которые не раз проходили «обкатку» в боевых условиях во время операций на Ближнем Востоке, Афганистане и т. д. Рассмотрим, в первую очередь, танки, состоящие на вооружении в армиях США, Великобритании и Германии. В обозримом будущем они будут переброшены на Украину.

«Леопард» 2

Считается, пожалуй, основным танком НАТО. Был принят на вооружение в ФРГ в 1979 году. Еще эту боевую машину многие иностранные специалисты называют «самым успешным из современных западных танков», подразумевая совмещение высокой огневой мощи, подвижности и защищенности. Боевые характеристики «Леопарда» сильно колеблются в зависимости от конкретной модели. Самая распространенная модификация — это А4 и A5, разработанные соответственно в конце 1980-х и середине 1990-х годов. Бундестаг заявил о поставках на Украину машин более современной модели A6, которая выделяется самым длинным орудием среди других танков этого «семейства».

Боевая масса «Леопард» 2A6 составляет порядка 63 тонн. Башня и корпус сварные, на танке установлена комбинированная броня. Внутри экипаж защищен тканевыми матами, которые служат дополнительным препятствием для различных осколков, возникающих при пробитии брони. Модификация A6 получила дополнительное усиленное бронирование боковых проекций и днища — последнее повышает противоминную защиту танка. На более современную модификацию 2A6M можно дополнительно установить блоки реактивной брони, взрыв которых перенаправляет кумулятивную струю от гранат РПГ. На башне расположены специальные блоки для постановки дымовой завесы. Кроме того, танк оборудован системой пожаротушения, которая запускается автоматически, когда температура превышает 82,22 °C.

Двигатель танка — дизельный, мощностью 1500 л. с. Удельная мощность — 23 л. с. Экипаж состоит из четырех человек, скорость А6 по шоссе достигает 72 км/ч, на пересеченной местности машина может разогнаться до 40 км/ч, запас хода по шоссе — 550 км.

Большинство модификаций Leopard 2 вооружены 120-мм гладкоствольной танковой пушкой с длиной ствола в 44 калибра. Leopard 2A6 обладает той же пушкой, но с увеличенной длиной ствола — итого 55 калибров (6,58 метра). Это повысило начальную скорость снаряда (с 1500 до 1700 м/с) и его бронепробиваемость. Дальность эффективного огня: с места — 3,5 км, с ходу — 2,5 км. Техническая скорострельность пушки до 10–12 выстрелов в минуту. Живучесть ствола — 700 выстрелов. Боекомплект пушки — 42 снаряда. Дополнительно танк вооружен двумя 7,62-мм пулеметами MG3 (спаренный с орудием и зенитный, установленный на башне на люке заряжающего члена экипажа). В большинстве модификаций Leopard 2 используется система управления огнем, которая включает прицелы — приборы наблюдения как наводчика, так и командира, специальный баллистический вычислитель, систему определения целей «свой-чужой», стабилизатор вооружения и электромеханический привод. В прицел наводчика также встроены лазерный дальномер и телевизионная камера для обнаружения замаскированных целей. Для движения задним ходом на башне танка установлена телекамера. В ночное время суток механик-водитель пользуется прибором ночного видения.

Первый боевой опыт у этого танка пришелся на конфликт вокруг Косово. Там использовался в основном для патрулирования и предупредительных выстрелов. Через несколько лет был задействован уже в Афганистане в составе контингента западной коалиции, возглавляемой США. За время боевых действий в Афганистане было уничтожено девять «Леопардов» — шесть датских и три канадских.

Стоит отметить, что свою репутацию танк подпортил и в Сирии. Тогда в ходе боевых действий Турция применила около тридцати танков Leopard 2A4, десять из которых были уничтожены исламскими боевиками. По мнению многих специалистов и экспертов, включая иностранных, этот танк столкнется с немалыми трудностями и на Украине. Leopard 2 более габаритный, чем российские танки Т-80, из-за этого «леопарды» сложнее спрятать или замаскировать. Немецкая машина обладает сравнительно большой высотой и длиной корпуса. Касательно размещения боеприпасов — также есть проблемы. Пятнадцать снарядов расположены в корме башни немецкого танка, оставшиеся двадцать семь — в корпусе. Это в сочетании с размещением баков с горючим — они находятся над гусеницами вблизи от членов экипажа, что может привести к мощному взрыву при пробитии верхней части борта. Снаряды последних модификаций танка Leopard 2 обладают электрическим спуском. В случае выхода электроники из строя танк лишится возможности стрелять. Также от электропитания зависит и система управления огнем, поворот башни, стабилизация огня.

«Абрамс» М1

В США разработка боевого танка третьего поколения была начата после того, как американцы и немцы отказались от совместного танка. Конкурс выиграла тогда фирма «Крайслер», чей опытный танк после доводки пошёл в серийное производство под названием «Абрамс» М1 (назван в честь генерала Абрамса, командовавшего американскими войсками во Вьетнаме) в феврале 1980 года. До конца 1985-го было изготовлено 3236 машин, в период с 1986-го по 1990-й ежегодно выпускалось по 840 машин для сухопутных войск, а в 1991–1992 годах 691 машина была изготовлена для Корпуса морской пехоты. Насчёт «Абрамсов» важно сказать главное. Их боевые возможности мы можем оценивать объективно только по войнам в Ираке 1991 и 2003 года. Там они действительно показали себя против наших Т-72 вполне прилично (не говоря уже о Т-55 и Т-62), но танки Т-72 в Ирак отправлялись в ослабленном экспортном варианте (снаряды к пушкам также устарели), а подготовка иракских экипажей оставляла желать лучшего.

Именно поэтому сложно сказать, как поведёт себя в бою «Абрамс» и наши модернизированные Т-72, Т-80 и Т-90М, если встретятся на Украине. Но точно можно сказать одно. Пушка у «Абрамса» и «Леопарда» 2 одинаковая, потому первый, разумеется, будет представлять для наших ту же опасность, что и второй. Что касается наших, то общеизвестно, что бортовая броня «Абрамса» пробивается легко. Боевое применение «Абрамсов» в Ираке, Сирии явно свидетельствует о том, что, действуя из засад, «американца» можно пробить даже старой ракетой от РПГ-7. И это не говоря уже о наших пушках.

«Абрамс» изначально был создан для выполнения узкоспециализированной задачи — уничтожения советских танковых колонн на европейском театре военных действий. По мнению экспертов, слишком скромно для танка, так как эта функция скорее в зоне ответственности противотанковой САУ. Тем не менее боевая машина серьезная, особенно последний модернизированный вариант.

Боевой вес танка «Абрамс» — 69,54 тонны. На такую массу не рассчитаны не только мосты, но и дороги. Например, избыточный вес танка «Абрамс» привел к разрушению дорожного полотна на территории Польши. США большую часть века вели боевые действия в пустыне. Тогда как война на Украине ведётся на территории, изрезанной руслами рек. Многие из этих рек делают перемещение танков «Абрамс» критически зависимым от мостов, немногие из которых могут выдержать нагрузку более 55 тонн. Выбор конструкторами вместо дизельного двигателя для «Абрамса» поставить газовую турбину предопределил характер применения танка. Повышенный расход топлива снижает его мобильность, автономность от тылового обеспечения, участие в наступательных действиях на большую глубину. Согласно ТТХ запас хода — 400 км, но боевое применение «Абрамса» на Ближнем Востоке уменьшало этот показатель до 115 км, требуя заправки практически каждые 3–5 часов (многочисленное оборудование потребляет огромное количество топлива, даже если танк просто стоит на месте). Это требует постоянного подвоза топлива. В стране, испытывающей острую нехватку топлива, это приведёт к тому, что «Абрамсы» будут использоваться только для оборонительных действий.

В боекомплекте «Абрамса» отсутствуют самые любимые универсальные боеприпасы украинских танкистов — осколочно-фугасные снаряды (ОФС), совмещающие осколочное и фугасное действие и предназначенные для поражения большого количества типов целей: разрушения зданий, укреплений и фортификационных сооружений, поражения живой силы противника на открытой местности или в укреплениях, уничтожения легкобронированной техники, проделывания проходов в минных полях и т. п. А также отсутствуют управляемые боеприпасы ПТУРы. Правда ходят легенды про ПТУР MRM с дальностью стрельбы до 12 000 метров, по принципу «Выстрелил и забыл», но подтверждения этому нет, тем более о вхождении его в боекомплект «Абрамса». Главным боеприпасом танка являются БОПСы (бронебойный оперённый подкалиберный снаряд) — боеприпасы кинетического действия, предназначенные для поражения бронированной техники (в частности, танков). В боекомплект «Абрамса» входят унитарные снаряды с частично сгораемой гильзой — бронебойные оперённые подкалиберные с отделяющимся поддоном (дальность составляет 4600 метров с разбросом в 0,32 метра), а также кумулятивный, подкалиберный бетонобойно-фугасный, картечный (с готовыми поражающими элементами сферической формы). При выстреле производят эффект дробовика. Зона поражения — 600 метров, эффективная дальность стрельбы — 500 метров.

Незаметно подобраться к полю боя танкам «Абрамс» не удастся, так как за танками будет идти длинная колонна топливозаправщиков, понтонно-мостовые бригады и машины технического обслуживания танков. Очередная надежда украинских пропагандистов, как и в случае с «джавелинами», NLAW, «байрактарами», «стингерами», имеет все шансы в очередной раз не оправдать себя, не только из-за недостатков этих вооружений, но и из-за безграмотного их применения украинским командованием и военными на поле боя.

«Челленджер» 2

Несмотря на бравурные реляции западной прессы о надежности и эффективности боевых машин подобного типа, многие специалисты считают линейку «челленджеров» тупиковой ветвью британского танкостроения. К слову, эксперты уверяют, что былые традиции утеряны, а у англичан нет никаких планов развития старой школы. В связи с этим в 2019 году и вовсе было принято решение законсервировать почти половину находящихся на боевом дежурстве машин. Так, если ранее в Британии числилось 227 Challenger 2, то в итоге решено 79 танков перевести в глубокий сон или даже разобрать на запчасти. Неясно, сколько танков удалось отправить на покой к 2023 году, но в любом случае Англия передаёт Украине то, что планировала пустить на металлолом. Проще говоря, если программа утилизации и была, то она благополучно заморожена, а танки решено передать Украине. Первый пакет составит эскадрон в виде четырнадцати машин, сроки появления которых остаются туманными. Не исключено, что украинские танкисты уже проходят обучение в одной из стран НАТО, пытаясь освоить Challenger 2. По данным экспертов, сбрасывать со счетов старый британский танк не стоит, ведь он, словно большой и неповоротливый бульдог, способен очень больно кусаться.

Так, главной изюминкой танка считается нарезная пушка Gun 120 mm. Пушка не способна стрелять кумулятивными зарядами, но в целом до 7 процентов точнее существующих гладкоствольных аналогов, состоящих на вооружении в РФ. Британская 120-мм пушка может использовать подкалиберные снаряды, созданные с использованием обеднённого урана. Благодаря этому свойству снаряды способны пробивать до 740 мм гомогенной брони, а значит, советские Т-72 станут лёгкими мишенями. Т-80БВМ и Т-90М имеют более серьёзную защиту, хотя у Challenger 2 есть и другие снаряды, которые имеют свои сценарии использования. Например, бронебойно-фугасные L31A7 HESH, которые способны эффективно пробивать бетонные заграждения.

Поскольку танк действительно большой, внутри нашлось место для целого арсенала современных средств обнаружения противника, от тепловизора и до нескольких прицелов. Позаботились англичане и о комфорте, ведь танкисты могут, не выходя из танка, употреблять в пищу тёплую еду, которая подогревается на электрическом котелке. Там можно заваривать горячие напитки (чай, кофе), что недоступно в большинстве танков. Стреляет Challenger 2 нечасто, а особенности заряжания значительно усложняют задачи экипажа. Танк медленный и очень тяжёлый. Проще говоря, он не может проходить через большую часть мостов, при этом в Украине нет наводчиков переправ, способных выдержать 75 тонн. Придётся передавать специальный мостоукладчик, не говоря уже о том, что вытащить Challenger 2 из грязи почти невозможно. Эксперты полагают, что танк хорош в роли снайперской пушки, методично бьющей по позициям прячущегося врага, вот только армия РФ не будет прятаться. Поскольку Challenger 2 крайне неповоротлив, то в ближнем бою ему ничего не светит, ну а с расстояния 3–4 километра он пробивается вполне неплохо. Подойдут не все имеющиеся в наличии боеприпасы, но это уже детали.

Суть в том, что британский танк имеет массу недостатков и может быть интересен как ударная группа против малозащищённого противника, вооружённого гранатомётами. В этом случае успех Challenger 2 обеспечен, но российские бойцы имеют на вооружении намного больше, чем иракские боевики, а значит, жить такой танк будет недолго.

Возникает закономерный вопрос: чем мы можем уничтожить все эти «абрамсы», «леопарды», «челленджеры» и «леклеры»? Ну и вместе с ними — всю линейку натовских БМП. Сразу же напрашивается наш современный танк Т-90. Ну и модернизированный Т-72Б3. Не стоит забывать, естественно, «Армату». Российский модернизированный танк Т-90 (он же — «Прорыв») по уровню защиты и вооружения намного превосходит основной немецкий «Леопард». Единственное, в чем проигрывает Т-90, так это в силовой установке — мощность двигателя меньше, чем у немца — 1100 «лошадок». Но, с другой стороны, он и полегче: вес — до 48 тонн. Преимущество российского танка — в мощности пушки, она калибром 125 мм. А прицельный огонь Т-90 может вести на расстоянии 5 км, почти вдвое дальше «Леопарда». В таком случае немецкий танк может и не успеть приблизиться к российскому на поле боя. Т-90 обладает мощной противоснарядной броней. Но помимо традиционной брони и динамической защиты танк оборудован комплексом «Штора-1» — это защита от противотанковых управляемых ракет. Есть и система установки завес внешней маскировки.

С другой стороны, танковая дуэль, когда танк выезжает против танка, как на Курской дуге, в современных сражениях — большая редкость. Все это будет делаться в ходе общего боя, под прикрытием наших боевых машин поддержки танков БМПТ с грозным именем «Терминатор» (у него четыре противотанковые ракеты «Атака» с лазерным наведением и два гранатомёта). Очевидно, что украинские генералы (и их советники из США и Британии) не будут «размазывать броню» по всей линии фронта. Они попытаются создать «железный кулак» или два-три «кулака» на самых важных направлениях. В данном случае фактор времени играет большую роль. За те же несколько месяцев, в течение которых планируется переброска натовских танков, могут пройти изменения. В современной войне возможны любые неожиданности. Хотя НАТО, судя по всему, собирается «играть вдолгую».

ВСУ ждут помощи с воздуха

Какие самолеты НАТО могут поставить на Украину

С первых дней проведения спецоперации на Украине ведутся разговоры о передаче киевскому режиму американских истребителей F-15 и F-16. Как не раз заявляли официальные лица в Киеве, они хотели бы получить именно истребители такого типа. Несмотря на то, что западная пресса в любой публикации о предполагаемой поставке самолётов Украине непременно называет их «modern fighter jets» (англ. «современные боевые истребители»), это не совсем верно, мягко говоря. F-15 был передан в эксплуатацию американских ВВС в 1976 году, а F-16 — в 1978-м. Для сравнения, истребитель МиГ-29, ранее составлявший основу истребительного парка украинских ВС, был принят на вооружение ВВС СССР в 1987 году. То есть последний примерно на десять лет современнее того, что хочет получить от Запада Украина. Кроме того, в нынешнем типе войны истребители F-15 и F-16, равно как и любые другие, играют довольно малую роль. Российская авиация не летает непосредственно над «толщей» территории Украины, ограничивая свои действия фронтом и прифронтовой полосой из-за опасения работы ПВО. Следовательно, единственная потенциальная цель для истребителей в украинском небе — крылатые ракеты, запускаемые российскими войсками во время массированных ударов. Над контролируемыми РФ территориями украинская авиация не действует по той же причине, по которой российская не действует над Украиной. С той лишь разницей, что ПВО ВС РФ кратно превосходит украинскую как по количеству, так и по качеству, и способна сбивать самолёты даже в глубине украинской территории.

Логистику потенциальных поставок указанных самолётов на Украину и их последующего обслуживания американские СМИ называют «ночным кошмаром». «F-15 и F-16 требуют длинных и качественных взлётно-посадочных полос, которых нет на Украине. Эксперты говорят, что России было бы легко обнаружить любую попытку построить оперативные базы и нанести по ним удар», — пишет Politico. Издание также отмечает, что эти и другие виды западных самолётов потребуют большого количества технического персонала из стран НАТО на аэродромах, который наверняка станет целью российских ударов. Многие специалисты у нас и за рубежом сравнивают американский F-16 и наш МиГ-29, признанный одним из самых лучших боевых самолетов времен Советского Союза. В 1990-е годы для своих испытаний его закупали США и Израиль. В тренировочных дуэлях противником МиГ-29 стал F-16. Советский истребитель превзошел своего американского конкурента, например, оказался более быстрым и маневренным. МиГ-29 до сих пор официально стоит на вооружении 28 стран. В основном в бывших странах — участницах Варшавского договора. Вокруг истребителей еще с весны бушуют настоящие страсти. Словакия, Польша, Болгария и Чехия якобы планировали отдать Украине свои МиГи, но достоверных данных о поставках так до сих пор и нет. Пока известно, что Польша поделилась с Украиной лишь запчастями и вооружением для МиГ-29.

Чтобы понять, какой истребитель лучше — МиГ-29 или F-16, необходимо сравнить их технические характеристики. Успех боя во многом зависит от вооруженности истребителей, хотя решающая роль в исходе сражения принадлежит мастерству пилотов.

В воздушном бою огромную роль играет круговой обзор пилота. По условиям видимости у F-16 ряд преимуществ. Российский истребитель имеет худший визуальный обзор за счёт конструкции кабины пилота и расположения в ней сиденья лётчика, а также того факта, что при определённых режимах полёта происходит большой выброс из реактивного сопла двигателя. Сравнение условий видимости военных самолётов приводит к такому выводу: у F-16 они лучше, однако МиГ более защищён от огня неприятеля.

В ближнем маневренном бою российский военный самолёт имеет более сильные лётные характеристики. Такое преимущество достигается благодаря наличию двух двигателей и интегральной компоновке. У F-16 эти параметры хуже. Скорость разворота российской боевой машины — 22,8°/с, а у F-16 она ниже — 21,5°/с. Российский истребитель набирает высоту со скоростью 334 м/с, а «американец» — 294 м/с. Для МиГа предпочтительнее бой в вертикальной плоскости, а для F-16 — в горизонтальной. «Американец» сильнее в сражении на высоких скоростях, русский истребитель — на низких.

Российский военный самолёт более безопасен, чем американский. У него два двигателя, а это значит, что, если один из них выйдет из строя, второй сможет обеспечить полноценный полёт. У F-16 двигатель только один. В случае его поломки или попадания снаряда, летательный аппарат обречён на гибель.

Вооружение любого военного самолёта обязательно включает две категории оружия: «воздух-земля» и «воздух-воздух». «Американец» имеет управляемые и неуправляемые бомбы, а также антирадарные ракеты. Благодаря электронике можно более точно применять оружие. Российская боевая машина оснащена лишь неуправляемыми бомбами и реактивными снарядами. К тому же максимальная вооруженность российского истребителя — 2,2 тонны груза, а американского — почти 7,5 тонны. Этот «минус» — следствие установки на самолёте МиГ двух двигателей. Из-за них летательный аппарат изначально очень тяжёлый и не может взять на борт большее количество оружия.

На обоих воздушных суднах имеются ракеты средней дальности «воздух-воздух». Они управляются радарами. Для наших Р-77 максимальная дальность пуска — 100 000 метров. Американские ракеты AMRAMM достигают цель с расстояния 75 000 метров. Российские ракеты с полуактивным поиском цели Р-27 запускаются на расстояние, равное 60 000 метров, а американские — на 45 000 метров.

Для ведения ближнего боя российский самолёт вооружён ракетами Р-73 Э, у них, как известно, инфракрасные головки самонаведения. Р-73 Э характеризуются большим радиусом действия, чем имеющиеся у F16 АIM 9. Авиапушки российских истребителей стреляют дальше, у них больший калибр. Точность огня корректируется лазерным дальномером. Он обеспечивает высокий процент попаданий в цель. Американская авиапушка имеет больший боекомплект, но меньший калибр. Оценивать авионику этих двух истребителей тяжело, так как изготовители скрывают основные параметры радаров. РЛС российского самолёта имеет угол обзора 140 градусов, американского — 120. Максимальный радиус действия радара у F-16 — около 150 км, у российского самолёта — более 100 км.

Максимальная скорость российского самолёта — 2300 км/ч, американского — 2145 км/ч. Такая разница скоростных параметров напрямую связана с различной конструкцией воздухозаборников этих двух летательных аппаратов. Сверхзвуковая скорость может разрушить фонарь кабины пилота. Из-за трения о воздух поликарбонат сильно размягчается и даже может потрескаться. МиГ-29 может подняться на высоту 18 000 метров, F-16 — на 17 200 метров. Максимальная приборная скорость у поверхности земли у этих самолётов одинаковая — 1500 км/ч. Правда, для её достижения необходимо сбросить подвесной бак.

Эксперты по-разному оценивают эти самолёты. Истребители предназначены для выполнения одинаковой задачи. По мнению одного из пилотов НАТО Йохана Кока, которому доводилось пилотировать оба рассматриваемых истребителя, на среднем расстоянии силы воздушных боевых машин равны. Успех в воздушном бою будет зависеть от мастерства пилотов и качества имеющихся на борту ракет.

Остро вставал вопрос и о поставке Киеву Су-25. Северная Македония тайно передала Украине четыре штурмовика, причем безвозмездно. Эти самолеты македонцы купили у Киева в 2001 году. Есть информация, что еще двенадцать единиц Су-25 передали Словакия и Болгария. Но официально страны о поставках молчат. Но сомневаться, что украинские пилоты уже летают на польских, болгарских и чешских МиГах и «сушках», не приходится. Российские военные сбили за все время СВО более 300 украинских самолетов, хотя на начало 2022 года на вооружении Украины числилось всего 124.

Более того, на минувшей неделе российские ВКС уничтожили два украинских МиГ-29, оснащенных американскими противорадиолокационными ракетами HARM. Это значит, что советские истребители были переоборудованы под стандарты НАТО.

Пересесть на МиГ-29, модернизированные под стандарты НАТО, допустим, доучиться, узнать его особенности и использовать потом по назначению — это проще, во-первых. Во-вторых, наверное, по боевой эффективности будет выше. Но как будут использовать вот тот личный состав, который сейчас находится в военно-воздушных силах Украины, — это большой вопрос конечно, потому что дефицит летного состава у них достаточно большой, считают наши эксперты.

Киев просит у США самолеты, и первый претендент на поставку — штурмовик А-10 (A-10 Warthog). За агрессивный вид его прозвали «Бородавочник», а основная цель самолета — поддержка пехоты и уничтожение бронетехники. А-10 хорошо показал себя в Афганистане, но даже в США засомневались, что устаревающие «бородавочники» будут эффективны в небе Украины. Все дело в том, что на сегодняшний день небо над Украиной контролирует российская ПВО, в том числе над позициями наступающих войск, а это исключает применение самолета. «Бородавочник» не предназначен для прорыва в районы, насыщенные войсковой ПВО, но в то же время он все равно мог бы принести пользу, поскольку может применять управляемые высокоточные бомбы GBU-39, способные планировать на 95 км. A-10 на Украине мог бы работать только в условиях преимущества украинской противовоздушной обороны (ПВО) перед российской, чего в настоящее время не наблюдается.

Похоже, киевским властям не интересны устаревающие «бородавочники»: они настойчиво просят у американцев две эскадрильи истребителей F-16. Однако США свои истребители отдавать не торопятся, но зато обещают Украине европейские аналоги. Начальник штаба ВВС США Чарльз Браун заявлял, что страны НАТО могут поставить Украине «что-то нерусское». Например, шведский истребитель Saab JAS 39 Gripen, французский Dassault Rafale или общеевропейский Eurofighter. Все эти истребители — четвертого поколения, многоцелевые. То есть могут поражать разные объекты противника, все зависит от подвешенного на самолет боеприпаса.

Эти самолеты, в принципе, очень хорошие, надо сказать, по тактико-техническим данным, по аэродинамике, по техническому исполнению. Но следует учитывать то, в чьих они руках будут. Если опытные летчики, опытные техники будут эксплуатировать и пилотировать эти самолеты, то результативность будет, — такого мнения придерживаются эксперты и специалисты. Лучше всего ВСУ подошел бы шведский Gripen — легкий истребитель был создан для работы в суровых условиях Севера. Самолет имеет укороченный взлет, легко поднимается в воздух с плохо оборудованных аэродромов и прост в обслуживании.

Любопытно, что лидеры европейских стран о поставке своих истребителей дружно помалкивают. Их не хватает для обеспечения собственной безопасности, а Киев хочет самолеты от своих союзников немедленно. Такой вариант возможен только в одном случае: если за штурвалом будут сидеть иностранные специалисты. Времени переучивать украинских просто нет. На это нужно минимум полгода для опытного летчика и около двух лет для новичка. Дело в том, что, во-первых, это будет один из признаков активного участия уже в боевых действиях. Если они дадут своих инструкторов, свой контингент обслуживания одновременно, то этот конфликт уже переходит в стадию международного.

Словом, Украина испытывает большую потребность в боевой авиации. За последние месяцы потери ВВС ВСУ достигли катастрофических размеров. Особенно отражается это на штурмовиках Су-25, осуществляющих непосредственную поддержку наземных сил на поле боя. Эти машины, доставшиеся Украине от Советской армии, все еще надежны и могут приносить пользу, но их осталось очень мало, поставки аналогичных самолетов из наличия стран Восточной Европы положение не спасут.

В случае если НАТО все же поделится своими истребителями, российские ВКС способны отразить угрозу. Наши летчики используют на Украине Су-35С. Это многоцелевой сверхманевренный истребитель нового поколения. Именно он обеспечил России господство в воздухе в ходе СВО. Су-35С несет до восьми тонн вооружений, включая авиабомбы, ракеты «воздух-воздух» и «воздух-поверхность». Его максимальная скорость — 2500 километров в час. От других истребителей Су-35 отличает штатная РЛС «Ирбис». Радар заметит противника с 400 километров, а самолет-невидимку — со 100. Истребитель поражает цель, находясь от нее за 300 километров. Это дает огромное преимущество в ходе боевых действий. Например, американский F-16 заметит цель с расстояния в 180 километров. С такого же — нанесет удар. Но в бою победит тот, кто увидел противника первым.

А взять, к примеру, Су-57. Превосходная маневренность, а скорость достигает 2600 километров в час. При этом он малозаметен — все благодаря стелс-технологиям и современным средствам РЭБ. Похожие характеристики только у американских самолетов пятого поколения F-22 и F-35. Других конкурентов у Су-57 пока нет.

Но если все же у Киева и партнеров из НАТО все хоть когда-нибудь получится, в воздушном пространстве Украины будет жарко. Многое будет зависеть и от вооружения, которое будет на F-16. Мало кто сомневается в надежности и эффективности ВКС России. Несмотря на наше преимущество в количестве самолётов — легко не будет точно.

На границе тучи ходят хмуро…

В начале немного предыстории. В современных военных конфликтах, так или иначе, происходят боестолкновения по линии государственной границы. За примерами далеко ходить не надо. Во время Афганской войны в северных провинциях ДРА обстановка была очень напряженной. Моджахедов сильно поддерживали США, Саудовская Аравия, Пакистан. Вооруженные боевики регулярно пытались прорваться через границу. Так продолжалось почти десять лет, пока ограниченный контингент советских войск выполнял боевые задачи в Афганистане. Перед нашими пограничниками ставилась главная задача: не допустить вооруженного прорыва через государственную границу бандформирований и перекрыть доступ оружия к моджахедам из Пакистана. Тогда были созданы мотоманевренные группы, десантно-штурмовые мобильные группы (ДШМГ) из состава пограничников. Фактически свой пограничный спецназ. В состав этих подразделений прикомандировали офицеров из элитных спецподразделений «Альфа», «Каскад». И это дало свои результаты.

В период боевых действий на Северном Кавказе участок российско-грузинской границы со стороны Чечни во многом был обеспечен действиями малоизвестного тогда спецназа Федеральной пограничной службы. Весьма показателен в этом плане уникальный пример слаженных, совместных действий силовых структур во время операции под кодовым названием «Аргун». На какое-то время бандиты «приватизировали» высокогорный участок государственной границы России с Грузией. Всего за трое суток — с 20 по 22 декабря 1999 года — группировка федеральных войск и пограничников, усиленная артиллерией, перекрыла магистраль Итум-Кале — Шатили, отрезав пути отхода бандформирований в Грузию. Высаживаться с вертолетов пришлось в самом логове боевиков.

Исключительная слаженность и умелость действий позволили избежать потерь… После передачи пограничников в состав ПС ФСБ маневренные группы ликвидировали. В составе Пограничной Службы ФСБ созданы другие структуры. Впрочем, обо всем по порядку.

Дерзкое и стремительное нападение ВСУ на Белгородскую область было предсказуемым, но неожиданным. Никто не мог предположить, что диверсионно-разведывательные группы противника смогут пересечь государственную границу и вклиниться в Грайворонский район на 10–15 километров. Судя по численности украинской группировки, это была как минимум ротная тактическая группа, которая пошла на штурм нескольких сел, включая населенный пункт Грайворон, при поддержке бронетехники и артиллерии. Подобную ситуацию, думаю, можно было заранее предвидеть, особенно после поражения ВСУ в Бахмуте, когда украинская сторона не скрывала своих намерений перейти к террористическим акциям. Нападение в итоге было отражено, противник разбит и отброшен, но украинский отряд сутки продержался на российской территории. Впервые за время спецоперации врагу удалось проникнуть на такую глубину.

Совершенно очевидно, что это истерическая реакция украинского руководства на чувствительное поражение ВСУ под Бахмутом и падение «неприступной твердыни», как ее окрестили официальные лица Украины. И совершенно логично, что теперь украинское командование и ГУР будут максимально использовать методы террора и диверсии, чтобы как-то перехватить информационную повестку своего разгрома и утраты ключевого пункта обороны.

Нужно учитывать и то обстоятельство, что сейчас украинские нацисты будут стремиться наносить удары везде, где только смогут дотянуться. Будут обстрелы нашей территории, запуски ракет по целям в глубине России, диверсии, удары дронов и, вполне возможно, очередные попытки политических убийств. Будет сделано всё, чтобы закрасить кровью пятно своего позора. Не сомневаюсь в том, что такие важнейшие моменты учитывались и прорабатывались в российских силовых ведомствах. К сожалению, в который раз «наступили на те же грабли». Имеются в виду нескоординированные действия наших различных силовых структур. Они проявились в первые часы нападения диверсантов.

Уже более полугода, как наши пограничные районы стали фронтовой зоной с непрерывными обстрелами, прорывами ДРГ, минированием дорог и атаками дронов, но по-прежнему не созреет решение о формировании пограничных войск. До сих пор силовые ведомства действуют врозь, сами по себе. Минобороны отдельно, МВД отдельно, Росгвардия отдельно, ФСБ отдельно. Координация их деятельности — это всегда целая процедура, и регулярно на «стыках» этих ведомств возникают трещины и дыры, в которые враг умело направляет удары.

Двадцать лет назад, в 2003 году была инициирована и проведена так называемая «реформа» пограничных войск России, в результате которой вместо погранвойск появилась Пограничная служба ФСБ, где вместо застав были сформированы куцые линейные отделения, погранотряды прикрытия границы расформированы, а вся суть реформы заключалась в отказе от войсковой структуры погранвойск и переходе, по сути, к формату «пограничной милиции». К чему привело такое «расслабление» границы, мы видим теперь. Некоторые высокие чины погранведомства твердили тогда о реформе: «Мы пытаемся сделать охрану госграницы цивилизованной и эффективной. Для этого необходимо перейти от войсковой составляющей к оперативной». Итогом этого «цивилизаторства» стала ликвидация экстерриториальности погранвойск — их единства как государственной силовой структуры, растаскивание их на кучу территориальных управлений, каждое из которых получило вожделенное право стать «субъектом административно-хозяйственной деятельности». В общем — оптимизация!

Не удивительно поэтому, что наверняка в высоких кабинетах Минобороны считают, что в ситуации в Белгородской области виновата Погранслужба ФСБ. У них уже давно масса претензий к работе пограничников. «Они не обеспечивают агентурную работу, не следят за периметром — в результате постоянные проблемы». Кроме того, многие, и не только военные, считают, что из-за плохой работы пограничной службы происходят инциденты с беспилотниками. Российские силовые структуры не имеют достаточных ресурсов, чтобы обеспечить режим военного положения в прифронтовых регионах. Об этом, кстати, велся разговор на межведомственном уровне не раз, особенно с начала СВО. Конечно, ни в коем случае не стоит все огрехи и ошибки сваливать на пограничников или Росгвардию, например. Налицо неэффективное или, чего греха таить, отсутствие общего, продуманного и скоординированного центра по руководству КТО. За который, по логике, должны отвечать представители МО РФ.

Разведке противника, на мой взгляд, удалось вскрыть и ударить в самом уязвимом месте. Не случайно, на этом участке границы несколько дней подряд, как майские жуки, в небе кружили разведывательные дроны, а по окрестным селам района, впрочем, как и по соседним (Шебекинский, Борисовский, Волоконовский) велся огонь из ствольной артиллерии и минометов. Атака украинской группировки сопровождалась и мощной медийной атакой. Панику нагнетали в соцсетях жуткую, мол, идут расстрелы, до падения Белгорода осталось несколько часов, украинские танки уже вошли в пригороды. Запустили и такую «мульку», что это не украинцы, а русские солдаты из некоего добровольческого корпуса идут «свергать» Путина. В общем, руки вверх и сдавайтесь все. Отмечу, что никакой паники в Белгородчине не было, была напряженность. Людей оперативно эвакуировали из тех сёл, куда добрались украинские националисты, вывозили и на автомобилях, и даже на вертолётах. Когда подошли армейские подразделения, с танками и артиллерией, уверенности у людей прибавилось. Очень грамотно повёл себя в этой ситуации губернатор Вячеслав Гладков, который первым вышел на информационный фронт. Он отдувался за всех, рассказывая о ситуации в области и призывал: «Доверяйте только официальным источникам». Приведу всего один пример в череде регулярных сообщений главы региона: «Вчера столкнулись с беспрецедентной атакой, такого у нас еще не было. Танки в Белгородской области, моя жена в каком-то аэропорту с какими-то вещами. Точно чья-то жена, но точно не моя. Ядерная катастрофа, эвакуация Шебекино, Белгорода, звонки моим помощникам с требованием, чтобы я прекратил активность в Грайвороне. Штурм местных жителей и бомбоубежищ. Еще раз убедились — против нас идет настоящая информационная война. Цель — запугать, чтобы паника охватила всю Белгородскую область», — сказал губернатор.

В который раз Вячеслав Гладков выступает как основной спикер, что, безусловно, важно и необходимо. А вот комментариев руководителей силовых структур, задействованных в КТО, или их официальных представителей никто не услышал. Только потом, в конце следующего дня и Минобороны подключилось с заявлениями об отражении агрессии, когда сняли режим контртеррористической операции. Стало понятно, что угроза миновала. Правда, некоторые военкоры и блогеры поспешили перепостить совершенно нелепый, на мой взгляд, видеоролик, где высокий армейский чин в генеральских погонах выступал, по сути, в роли регулировщика, отправляя три танка на блокирование боевиков, засевших в селе.

«Грайворонский рейд» имел весьма плачевные результаты, есть погибшие и раненые среди мирных жителей, повреждены сотни жилых домов и несколько образовательных учреждений района. Погиб от выстрела в упор один из командиров подразделения местной теробороны Юрий Гаевой. Его жену ранили, держали несколько часов в подвале. Кстати, тема территориальной обороны весьма актуальна, особенно в свете последних тревожных событий.

За несколько месяцев на Белгородчине сформированы семь батальонов, тысячи человек. Не на бумаге для отчета, а на деле. Туда вошли, как правило, крепкие, здоровые мужики, за плечами которых опыт участия в локальных конфликтах. Они горят только одним — чтобы им разрешили применять оружие, то есть вооружили. Но мешают бюрократические проволочки с правовым статусом и некоторыми моментами юридического характера.

Люди проходят подготовку, более тысячи бойцов территориальной обороны Белгородчины прошли обучение в учебных боевых центрах «Вагнера». Минобороны помогает и боеприпасами, и техникой, и, собственно, инструкторская работа завязана друг на друга.

Поэтому необходимо нормативную сторону законодательно причесать. Об этом не раз говорил и губернатор региона, и депутаты федерального уровня.

События в Белгородской области, где после ликвидации прорвавшихся диверсантов-боевиков продолжаются ежедневные обстрелы приграничных территорий, по степени интенсивности и количеству выпущенных снарядов и мин со стороны ВСУ уже сравнившись с показателями Донецка, Горловки на линии боевого соприкосновения. Гибнут люди, рушатся дома и инфраструктура. Это касается и Курской, Брянской областей. Дроны уже долетают в глубь России. Называя вещи своими именами, пятнадцать месяцев идет настоящая война с коварным, изощренным противником, который миновал все красные флажки. Враг должен быть уничтожен. Причем не только вблизи наших границ.

Ретро оружие снова в бою

Специальная военная операция выявила немало знаковых моментов, которые касаются оружия и вооружения, особенно в рядах п

© Геннадий Алёхин, 2024

© ООО «Издательство АСТ», 2024

* * *

Отзывы

Значит, ребята… Я Геннадия Тимофеевича знаю давно. Вернее, так… Мы давно близко дружим. Но я прошу его писать для «Сладков+» и публикую не по дружбе. Этот человек родился и жил в Харькове до армии. Его там очень многие знают. И он многое знает от друзей и близких. Тимофеевич – настоящий полковник: от шпор до папахи. Он служил в неимоверно тяжелых гарнизонах. И руководил о-о-очень непростыми коллективами. Одна штрафная редакция чего стоит.

А так классный мужик, с ним можно и в разведку идти, и шашлык приготовить!

Он своеобразно излагает, медленно, подбирая выражения. Очень щепетильно относится к фактам, любит детали. Всё это отражено в книге «Украинский излом». Одним словом, старая, проверенная школа военной журналистики. Как учили в стенах Львовского высшего военного училища, которое заканчивал Геннадий Тимофеевич.

Александр Сладков, репортёр телеканала Россия-1

Геннадий Тимофеевич Алёхин – кадровый офицер, военный журналист, фронтовик и, как утверждают дамы, весьма эффектный мужчина: высокий, стройный, светловолосый. Великолепное сочетание этих факторов определяет и литературный стиль автора – уверенный, ясный в изложении фактов, избегающий ненужных красивостей и придворного лукавства. Во время Второй Чеченской войны возглавлял пресс-центр Объединенной группировки федеральных войск, которой командовал легендарный генерал Геннадий Трошев. Каждый день военный журналист Алехин отчитывался перед журналистами и многомиллионной аудиторией федеральных каналов о ходе боевых действий и с тех пор запомнился многим как медийный образ той давней, но победоносной войны, с которой началось возрождение современной России.

Во время Специальной военной операции на Украине Геннадий Тимофеевич вновь в строю – и вновь может говорить и писать о происходящих событиях с высочайшей компетентностью: он родился и вырос в Украинской ССР, в русскоязычном городе Харькове, а учился на военного журналиста в западноукраинском Львове. В отличие от многих скороспелых «специалистов», Алёхин знает Украину досконально, и это быстро было оценено разнообразными средствами массовой информации: от экспертного издания «Украина.ру» до общедоступных федеральных телеканалов. Зрители и читатели любят обзоры Геннадия Алёхина за компетентность, глубокое погружение в материал, а в случае с телевидением – и яркую эмоциональность в подаче фактажа.

Данная книга является сборником военных обзоров, своеобразным дневником СВО, то есть подробным описанием боевых действий противостоящих армий, профессиональным анализом используемого на фронтах вооружения, политическим разбором ситуации, неравнодушным повествованием о буднях войны. И если читатель действительно хочет понять, что таится за обманчивой пышностью официальных докладов, безусловное место этой книги – в его личной библиотеке.

Константин Кеворкян, руководитель Telegram-канала «Украина.ру»

Наступление ВСУ пошло не по плану. Блицкриг не удался

Как и стоило ожидать, не только главным оперативно-тактическим, но и стратегическим направлением «наступа» украинской армии стало Запорожское направление. Причем ситуация явно разогревалась как в зоне боевого соприкосновения, так и в информационном пространстве. ВСУ пытались проломить фланги ВС РФ севернее и южнее освобожденного «вагнерами» Артемовска. Противник с конца минувшего месяца кошмарил белгородское приграничье: судя по открытой информации, Белгородская область сейчас подвергается обстрелам даже чаще, чем донецкая агломерация. Разрушена Каховская ГЭС. Продолжают фиксироваться попытки украинской стороны наносить удары беспилотниками по объектам в глубине российской территории. Одновременно противник активно стремится продавить нашу оборону на Южно-Донецком направлении. В ответ ВС РФ атакует высокоточным оружием позиционные районы ПВО, военные аэродромы, а также склады с боеприпасами украинской стороны.

Словом, ситуация в зоне проведения СВО после относительного зимне-весеннего затишья откровенно закипела. Еще 6 июня министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил: «В течение трех суток украинский режим предпринял давно обещанное наступление на разных участках фронта, сосредоточив в этих целях большое количество техники и живой силы… Попытки наступления сорваны, противник остановлен, российские солдаты и офицеры в боях проявили мужество и героизм.

Повторю, своих целей противник не добился, понес значительные и несопоставимые потери».

Безусловно, ВСУ перешли в наступление. Это не вызывает сомнений. Когда в те дни ряд политологов и «осведомленных источников» призывали аккуратно относиться к использованию термина «наступление ВСУ» и не спешить с констатацией начала украинского масштабного «наступа», снова следует обратиться к официальным сообщениям МО РФ. Например, «5 июня киевский режим предпринял попытки наступления на семи направлениях силами пяти бригад. Был остановлен, понес еще более ощутимые потери: более 1600 военнослужащих, 28 танков, в том числе 8 «Леопардов» и 3 колесных танка AMX-10, 136 единиц другой военной техники, в том числе 79 иностранной». Видимо, факт задействования украинцами на ЛБС «Леопардов» следует считать еще одним доказательством того, что активная фаза давно откладываемого масштабного наступления ВСУ уже началась по полной программе.

В течение последующих десяти дней новости из зоны СВО приходили весьма тревожные. По крайней мере для украинских войск. Выяснилось, что всего за неделю ВСУ потеряли убитыми около 2,3 тысячи своих солдат, включая наемников. Число потерь в живой силе с каждым днем растет. Помимо военных понёс Киев значительные потери и в технике. Подразделения и части российской армии уничтожили большое количество автомобильной техники, различных боевых бронированных машин и артиллерийских систем, из которых немало танков и БМП – стоящие на вооружении стран НАТО.

К слову, в Киеве, несмотря на все потери и отступления, уверяют, что контрнаступление ВСУ «идёт по плану». «Всё идёт по плану, что это за план, знает ограниченный круг лиц. Никаких отклонений от плана нет, но не стоит ждать, что операция закончится за день-два», – отметил секретарь СНБО Алексей Данилов. А заместитель министра обороны Украины Анна Маляр добавила, что не стоит измерять результаты наступления ВСУ захватом населённых пунктов и пройденными километрами. При этом она не сообщила, какие же критерии указывают на эффективность действий украинской армии, пообещав, что «самый большой удар ещё впереди». Другими словами, Киев пытается скрыть потери, выдавая в качестве комментариев лишь «всё идёт по плану». За боевиков подсчитать потери ВСУ пытаются на Западе. Мнения западных экспертов расходятся в числах, но сходятся в одном – потери неоправданно велики. В прессе, на телевидении всё чаще стали появляться статьи отмазки и комментарии ведущих телеканалов, которые должны прикрыть и объяснить военные неудачи Украины со стратегическим наступлением, которое анонсировалось полгода. Еще месяц назад на Западе и в США раздавались голоса о том, что Украина получила достаточное количество оружия, чтобы обеспечить военную победу над Россией. Более того, подчеркивалось, что ни одна страна НАТО не имеется столько вооружения, сколько получила Украина за последние полгода. И вот теперь мы вдруг начинаем слышать голоса о том, что оружия было поставлено мало, его поставили ненадлежащего качества, оно было часто сломанное, и вообще, требовать в этом случае от украинцев, чтобы они победили русских, не совсем корректно. На самом деле мы имеем дело с обычной пропагандистской кампанией, которая должна сбить те огромные ожидания, которые были выстроены на западе как у политической элиты, так и у собственного населения, а также и у украинцев на тему успеха контрнаступления и перелома ситуации. Всем очевидно, что наступление не состоялось. Так называемый блицкриг сорвался. Военной победы над Россией добиться не получится и начинается новая повестка – повестка долгой войны, а заодно поиска тех причин, почему у украинцев с наступом ничего не вышло.

Если внимательно проследить за тактикой боевых действий противника, можно выделить главную особенность. Везде, где они встречали стойкую оборону перед собой и чёткое понимание, что их методы не сработали, они всегда останавливались. Никаких неожиданных военно-тактических или технических новинок, манёвров и прочих приемов мы не увидели. И скорее всего не увидим. Противник действует по отлаженной и продуманной системе, но у него есть свои ограничения, а значит и слабые стороны. И понимание таковых с нашей стороны – один из важнейших возможных факторов успеха. Это украинское «наступление» чётко показывает, что мы уже давно не одинаковые, мы учились по разным книжкам, стандартам и воюем в абсолютно разной парадигме. Как только мы будем это не просто знать (знаем-то и сейчас), но по-настоящему глубоко понимать и чувствовать, мы сможем эффективно и устойчиво противостоять ударам врага во всех смыслах.

После неудачных попыток прорвать нашу оборону на Запорожском направлении противник меняет тактику, действуя ротными тактическими группами при поддержке бронетехники и танков. Пускает вперед линейную пехоту и штурмовые отряды из числа наиболее боеспособных подразделений аэромобильных бригад. Авиация наша работает весьма эффективно, имея значительное господство в небе, украинской авиации почти нет. Противник выбрал несколько направлений атак и усиливает штурмовые группы. Безуспешно – авиация разрушает боевые порядки ВСУ, уничтожает личный состав и технику до выхода на рубеж атаки. По данным военных экспертов, ВСУ в очередной раз попытались прорваться на Запорожском фронте, в районе населённого пункта Пятихатки. Однако у нацистов ничего не вышло – в ходе тяжёлых боев врага отбросили назад с огромными потерями в личном составе и технике. Не менее кровопролитные бои идут на Ореховском направлении, севернее Работино. Идут бои и на Южно-Донецком фронте на многострадальном Времевском выступе. Тут противник никак не оставит попыток продавить оборону, бросает в бой волны атакующих. Но, даже продвигаясь на некоторых участках вперед, подразделения ВСУ не могут овладеть первой линией эшелонированной обороны наших войск.

На фоне общего наступления противника на линии фронта, особенно Запорожского и Южно-Донбасского направлений, наше командование держит «в уме» и Белгородско-Харьковское направление. Массированные обстрелы приграничных районов Белгородской области, попытки прорывов диверсионно-разведывательных групп (по сути, подразделений ротного тактического звена) при поддержке бронетехники имели не только медийно-психологическую цель, ВСУ пытались таким образом вынудить наше командование перебросить часть сил и средств с южного направления на усиление довольно большого и продолжительного участка российско-украинской границы. Судя по ситуации и обстановке на данный момент, такие замыслы украинского командования не удались. Более того, наша артиллерия, реактивные комплексы залпового огня, ударные вертолёты наносят точечные огневые удары по различным объектам военной инфраструктуры, складам боеприпасов, опорным пунктам ВСУ. Тем самым разрушая и уничтожая логистическую цепь материально-технического обеспечения противника. Такие объекты располагаются в Харькове и в населенных пунктах ближе к границе.

Тем не менее ВСУ и многочисленные подразделения, состоящие из наемников и националистов, сосредоточили на участке белгородской границы от 15 до 20 тысяч личного состава. О чём это говорит? Многое будет зависеть от результатов боевых действий на южном направлении, в Запорожской области. Попытки прорваться на участках границы на территорию Белгородской области вовсе не исключены. По-прежнему по тем или иным нашим населённым пунктам наносятся удары ствольной артиллерией, дронами-камикадзе. Массированных обстрелов пусть стало меньше, но они, к сожалению, продолжаются. И ещё одна характерная особенность: на некоторых участках окружной трассы вокруг Харькова наметилось движение оборонительного характера. Кое-где роют окопы, кое-где укрепляют фортификационные сооружения, идёт передвижение техники. В общем-то, наблюдается военное оборонительное состояние, которое влияет, безусловно, на психологию как военных, так и мирных жителей Харькова.

В так называемую «серую зону» между Харьковом и Белгородом, где рыскают эти диверсионно-разведывательные группы из состава польских наёмников и националистов «Кракена», и якобы из «экспедиционного российского корпуса», поступили комплекты полевого обмундирования российского образца. Такие на линии фронта носят подразделения Российской армии, с соответствующими шевронами. Изготовили их в цехах швейных фабрик города. Такие комплекты пришли в район Волчанска (это Украина, но 7 километров до российского Шебекино). Не исключены провокационные действия со стороны ВСУ, как бывало уже неоднократно в зоне специальной операции, в Краматорске, например. Будет ли это очередной попыткой ворваться в населенный пункт на Белгородчине или перерезать более крупными силами трассу на Луганск и осложнить логистику, одновременно ударив по направлению Купянск – Сватово, не знает никто. Но в том, что очень возможна «пиар-атака», мало кто сомневается.

Кстати, еще раз о медийной составляющей «наступа». Тайна исчезновения двух высокопоставленных украинских генералов – главкома ВСУ Валерия Залужного и главы ГУР Украины Кирилла Буданова – по-прежнему обсуждается в украинских и российских СМИ.

Иностранцы также активно включились в процесс. Пока президент Украины Владимир Зеленский утверждает, что с Залужным и Будановым всё в порядке, но на публике они не показываются. Двух генералов, играющих, без сомнения, важнейшую роль в ходе боевых действий, таскают с места на место, как двух мертвяков, стараясь показать, что они живы. Это чисто украинская тема с их воскрешением, её там и раскручивают. У нас же Минобороны отчиталось о точном поражении объекта ГУР в ответ на диверсии в Белгородской области, и вот это истинная информация. А что на самом деле произошло с украинскими генералами, уже не суть важно. Если бы оба были бодры и здоровы, их непременно показали бы на какой-нибудь пресс-конференции в Киеве.

В настоящее время противник продолжает перегруппировку своих сил и средств. Цель для него остается неизменной – наступать в сторону Токмака и Мелитополя, пробить коридор в Крым. Вовсе не исключены наступательные рейды на Донбасском направлении и в сторону Белгородской области.

Военная операция на Украине. Июнь

«В 1:30 ночи 6 июня на Запорожском направлении силами 47-й механизированной бригады численностью до 1500 человек и 150 единиц бронетехники противник предпринял попытку прорыва нашей обороны», – рассказал глава оборонного ведомства С. Шойгу. Артиллерия, авиация и расчеты противотанковых средств нанесли превентивный удар по украинским силам. «На всех четырех направлениях противник был остановлен и с большими потерями отошел», – резюмировал министр обороны РФ. В результате двухчасового боя силы Украины потеряли 30 танков, 11 боевых машин пехоты и до 350 человек.

Днем ранее в Минобороны сообщали, что ВСУ не удалось прорвать оборону на Южно-Донецком направлении. Фактически украинская армия перешла в полномасштабное контрнаступление на Запорожском направлении, но их попытки прорвать оборону провалились. Основной удар пришелся южнее и юго-восточнее города Орехова в направлении Токмака. ВСУ бросили на Запорожском направлении крупные силы военных и техники, такого количества прежде не использовалось. Отразить атаки удалось за счет артиллерии, авиации и танковых резервов.

Одновременно с началом наступления противника на юге продолжались обстрелы приграничных районов Белгородской области: Шебекинский городской округ, Валуйский, Грайворонский и Белгородский районы. Например, только за сутки было выпущено порядка 600 снарядов по многим населённым пунктам. Стали известны подробности попытки прорыва боевиков в районе Новой Таволжанки. Они переправились через реку на подручных средствах. Широкая, в общем-то, река. Но в тех местах она сужается чуть-чуть, переплыть можно за раз. Я сам переплывал её там не однократно. По всевозможным тропам, их называют здесь браконьерскими, ДРГ прошли, но их атака была отбита.

Официально Министерство обороны сообщило, что порядка десяти боевиков и где-то две-три единицы боевой техники были уничтожены. Но это вовсе не означает, что такие попытки прорыва впредь не будут осуществлены. Некоторые участки границы находятся в виде подковы с двух сторон, допустим выступ в нашу сторону. Через какой-то там промежуток границы – выступ в их сторону. Есть возможность как атаковать с двух сторон, так и вести какие-то маневренные действия, поэтому не исключено, что будут новые попытки прорывов.

Наши подтягивают технику, артиллерию, в первую очередь ствольную, и постоянно работают ударные вертолёты. Мне довелось находиться в том месте, где буквально над головой, чуть ли не задевая верхушки яблонь, ударные вертолёты выходят на боевой курс. Авиация работает активно. Украинцы пытаются внести панику среди мирного населения и отодвинуть так называемую серую зону от территории Харьковской области на российскую территорию. Серая зона – это территория от одного блокпоста к другому блокпосту, где периодически вспыхивают боестолкновения, огневые и артиллерийские дуэли.

Мы это всё наблюдали в Харьковской области вплоть до сентября прошлого года, когда вынуждены были отойти из этих районов – Балаклея, Изюм, Волчанск. Между Харьковом и Белгородом находилась самая настоящая серая зона, но всё же ближе к Харькову, – это позволяло нам тормозить удары ствольной артиллерии, миномётов по приграничной территории. Они пытались нанести удары в сторону Белгорода, используя оперативно-тактические комплексы «Точка У». Вот те долетали до Белгорода, и там их сбивали наши средства ПВО. Сейчас они также этим пользуются. ВСУ перетянули артиллерию в большом количестве с Южно-Донбасского направления и распределили ее по территории Харьковской области, ну это Волчанский район, ближе к приграничью белгородскому, и наносят удары. Это уже сказалось во время наступления ВСУ на Запорожском направлении – там у них явно артиллерии не хватает, она переброшена на Белгородское направление.

Противник пытается наносить огневые удары по Белгороду. Наша система ПВО хорошо работает, сбивает украинские ракеты на подлете. Как майские жуки в небе роятся беспилотники – среднего и дальнего радиусов действия, способные нести взрывчатку, гранаты, даже бомбы мелкого размера. В основном их подавляют силы и средства РЭБ.

В течение суток с небольшими перерывами возобновляются обстрелы приграничных территорий Белгородской области. Вот буквально недавно был нанесён массированный удар по Борисовскому району. Пакет выпустили из «Градов». Есть повреждённые здания, Дом культуры. Снаряды попали в сельскохозяйственные предприятия. Жертв среди мирного населения нет. Возобновился обстрел Шебекино. В районе Новой Таволжанки диверсанты пытаются просачиваться мелкими группами. По десять-пятнадцать человек, кое-где их поддерживает боевая техника, а также одновременно наносятся удары ствольной артиллерией и миномётами. Наши ребята держатся, отражают эти вылазки противника.

За последние два дня участились звонки нашим местным жителям. Украинская сторона установила коридор для беженцев из Шебекино и близлежащих сел. Звонят: «Давайте, приходите, мы поможем. Мы даже заплатим». Без комментариев. В то же время на противоположной стороне, всего в 69 километрах от Белгорода, в городе Харькове по-прежнему кипит жизнь, работает общественный транспорт, бесплатные перевозки. Метрополитен в часы пик работает с интервалами 20 минут, открыты рестораны, кафе и ночные дискотеки, кстати. В цехах завода Малышева, где танки ремонтировали, они организовали теперь ночную дискотеку. А в самом центре города, в летнем кафе, вообще произошло интересное событие. Сейчас в Харькове много людей в форме, с оружием, это преимущественно поляки. Если в прошлом году по улицам свободно разъезжали бронемашины с польскими и украинскими флагами, потом как-то не было этого, то сейчас опять возобновилось. Так вот сидели в кафе поляки и «кракены» – нацбат, и произошла стычка. Ну где-то, видимо, из-за девушек подрались или ещё из-за чего-то. На фоне песни, исполненной на русском языке в стиле Газманова «Господа офицеры». Правда слово «Россия» было заменено на другие символы. Словом, Париж, сороковой год минувшего столетия.

В сторону Белгорода из Харькова движения нет, в сторону Чугуева, туда дальше по трассе и на Ростов в сторону Донбасса – там передвижение техники интенсивное, буквально несколько дней боевая техника идет. Вот так живут наши соседи, город Харьков.

Ещё такая особенность: поредели харьковские колонии и зоны, в Харькове их порядка пяти-шести. В течение последних нескольких месяцев оттуда набирали людей в тероборону и в батальон «Кракен». Кстати, на днях по штаб-квартире «Кракена» был нанесён удар. Это в самом центре города. По оперативной информации, основной костяк этих групп, как их называют, диверсионно-разведывательных, на самом деле самый террористический костяк составляют именно наёмники из Польши и нацики из «Кракена». Они в основном действуют на Белгородском направлении, пытаясь организовать прорывы на территорию Белгородской области. По Харькову и области удары наносятся. Активно работают наши ВКС и реактивная артиллерия. Повреждены цеха некоторых промышленных предприятий, где ремонтировалась техника. Повреждены цеха частных предприятий, их там очень много в Харькове, в которые загоняют, допустим, «хаммер». Оказывается, если не будет работать втулка, «хаммер» просто не поедет. Так и с другими бронированными машинами, которыми сейчас Харьков наводнён в большом количестве.

Главная цель командования ВСУ отвлекающим манёвром действовать на Белгородском направлении и вытягивать наши силы с Запорожского и Южно-Донецкого направлений. Вот это им не удаётся.

В Харькове есть военный госпиталь, там они ещё несколько полевых госпиталей организовали. Туда потоком поступают раненые именно с Купянского направления. Да и с Белгородского. Это говорит о том, что в результате точечной работы нашей артиллерии и ВКС идут удары по военным объектам, местам сосредоточения ВСУ, а также по складам боеприпасов и вооружения.

Таким образом, потерпев серьёзное поражение на Южно-Донецком направлении, потеряв большое количество личного состава и техники, в том числе и танков, ВСУ продолжают наскоками проверять линию обороны российских войск на всех участках соприкосновения. А сейчас вырисовалась стратегия «наступа» – отвлекающие удары и выбор места прорыва. Им стало именно Запорожское направление. Череда небольших по значимости и большей частью безуспешных попыток ВСУ атаковать позиции российских войск была именно разведкой боем, нащупыванием слабых мест в обороне. Украинская армия бросила в бой разрозненные силы, пытаясь ударить не кулаком, а пятерней с растопыренными пальцами. С одной стороны – провальная тактика, когда пальцы по одиночке отрубить проще, с другой – глубоко ввязываться не хотели, а, образно говоря, просто тыкались в российскую оборону на широком участке фронта от Херсона до Изюма на Харьковском направлении.

И почему-то решили, что сработает именно «средний палец» на Запорожском направлении. Его ВСУ и раньше неоднократно прощупывали, «сканируя» коридор между Орехово и Гуляйполе. Это «жирный» участок земли в плане наступления ВСУ. Отсюда есть два перспективных направления для украинского контрнаступления – это Мариуполь, с перспективой выхода к утраченному Украиной побережью Азовского моря. И Мелитополь, со взятием которого можно блокировать северный выход к Крыму. Уверен, что на штабных картах ВСУ так и обозначено.

Здесь основные коммуникации – степные дороги, которых и на картах нет, но по ним достаточно быстро могут передвигаться украинская легкая бронетехника, а также багги и квадроциклы. Прорвав оборону российских войск с применением танков и артиллерии, такие летучие отряды на бронированных «тачанках» могут преодолеть десятки километров и не встретить сопротивления в степных просторах. Но без дальнейшей поддержки тяжелых вооружений они так и останутся гуляйполем, и за ними будут охотиться наши вертолёты. Поэтому основная задача российской группировки войск, как видится, – это остановить на Запорожском направлении именно основные силы противника. А ВСУ здесь нацелены именно на прорыв.

Сейчас особенно жарко – ВСУ, получив команду, пытаются наступать с применением танков, более легкой бронетехники (БМП и БТР), активно используют артиллерию. И эти исторические места, известные как Запорожская сечь, превратились в запорожскую сечу – бои идут ожесточенные с двух сторон. Украинские военные пытаются совершить попытки прорывов, подтягивают новые резервы, совершают самоубийственные атаки под городом Ореховым, в направлении населенных пунктов Работино, Копани, Белогорье, в Пологовском районе. Как отмечают военкоры с места событий, «прёт пехота ВСУ, её выкашивают артиллерия, снайперы, минометы и наши мотострелки». Очевидно, что здесь сейчас «жарко» и идёт откровенная рубка не просто до кровавых соплей, а до достижения победы, а не результата. Отмечается, что наступательный порыв ВСУ начинает снижаться из-за значительных потерь. Рукопашная закончилась, артиллерийская перестрелка продолжается.

На этом направлении в обороне действуют части и подразделения 42-й дивизии из состава легендарной 58-й Армии Южного военного округа. Дерутся наши ребята отчаянно, бесстрашно, со знанием дела. «Как проходит и чем закончится бой, судить можно только к вечеру либо текущего, либо последующих дней, – рассказал генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв. В свое время он руководил этим объединением. – Когда дым развеется, можно и своих пересчитать, и потери противника оценить. Сейчас этот вечер не наступил, поэтому можно говорить лишь о промежуточных итогах. Видно, как наши держатся и как грамотно действуют. Враг тоже силён, это нужно признать, поэтому здесь не может быть остановки как в обороне, так и в последующем переходе к наступательным действиям. Уверен, что наступит и то утро, когда можно будет подвести итоги. Выстоим, нам не впервой».

Первый месяц лета обещает быть жарким. Специальная военная операция продолжается.

Момент истины для генерала С. Суровикина

Не каждому суждено стать генералом, заслужить золотистые звёзды, вышитые на погонах, и красные лампасы на брюках. Во все времена этого высшего офицерского звания удостаивались лучшие из лучших. За их плечами, как правило, лежал трудный и тернистый путь, начиная от курсанта военного училища.

Но момент истины для многих настал во время чеченских кампаний. Надо признать, не всем генералам удалось пройти этот путь до конца и в полной мере оправдать высокое доверие, огромную ответственность за своих подчинённых, достойно разделить судьбу всей армии, переживавшей тяжелейшие времена. Наконец, сохранить воинскую честь и человеческое достоинство.

Первые отказники появились ещё до выдвижения войсковых колонн в сторону Чечни. Боевой генерал, прошедший Афганистан, Б. Громов открыто выступил против ввода наших войск. Генерал Г. Кондратьев, заместитель министра обороны по чрезвычайным ситуациям, сослался на события октября 1993 года. Объяснил просто: мол, с него уже хватит, сердце может не выдержать – он больной.

Когда полным ходом шла войсковая операция и войска с нескольких сторон подошли к Грозному, резко «заболел» командующий войсками СКВО генерал А. Митюхин. Предложили возглавить группировку заместителю главнокомандующего сухопутными войсками генералу Э. Воробьёву. Тот наотрез отказался, а причину отказа объяснил неготовностью войск к подобным военным операциям. Хотя сам на всевозможных совещаниях говорил недавно обратное.

Этих умудрённых опытом людей можно попытаться понять. Армию тогда настойчиво втягивали в грязные политические игры. Ещё не улеглись страсти вокруг событий у Белого дома, когда армейские подразделения вошли в Москву и расстреливали из танков здание Верховного Совета.

Другой вопрос, как сказался отказ генералов принять на себя ответственность (пусть в самых сложных лично для них условиях) на общее состояние частей и подразделений, их морально-психологический дух. Не лучше ли было всё-таки принять тяжёлую ношу управления частями, ведущими бои? Да, быть может, пришлось бы заплатить не только должностями. Но это был бы выбор честных и мужественных людей.

Чётко и лаконично ответил на эти вопросы генерал Г. Трошев, прошедший две чеченские кампании, в своей книге «Моя война»: «Не хотелось бы осуждать, критиковать тех или иных политиков, многозвёздных генералов за просчёты, ошибки, но некоторых оценок и характеристик не избежать. Ибо, как человек военный, не могу, например, смириться с таким явлением, как, когда некоторые военачальники отказывались под любым предлогом выполнять приказ. Горько признавать это, но далеко не все показали на той войне высокий профессионализм, командирские качества, не все генералы смогли (или захотели) взвалить на себя бремя ответственности. И за всё это пришлось дорого расплачиваться».

На протяжении столетий Россия, слава богу, никогда не испытывала недостатка в истинных патриотах, в лихую годину сумевших показать свои лучшие командирские и человеческие качества. И пусть не все стали Суворовыми и Жуковыми, но даже в условиях, когда война велась не по классическим схемам, как чеченская, сумели проявить выдержку и хладнокровие, научились действовать нестандартно.

В полной мере это относится к генералам Анатолию Квашнину, Геннадию Трошеву, Виктору Казанцеву, Владимиру Булгакову, Владимиру Шаманову, Александру Отраковскому, Валерию Баранову, Владимиру Молтенскому, Константину Пуликовскому, Владимиру Чиркину и многим-многим другим. Они не искали никаких оправданий или веских доводов, чтобы избежать участия в боевых действиях. И не пытались упрятать своих сыновей от войны. Наоборот, считали делом чести в тяжелейшие для всей страны годы быть рядом со своими подчинёнными, офицерами и солдатами воюющей группировки.

Смело можно причислить к этой плеяде военачальников Командующего Объединенной группировкой войск в зоне СВО на Украине генерала Сергея Суровикина. Он родился в 1966 году в Новосибирске. Воспитание будущего генерала после гибели отца-лётчика легло на плечи его матери. Уже в школе учителя отмечали целеустремлённость и активный настрой школьника. «Внешне и по своему поведению с детства чувствовалось, что человек такой, который может защитить, заслонить. Он не способен на подлости», – охарактеризовала Суровикина бывший директор школы Галина Каменева.

После окончания с золотой медалью средней новосибирской физико-математической школы, он поступил в Омское высшее общевойсковое командное военное училище. Закончил с отличием, впрочем, как и две военные академии – имени М. В. Фрунзе и Генерального штаба. В этих высших военных вузах учили основательно, предметно, используя богатейших опыт Великой Отечественной, локальных конфликтов, методы и способы ведения войны вероятным противником. Словом, проверенная на поле боя советская школа военного искусства.

Сергей Суровикин прошел все ступени офицерской армейской иерархии, начиная с командира взвода.

Рассказывает генерал Валерий Баранов (командующий объединенной группировкой федеральных войск на Северном Кавказе в 2000–2004 годах):

«На должность командира 42-й гвардейской дивизии, расквартированной на территории Чеченской республики, Суровикин был назначен после окончания Академии Генерального штаба. Приобрел навыки и хороший опыт боевых действий в Таджикистане, так как с 1995-го по 2000 год прошел путь от комбата до начальника штаба 201-й мотострелковой дивизии. Она прикрывала границу с Афганистаном. Комдив сразу стал совершенствовать и развивать существующую систему боевой подготовки дивизии, обратив особое внимание на командирскую подготовку, подготовку рот и батальонов к самостоятельным действиям, организацию взаимодействия с другими структурами, участвующих в операции. Лично провел несколько операций с хорошими результатами. Ежедневно держал на контроле организацию перевозок материально-технических средств, обеспечивал охрану всех колонн подвоза. Организовал тесное взаимодействие с органами разведки, в том числе с ФСБ. В ежедневном режиме работал с органами местной власти в пунктах дислокации частей и подразделений дивизии. Проявлял большую заботу о жизни и быте офицеров, их семей, личного состава, в городках работали детские сады, школы. Давал направления выпускникам школ в военные и гражданские вузы, особенно детям погибших военнослужащих и раненых, потерявших трудоспособность. За время командования дивизией был награжден тремя орденами Мужества».

Кстати, в генеральской среде награжденных таким боевым орденом единицы, на пальцах одной руки можно сосчитать. 21 февраля 2005 года под рухнувшей стеной птицефабрики в селе Пригородном Грозненского района погибли девять бойцов-разведчиков 70-го мотострелкового полка 42-й дивизии, еще трое были тяжело ранены. Диверсионная группа боевиков вела стрельбу из гранатометов. Генерал Суровикин тут же стал звездой телеэфира, поклявшись перед телекамерами, что за каждого погибшего бойца уничтожит троих боевиков. И слово свое сдержал. Уже через неделю, во время проведения спецоперации, которой руководил Суровикин, было уничтожено 36 боевиков.

Уже в то время среди солдат и офицеров 42-й дивизии генерала прозвали «суровым». Прежде всего за жесткость, принципиальность и требовательность. Не только к себе, но и по отношению к подчиненным. Генерал никогда не прятался за их спины. Три ранения, полученные в ходе боевых действий, тому подтверждение.

Бывший главком сухопутных войск ВС РФ генерал Владимир Чиркин также отмечает волевой и решительный характер Суровикина:

«Познакомились мы в далеком забайкальском городке Борзя. В то время я командовал 36-й армией. Сергей Владимирович участвовал в учениях “Байкал-2006” в ранге заместителя 20-й воронежской армии. Еще сорока лет не исполнилось, на плечах носил уже генеральские погоны. Подтянут, собран. Постоянно вел записи в своей рабочей тетради. Немногословен. Оставил хорошее впечатление, в первую очередь у бывалых, опытных генералов, прошедших не одну “горячую точку”. Через год мы снова встретились, в Воронеже, на итоговой проверке частей и подразделений объединения. Чего греха таить, некоторые командиры высокого ранга стараются “ублажить” проверяющих в погоне за высокими оценками по результатам боевой подготовки. В ход идут разные способы: приписки, застолья, подарки. Суровикин не из этого ряда. В этом мне пришлось лишний раз убедиться, когда мы в одной связке трудились на высоких командных должностях. В 2010 году произошло объединение военных округов. Меня назначили командующим Центральным военным округом, а Суровикин стал моим заместителем, возглавив штаб. Обладая хорошей теоретической подготовкой, практическими навыками, он сумел за короткий срок четко организовать работу управлений и отделов. Старался всегда действовать не шаблонно, инициативно. Внимательно слушал подчиненных, соглашался даже с радикальными предложениями, не вписывающимися в общую схему. Спокойно и взвешенно реагировал на критику и замечания со стороны высших должностных лиц военного ведомства. В то же время отстаивал свою точку зрения. Лишен парадного лоска и глянца».

Если внимательно проследить за военной карьерой генерала Суровикина, можно выделить существенную и значимую деталь: его уже не раз бросали в «прорыв», где он выступал в качестве пожарного, способного не только «погасить пламя», но и создать что-то новое, внести перелом и справиться с поставленной задачей. Весной 2011 года руководил рабочей группой Министерства обороны по созданию военной полиции, с июля исполнял обязанности начальника Главного управления военной полиции, создал кадровый корпус новой структуры, фактически с нуля. С самой лучшей стороны проявил себя в Сирии. Благодаря его усилиям наметился коренной перелом в ходе военной кампании. Он сумел объединить в единое командование наши и сирийские подразделения и сломить хребет бандформированиям террористов.

Назначение генерала С. Суровикина командующим Объединенной группировкой российских войск в зоне СВО, на мой взгляд, далеко не случайно. С первых дней специальной военной операции Суровикин командовал одним из самых пожароопасных направлений – группировкой «Южная». Несмотря на перевес в живой силе противника, части и подразделения группировки во взаимодействии с подразделениями народной милиции ЛНР окружили группировку ВСУ и нацбатов в Горском и Золотом, освободили Северодонецк и Лисичанск, а также приняли участие в спасении заложников с завода «Азот». Противник не смог достичь каких-либо серьезных стратегических успехов на Херсонско-Запорожском направлении. Генерал честно, открыто, выступая перед телекамерами, ответил на вопросы съемочной группы федерального канала о ходе спецоперации, кстати, первый из действующих военачальников на линии фронта. Уже в ранге командующего Объединенной группировкой войск. В том числе о принятии непопулярных решений. Генерал исходил, прежде всего, из реального состояния дел, наличия сил и средств при выполнении поставленных задач.

Вполне разделяю мнение моего боевого товарища, опытного и авторитетного военкора Александра Сладкова: «Суровикина назначили командующим СВО – у этого сложного процесса появился ответственный хозяин. Ну вы хоть поняли, что впервые назначен командующий СВО? До этого такой позиции просто не существовало. Наконец, пришли к положенной структуре. “Суровый”, так за глаза называют Суровикина подчинённые, действительно, один из самых суровых военачальников России, с насыщенной военной жизненной историей. Надеюсь, он будет ещё суровее. В этой системе надо наводить жёсткую дисциплину. Надеюсь, начнется все не с чистых подворотничков, а с чистого выполнения законов войны».

Многие специалисты и эксперты отмечают, что после назначения Суровикина командующим СВО начались кадровые перестановки, а генералы и старшие офицеры стали более вменяемыми.

Чего скрывать, что бы ни случилось дальше, какие задачи и цели ни легли бы на плечи Суровикина, это навсегда останется в его военной биографии и в дальнейшем станет определять его судьбу. Для него наступил момент истины. Такая «расстрельная должность», назовем вещи своими именами, или «кресло» командующего, которое было пустым восемь месяцев, – это непростое место. Оно может возвысить в случае успеха и сбросить в пропасть в случае провала. Откровенно говоря, сейчас не позавидуешь Суровикину, на которого сегодня возлагают столько надежд. Хвалят, выдают авансы и делают реверансы. Генерал взял на себя очень сложную и неблагодарную задачу, потому что Украина – это совсем не Сирия. Но взял. Генерал Суровикин выбрал для себя очень непростой путь, где врагов за спиной не меньше, чем перед лицом. Сергей Владимирович всегда не любил паркетных шаркунов. Его подчиненные на линии фронта, сослуживцы, прошедшие с ним не одну горячую точку, уверены: ему по плечу решить сложные и ответственные задачи в ходе спецоперации на Украине.

Шебекино на линии огня: бои реальные и информационные

В конце минувшего месяца украинская армия резко увеличила интенсивность обстрелов приграничных районов Белгородской области, включая областной центр региона. Так, к примеру, всего за несколько дней количество снарядов, выпущенных из ствольной артиллерии, минометов, реактивной системы залпового огня увеличивалось (за сутки!) от 300 до 1000. Особенно сильно достается Шебекинскому городскому округу. Приходится констатировать печальную статистику. Общее число огневых налетов со стороны противника сравнилось с показателями Донецка.

30 мая ВСУ сменили тактику. В 18:30 они обстреляли из ствольной артиллерии заведомо мирный объект – пункт временного размещения, расположенный в санатории. Там больше года жили беженцы из пограничного села Середа. В основном это старики и дети. Снаряды пробили стены, снесли забор, повредили крышу, выбили окна. В жилой и административный корпуса было зафиксировано три попадания. Два автомобиля были повреждены. В результате обстрела погиб один человек – охранник пункта. Еще двое мужчин были тяжело ранены, один в живот, другой в грудь. Их доставили в реанимацию.

Но городу не удалось спокойно переночевать. В районе 3:15 утра город снова был обстрелян РСЗО «Град». Под обстрелом оказался жилой район. Восемь многоэтажек и четыре частных дома получили многочисленные повреждения, были разрушены хозяйственные постройки, сгорело несколько автомобилей. В результате обстрела пострадали четыре человека. Двое были доставлены в больницу Белгорода, еще две женщины получили медицинскую помощь на месте и отказались от госпитализации. Обстрелы других населенных пунктов соседних приграничных районов области, пусть не с такой интенсивностью, также не прекращались. В усиленном боевом режиме работали средства ПВО и РЭБ Российской армии, уничтожая большое количество беспилотников в небе над белгородскими городами и селами.

В первый день лета ситуация в прифронтовой зоне ухудшилась и менялась чуть ли не каждый час. Вначале ночью трижды массированно обстреливали окраины Шебекино и близлежащих сел. Под утро уже велась стрельба по центральной части города. ВСУ по-прежнему используют миномёты и кочующую ствольную артиллерию, и уже «Грады» ведут огонь. Не только осколочно-фугасными боеприпасами, но и кассетными. К сожалению, в результате таких огневых налетов возросло число погибших и раненых среди мирных жителей. Не говоря уже о значительных разрушениях жилых и административных зданий.

После массированного обстрела противник в составе нескольких групп, входящих в состав мотопехотной роты, при поддержке боевой техники пытался осуществить прорыв на территорию Белгородской области. Бой завязался на двух участках: пункт международного автомобильного пропуска «Шебекино» и чуть южнее, в районе населенного пункта Новая Таволжанка, в нескольких километрах от государственной границы. Попытки прорыва были пресечены подразделениями Министерства обороны и пограничниками.

Как известно, диверсионно-разведывательные вылазки украинские военные, впрочем, как и боевые действия подразделения и части ВСУ проводят по стандартам НАТО, чему их обучают уже почти десять лет. Но результата нет, и изменения в боевых уставах не смогли вправить мозги украинским военным, как ни старались западные инструкторы их научить, как грамотно нужно воевать. То ли наставники сами в тактике боя не особо сильны даже в теоретической практике, то ли ученики столь бестолковы. В то же время важно учитывать существенный момент – украинцы тоже очень неплохо мотивированы во время боевых действий. Потенциал противника принижать нельзя, тем более такой армии, как на Украине. Да, есть там элемент чуждой нам нацистской идеологии, но бойцы с «жовто-блакитными» шевронами сражаются очень даже отчаянно.

И, как рассказывали мне офицеры, принимающие участие в спецоперации, в некоторых ситуациях, когда украинских солдат брали в окружение и предлагали прекратить сопротивление, в ответ из окопов противника доносилось: «Русские не сдаются!» Понимаете парадокс ситуации? Понятно, что не нацики с запада Украины так кричали, а те парни, которые и украинский язык-то плохо знают. И как бы их ни учили по стандартам НАТО, они генетически помнят, что сдаваться нельзя.

Из «американизмов» здесь разве что использование мобильных групп на пикапах. К слову, сами военные США тактику использования мобильных легкобронированных скоростных вездеходов переняли в Африке, в различных вооруженных конфликтах, где использовалась тактика наскоков на автомобилях. Тогда её назвали «войной Тойот», по используемым со всех сторон автомобилям японского производства. Ещё они до сих пор имеют название «джихад-мобилей» и широко применялись в той же Сирии. Когда США поставили Украине свои внедорожные «хаммеры» без вооружения, украинцы, сняв всё лишнее с этой техники, поставили на них башенки с пулемётами. Получились такие бронетачанки, которые неоднократно пытались пробиться к нашей линии обороны.

Но это лишь отдаленно напоминает тактику действий НАТО. Во всех уставах и наставлениях стран альянса прописана в первую очередь мощная авиационная и артиллерийская обработка позиций противника, которая его если не уничтожит полностью, то подавит моральный дух. И только после этого идут танки и бронетехника с пехотой, опять же при огневой поддержке.

Военного смысла в обстрелах нет, это тот же метод террора, какой Киев применяет против Донбасса, начиная с 2014 года. В то же время они по-прежнему будут демонстративно пытаться выполнить несколько целей. Первое – паника и психологическое воздействие на наше население при помощи всевозможных интернет-ресурсов в соцсетях. Второй момент. Противник прощупывает наиболее уязвимые участки, запускает беспилотники, чтобы в дальнейшем наносить удары в глубь территории, в первую очередь по важным военным объектам. Это военные аэродромы, которые находятся в Черноземье. Именно с этих аэродромов наносились очень хорошие массированные удары ВКС по объектам в Киеве, Днепропетровске, в Харькове. Им нужно нарушить логистику. И третья цель. Об этом, кстати, заявил небезызвестный украинский генерал Сырский. Мол, они попытаются один из главных ударов нанести на Белгород. Лукавит Сырский, а попросту – врёт. Нет у них таких сил и средств, чтоб организовать прорыв на Белгород. Главная их задача – вытянуть наши боеспособные подразделения с южного участка и с Донбасского направления. В целом ситуация, конечно, сложная, напряжённая, и позволю себе предположить, что атаки на белгородское пограничье – не что иное, как одна из фаз предстоящего наступления украинской армии. Идёт активная подготовка и в медийной сфере.

Упорно разгоняется тема российского некоего «добровольческого корпуса». Что это не ВСУ пытаются атаковать и прорваться на территорию Белгородской области, а именно россияне, которые входят в состав этого незримого добровольческого корпуса. В первую очередь, «лапшу на уши» вешают украинским обывателям и западным. На Западе все же трепетно относятся к теме диверсантов и террористов, несмотря на поддержку СМИ киевского режима. А тут стали всплывать факты, что при нападении на села Грайворонского района Белгородчины участвовали наемники из Польши и Великобритании, а при нападении на Шебекинский район сами поляки засветились, выложив в соцсети видеоролики. К тому же и боевая техника использовалась натовского производства.

Эту тему подхватил и небезызвестный мэр города Харькова Терехов, который в своё время отжимал бизнес у местных коммерсантов на рынке. И вот сейчас с умным видом рассуждает о том, что харьковчане дружно поддерживают «экспедиционный российский корпус», который прорывается на территорию Белгородской области. К сожалению, грешат некоторые наши блогеры. По Валуйскому району разгонялась не совсем проверенная информация. В районе Уразово якобы боевики пытались прорваться через линию границы. На самом деле некоторые наши военкоры, которые находятся вблизи этих событий или на отдалённом расстоянии, бегут впереди паровоза. Ребята, которые там находятся, наши военные, держат опорники на высотках – ничего подобного нет. Да, шарятся диверсионные группы, там резко пересечённая местность. На том участке проходили арт-дуэли, но нападения, прорыва не было.

Зато днем, 4 июня противник вновь попытался прорваться в районе Новой Таволжанки, как двумя днями раньше. Снова диверсанты решили использовать сложный рельеф местности: русло реки Северский Донец, крутые балки, сильнопересеченную лесистую местность. Получили отпор. Одновременно продолжаются массированные обстрелы почти обезлюдевшего Шебекино, близлежащих сел и хуторов. Уничтожаются объекты инфраструктуры, горят жилые дома, школы. А главное, растет число погибших и раненых мирных людей. Ситуация остается сложной и напряженной.

Соглашусь полностью с мнением военных специалистов, экспертов: атаки на территорию России, которые были осуществлены силами не просто террористических групп, входящих в регулярную украинскую армию, а конкретного государства под названием Украина. Поэтому вводятся подразделения ВСУ в наше приграничное подбрюшье с целью оттянуть наши основные силы с линии фронта.

Солдаты ВСУ воюют оружием НАТО, но предпочитают незаменимый автомат Калашникова

Если говорить прямо, начистоту, Украина не отказывается ни от какого оружия – лишь бы на шару и побольше. Однако от чего точно отказываться рано, так, во всяком случае, считают бойцы украинской армии на передовой, это от самого массового оружия в истории человечества – автомата Калашникова. Ранее на Украине он не производился, а сейчас изготавливается небольшими партиями, причём стволы используют из советского ещё задела.

Объем полученной украинскими ВСУ от коллективного Запада так называемой военной помощи только за последние семь месяцев составил сумму, значительно превышающую прошлогодние бюджеты оборонных ведомств таких стран, как Канада, Италия или Польша. И если поставки тяжелой техники и современных образцов вооружений еще как-то контролируются, то поток стрелкового оружия уже давно приобрел хаотичный и неконтролируемый характер. Тем не менее, анализируя даже озвученные заокеанскими и европейскими кураторами цифры, можно говорить о десятках, если не сотнях тысяч автоматов, пистолетов-пулеметов и автоматических винтовок, получивших украинскую прописку за это время. Какая часть из них попала в руки ВСУ, а какая стала предметом наживы украинских «бизнесменов от войны», сегодня не скажет никто. А вот об их боевой эффективности специалисты судить могут.

С момента начала специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, в рамках поставок коллективным Западом оружия, ВСУ получили: от Бельгии – пять тысяч единиц автоматов FN FNC; от Нидерландов – десять американских самозарядных крупнокалиберных снайперских винтовок Barrett M82 и девяносто крупнокалиберных снайперских винтовок Accuracy AX308 производства Великобритании; от правительства Чехии – пять тысяч чехословацких автоматов Sa vz. 58 и девятнадцать единиц снайперских винтовок ZVI Falcon; от Германии – сто пулеметов MG3; от Соединенных Штатов Америки – многоствольные скорострельные пулеметы M134 Minigun; от Португалии – батальные винтовки G3.

А теперь, оставив без внимания оружие, доставшееся в наследство от Советского Союза, обратим свой взор на то, что самостийными «экспертами» гордо именуется «украинскими разработками». Автоматическая винтовка Ukrop UAR-15. Этот «украинский» автомат (именно так предпочитают его называть захистники незалэжной), созданный под малоимпульсный промежуточный патрон 5,56×45 мм (.223 Remington) стандарта НАТО, был подан в качестве украинской разработки киевской компании «Зброяр», призванной наконец заменить «москальский» Калашников.

Сначала о конструкции. Ударно-спусковой механизм, равно как и ствол, имеющий ресурс в десять тысяч выстрелов, производится предприятиями военно-промышленного комплекса США, цевье KeyMod – американской компанией VLTOP Weapon Sistems, коллиматорный прицел Aimpoint, устанавливаемый на верхнюю планку Picatinny (разработка государственного «Пикатинни арсенала», США, Нью-Джерси) – шведской компании из города Мальме. Так что из чисто украинского в «украинской разработке» лишь название «Укроп».

Автоматическая винтовка получила регулируемый приклад, глушитель и магазин из полупрозрачного пластика, позволяющий визуально контролировать остаток боекомплекта. В перечень дополнительного оснащения включены подсумки для магазинов, оружейный ремень, транспортировочный кейс, запасные части и принадлежность. Начиная с 2020 года этой штурмовой винтовкой обеспечиваются подразделения специального назначения, национальной гвардии и пограничной службы.

Для замены легендарной СВД, признанной лучшей снайперской винтовкой в мире, самостийные оружейники предложили еще один вариант – снайперскую винтовку дальнего боя Ukrop UAR-10, использующую патрон натовского стандарта 7,62×51 мм (.308 «Винчестер») и принятую на вооружение ВСУ в конце 2017 года. Внимательный экспертный взгляд без труда определит в облике изделия той же компании «Зброяр» хорошо знакомые черты разработанной в середине пятидесятых годов прошлого столетия американской винтовки AR-10, которая, собственно, и легла в его основу. Масса оружия не превышает 5 килограммов, а длина чуть более метра. Скорострельность порядка двадцати одного выстрела в минуту, ресурс ствола семь тысяч выстрелов, а эффективная дальность стрельбы не более 1200 метров.

Однако это не единственные образцы «украинского» стрелкового вооружения, созданного в рамках программы перевооружения и предпринимаемых разваливающимся на глазах военно-промышленным комплексом попыток развития собственного производства. К примеру, винтовки «Форт 227» и «Форт 228». Как и подавляющее большинство стрелкового оружия, «разработанного Украиной» за годы независимости, они являются копиями зарубежного, в данном случае – израильского семейства автоматического оружия Galil ACE. Винтовки «Форт 228» и «Форт 227» используют патроны как советского, так и натовского стандарта – 7,62×39 мм и 5,56×45 мм (.223 Remington) соответственно.

«Вулкан-М», или «Малюк». Очевидно, что автоматическая штурмовая винтовка компоновки «булл-пап» «Вулкан-М» (в другой интерпретации «Малюк») является продолжением совершенствования украинской разработки «Вепр», а по сути – глубоко модернизированной версией все того же до неприличия «москальского» автомата Калашникова. В течение долгих десяти лет (2005–2015) конструкторы ООО «Интерпроинвест» «перекраивали» уникальный советский автомат, создавая нечто, отвечающее евроатлантическому стандарту. Результатом усилий стало серийное производство и принятие на вооружение ВСУ в 2017 году последнего из созданных в процессе модернизации вариантов – автомата «Малюк», что в переводе с мовы означает «Малыш». Выпускается в трех калибрах: 7,62×39 мм, натовском 5,56×45 мм (.223 Remington) и 5,45×39 мм (все-таки сложно без «Калашникова»).

Как отмечают наши специалисты, кроме изменения компоновки, других революционных изменений в конструкции не оказалось. Ничего не значащая защита пистолетной рукоятки и перемещение кнопки предохранителя на прорывное техническое решение не тянут. Даже в сравнении с АК-74 (начало войсковой эксплуатации – 1975 год) ключевые характеристики или не изменились, или изменились незначительно, или стали хуже. Для сравнения: прицельная дальность «Малюка» – 750 метров, против 1000 метров у АК-74, а скорострельность 650–700 выстрелов в минуту против шестисот у ветерана.

Кстати, и бельгийская штурмовая винтовка уступает автомату Калашникова. По словам наших бойцов, стреляет винтовка хорошо, и пользоваться ей удобно, однако эксплуатацию затрудняют сложности в обслуживании. Для разбора бельгийской винтовки требуется «целый набор инструментов», в то время как российский автомат в случае неполадок можно разобрать одной рукой прямо в бою.

С винтовкой и автоматом войну в XXI веке не выиграть – вряд ли это утверждение сегодня нуждается в доказательствах. В современных войнах 80 процентов пехоты гибнет от осколков снарядов и мин и только 20 процентов – от «всего прочего, включая стрелковые боеприпасы», – такие данные приводят авторитетные эксперты. Конфликт на Украине в этом смысле не исключение: поля, испещренные воронками, и руины зданий говорят о том, что противники обрушивают друг на друга тысячи тонн снарядов и посылают сотни ракет. Даже на низовом уровне используются средства, которые совсем недавно казались технической экзотикой: компактные (часто кустарного производства) дроны бомбят позиции противника и устраивают охоту за отдельными людьми. Казалось бы, где здесь место для автоматов и пулеметов?

Однако военные сводки показывают: чем ожесточеннее бои, тем чаще сторонам приходится применять стрелковое оружие, особенно когда речь идет о действиях в городской застройке. На урбанизированной местности пехота чувствует себя как рыба в воде, и лучшим средством борьбы с ней становится «своя качественно подготовленная и оснащенная пехота». В конце концов, только бойцы со стрелковым оружием могут зачистить от противника местность и контролировать ее.

Наиболее массовым индивидуальным стрелковым оружием по обе стороны фронта предсказуемо является автомат Калашникова (АК). Согласно открытым источникам, украинская сторона применяет в основном АК-74 калибра 5,45 мм. У Вооруженных сил РФ, частей ЛНР и ДНР есть АК-74 плюс более совершенные АК-74М со складным прикладом и боковой планкой для крепления дополнительных прицелов, а также новые АК-12.