Финальные записки психолога-миллионера – конец проекта ПМ. Вторая книга трилогии бесплатное чтение

Ты не один, но ты один

В названии одного из моих сообществ в ВК первым словом значится "Дзен".

Конечная цель дзен – осознать, что ты песчинка во вселенной. Одна из триллиона триллионов других песчинок. А осознав это – окончательно успокоиться и просто дать своему телу продолжить жизнь.

Сегодня я осознал, что это не просто так. Сегодня вообще переломный момент. Точка невозврата. Бифуркация. То, что давно уже напрашивалось.

На обложке этого сообщества есть слова: Закрытые глаза Будды означают: "Не надейся на меня. Надейся на себя". Смысл этих слов начинается где-то в 500-х годах до нашей эры.

Концепт Будды: ты не один, но ты один.

Ты не один в том плане, что ты не выживешь без людей. Но ты один, потому что спасти себя можешь только ты сам.

Говорят, неолитические племена исцеляли заболевшего тем, что садились возле его хижины и какое-то время все вместе думали о заболевшем. Получалось такое мета-сообщение "Петрович, ты не один. Мы рядом. Ты справишься". И Петрович справлялся. Или не справлялся. Но в любом случае в этом было виновато не племя. А сам Петрович. Он мог либо опереться на поддержку, либо отвергнуть её. И всё равно дальше сам, только сам.

Одно дело отогонять от тебя хищников и людей из враждебного племени, пока ты лежишь со сломанной ногой. И совсем другое дело сращивать этот перелом. Как бы ни старался целитель, сращивать перелом – задача чего-то внутри тебя, а не чего-то внутри целителя.

Отсюда и вся концепция буддийского милосердия, которое надмозги переводят как "любящая доброта". Это никакая не доброта в прямом смысле слова. Это всего лишь понимание, что на месте упавшего можешь оказаться и ты тоже. Но вставать упавшему нужно самостоятельно.

Традиционная китайская медицина четко различает болезнь и профилактику. Потому что когда уже болит, то уже, вообще то, поздно. Врачам китайских императоров платили не за то, чтобы они исцеляли болезнь, а за то, чтобы император не заболел. Это совсем другая парадигма помощи и целительства. И она распространяется на все остальные сферы жизни без остатка.

В чем же поворотность момента, о котором я говорю? Нельзя подготовить целителя. Увы. Целителем можно только стать. Я годами отрицал очевидное. Слишком много вваливая в учеников. Это было напрасной тратой времени. Не учитель приходит, когда ученик готов, нет. Ученик находит учителя, когда становится готовым. Учитель не создает мастера. Мастер создается, соприкасаясь с учителем. Потому что основа всегда внутри, а не снаружи. Если нет порога – ничего не сработает.

Интересно, когда Ричард Бэндлер разочаровался в людях? Уже в средней школе? Наверное так. И вместе с этим разочарованием он приобрел иммунитет от критики тех, кого другие считают авторитетами. Дядя Ричи самоисцелился тем же путем, что и Будда Шакьямуни. Природа этого исцеления одна и та же. И она сделала этих абсолютно непохожих друг на друга людей поистине великими. Великими не для других. Вот это очень важно. Самое важное. Великими для самих себя. Они оба обрели свою собственную внутреннюю свободу. Абсолютную.

Да, ты среди людей. Но ты один. И да, ты не можешь не коммуницировать с этими людьми. Но они ничего не могут тебе сделать по-настоящему. Во-первых, потому что "Я" – это в первую очередь тело. А во-вторых, потому что никакого "Я" не существует.

Вчера в медитации мне пришло переживание (даже не осознание, нет, потому что осознание этого переживания я пишу прямо сейчас в этих строках) того, что любой человек на самом деле неуязвим. Нельзя повредить то, что Милтон Эриксон называл "самой серединой ничто". Ты можешь причинить вред оболочке, но не можешь причинить вред этому… стержню? сфере? искре?

Поэтому да, мое тело болит. Моему телу тяжело. Оно разжирело на 25кг для того, чтобы тащить учеников на себе. И поэтому да, я устал. И я высаживаю всех на ближайшей остановке. Я хочу дать своему телу отдых. За пять (на самом деле гораздо больше) лет оно это заслужило. Я отказываюсь тащить кого бы то ни было. Я дергаю стоп-кран. Но смотрю на всё и на всех с милосердием.

Каждый человек – личинка мастера. Каждый человек каждым своим мгновением приближает или не приближает свое мастерство. Если взять любого из толпы и хорошенько поковырять его ценности, то у всех без исключения в самых сокровенных ценностях обнаружится свобода, независимость.

Свобода – это результат автономии. Автономия заключается в тотальной самостоятельности. В любом её аспекте.

И главное мастерство, ведущее к автономии и свободе заключается в том самом пресловутом саморазвитии, самопомощи и самоисцелении.

Спасись сам. А я посижу рядом и подумаю о тебе. Ты поправишься, Петрович. Ты обязательно поправишься. Твоя нога срастется и заживет. Ты снова сможешь ходить. Сам. А пока я буду отгонять от тебя хищников и людей из враждебного племени. Но встать ты должен сам. Вернув себе автономность. И независимость. И свободу.

Выбери себя. Потому что я не проводник. Я не твой гуру. Я не твой учитель. Я не твой сенсей. Выбери себя. Потому что я выбрал себя.

"Любовь, смерть и роботы"

Второго дня наткнулся на рекламу анимационного, хм, сериала "Любовь, смерть и роботы".

Рекламировали аж третий сезон. Немедленно было принято управленческое решение засмотреть хотя бы сезон первый.

Просмотр несколько растянулся (с перерывами на сон в особо скучных моментах).

Что имею доложить: из 18 серий годными оказались ровно две ("Счастливая Тринашка" и "Зима Блю").

Остальное – такая же ахинея как и "Черное зеркало" и подобный шлак.

Самое большое недоумение вызвала серия с тётенькой, отломавшей себе руку в открытом космосе. Это надо, конечно, сильно додуматься. Страховочный трос она не догадалась прицепить, нет? Придется второй сезон смотреть :)

P.s.

Кстати, если уж говорить про анимацию, то куда больше мне зашел OBSOLETE (не считая 12-й серии, где пошел какой-то японо-трэш, понятный только им самим)

P.p.s.

В отличие от "Любовь, смерть и роботы" (не понимаю, какой кайф смотреть нарезку из мини-историй разных авторов, когда даже общей идеи нет), анимационный фильм "WXIII:Patlabor" – образец того, как нужно делать.

Нормальный хронометраж, крепкая история, логичная мотивация. И на фоне разворачивающихся событий (монстры, механизированные костюмы, злобная хищная военщина) не теряется, что всё это про людей и их поступки.

А еще, чувствуется любовь создателей к деталям. Нарисовано так, будто снимал толковый оператор.

Рекомендую (вместо "ЛСиР").

И только при просмотре второй части до меня дошло! Режиссер всех трех Patlabor – Мамору Осии. Это который потом создал Ghost in the Shell. Семен Семеныч, всё сошлось :)

Триаду Patlabor (не сериал, а именно анимационные фильмы) крайне рекомендую любителям жанра.

Добротный политический триллер, чуть-чуть недотягивающий до киберпанка. Но с прекрасно прописанными персонажами и хорошей историей. И нарисовано от души. Мое почтение.

Про супер-способности в капитализме

Из всех киноопупей про людей в трусах поверх колготок я люблю только ч0рного крепыша с резиновыми ушами.

То ли так вышло из-за того, что ч0рный крепыш = нуар (а я люблю чтобы было мрачно, про грязищу и говнищу, оно как то к деревенскому народу ближе). То ли потому, что это был один из первых фильмов, который я посмотрел на видеокассетах в более-менее осмысленном возрасте.

Я это к чему? Несколько недель назад был жестко и в упор засмотрен новый "Бэтмен" с известным вампи… эмо и косоротым плаксой, любимчиком девочек всех возрастов, дрищеватым очаровашкой Робертом Патисоном.

Просмотр трех часов унылых попыток поиграть в нуар-детектив (это когда ч0рные пятна на фоне ч0рных пятен идут по следу ч0рных пятен раздавая ч0рные оплеухи и получая ч0рные тычки размазывая ч0рную тушь по ч0рным лицам…) пришлось прерывать на спасительный сон. Дважды.

По итогу просмотра хочу сказать, что если оторвать и выкинуть из памяти всё, что мы видели про ч0рного крепыша до этого, то получился бы вполне смотрительный подростковый мувик. Крепкий детектив с интригами и сюжетными ходами тринадцатилетних менструирующих подростков. Когда тестостерон уже проклюнулся, но ты решительно не понимаешь, как и куда его ваще использовать (эх, детство золотое, где же вы мои шелковистые блондинистые локоны по плечи!).

Но вот если от предательницы-памяти не отказываться, то придется сделать хит-парад ч0рных крепышей. Потому что не все Брюсы Уэйны одинаково тянули на Бэтмена. Бэтмен – это миф. Бэтмен – это символ. Бэтмен – это архетип.

Во вселенной DC есть всего два героя без явных супер-способностей, но которые, если вдуматься, неизмеримо круче всех остальных голодранцев вместе взятых. И самый-самый из них – это не придурковатый бабник и повеса.

Хит-парад бэтменов всех времен? Пойдем от худшего к лучшему.

7 место – Данила Козло… шучу-шучу! Стерто-стерто!

6 место – Джордж Клуни. Ну какой из роскошного Джорджа мрачный крепыш? Камон, гайз.

5 место – Вэл Килмер. Вроде бы типаж… но… чего-то не хватает ("Он какой-то весь подпудренный, подкрашенный одно слово – румын" (с))

4 место – Роберт Паттинсон. Девочки визжат. Мальчики хмурятся. Но стоит снять костюм (зачем нам показали это тщедушное тельце без брони, зачеееем?)…

3 место – Майкл Китон. Старая гвардия. Бодр, весел, в меру суров… но не дотягивает.

2 место – мой любимчик вне номинаций вообще в принципе, Кристиан Бэйл (а "Б.Начало", "Б.Тёмный рыцарь" и "Б.Возрождение легенды" можно смотреть вечно, это образчик великолепного крепкого голливудского боевика). Но… всё равно не хватает кое-чего… Поэтому первое место…

1 место – Бен Аффлек. Вот образцовый Бэтмен. Причем, строго такой, какого Бэтмана нам показал Зак Снайдер исключительно в "Бэтмен против Супермена". Потому что настоящий ч0рный крепыш – здоровенный во всех смыслах лось, злобный, изворотливый, хитрый и упоротый упырь. Аффлек таких умеет играть. Бэйл в этом смысле ну никак не дотягивает. Чуть-чуть, но нет, не дотягивает.

p.s.

И да, мы говорили про супер-способность, которая затыкает за пояс всех остальных… в капитализме она – единственная. Бьет всё: лучи из задницы, скорость, меткость и другие латексные свистелки-перделки. Потому что их носители эксплуатируют только свой талант, а вот эта супер-способность позволяет эксплуатировать самих носителей таланта. Речь про деньги.

Как организовать образование

Во время медитаций голова начинает неистово думать про всякое, отвлекая от созерцательности.

Некоторые из мыслей, которые подсовывает в этот момент голова, бывает, крутятся потом днями и неделями.

Одна из таких мыслей: как бы я организовал образование в отдельно взятой (за задницу) стране с нуля.

Если кратко, логика была бы следующей:

1. Дошкольное содержание (ясли, сады и т.д.) с упором на непосредственное изучение реальности (то есть прямое исследование, а не по картинкам и мультикам. Основной упор – поддержка и развитие инициативности и любознательности ребенка, его психологическое благополучие вплоть до 7 лет – возраста формирования критического фактора сознания, категорическое недопущение психотравм и неврозов через их тотальную профилактику и оперативную терапию).

2. Школьное образование (над наполнением программы образования мы чуть дальше поколдуем, но в неё в обязательном порядке нужно включать основы психологии и психотерапии, как справляться со стрессом и эмоциями, навыки общения, логику, диалектику, ТРИЗ и другие методологии решения сложных неочевидных задач и ряд других дисциплин).

3. Что-то вроде колледжа или ПТУ после 8-9 классов и до возраста 17-18 лет (основной смысл – дать четкую, твердую, гарантированную профессию, некий порог навыков, которые прокормят и на которые можно будет всегда вернуться, если что-то дальше пойдет не так).

4. Обязательная всеобщая призывная служба в армии или обеспечивающих обороноспособность страны структурах на 2-3 года (своеобразная инициация во взрослую социальную жизнь, понимание своих границ, пределов и возможностей в условиях, близких к экстремальным, начальные навыки военной подготовки и общения в плотных закрытых социумах, принудительное взросление и социализация, обязательные навыки тактической и первой неотложной медицинской помощи).

5. Распределение или добровольное трудоустройство или поступление в ВУЗ по выбранной к этому времени специализации (вот только тут будет более-менее осмысленный выбор профессии и дальнейшего жизненного пути).

При этом, на всём протяжении от детского сада до момента службы по призыву должна быть возможность бесплатного посещения широкой сети самых разнообразных кружков: от спорта до языков и от программирования до художки. Потому что это чуть ли не единственная возможность определения своих талантов и склонностей мозга к той или иной деятельности, сфере и направлению.

Идеальный итог:

1. Психически (а значит, в большей степени и физически) благополучные граждане. Решение вопроса здравоохранения государства – задача дошкольного попечения и развития.

2. Базовые системные знания о мире, развитие логики, критики и понимания процессов в человеке и социуме. Заготовка для любой дальнейшей деятельности на благо страны. Прививка от "цветных революций" и прочей блоггерской дезинформационной чепушни – задача школьного образования и развития.

3. Базовая профессия как основа экономического благополучия государства и решение вопроса вечной нехватки рабочих и базовых специальностей – задача послешкольного допризывного образования.

4. Принудительное взросление и социализация + навыки помощи и поддержки окружающих + инициация через знакомство со своими лимитами и возможностями. Решение вопроса обороноспособности государства – задача обязательной службы.

5. Обеспечение возможности развития начавшего стремительно взрослеть молодого человека (обоих полов), более осмысленный выбор дальнейшего жизненного пути – задача распределения, трудоустройства или дальнейшего образования (высшего).

Пока как-то так. Могу раскрыть детальнее каждый пункт, если нужно.

Почему служба?

После прошлого текстика про образование пошли вопросы… но больше про то, "почему служба, зачем служба, почему 2-3 года?".

Отвечаю (хотя особо добавить к комментарию Владимира и нечего, видимо, для нас с ним это самоочевидное):

1. Минимальный (минимальный!) срок освоения воинской профессии 2 года. Через 2 года боец только-только, собственно, начинает ориентироваться в мат.части, технике, организации, как работают людские коллективы и т.п. Чем сложнее специальность (а есть разница, готовить стрелка или оператора БПЛА, бойца расчета ПВО или спецназа рейдовой разведки) и чем сложнее вверенная техника (а войны стремительно усложняются технически), тем больше требуется времени на освоение самой воинской специальности.

2. Служба летом и служба зимой – это две разные службы. Одежда, обувь, еда, местность, поведение изучаемой и осваиваемой мат.части – всё немного (или много) другое. И для закрепления в памяти этих особенностей требуется не один цикл смены времен года, а минимум (минимум!) два. То есть снова минималка – 2 года.

3. Также помним, что мы условились – на службе есть обязательный блок дисциплин, который нужно вдолбить в каждого вне зависимости от основной воинской специальности. Мы говорили про тактическую и первую неотложную медицинскую помощь. В этом есть много смысла, раз мы с детского сада взяли курс на поддержание психического/физического здоровья населения. Да, курсы мед.помощи можно пройти за пару недель. Только это не даст навыков. Я бы к первой медицинской добавил бы и блок по психической саморегуляции.

4. Как справедливо отметил Владимир, при службе в год и менее возникает психологическая установка "да чо я буду напрягаться, скоро год закончится". При погружении на два года в закрытый плотный коллектив, большая часть погруженных проходит все стадии принятия неизбежного. Прямо начиная с отрицания. Принятие наступает как раз где-то к концу первого года. Но вокруг уже совсем другой социум, а значит, второй (и, возможно, третий) годы службы будут нарабатываться совсем другие паттерны общения и нового социального взаимодействия. Ведь параллельно растет твое мастерство в овладении воинской профессией и коллектив уже делится совсем по другим признакам. Это – моделирование дальнейшей жизни в ускоренном варианте. Очень полезный опыт, дающий представление о том, как развивается профессиональная жизнь с нуля в любом другом коллективе дальше.

P.s.

Отвечу сразу на незаданный, но висящий в воздухе вопрос: “А ты сам то служил”?

Служил. 9 лет Родине отдал. 2 первых года – строго на казарме, всё как положено. А ты?

Про современное состояние общества

Современное состояние общества можно ужать до вот таких вот "правил Миранды":

1. Вы принудительно базово образованы в силу однонаправленности развития прогресса.

2. Вы имеете право на научную картину мира.

3. В случае отсутствия собственного критического мышления вам будет предоставлено бесплатное религиозно-магическое.

Что-то будет…

Маргарет Мид (супруга Грегори Бейтсона, если тебе вообще что-то говорят эти имена) утверждала, что свидетельством цивилизации является сросшаяся после перелома большая берцовая кость.

Человек со сломанной ногой в дикой природе не выживет в одиночку. Он и так то не особо один выживет. А со сломанной ногой и подавно.

Сросшаяся большая берцовая – это ключ к пониманию любой помогающей работы с другими людьми

Человек со сломанной ногой подобен новорожденному. Его нужно кормить (он не может сам добыть себе еду). Его нужно обогревать (он не может сам собрать веток и разжечь костер). Его нужно обмывать (он не может опрятно сходить в туалет и поддержать свою чистоту). Его нужно защищать (он не сможет отбиться от хищников или людей враждебного племени).

Парадокс, для самоисцеления нужен внешний целитель!

Но всё это требуется только до момента, пока большая берцовая не срастется.

А потом… потом человеку потребуется отбросить любые внешние "костыли". Перестать опираться на других. Начать опираться на себя. И уже тогда, в свою очередь, он сможет выступить целителем для других. Для этого личный опыт перелома и последующей заботы важнее самих навыков исцеления. Люди учатся на примерах других в отношении себя, а не на манекенах или по учебникам.

Отсюда структура группы Самоисцеление:

1. На первом уровне я помогаю "срастить" твои "переломы". С заботой и вниманием. С меня задания, обязательные для выполнения. Каждый день на протяжении 108 дней. С тебя выполнение этих заданий. Я рядом. Отгоняю от тебя внешних и внутренних "хищников", "поддерживаю огонь" и помогаю с твоей личной практикой.

Первый уровень – это про тебя и твою внутреннюю силу. Наша задача: обнаружить её, познакомиться с ней, поставить её тебе на службу. То есть запустить Самоисцеление. Разжечь заново твой внутренний огонь.

2. На втором уровне я обучаю тебя, если ты захочешь научиться запускать Самоисцеление у других. Раненый человек похож на пещеру с потухшим огнем. Бродя в темноие пещеры, он не может разжечь огонь снова. Помочь можно единственным способом – разделив свой огонь с нуждающимся. На этом уровне ты будешь учиться "прикуривать" чужие факелы от своего внутреннего пламени, которое мы разожгли на первом уровне.

Много времени тут посвящено приобретениям навыков поддерживать свой огонь или даже усиливать его. И это тоже Самоисцеление.

3. На третьем уровне я приглашаю тебя присоединиться к моей собственной практике поиска других способов разжигать и поддерживать внутреннее пламя. Но до этого нужно освоить два предыдущих уровня…

Мы стартуем уже очень скоро. Следи за новостями.

UPD.

В марте 2024 набор в группу "Самоисцеление" был прекращен, потому как началась подготовка к Нейрошаманизму.

Про экспертов

Граждане, придумавшие себе из носа нишу "эксперты" – убейтесь :)

Нет такой ниши "эксперт".

– Кем вы работаете?

– О, я эксперт!

Чушь же :)

Но да, понимаю, кому иначе вкрутить в мозг, что ты "продюсер", мм? Продюсеру же всё равно, кого продюсировать… Или нет?

Про невротический сон

Прочитал тут поп-научную заметку, мол, обезьяны спят больше, чем человеки.

Ну всё правильно. Вместо того, чтобы спать на безопасном дереве 9-13 часов мы спим "под деревом" 6-7 часов (преимущественно в REM), а потом в течение дня постоянно выпадаем в нейтральный транс (что тоже отдых, по сути).

Моя гипотеза? Гомосапиенсы – самый невротический вид жизни на планете. Отсюда и такая необходимость в REM (в котором и перерабатывается всякое нервическое в "обезьяньем" мозгу), и неизбежные выпадения в транс в любой произвольный момент "бодрствования".

Если ты ходишь с открытыми глазами – это еще не значит, что ты не спишь.

3 июня 2022

В концепции разделения своего присутствия на личный аккаунт (типа вот этого вот) и на профессиональные зоны интересов (типа групп ПМ, Дзен, УЦ при НАБС) есть своя особая прелесть – в личном можно писать вообще что угодно. Вот как раз хочу воспользоваться этим преимуществом.

О чем хочу поразглагольствовать вслух? О нашем будущем.

Для начала напомню, что пять-шесть лет до февраля этого года говорил: "Страна готовится к войне". Все смеялись.

С февраля и по сей день я говорю, что отъезд из России – стратегическая ошибка. Все опять смеются.

До этого тоже были некоторые прогнозы (более мелкие, рыночно-нишевые). Все тоже смеялись. Но всё произошло в точности так, как и говорил.

Это спец.способность типа третьего глаза? О нет, отнюдь. Это системная картина мира, логика и немножко здравого смысла.

Про это было в недавно озвученной главе "Записки психолога-миллионера" (можно в соседней группе найти на стене, в недавней озвучке глав).

Возможно, некоторым интересно, что нас ждет?

Мне не жалко:

– национальный крен в экономике (спойлер: социализм никто строить не собирается. Скорее это будет нео-кейнсианство с налетом госплана и пятилеток).

– отчетливая милитаризация общества и экономики (противостоять в военном плане ЕС и США конвенциональным оружием – это немножко другая история).

– тотальное импортозамещение (на деле, а не на бумаге).

– изменение системы всеобщего образования.

Плохо ли это? Ну, любителям 100 сортов йогуртов может поплохеть, да. Но стратегически это самый страшный сценарий для западного мира.

Станем ли мы жить скромнее? В чем-то однозначно да. Но если воспринять, что последние 15-20 лет были аномалией, то ничего критичного не происходит.

Правильно ли мы сделали, что остались в России? Однозначно да.

И знаешь что? Мы справимся. Недавние события показывают, что дураков особо то и нет.

Комментарии отключу. Не хочу срачей. Просто воспользовался преимуществом, о котором написал в самом начале этого поста. С профессиональными сферами это никак не связано.

Вдогонку к образованию

И чтобы два раза не вставать. Мы тут недавно на стене вели разговор про образование.

Чему бы я однозначно уделял бы больше времени в школьном образовании, так это не только истории (и мировой, и отечественной, но на базе ист.мата, как связующего все эпизоды и периоды), а дополнительно бы в старших классах принудительно заставлял бы изучать историю государства и права (ИГП), римское право (РП) и теорию государства и права (ТГП).

Иначе школа выпускает кого угодно, только не граждан своей страны.

ИГП, РП и ТГП дают в одном флаконе и системное мышление, и формальную логику, и понимание устройства государства и его механизмов, и внимательное отношение к словам.

Ну то есть то самое дает, без чего гражданином в полном смысле слова быть просто невозможно. Ну раз уж мы про демократию говорим. Это, вообще то, правила игры в демократию (люди, кстати, в массе не догоняют, что социализм – это тоже демократия, но это уже тема другого поста).

Зато честно

В Телеграме прилетела "предъява", мол "как бы всё хорошо, но хотелось бы больше новых техник работы с МАК".

Вопрос резонный. Отвечу, как есть.

Моя цель – дать понимание принципов. Техник придумано уже миллион. Они доступны в интернете в избытке. Я не вижу смысла бесконечно изучать бесконечные техники, мне кажется это каким-то обманом.

Курсы и тренинги, в которых большую часть времени занимает изучение техник считаю мошенничеством.

Потому что, когда знаешь принципы, можешь создавать свои техники сразу же под свои и клиентские запросы.

Для понимания работы МАК достаточно понять принципы и увидеть несколько техник в действии. ВСЁ!

Остальное время – время самостоятельного оттачивания совсем других навыков (это навыки, универсальные для любого консультирования, например установление раппорта с клиентом или с собой, "разморозка" и так далее).

И вот как раз вот эти вот "другие навыки" я даю и встраиваю на своих больших обучениях за деньги.

Я честен и открыт. Мне скрывать нечего. Нет никаких "волшебных техник МАК". Есть понимание базовых принципов и индивидуальные навыки работы.

p.s.

Ну вот и продажа, да? А то всё интрига была, где ж в этой бесплатной карусели лысой щедрости мне будут продавать? :)

Любителям бесплатно писать в личку свои важные вопросы

Изначально у тебя много свободного времени и недостаточно денег. Это нормально. 90% участников игры под названием "Жизнь" начинают именно в такой позиции.

Если свободным временем ты распорядился правильно (а это становится видно не через 5-10 дней, а через 5-10 лет), то денег у тебя становится больше. Но при этом не факт, что остается много свободного времени.

Много времени и денег – это роскошь роскоши, creame de la creme, доступное менее 1% населения планеты.

Поэтому чаще можно увидеть обмен свободного времени на деньги. Вопрос личного мастерства и личного же везения.

И коль скоро ты оказываешься в условиях нехватки времени толком на себя, не говоря уже про семью, первостепенный вопрос: "насколько подробно надо отвечать на вопросы малознакомых людей?". И уж тем более, надо ли отвечать подробно на вопросы тотальных незнакомцев из интернетов, с аватарками цветов и котов вместо реальных фотографий.

Здравый смысл подсказывает, что отвечать бесплатно вообще не надо. Особенно котам и цветам. Ты же с каждым ответом тратишь то, что стало бесценным ввиду дефицита – время на себя и семью. Ведь не факт, что вопрошающий станет "семьей" или близким соратником. Но, как метко говорит одна моя знакомая: "Щипачи всегда будут и щипачам всегда мало". В конечном итоге люди, у которых дохера своего свободного времени, не ценят чужое свободное время.

Но тут возникает другая история. Слишком часто для случайности повторяется история, когда из искренних вопросов и подробных на них ответов вырастает соратничество, партнерство и, чем черти не шутят, бизнес. Как минимум, человек становится твоим искренним поклонником (это не значит слепо идти, это значит доверять чуть больше, чем твоим конкурентам).

Цинизм не зажитых до конца социальных ран шепчет, что подробно отвечать нужно только на вопросы как минимум равных. Вроде бы они должны ценить твое время, потому что и своего собственного у них не так и много. Но тоже нет! Иной раз "равные" задают такие вопросы, что сразу понимаешь – им люто повезло оказаться на твоем уровне, и дело отнюдь не в мастерстве.

Однозначного решения этой задачи у меня нет. Ты всегда имеешь право не отвечать на вопросы, за которые тебе не компенсировали потраченное время. Особенно когда не ты инициировал ваш разговор. Это, пожалуй, одно из немногих преимуществ капитализма, с которым носятся смешные либертарианцы.

Но настоящему мастеру всегда будет хватать времени отвечать настоящим ученикам. Потому что без учеников нет и мастера. Он без них закуклится сам в себе.

В связи с этим мне вспоминается одна из историй, которая полностью иллюстрирует мой подход к обучению и отношению с молчаливыми (поневоле!) мастерами…

…как-то раз в городок, где проживал никому тола неизвестный Билл Глейзер, приехал с семинаром великий Дэн Кеннеди.

Билл был просто влюблен в подачу и здравый смысл Дэна. Поэтому он наудачу предложил Дэну угостить его в перерыве обедом… и Дэн согласился.

И вот, они сидят в стейк-хаусе. Прошла уже половина обеда. Дэн всё это время молчит (надеюсь, тебе уже понятно, почему), Билл тоже. Официант приносит десерты… Тут Дэн не выдерживает, кладет приборы на стол, смотрит на часы, потом на Билла… и говорит: "Ты будешь распоследним идиотом, если не начнешь меня спрашивать".

Вся история закончилась в итоге тем, что Билл стал самым успешным учеником Дэна и выкупил его бизнес, поставив свою анаграмму в название перед анаграммой Дэна.

Подумай об этом на досуге. Если он у тебя действительно такой большой.

Быть аналитиком…

Почитываю (года с 1999) всяких умных людей, аналитиков и других "товарищей в теме".

Быть аналитиком – это ходить по лезвию (говорю как бывший аналитик). Годами можешь угадывать и тебя вознесут (пример Нассима Талеба). Но стоит дать один фатально неверный прогноз и тебя размажут.

Живем в такое время, когда народные приметы перестали работать, а тренды ломаются о стаи "черных лебедей" раз за разом. Очень нервная работа у аналитиков нынче.

Валюты обесцениваются. Зарубежные акции и активы играют против владельцев. С жильем полные непонятки (то ли цены упадут, то ли дом твой накроет чугунием). Туман информационной войны с появлением социальных сетей стал такой плотности, что свои херачат по своим чуть ли не чаще, чем по противнику.

У обычных (и не совсем обычных) граждан возникает ощущение, мол, на что ж опереться то? Если всё такое зыбкое и иллюзорное.

У меня есть рецепт – опирайся на изменения. На сам факт того, что самое постоянное в мире – это хаос. Это не про заигрывания с "управляемым хаосом" (он посмеется три раза над этими потугами). Скорее, это про изменение своего мышления.

Если допустишь до себя невозможность стабильности, то расслабишься. Чтобы быть в курсе игры надо просто играть. К тому же игра – это потенциальный источник удовольствия.

Так что расслабься, опирайся на хаос, смотри на всё оптимистом, люби Россию и не ссы :)

Ну потому что

Хочешь секрет эффективнейшего зафиналивания любого психологического и околопсихологического обучения?

Он очень простой, но очень эмоционально неприятный.

Этот секрет я открыл после 4 лет еженедельного ведения различных психологических групп, через которые прошли сотни (или тысячи?) человек. Когда ты каждую неделю проводишь групповое занятие, то очень быстро начинаешь видеть (даже по вопросам в чате), кто получит результат, а кто не получит.

Тебе всё еще хочется узнать этот секрет? Точно? Это больно. Ты точно хочешь причинить себе возможную боль?

Ну хорошо.

Секрет получения максимального эффекта от любого психологического обучения – делать.

Не рефлексировать.

Не сваливаться в свои травмы.

Не сливаться.

Не прокрастинировать.

Не обвинять других.

Не тормозить с выполнением домашек.

Не жалеть себя.

Не пытаться манипулировать преподом и участниками.

Не пытаться привлечь к себе максимум внимания.

Не искать отговорок.

Не ловить "самозванцев" и "отличников".

Не накручивать себя "а у меня не получится".

Не доканывать других вопросами "А как у вас?".

Не подменять делание суетой вокруг да около.

Не корчить из себя самого умного и знающего больше всех.

Не кидать понты своими черными поясами, дипломами и учеными степенями.

Не выспрашивать 100500 тонкостей, нюансов и оттенков смыслов и подсмыслов заданий.

Не отнекиваться идиотским "чтобы правильно сделать, сначала мне нужно понять суть и механику!".

Не околачивать груши и не разгонять облака с колокольни.

Не ходить в прошлые жизни и будущие розовые грёзы.

А, ТРАМ-ПАРАРАМ, ДЕЛАТЬ ЧТО СКАЗАЛИ! СРАЗУ! И ТОЛЬКО ПОТОМ ДУМАТЬ, СТРАДАТЬ, ОБМАЗЫВАТЬСЯ И ЧТО ВЫ ТАМ ПРИВЫЧНО ОБЫЧНО ВМЕСТО ДЕЛАНИЯ ТВОРИТЕ.

В одно слово этот простой секрет звучит так: Не ныть.

Ты или делаешь или ноешь. Но при любом раскладе твои деньги остаются у меня.

Отдать деньги чтобы поныть и ничего не сделать – гениальный ход.

Как обмануть железную дорогу? Купить билет и не поехать.

p.s.

Для любителей считывать эмоции в буквах (обычно это надо врачу показаться тогда, это лютая галлюцинация, видеть эмоции в буквах) – этот текст написан в абсолютном спокойствии под благостную музыку.

Просто смотрю накопившиеся домашки и решил ответить многим и многим одним текстиком.

Возможно поможет. Ну или нет.

Про внутреннюю обезьяну, узаконенный декаданс и расщепление личности в конце

Есть две парадигмы психотерапии (об этом было несколько постов назад, ниже на стене).

Как в них работают с эмоциями?

Задача эмоции – обратить на себя внимание сознания.

В первой парадигме мы обращаем внимание и идем на поводу у эмоции, реализуя её цель (таким образом мы попадаем в порочный круг дофаминового подкрепления). Этим мы отдаем себя во власть дофаминового дилера – внутренней "обезьяны". Так можно жить очень долго, но регулярно и периодически испытывая дофаминовые "ломки".

Во второй парадигме мы обращаем внимание на эмоцию ("я тебя вижу/слышу/чувствую"), и просто держим её в фокусе внимания.

Как когда маленький ребенок плачет, чтобы привлечь внимание, мы на него смотрим и молчим. Внимание обратили, и чо? Чего орешь? А он и сам не знает, чо орал. И он успокаивается. Внимание же получено.

Тут мы не соблазняемся на дилерское "первая доза бесплатно". И "дилер" после нескольких игноров перестает приходить. А если вдруг приходит, то мы снова просто обращаем на него равнодушное внимание, и он вновь теряется и не отсвечивает.

На первой парадигме выстроены практически все психотерапевтические подходы, школы и направления. Их девиз "давай укротим обезьяну или договоримся с ней". Как ты понимаешь, идя на поводу первой парадигмы, мы подсаживаем человека на две сущности: "дилера" (обезьяну) и крышующего его "полицейского" (терапевта). Это такой узаконенный декаданс, с внутренним блекджеком и внутренними же опиатами.

На второй парадигме построено большинство медитативных практик. Собственно, настоящее саморазвитие, духовное развитие и т.д. – это вот оно и есть. Отсюда и крылатое изречение Будды: "будь сам себе светильник". Это абсолютная внутренняя свобода.

p.s.

Группа Самоисцеление придерживается второй парадигмы.

p.p.s.

Есть еще третья парадигма – эзотерическая. Там предлагается выгнать обезьяну вообще. При глубоких практиках подобного рода можно заехать на дурдом с расщеплением личности.

Привет любителю “Аквариума” и текстов про часы

Есть люди одной книги. Книга остается на том же уровне развития (на котором она писалась её автором), человек уже вырос, а продолжает цепляться за ставшую ему уже "детской" книгу.

Есть люди одного фильма. Тут та же картина. Режиссеры же точь в точь как писатели – всё творчество создают в первую очередь про себя.

Есть люди одного альбома (хуже – одной песни). Одного приема. Одного трюка. Одной привычки. Одной манипуляции. Одной стратегии. Одной тактики. Фанаты одного %что угодно вписать тут%.

С точки зрения объекта поклонения это жутко выгодно. Знай себе клепай в том же стиле, как привык. Тех же щщщей да погуще влей.

С точки зрения поклонника это застой. А любой застой ведет к хрони, нагноению, последующему нарыву и печальным последствиям.

Бывают ли исключения? Да сколько угодно. Например, когда автор, режиссер, сочинитель сам постоянно растет. Тем самым вынуждая расти тех, кто за его творчеством следит.

Правда тут можно неловко наступить себе на кошелек. Потому что ты можешь начать расти не туда, куда хотят последователи. И вот тут мы приходим в тупик совести.

Выводы, как обычно, можно сделать полностью самостоятельно.

p.s.

Привет фанату одной книжки. Что-то я тебя часто стал вспоминать.

"Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны" (с)

Плохо быть старым

Написал предыдущий пост, нашел ему под стать музыкальную композицию… и вспомнил еще.

Пятого дня получил электрическое письмо. В электрическом письме грозились отписать из базы рассылки за неоткрытие предыдущих 100500 писем (ох уж эти грозные отписыватели).

Полез смотреть предыдущее письмо (а ты, манипулятор!). В предыдущем письме было очень грозно (и тотально провально по замыслу).

Давайте еще раз про старые истины (попробую скопировать стиль писем, о которых идет речь).

Если реальному мастеру-инструктору рукопашного, назовем это так, боя дать 100 необученных рыл и пару лет в учебном учреждении закрытого типа (это когда ты ночью спишь только если ты не в наряде и не в карауле, например), то произойдет ровно следующее:

– появится 1 человек с заявкой на нового мастера

– появится 5 отличных бойцов (но недотягивающих до мастерства)

– появится еще человек 10-15 просто хороших бойцов-середнячков

– оставшееся так и останется "мясом" (но будет считать, что "умеет в рукопашку")

Это распределение – волшебное. В том плане, что как ни крути, к чему ни прикладывай, на выходе будет "пирамида".

Навыки, знания, деньги и другие ресурсы не размазываются ровным слоем, как манная каша по тарелке. Нет. Даже если прикладывать известные усилия и принудительно размазывать, оно будет концентрироваться ровно так.

Отсюда все заявления в стиле "счастье для всех, разом, никто не уйдет обиженным" (переводя на инфобизнесовый "мы тут все крутаны и лоханы нам не нужны, а если у вас будет лоханский вопрос, то это не к нам и ты ошибся песочницей") – они заведомо обречены на неудачу.

Что это? Чрезмерная самоуверенность из-за ослепленности некими предыдущими успехами (которые на поверку могут легко в равной степени оказаться либо плодами психопатии либо банальнейшим пацанским везением). А может это очередная манипуляция в поисках заветных иксов на меняющемся рыночке?

Подождем, поглядим :) Яркая вспышка или длинный хвост? Максимально честный на рынке ответ был дан уже дважды на цЫничном вебинаре в известном тренинге ;)

p.s.

Обычно такую тональность обретают граждане (именно граждане, у гражданок не так), которые плотно поработали с матерящимися психотерапевтами. "Узнаю брата Колю". И школу "брата Коли" тоже узнаю :)

(плохо, когда ты уже старый. Всё и всех помнишь, но еще силы остались. В чудные времена живем!)

40 фактов, которые я узнал за прожитые 40 лет

1. Твои стартовые позиции на самом деле не имеют значения. Всё решает твоя всратость и упоротость. Четкие цели и жесткие сроки.

2. Если бы я начал инвестировать в дивидендные акции в 20 лет, в 40 я уже был бы в глубокой пенсии и на полном пассивном пансионе.

3. Дети – это кошмар. Но дети – это прекрасно. Не бойся заводить детей. Дети – продолжение тебя в будущее. Твоё бессмертие. Одна из главнейших целей в жизни. Единственная движущая сила эволюции.

4. За 40 лет я не обнаружил ничего, чего реально стоило бы бояться. Позор гораздо страшнее смерти. Ты рано или поздно умрешь, а позор достанется по наследству твоим детям.

5. Если сможешь подружить сознание, подсознание и бессознательное, всё остальное в жизни станет всего лишь технической задачей, как обменять одни ресурсы на другие.

6. Жизнь очень коротка. Люби изо всех сил! Люби без остатка! Люби без оглядки!

7. Если выбираешь, учить историю предмета или его современные достижения – выбирай историю.

8. Самый главный предмет по жизни – формальная логика. После её освоения – диалектическая логика. После их освоения преград больше не остается вообще. Всегда будешь знать, что делать. Даже в самой безвыходной ситуации.

9. Принципы важнее миллиона частных случаев. Изучай и распознавай базовые принципы. Сэкономишь много времени, нервов и денег.

10. Если быстро растешь, будь готов постоянно терять друзей.

11. Любовь существует. Существует за пределами логики.

12. Слушай свою интуицию. И развивай её. Каждый раз, поступая согласно интуиции, ты укрепляешь её голос.

13. Деньги перетекают от более напряженных к менее напряженным. Но и не только деньги. Внимание и уважение тоже перетекают к более расслабленным. Расслабься.

14. В мире нет ничего такого, по поводу чего можно было обоснованно тревожиться. Тревога контрпродуктивна. Отнимает много сил и времени. Займись реальными делами.

15. Без тебя ничего не случится. Автор всего происходящего с тобой – ты!

16. Самые яркие подарки Судьбы в самых темных уголках Вселенной.

17. Везение – это игра в попытки. Чем больше пытаешься, тем больше тебе везет.

18. Лучший навык, к которому нужно стремиться – эффект "Подумал-Получил". Как ни странно – это очень ловко тренируется.

19. В мире не так много настоящий Учителей. Мастеров много, Учителей мало. Если посчастливилось найти своего – держись за него до конца.

20. Сформулировал вопрос – на 50% решил задачу. Остальные 50% можно получить через самостоятельную практику (но это больно).

21. Если ничего не теряешь – не учишься. Безболезненного обучения не существует.

22. Медитации можно практиковать из любого состояния, в любом окружении, в любой момент. Для этого не нужно ехать в Тибет и 10 лет сидеть перед воротами храма.

23. Не слушай, что говорят. Смотри, что, как и кому делают.

24. Если в процессе разговора человек напрягся – отпусти инициативу, пусть дальше продолжит сам.

25. Люди всегда будут искать отговорки, чтобы не делать.

26. Абсолютное доверие себе + четкое намерение = получение чего угодно в жизни.

27. Подавляющее большинство людей – "лунатики". Живут придуманными жизнями, сами не зная для чего.

28. Лучшая продажа – через любопытство. Никаких других "триггеров" этичных продаж не существует.

29. Если ты будешь молчаливым мастером, о тебе так никто и не узнает. Это ок, когда у тебя уже есть деньги. В противном случае начинай о себе рассказывать.

30. Если человек не может сформулировать мысль в переписке, он тем более не сможет её сформулировать в разговоре (ты просто бездарно потратишь время, выслушивая его).

31. Хочешь, чтобы окружение росло – заставляй их задавать себе вопросы "Как?".

32. Вопрос "почему" всегда ведет к поиску оправдания. А оправдание как дырка в заднице – есть у каждого.

33. В любой непонятной ситуации сначала сделай интуитивно, потом подумай, а затем сделай еще раз, но уже головой. Сэкономишь 90% ресурсов, если смотреть с позиций всей жизни.

34. Единственный способ стать лучше – играть с более сильными противниками (даже если они о тебе не знают).

35. Сначала покой ума, затем покой тела, затем успех в нужной сфере. Мятущийся ум и напряженное тело – тупик обучения.

36. Если занятие не дает тебе энергии – ты занимаешься лютым самообманом (или тобой кто-то манипулирует).

37. Как можно раньше освой НЛП, гипноз и медитации. Это универсальные инструменты обучения, достижения и спокойной расслабленной энергии.

38. Все учителя маркетинга и рекламы – врут. Некоторые несознательно. В конечном итоге у каждого человека свой маркетинг.

39. Если старая модель перестала работать – создай (или "укради") другую.

40. Разобравшись с проблемами и восстановив здоровье, остается одна единственная задача – прожить в этом состоянии как можно дольше.

41. (ждите в следующей серии) …

Мне 40

Вот так вот буднично промелькнула половина жизни.

Самое время заложить резкий поворот.

Жилье – есть.

Дети – есть.

Достаток – есть.

Любимая женщина – есть.

Любимое дело – есть.

Будущее детей – обеспечивается.

Будущее женщины – уже обеспечено.

Вот теперь можно и собой заняться. Выдохнуть.

Особенно последние 5 лет на одном вдохе тяжеловатенько дались.

Буду учиться отдыхать. А то много чему научился, а отдыхать – нет. В сороковник самое время начать :)

P.s.

Публикую это почти в 42. Отдыхать так и не начал…

ДДН

Вот еще одна занятная модель жизни – ДДН.

Делание-Думание-Нытье.

Представь жизнь как постоянный поток поступающих проблем и задач.

Границы жизни – это треугольник. Выход за границы – смерть.

На каждую поступающую задачу у тебя есть всего три реакции:

1. Делать – то есть предпринимать усилия во внешней реальности для того, чтобы решить задачу.

2. Думать – то есть предпринимать усилия не во внешней реальности, а строго в пределах своей головы. Возможно, это поможет потом эффективнее решить задачу. Или не поможет и станет идеальным оправданием "Я стараюсь! Не видите, я думаю!". Обучение тоже можно отнести к реакции "Думать".

3. Ныть – то есть вместо того, чтобы делать или думать, ты начинаешь всем рассказывать, "почему это не получится у тебя", сваливать ответственность за происходящее с тобой на других, рассказывать какой ты несчастный и как тебе не хватает всего, чтобы решить задачу и что Вселенная вообще несправедлива. Нытье (в самом широком смысле) – это убегание от проблемы. Усилия предпринимаются не во внешней реальности (Делать) и не во внутренней (Думать), а просто растрачиваются на оправдания.

Если ты начинаешь Делать, то твоя энергия смещается в верхний угол треугольника. Автоматически это означает, что ты лишаешь энергии Думание и Нытье.

Если ты начинаешь Думать, то твоя энергия смещается в правый угол. Таким образом становится меньше энергии на Делать и Ныть.

Ну а если ты начинаешь Ныть – ты сосредотачиваешь ее в левом углу. И на Делание с Думанием энергии просто не остается.

Где застревать по жизни – каждый решает сам.

А выход очень простой. Очень. И зависит только от тебя лично.

Такая вот простая модель.

Ирак, Иран – какая разница?

Еще раз про внимание и внимательность.

Внимание – это всё то, что попадает в 7±2 объекта, которые мозг может воспринимать одновременно.

Внимание может быть обращено наружу (аптайм) или внутрь (даунтайм).

Но! Если ты обратил свое внимание на объект (внутри или снаружи), это еще не означает, что ты автоматически стал внимателен!

Внимание различает модальности (аудиальную, визуальную, кинестетическую, ольфакторную, густаторную).

А вот внимательность различает субмодальности (из которых вышеперечисленные модальности и состоят).

Все люди более-менее "внимаемы", но далеко не все "внимательны".

Это ответ на вопрос, который долгое время являлся для меня загадкой: "Почему люди так невнимательно читают важную для них же информацию?".

Рабочая гипотеза на сегодня – либо они не развили внимательность (вижу лес, не вижу деревья), либо они застряли во внимании (слышу шелест листьев внутри себя, не вижу лес).

"Лечится" ли это? Ну, вероятно, да. Либо развитием внимательности, либо расслаблением (застревание ведь это всегда напряжение) и последующей регармонизацией.

p.s.

Пост родился из простого наблюдения. Примерно 10% оставивших заявки в группу Самоисцеление искренне считали, что мы стартуем сегодня (15 июня), тогда как в анонсе четко написано 15 июЛя :)

Ну а так то какая разница, Ирак или Иран :) Ливия или Боливия :)

Такие дела.

Проверка дзена

Лучший способ проверить свой дзен – полистать ленту ВК утром.

С учетом странноватых алгоритмов, в ленте показывают как "рекомендованные" ну очень странные посты и людей (это не считая клипы – там сок мозга Бафомета, не меньше).

Как понять процент своей просветленности? Стартуешь секундомер и мотаешь ленту до первого "ярлыка", который повесишь в своей голове на незнакомого автора "рекомендованного" в ленте контента. Останавливаешь секундомер, записываешь цифру.

Если цифра день ото дня растет – твой дзен укрепляется :)

Тем же способом можно нарабатывать пресуппозиции НЛП, если "наш дзен вам чуждъ".

P.s.

А кто нарушает дзен в ленте больше всего?

Инвестиции. Посты про инвестиции.

Там почему то всегда фото. А на фото мужички в пиджачках, рубашечках и с часами поверх рукава рубашки (сигнал для совсем тупых, видимо. Хотя на меня эти сигналы не действуют – не разбираюсь в часах, хоть и туповат от природы).

А еще инвестиции – это всегда какое-то пресное гонево про яхты, тачки, часы опять же.

Встречаются и девиации. Разбитные мальчики в поло на фоне… яхт, тачек… часов.

Часы в инвестициях – это какой-то фетиш.

Но больше всего… больше всего подмораживает то, что дядям с деньгами все эти намеки про яхты, тачки и… ммм… хронометры… не уперлись ни в одно место. Особенно в кошелек не уперлись. То есть креативы направлены не на них, а на таких же мамкиных мечтателей, что на самих креативах. На секту любителей часов.

Потому что дяди с деньгами умеют считать (такое вот маловероятное совпадение, немыслимое для хронофагов).

А чего проще сосчитать, что условные 5кк рублей гораздо выгоднее вложить в дивидендные акции (которые удвоят эту пятерку лет через 10-15), чем в новенькую БМВ (которая потеряет 20% цены при выезде из ворот автодилера). Про яхты вообще помолчим, потому что все эти мальчики не догадываются, сколько стоит один день владения настоящей яхтой, даже когда она у причала стоит и никуда не ходит.

Поэтому настоящие инвест-дяденьки чаще не носят пиджачки и рубашечки от портных, не грезят о яхтах, и ездят на скромных или не сильно свежих авто (исключения бывают, но чаще это нужно для работы).

И все эти инвест-мальчики и инвест-мужички либо добросовестно заблуждающиеся, либо откровенные мошенники.

Отсюда и нарушение дзена.

p.p.s.

Там Норникель сегодня дивы выплатил. Вы погрелись? Куда будете реинвестировать? Или присматриваете себе часы? :)

"Краткосрочка не работает" – говорили они

Вот поэтому эти методы называются краткосрочными. А не потому, что они "помогают на короткое время" (как считают некоторые надмозги)

С чего начать новоиспеченному психологу

Срединный путь – это не отрицание. Это позволение расцветать всем цветам. И наблюдение за ними.

С точки зрения психотерапии мы, на мой взгляд, сейчас находимся в центре циклона.

Сталкиваются западный и восточный подходы.

Точнее как сталкиваются. Западный пытается выхолостить и поглотить восточный.

Ну то есть то, что запад не может понять и оцифровать, он перевирает под свои привычные заблуждения. А что не удалось складно переврать – просто откидывает.

Это видно на примере НЛП и ДПДГ. Оба подхода не сумели в полной мере понять и воспринять гипноз (в НЛП взяли раковину от эриксоновского гипноза, а в ДПДГ от директивного).

То же самое наблюдаем в КПТ и Майндфулнес – никак не могут переварить практики Будды (а они просты как березовое полено, там переваривать не надо, там надо тупо делать как написано).

Из всего этого месива начинающий (да и продолжающий тоже, чего греха таить) помогающий специалист хватается за сердце и теряет ориентацию. Что изучать? Что практиковать? Что давать клиентам?

Срединный путь дает ответ. Срединный путь ничего не отвергает. Он позволяет существовать всему одновременно. Это диалектика. И да, это красиво. И очень мудро.

Если ты начинающий специалист (или продолжающий, но заблудившийся), то начни с НЛП и медитаций. Одновременно. Я знаю, звучит как "запивайте молоком селедку и соленые огурцы".

Однако, весьма скоро ты поймешь, что в сути своей и НЛП, и медитации – об одном и том же.

Они об управлении своим мозгом. В НЛП просто стараются сделать это быстрее. А в медитациях максимально экологичнее.

Позже, как практикуя НЛП, так и практикуя медитации, ты неизбежно столкнешься с необходимостью распознавать, трактовать и утилизировать спонтанно возникающие "странные" состояния (которые и дают эффект в НЛП, и которые отвлекают и препятствуют прогрессу в медитациях). Речь идет о трансовых состояниях. И это приведет тебя к гипнозу.

Продолжая практиковать НЛП и медитации с позиций гипноза, ты станешь быстрее, глубже и эффективнее работать. Как с собой, так и с другими.

И если будешь честен до конца, то это приведет тебя к ДПДГ. Потому что в НЛП и медитациях ты иногда будешь утыкаться в травмы. В НЛП ты их просто не сможешь отработать, а в медитациях это будет весьма долго. И если тебе нужна скорость (а у тебя не бесконечная жизнь, чтобы иметь в запасе несколько лет на проработки травм прошлого, отравляющих твое настоящее), ты изучишь и полюбишь ДПДГ.

Таким образом ты будешь развиваться, не цепляясь ни за западный, ни за восточный подходы.

Начав с формализованного гипноза в виде НЛП, ты придешь к формализованному гипнозу в виде ДПДГ. А приведет тебя туда медитативная практика. Потому что в её процессе ты будешь раз за разом сталкиваться с гипнозом не формализованным. И это заставит тебя его полюбить. Как любят сурового, но мудрого учителя.

Вот это будет в русле срединного пути.

Про "групповую динамику" и результативность обучающих мероприятий

Немного занимательной статистики.

Последний набор подгруппы Деньги: 16 человек.

Вышли, не дойдя до конца: 2 человека.

Получили охренительный результат: 2 человека (и получит, скорее всего, еще 1).

Итого результативность подгруппы: 18,75%.

То есть результат получает каждый пятый (если оптимистично округлить). Остальные скорее НЕ получают.

В подгруппе Деньги всё было в записи и делать нужно было всё полностью самостоятельно… А теперь магия…

…если бы я всё вел строго лично, строго онлайн, бегал бы за каждым участником, умолял делать домашки и разбирал бы домашки с каждым в личке индивидуально… процент результативности получился бы точно такой же!

Проверено несколькими годами плотнейшей ежедневной работы с группами абсолютно разных людей.

Главный вывод: ТЫ НЕ МОЖЕШЬ СПАСТИ НИКОГО. Даже заставить делать не можешь.

А раз так – расслабься и зарабатывай деньги. Знания берут, а не дают.

Кому надо – получает результаты.

Кому не надо – ищет бесконечные оправдания.

Как ни разжевывай. Как ни объясняй. Какой формат ни создавай. Как ни вовлекай. Создавай общий чат или не создавай. Проверяй домашки или не проверяй. Ставь кураторов или не ставь. РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ОДИН И ТОТ ЖЕ!

Именно поэтому я очень скептичен по поводу заявлений типа "надо все мероприятия проводить живьем". Хрена лысого. Если нет разницы, то мероприятиями в записи ты заработаешь гораздо больше, чем "живыми".

Привет фанатам "групповой динамики". Не работает ваша динамика на результат. На развлекалово работает, а на результат – нет.

Для истории

Зафиксирую себе тут для истории (дату и время поста не подделать): за год я стал ровно на 25% ближе ко ВСЕМ своим целям (в горизонте до конца жизни). А цели стал ставить нормально всего 6 (шесть) лет назад.

Неплохо для середины жизни. Особенно когда до 34 лет ты просто "точил топор" или тыкался наугад, ввязываясь во все, что подвернется (из этих затей успешными оказалось меньше 1%).

И вот что бывает, когда правильно цели поставил, доверился бессознательному и просто пошел делать.

Как поставить себе цели и не достигнуть? Поверить в них и начать сомневаться в своих действиях (то есть не доверять себе).

Как не поставить цели вообще? Начать сомневаться в принципе, еще до постановки целей.

Жизнь – марафон.

Стратегия жизни – цели и сроки.

Тактика жизни – делать, а не обмазываться страданиями.

Ставишь цели из позиции, будто ты можешь всё и тебя ничего не сдерживает (ноль сомнений в себе).

Ставишь сроки, будто точно знаешь, когда все получится (ноль сомнений в себе).

Спокойно и размеренно шагаешь в направлении целей к означенным срокам (ноль сомнений себе).

Хочу – Иду – Беру. Девиз викингов, а не чуваков, спрятавшихся от жизни под кроватью.

При таком подходе охереет даже Вселенная. Поэтому поначалу она тебя будет испытывать на серьезность твоего намерения.

Ракета сжигает 80% топлива для выхода в космос. Это наглядный пример проверки намерений. Начнешь сомневаться – рухнешь и больше уже не поднимешься. Но если вышел в космос – иди куда хочешь. Всё кардинально меняется. Выворачивается наизнанку. То, что мешало, начинает помогать.

Страдания будут мешать. Но страдания берутся только из сомнений в себе.

"Нельзя сомневаться. Сомнения порождают хаос и ведут к гибели" – герой Макконахи из х/ф "Джентльмены".

Ну и да. Иногда сначала надо хорошенько наточить топор. “Советы за 300” от проспавшего свою молодость Ильи, сука, Муромца.

Иногда у меня очень позднее зажигание. Знаю, да. А может это суперспособность? Подумаю об этом в свободное время (скорее, нет).

Или делай, или точи топор. Страдать и сомневаться некогда.

Твои кости – пыль взорвавшихся миллиарды лет назад звёзд. Как ты можешь чего-то бояться?

21 июня 2022

Москва

Василий Смирнов

Про Москву

Качал дзен. Листал утреннюю ленту ВК.

Она прекрасна! Если бы я зарабатывал созданием контента, то никогда бы не думал дольше пары минут, где черпануть вдохновения :)

Вот, например. Попался пост южного парня, который зачем то приехал жить в Москву.

Лонг стори шорт: в Маскве холодно даже летом (ну после Краснодара да, согласен, но это вы еще не жили в Питере), все алчные и жесткие, всем на всех наплевать, всё дорого, зато топовый сервис.

Что может сказать урожденный (в коммуналке с тараканами, ага) москвич в первом поколении? Да, у нас тут холодно, все понаехавшие алчные и жесткие, всем на понаехавших из-за этого плевать, вы тут зарабатываете и тут же тратите и это разгоняет цены которым вы потом удивляетесь, зато топовый сервис :)

Москва – город не для размеренной жизни, это правда. Тут суета и хаос (угадай с трех раз, кто эту суету тут наводит). Москва большая и очень разная. Москва в районе Патриарших и Москва в районе Троицка – это не та же самая Москва (их объединяют только холод, алчность и жесткость, всё дорого, ну и в Троицке, наверное, обслуживание всё таки похуже Патриков, но это, кстати, не точно).

В связи с этим меня бесконечно удивляет, зачем ехать в Москву? Чтобы что? Заработать денег? Так жалуются в интернетах то люди, которые деньги зарабатывают в самих же интернетах. По мне так куда умнее зарабатывать их в интернетах, а тратить у себя, например, в Саратове. Так же тупо выгоднее жить, нет? Да и ковид всем показал, что уже нет никакой необходимости встречаться лично, если у вас обоюдные интересы не заходят ниже пояса и дальше кошелька.

И вот только не надо этих мантр "в Москве все деньги!". Ты их сначала тут найди. Все деньги для нас с тобой – в интернетах. За остальными московскими деньгами надо проникать в какой-нибудь совет директоров или строить карьеру практически с нуля. А раз так, то нахрен приезжать? Сиди в интернете, раз ты не нефтяник-вахтовик (а если и так, что ты забыл в Москве? Тут нефти нет).

p.s.

Пост не про гостей. Пост про Москву. Гостям мы рады. Недоумеваем мы по совершенно другим поводам. Можно не соглашаться.

Продолжаем очерчивать контуры чего-то интересного

Еще одна рабочая гипотеза. На этот раз по выходу из тупика.

Вот есть БПС-модель. То, на что мы вынуждены опираться при достижении ТГЦ.

Тупиком будем считать какую-то из ТГЦ, которая (зарраза!) никак не хочет достигаться.

Ну, например, не ищется подходящий мужик для дальнейшего оставления потомства (не достигается цель "размножение").

Что делать? Опираться на БПС! И прикладывать целенаправленные, сосредоточенные усилия… в Био, Психо или Социо.

Например:

– Био – заняться своим телом и внешним видом (стать привлекательнее внешне)

– Психо – заняться своей психикой (стать спокойнее, убрать тревожность и т.д.)

– Социо – заняться своим окружением (отстрелить токсиков и нытиков, завести новые знакомства, записаться на "мужские" курсы, начать общаться и флиртовать)

Есть ли секретик? Ну конечно есть. Нужно ЛИБО сосредоточить максимум внимания и энергии на выбранном Б, П или С…

…ЛИБО равномерно качнуть каждый элемент процентов на 30%.

Только это позволит изменить инерцию своего движения (ну или хотя бы придать начальный импульс, если движение вообще остановилось).

Есть мнение, что такой подход сработает с любым жизненным тупиком.

Примеров сколько угодно. Например, женщина уходит из под "ласковой опеки" мужа-самодура и тирана-свекрухи, и за 3 месяца стройнеет на 20кг, поднимается доход втрое, находится жилье и вообще жизнь меняется на 180 градусов. Будто бы само собой. Почему? Потому что вся энергия и внимание направлялись на изменение С – социо. Это не магия. Это, скорее, было везение.

Об этом тебе не расскажет ни один психолог (он будет настаивать на том, что работать надо строго с Психо).

Об этом тебе не расскажет ни один врач, фитнес-тренер, остеопат, косметолог и т.п. (они будут настаивать на том, что работать надо строго с Био).

Об этом тебе не расскажет ни один социальный работник (он будет настаивать на том, что работать надо строго с Социо).

P.s.

Что лучше: сосредоточить 100% на одном элементе или качнуть все три на 30% каждый?

Чарли Мангер одобряет этот пост

Лучший подход к жизни – взгляд на жизнь из позиции риск-менеджера.

Это означает, что ты смотришь на любую ситуацию с точки зрения рисков.

Пример из инвестиций – первым делом ты прикидываешь, какие отрасли просуществуют максимально долго (хотя бы лет 20-50, чтобы дать проявиться чуду сложного процента).

В бизнесе то же самое. Вершина развития бизнеса – создание надежной системы из ненадежных элементов.

А как в психологии? Да точно так же. Всё, что нужно для успеха – изначально правильно выбрать нишу.

За что люди будут платить всегда?

Три вечнозеленых темы:

1. Деторождение. Как до него (поиск, знакомство, любофф всех видов, построение отношений). Так и после (удержание, воспитание, поддержка, измена, развод…).

2. Вес и внешний вид (так то это частный случай деторождения, но весьма жирный сам по себе, простите за каламбур).

3. Деньги (заработать, сохранить, приумножить).

В этих трех сферах люди всегда будут испытывать негативные эмоции, стресс, боль, неудачи… а значит, всегда будут готовы за них заплатить толковому специалисту.

А дальше? А дальше, если психолог хочет стать миллионером, нужно снова подключить мышление риск-менеджера, и подумать, как развивать свою частную практику как бизнес.

Для этого нужно:

а) Разработать долгосрочный план существования своего бизнеса в привязке к деньгам (которые хотелось бы иметь).

б) Выбрать наиболее долговременные точки контакта с потенциальными клиентами.

в) Выбрать наиболее долговременные источники трафика и освоить их по-максимуму.

Соедини всё вместе и ты обречен на миллион (минимум) долго-долго.

Жизнь – марафон. Бизнес – война. Побеждают системы.

Херачинг, а не кайфсерфинг

Самая странная и нелогичная мысль, которая кого-то, возможно шокирует (на фоне всех завываний про "хочу работать не больше 1 часа в день") – если ты хочешь иметь бизнес, то ему нужно посвящать не менее 40 часов в неделю.

На что именно посвящать? На маркетинг.

Объясняю на пальцах:

– вот ты работаешь на какой-то основной работе

– проходишь обучение и становишься психологом (или другим помогающим ололологом, не суть)

– начинаешь пытаться (пытаться, угу) подрабатывать психологом

– … (протру хрустальный шар) нихрена у тебя не получается

Почему? Потому что куда ты инвестируешь 40 часов в неделю? В основную работу? Ну вот она тебе и дает основной выхлоп.

Я не знаю ни одного человека, который бы успешно построил себе бизнес (бизнес!) на стороне, превосходящий заработок от основного занятия. Да, бывают шарашки или побочные денежные теневые ответвления от основного так сказать труда. Но это не бизнес.

Зато я знаю людей, которые бросали всю надоевшую им говнину, уходили в полностью открытый космос, целенаправленно херачили 40+ часов только на свой собственный бизнес и он у них "прорастал" и начинал приносить деньги.

У тебя есть 40 продуктивных часов в неделю. Во что их инвестируешь, то и развивается. Если инвестируешь их в говнину, процент говнины в твоей жизни нарастает.

Всё очень просто.

Но это немодно, понимаю. Это скучно. Это херачинг, а не кайфсерфинг.

Кайфсерфинг – это когда ты получаешь удовольствие от херачинга. Если удовольствия нет – ты просто помогаешь себе побыстрее закончиться.

Религия и экономика

Рост клерикализма никогда не приведет к росту экономики. Максимум, приведет к росту рождаемости (но это не точно).

Зачем школьнику основы некоей религиозной культуры, если в школьной программе нет банального учебника логики?

Зачем условный "храм шаговой доступности", если на работу приходится ехать через весь город, а то и в другой регион? Храмы решат вопрос безработицы моногородов, например?

Зачем на радио и ТВ целые религиозные станции и каналы числом больше двух (хватило бы и одного, если уж прямо так хочется "в религию") при тотальном отсутствии пропаганды научной картины мира и критического мышления на фоне сокращения возможности всеобщего бесплатного (качественного!) высшего образования?

Зачем пропихивается единственная религия в многонациональной стране, где кроме православных есть и буддисты, и мусульмане разных течений (мусульманские регионы демографически растут быстрее, как там с православием?), иудеи, да и староверы присутствуют в количестве? У нас, простите, не Иран (со всем уважением к Ирану).

Зачем в больницах часовни и молельни? Может, лучше увеличить количество и качество мед.персонала? Или еще один томограф? Или палата интенсивной терапии?

Зачем введена ответственность за оскорбление чувств верующих при отсутствии ответственности за оскорбление чувств неверующих? У неверующих меньше прав?

Может, вместо клерикализма нужно заняться экономикой и образованием, которые будут объединять граждан, а не религиями, которые граждан будут разделять?

Может, нужно придерживаться Конституции, в которой религия отделена от государства?

Может всё таки вперед, в светлое научное будущее человечества, а не назад в мрачное религиозное средневековье?

Просто интересуюсь.

Чисто в силу 28 статьи Конституции:

"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию !_или не исповедовать никакой_!, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."

Приметы

– пап, это же черная кошка!

– это к деньгам!

– … пап, а ты какие-то другие приметы знаешь?

– знаю. К очень большим деньгам!

Пару слов о текущем моменте

Вчера прошел "прогон", что Газпром отказался выплачивать рекордные дивиденды.

Интересная информация. Но это не Газпром отказался. Совет директоров Газпрома как раз таки рекомендовал выплатить. Отказался единственный мажоритарий в лице государства.

Тут для непосвященных начинается второй слой засады с воем про "государство убивает фондовый рынок". Этими детскими воплями уже отметились весьма серьезные эксперты (после чего тут же перестали ими быть в глазах понимающих людей. Я лично отписался. Мне лично их мнение ни по какому вопросу больше не интересно).

Фокус в том, что государство в Газпроме представлял Минфин.

Таким образом вся эта история похожа на нелепую попытку Минфина посеять недоверие к правительству и фондовому рынку РФ. То есть прямая диверсия. В военное время. Пятая колонна во власти пошла ва-банк.

Получилось ли? Ну, на мягких головой людях это всегда прокатывает. Истерика поднялась. Хейт пошел. Фонтаны известной субстанции пробили небесную твердь.

А что произошло потом? Смотрим:

– арестовывается теневой крестный отец минфина ректор РАНГХиС Мау

– с Бермудских островов принудительно приземляется в РФ проект Сахалин-2 (то есть японцы и американцы теряют долю в пользу Газпрома)

Либеральная и силовая башни обменялись любезностями. В очередной раз. Только размен неравноценный.

Газпром то дивы заплатит. Не в этом году, так в следующем (28 лет исправно платил, с чего бы ему не платить то. Но вой стоит такой, что даже у здравомыслящих мозг заворачивается). А вот японцы лишаются газа. И если это не предупредительный выстрел "пацаны на Западе, вы без газа следующими останетесь", то я херовый аналитик.

Очень интересно будет наблюдать за кадровыми движениями в Минфине в ближайшее время.

Это был тест на патриотизм, если кто не понял. Люби Родину. И Родина тебе ответит тем же. Главное не суетись. Когда наступают танки, то немножко не до кружевных трусов. Кружева будут, но потом. Есть приоритеты.

А что до детских истерик взрослых так называемых инвест.экспертов, то надо запомнить одно: государство – это не друг и не родственник. Государство – это инструмент выживания нации. Нации целиком, а не умников, которые на заемные деньги залезали с иксовыми плечами в надежде на дивиденды. Умникам вообще никто ничего не должен. Это же не Советский Союз, который умники ненавидят. Это только в нем вам бы вытирали сопли и заботились о вашей информационной гигиене. А в капитализме вопрос гигиены – сугубо личный.

"Никогда не доверяй человеку со шрамом" (с)

Политпросвет окончил.

А что же Китай?

А никто на Западе не понимает Китай.

Хотя что там понимать? Всё очень просто. Ну, если только горизонт твоего планирования не заканчивается вопросом "как нахлобучить электорат на следующих буржуазных выборах?".

Как можно не понять страну, которая называется Поднебесная?

Поднебесная – это под небом. Под каким именно небом? Под всем.

Рано или поздно Землю просто переименуют в Китай. Потому что всё будет Китай. Поднебесная. Без единого выстрела.

Как это произойдет? Очень не быстро. И через принудительное перевоспитание. Примерно как собственных граждан Китай перевоспитывает на протяжении шести тысячелетий.

Но постойте! А может ли лаовай стать китайцем? Да. Как ни странно, я был знаком с людьми, которых китайцы называли своими, китайцами. Они были славянской внешности, высокого роста, но китайцы в общении с ними всегда смеялись, грозили пальцем и говорили: "нет-нет, вы китаец!".

Дело не в разрезе глаз. И не в цвете кожи. И это правильно. Дело в мировоззрении. И в делах.

Немедленно поступает вопрос, мол, а чо там с коммунизмом? Да всё нормально там с коммунизмом. Когда на планете наступит один сплошной Китай, наступит и коммунизм. Эти могут. И через 60000 лет заодно всю планету перевоспитают. Иначе как пояс Кеплера покорять и яблони на Марсе высаживать?

Только от такого коммунизма Маркс бы вздрогнул и перекрестился двумя руками.

Так думаю.

Один тезис про бесплатное

Очень зудит один тезис разобрать. Иначе я даже не знаю, как еще взрослым людям объяснить происходящее.

Есть бесплатное обучение. Например, метафорическим картам или НЛП.

Бесплатное обучение одновременно проходят тысячи (не преувеличиваю) людей.

Чтобы эти тысячи привлечь, я трачу деньги.

Зачем я их трачу? Чтобы заинтересованные участники бесплатного обучения потом пошли на платное обучение.

Не самая хитрая схема заработка.

И вот тут момент. Некоторые обучающиеся считают, что можно в бесплатном массовом обучении задавать индивидуальные вопросы в личку. В надежде на индивидуальные ответы.

Тут надо пояснить (и вот это как раз меня очень удивляет, если честно), что если я буду отвечать каждому участнику, то я очень быстро закончусь. И не будет вообще никакого обучения. А я не смогу кормить семью.

Такие дела.

Поэтому, дорогие участники и участницы бесплатных курсов, обращаюсь к вашему здравомыслию: бесплатное обучение не подразумевает обратной связи.

У меня нет задачи помочь всем и каждому. Я просто зарабатываю деньги. Такая вот я прямолинейно циничная тварь.

Хотите индивидуальных ответов – покупайте VIP тарифы.

Анонимно сыграли в игру

А давайте анонимно сыграем в игру. Условия просты: у вас был бизнес с партнером. Бизнес принес на ваш счет много денег (см. опрос ниже). На каком пункте ты можешь кинуть партнера на эту сумму при условии, что он тебе ничего не сможет сделать и больше никто про это ничего никогда не узнает? Ломброзо это уже исследовал век назад, давайте повторим эксперимент. Очень желателен репост. Чем больше людей примет участие в опросе, тем более репрезентабельными будет результат.

Случай на юге

– нет, я не поеду. Там пробка. Я отказываюсь

– … (снова набирается номер) алло, да. Водитель отказывается. Хорошо, ждем.

– (голос со стороны) Ребята, вам куда?

– дядь, мы уже едем, спасибо

– (тот же голос) а вам куда надо?

– (называем адрес)

– 1500 рублей и поехали!

– (другой голос со стороны) Не, там пробка, я не повезу!

– (голос в трубке) Он сейчас приедет, записывайте номер машины

– (голос со стороны) Ну, там пробка. Вам надо такси?

– Нет, за нами уже едут, спасибо

– (голос со стороны) Ну, там пробка, вы смотрите

…

– Откройте, пожалуйста, багажник

– Там пробка! А я не обязан соглашаться! Сколько они там платят?

– Я не знаю. За нас платит компания. Деньги вам уже перевели. Чемодан подержите

– А я могу отказаться! Там пробка! Я обратно буду полтора часа ехать! Может там вообще 500 рублей!

– Мы едем или нет? Нам все равно туда ехать. Или с вами или без вас. Вы отказываетесь?

– Чемодан! Осторожнее! Машина же!

– … (проходит 20 минут. Проезжаем встречную большую пробку). Зай, достань 500 рублей

– Это что?

– 500 рублей вам. Я был неправ, вспылил

– Не надо!

– Ну вам же реально ехать обратно потом полтора часа через пробку

– … спасибо. Спасибо вам!

Россия, мать. Пробки у них тут, итить. По московским меркам это мы от МКАДа до Кузьминок только доехали. Ага.

p.s.

Когда мы вылезли из такси, Арина мне тут же напомнила, как мы чуть не развелись из-за 50 долларов. Это мы только поженились тогда. Говорит, обещал ее утопить. Я не помню. На всякий случай всё отрицал и клялся в вечной верности. Ах, женщины!

Случай на парковке

– стекло опустите

– (опускаю стекло)

– там вот место освобождается

– спасибо

– 500 рублей

– ??

– нет, 300 рублей! 300!

– (молча выруливаю с бесплатной парковки)

Продажа мест на бесплатной парковке- отличный стартап, я считаю. Перспективный. Мэрии стоит присмотреться.

Случай в поликлинике

"УЗИ я вам не не назначу. А симптомы я вам уберу."

Из недавнего общения с “великими” врачами (при всем уважении к профессии)

Симптомы, ага. Симтомы я и сам кому хочешь уберу.

Блеск и нищета западной медицинской парадигмы.

Люди остаются людьми

Около года был подписан на один американский обучательный онлайн-сервис.

Всё было хорошо до наступления известных февральских событий.

По понятной причине, сервис стало оплачивать невозможно.

Но у парней толковый маркетинг. Парни честно пытались каждые две недели мне писать автоматические письма и спрашивать, что не так, почему я отписался (а я не отписывался, это они отказались принимать мои деньги).

Вчера (это прикиньте, люди с февраля продолжают бороться за одного сраного клиента, который кассу не делает!) мне лично написал владелец с вопросом, мол, чувак, ну расскажи, что на душе, как тебя вернуть, что нам сделать?

Я честно на английском ответил, что ничего вы не можете сделать, не можете же вы переубедить свое государство.

Сегодня приходит чудесный ответ.

(тут был скриншот ответа, но он при верстке удалился)

Вот это я понимаю клиентоориентированность! Многим тут у нас учиться и учиться (мне в том числе).

Естественно, я при первой же возможности вернусь к ним.

p.s.

Ну и заодно это чудесная иллюстрация того, что обычным пацанам торговать выгоднее, чем воевать. И что на той стороне такие же люди. Далеко не все из которых в восторге от действий своего американского правительства.

p.p.s.

Товарищ майор, меня за этот текст не занесут в иноагенты?

Хреново, когда не умеешь продавать

Обычная типовая беседа продажника с потенциальным клиентом:

– у нас есть волшебная штука!

– что за штука?

– флюгегехаймер!

– что мне это даст?

– мы можем кастомизировать флюгегехаймер под любые флуктуации пространственно-временного континуума!

– до свидания

Про работу с родом

Одна из самых бесючих тем в этих ваших практических психологиях – это запросы на работу с родом.

Вместо того, чтобы порадоваться, что именно благодаря роду тебя явили на свет, люди начинают на род (в прошлое) валить свои проблемы (которые можно решить только в настоящем).

То есть инфантилизм, перемноженный на отсутствие элементарных знаний. Каких именно знаний? Да вот хотя бы логики, антропологии и истории.

Например, частая тема "травма рода – страх умереть от голода!". Ооооо, как меня люто бомбит от этой ахинеи!

Начать с того, что страх умереть от голода: а) реальный, б) преследует ВСЁ человечество (а не только твой занюханный род) с момента возникновения этого самого человечества. Человечество стало жрать досыта три раза в день только в прошлом веке (и то не все).

Ну я не знаю, книжки какие почитайте. Или там Дробышевского какого посмотрите. Если нашим далеким косматым предкам (род же? конечно род. Мы все из одной колыбели так то, из одноклеточных), приходилось проходить в день по 40 км, чтобы один раз в сутки чуть-чуть пожрать – это о чем говорит? Вот как раз о страхе голодной смерти. И что, надо теперь "неандертальскую травму" прорабатывать? Или переродиться в душу каждого недоношенного из-за недоедания ребеночка? Ересь какая.

А частным случаем так называемой родовой травмы выступает страшное и ужасное "раскулачивание". Тут вообще цирк с конями. Как ни придет кто с запросом про деньги, обязательно вворачивает "это потому что моего дедушку раскулачили!".

Ну граждане, ну снова пурга же. Для начала было бы неплохо заглянуть в дело, по которому раскулачили. Они открыты. Обнаружится, что дедушка прятал зерно, например. Или убил красноармейца. Или занимался контрреволюционной деятельностью. И если бы таких дедушек не раскулачили, то нас бы всех сейчас не было, войну бы мы проиграли без вариантов (прячущий зерно дедушка не для того его прятал, чтобы потом на фронт идти или с фронтом делиться).

И по логике этих страдальцев, чтобы у них с деньгами всё заладилось, надо проработать "травму рода – раскулачивание".

Логику вам надо проработать. “После” не означает “вследствие”. А деньги не из воздуха возьмутся, а все равно придется встать с жопы, обучиться профессии и начать работать.

И путешествовать по прошлому надо прекращать. Действия можно предпринимать только в текущем моменте, в прошлом всё уже произошло. Так что вне зависимости от "травмы рода" придется: а) встать с жопы, б) кем-то стать, в) что-то сделать, за что заплатят.

А когда заплатят, поверь, должно стать всё равно, кем был дедушка и голодала ли бабушка.

Отсюда один большой вывод: любая "работа с родом" – способ оператора сдоить денег с инфантильного малограмотного клиента.

Пойду завтракать во имя рода, кофе стынет.

Шизотерики и регрессологи, фас!

Помедитировал и одна некрасивая штука дошла

Любое терапевтическое воздействие на человека вызывает, скажем так, исцеление только потому, что человек спонтанно вываливается в некое состояние переобучения, где спонтанно переучивается. А гордый собой "терапевт" приписывает результаты себе.

Это вообще ничем не отличается от эзотерики (я проколол глаз кукле вуду и Колька на работу не вышел).

Налицо нарушение одного из базовых законов логики: после этого не означает вследствие этого.

Но есть и исключение. Острые кризисные состояния. Вот там терапия может, да. Там и методы есть, и протоколы (а в эзотерике нету).

Видимо это и порождает эту когнитивную ошибку. Мол, как же так, голубчик, мы тебе травму убрали, а значит и счастлив ты стал ровно потому, что это мы тебе тут наговорили (или что там сделали, массаж, акупунктуру, клизму, психоанализ, регресс, высвобождение эмоции…).

Нет. Острые симптомы сняли – это вы молодцы. Но на этом ваша часть и закончилась. Дальше сам.

p.s.

Это же объясняет такой низкий процент успеха разговорной терапии. На уровне хороших препаратов. Примерно 35% успеха (это в лучшем случае!).

Это всё очень видно в директивном гипнозе, ага.

Фу, какая невкусная блевотина,фу.

Про донаты

Видел где-то (утром вроде) у Евгена (BadComedian) статистику:

– новый обзор посмотрело 6 млн человек

– задонатила 1 тысяча человек

Это для понимания, зачем свободному художнику типа меня нужно постоянно весьма агрессивно продавать. Мне вот никто не донатит. А если будет, то мне надо будет, чтобы мои текстики читали миллионы людей, только тогда будет ощутимый выхлоп на жизнь от творчества.

Такие дела.

Пошаговость

Всё ведь в сути своей очень просто. Но это простое выливается в неизбежную пошаговость. Пошаговость граждане не любят, поэтому начинают фристайлить и "творить". Фристайл убивает сначала пошаговость, а потом и простоту.

Задаешь такому человеку вопрос: "Ну и чо? Натворил? Натворился?"

В ответ только невнятное мычание.

И в итоге все при своих. Ты уходишь с деньгами и при своем опыте. Человек уходит без денег и без опыта. Мог бы и с опытом, и с деньгами, но, видите ли, дюже свербело творчество.

Вспоминал тут все свои пройденные тренинги (в "пробке" стоял, делать особо нечего было). Все тренинги поделил в голове на две кучки. В одной кучке оказались те, где из меня било "творчество". В другой – где я слепо следовал инструкциям и алгоритмам, как лысый робот.

Удивительное! Во втором случае (когда робот) заработал больше всего денег!

Да, кто-то составил алгоритм. Да, кто-то напридумывал чего-то и завернул это в схему. Да, это неидеально. Но работает же!

А когда начинаешь играть в идеальное, то неизбежно сходишь с дороги реальности на тропинку личных забористых галлюцинаций.

На ум немедленно приходит история из 90-х. Один хороший боксер любил в зале махать ногами. И вертушки. И в прыжке. По всякому красовался. А когда его спросили, мол, что будете использовать в уличной драке, боксер тут же ответил: "бокс, конечно!".

Такая вот неловкая пятничная вечерняя история. В которой много смысла. И ресурсов.

p.s.

А ведь хотел сегодня тень выгулять. Ну да еще не вечер.

Правильный диплом

Стив де Шазер был фанатом Витгенштейна. А по образованию музыкант (играл джаз на саксе). Психотерапевтом его назвали сильно позже.

Вот мне интересно, вот эти вот люди с добрыми лицами, грустными глазами и "правильными дипломами психологов"™, они когда начинают кому-то читать мораль про "у вас неправильный диплом", они такие факты игнорируют специально, умышленно или в силу скудоумия?

Вопрос в пустоту. Просто развлекаюсь.

“Шашечки” и “ехать”

В мире насчитывается примерно 600-800 направлений психотерапии и практического применения психологии.

Что тут любопытного? И что нужно держать в уме?

1. Психология – гуманитарная научная дисциплина, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. То есть просто накапливает данные, выдвигает гипотезы как работает та или иная закономерность психики, на гипотезах строит теории.

2. Есть три вида психологии:

– Фундаментальная (просто выявляет факты, механизмы и законы психической деятельности)

– Прикладная (точно так же выявляет факты, механизмы и законы, но в условиях реальной жизни, а не в кабинетах и лабораториях)

– Практическая (собственно, применение психологических знаний, добытых из фундаментальной и прикладной, в полях. В первую очередь в психиатрии, что уже медицина и это накладывает отпечаток на всё остальное – подходы, методы, терминология, манера, ролевая позиция и т.д.)

3. До сих пор никто на 100% не знает, как (и почему именно так) работает мозг. Есть куча данных, куча наблюдений, куча накопленных механизмов… и куча гипотез с теориями. А именно 100% интегрального знания нет ни у кого.

4. 600-800 направлений психотерапии фактически высосаны из известного органа. Потому что базируются на чьих-то ТЕОРИЯХ. И если факты начинают противоречить теории, зачастую тем хуже для самих фактов. Мало кто из этих теоретиков выдерживает реальную научную критику. Идеальный теоретик (в вакууме) – честный ученый. Если обнаруживаются факты, которые противоречат его теории, он честно отказывается от теории. Потому что теория – это не закон. Теория – это просто рабочая модель, которой придерживаются ровно до момента, когда модель перестает работать. Это в принципе одна из прелестей именно научного подхода, но за всеми заявлениями о своей "научности" часто просыпается эго "автора теории" и факты начинают игнорироваться.