ПД, или как стать миллиардером бесплатное чтение

Кто хочет разбогатеть? Странный вопрос, это вполне естественное желание для человека, поскольку уж так устроен мир, и тут можно обойтись без пояснений. Впрочем, грудные младенцы и дряхлые старики здесь явно ни при чём, да ещё те, кто вовремя осознал предел своих возможностей – то ли характер слабоват, то ли подвело здоровье.

Есть иная категория людей – они хотят стать знаменитыми, ну а богатство придёт само собой. Если, конечно, всенародная известность не повернётся к ним обратной стороной, чреватой длительным тюремным заключением.

Что стало побудительным мотивом для героя этой книги, в этом будем разбираться.

Глава 1. Персональные данные

Проша родился в СССР, но так и не успел понять, что представляет из себя развитой социализм, поскольку отца назначили заместителем главы советского торгпредства во Франции и всей семьёй пришлось отправиться в Париж. Вернулись в Москву, когда СССР уже не стало и всё шло к тому, что Россия вскоре будет европейской страной, мало чем отличающейся от той же Франции. А почему бы нет? У них есть Лувр, у нас есть Эрмитаж, так что с культурой всё в порядке, а ликвидировать отставание в тех областях, где не обойтись без частной инициативы – это дело времени.

Понятно, что мальчик из такой семьи не мог учиться в обычной школе – отец пристроил его в колледж с углублённым изучением математики и иностранных языков, а затем в Финансовую академию, намереваясь сделать из сына финансиста – в ту пору банки и крупные частные компании плодились, как грибы в дождливую погоду. И в колледже, и в академии Проша преуспел, числился отличником, но перспектива быть на побегушках у начальства его не увлекала. В то время только-только зарождалась цифровизация всего и вся, и Проша, уловив эту перспективную тенденцию, самостоятельно освоил языки программирования от Ассемблера до СИ++. Но вот вопрос – как эти знания применить? Примером для него стали американские IT-гиганты, Apple и Google, однако создать нечто подобное в России не под силу никому. Поэтому надо искать что-нибудь попроще, а там глядишь при наличии фундаментальных знаний и фантазии, которой природа его не обделила, можно соорудить нечто такое, что заокеанским программистам и не снилось.

К чему стремятся молодые люди, которым опостылела учёба, а работа не слишком увлекает, поскольку зарплата невелика? Общение, причём не сходя с насиженного места! Конечно, к их услугам есть интернет-форумы, Фейсбук, тогда он ещё не был запрещён в России, есть и Живой журнал, но это лишь означает, что надо найти ту «изюминку», которая заставит страждущих бросить все прочие дела и устремиться навстречу будущему счастью – это прежде всего единение с теми, кто тоже ищет, как бы и кому излить душу, поделиться своими впечатлениями о новом фильме, пожаловаться на погоду и т.п. Ну вот такой пример:

– Ты знаешь, за мной приударил директор нашей фирмы. Но я такой человек… Я должна либо влюбиться, либо прикипеть. Если нет ни того, ни другого – ничего с ним не получится.

– А я была такой стервой, что мужики, завидев меня, переходили на другую сторону Садового кольца.

– И что теперь?

– Мне из Парижа прислали платье от Валентино, теперь они все у моих ног.

– А я люблю минимализм, обожаю Jil Sander.

Или ещё более содержательный обмен мнениями:

– Я столько в игры не играю, сколько моя подруга книг читает!

– Зачем?

– Так интересно. Ты разве не играешь?

– Да нет, я не о том. Зачем она читает?

– Без понятия.

А вот отрывок из ещё одной беседы – тут уж совсем за гранью «фола»:

– Ты спившаяся, подлая, завистливая баба. И твои угрозы мне просто фиолетовы.

– Завистливая? И кому же это я завидую? Старой, глупой, горбатой каракатице? Ты наверно шутишь?

– Ох, и жалко мне тебя. Вежливую, умную, красивую… богиню помойки. Давай заканчивай!

– С какой стати мне заканчивать, мурло ты волосатое? Давай решим твои проблемы в реале, зачем же напрягать интернет своим присутствием?

– Всем видно, что ты свинья, поэтому я и предлагаю тебе не показываться в приличном обществе.

– Спрячь своё нутро, нельзя же так явно демонстрировать недостаток мужской ласки.

– Закрой рот, дура, я уже всё сказала.

– То, что ты подлая тварь, уже всем ясно. Но ты ещё и смешна!

– Я же говорю – ты дура!

– Ослепительная идиотка!

Куда только смотрели модераторы?! Но это исключение из правил – в основном, общение проходит вполне благопристойно, а если возникает какой-нибудь конфликт, этому не стоит удивляться, поскольку в интернете те же люди, что и в реальной жизни. Вот им-то Проша и решил предложить новое средство для общения.

Первой ласточкой стала социальная сеть «Вместе», переработанная копия, клон детища Марка Цукерберга. А почему бы нет, если ничего подобного в России к тому времени так и не создали? При поддержке инвесторов проект набирал силу, число пользователей росло, но тут политика вмешалась в доброе дело, чего никак не ожидали его основатели. Название сети подразумевало, что это место для общения, причём слово «вместе» никак не вяжется со словами «разъединение», «протест», что подразумевает конфронтацию с властями. Казалось бы чего проще – выражай своё мнение по любому поводу, но зачем же призывать к противостоянию? Увы, сторонники непримиримой оппозиции воспринимали слоган «Вместе» как «вместе против власти». Это не входило в намерения основателей сети, но что поделаешь – свобода слова имеет и обратную сторону, что может привести к анархии или, не дай бог, к вооружённому восстанию. Так и произошло на киевском майдане, а вина частично легла на плечи одного из основателей соцсети, поскольку призывы к госперевороту распространялись и через неё. Немудрено, что кое-кому это не понравилось.

Как-то утром раздался телефонный звонок:

– Прохор Петрович! Вы не могли бы подъехать к нам на Лубянку?

– Зачем?

– Есть тема для беседы.

– Так говорите, я вас слушаю.

В трубке помолчали, затем всё-таки продолжили разговор:

– Видите ли, в чём дело, ваш ресурс активно используется инициаторами цветных революций на территории дружественных России стран.

– Я-то тут при чём?

– Вы могли бы блокировать подобные каналы связи или предоставить нам такую возможность.

– А как же свобода слова?

– Похоже, вы не читали нашу Конституцию. Там ясно сказано: не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

– Но, если страна не входит в состав России, вам-то что до того, что её жители пишут в соцсетях?

В трубке снова замолчали, но не найдя новых аргументов поспешили завершить беседу:

– Что ж, очень жаль. Мы полагали, что вы разумный человек, но видимо ошиблись.

К тому времени соцсеть «Вместе» уже стала акционерным обществом, а такая юридическая структура даёт возможность неким людям прибрать её к рукам, скупая акции у их обладателей по завышенной цене. В итоге проблема была решена и не потребовалось прямого вмешательства властей.

С Марком Цукербергом всё было иначе – основателя популярной соцсети вызвали в сенат для дачи показаний по вопросу о разглашении данных пользователей.

Вот отрывок из стенограммы, не попавший в СМИ по соображениям национальной безопасности, причём из текста удалены фамилии тех сенаторов, которые задавали вопросы.

– Марк! Зачем вы это сделали?

– Странный вопрос! Чтобы заработать денег.

– Но вы хотя бы раз задумались о том, что наносите ущерб ни в чём не повинным людям?

– Мы думаем об этом.

– И что?

– Пока не пришли к единому мнению.

– Но почему? У вас же там на редкость головастые парни.

– Не всё так просто, сенатор. К примеру, мы спрашиваем у россиян, где они работают, в какой должности, чем конкретно занимаются. Особенно интересно, если это инженеры-физики, работающие в так называемых НИИ. Но можно ли утверждать, что мы при этом наносим ущерб американским гражданам?

– Конечно, нет! Вы выполняете свой долг перед отечеством. Вы просто обязаны передавать эти данные для последующей обработки в ЦРУ. Надеюсь, так и делаете?

– Я не могу однозначно ответить на такой вопрос.

– Тогда что же получается… Неужели вы работали на русских?

– Как вам могло прийти такое в голову, сенатор?

– Не забывайтесь! Отвечайте на вопрос: вы работали по заданию Кремля?

– Ну что за чушь!

– Марк! Если вы не умерите свой пыл, я вынужден буду привлечь вас к ответственности за оскорбление члена сенатской подкомиссии Конгресса США!

– Руки у вас коротки! За вами всего два миллиона избирателей, а за мной восемьдесят семь миллионов тех американцев, что не представляют жизни без созданной мною соцсети!

Конечно, Проша не мог позволить себе разговаривать в подобном тоне – где он, а где Марк Цукерберг с его состоянием в тридцать шесть миллиардов долларов! Единственное, что по силам Проше, это бросить своё детище, выйти из проекта, но хорошо хоть, что успел прилично заработать. Пришлось уехать из страны в надежде, что удастся найти такое место на Земле, где никто не помешает создать новый проект, на этот раз полностью защищённый от влияния тех, кто хочет управлять умами граждан. Ну а соцсеть «Вместе» не то чтобы стала «белой и пушистой» по своему содержанию, но избегала конфликтов с властью и даже выполняла отдельные поручения, что для Проши было совершенно неприемлемо.

Оказалось, что совсем не просто найти страну, где создатель соцсети будет избавлен от назойливого внимания спецслужб или дотошных конгрессменов, которым есть дело до всего. И вот один требует предоставить некие данные, в противном случае Проша будет обвинён в нарушении Конституции Соединённых Штатов, а другой совсем наоборот – намекает, что предоставление этих данных не допускается той самой Конституцией. И как только Марк и Джек с этим справляются? При встрече с основателями Фейсбука и Твиттера Проша попытался уяснить для себя, как нужно поступать в подобной ситуации, но Цукерберг и Дорси отвечали столь невразумительно, что у Проши возникло сомнение в их способности здраво рассуждать. Так бывает – человек силён в какой-то области науки иди техники, но стоит выйти за её пределы, как начинает «нести пургу». Хотя, возможно, дело в том, что не хотят раскрывать своих секретов – ну кто признается, что работает на ФБР или ЦРУ?

Марк отвечал весьма уклончиво:

– Всё определяется тем, сколько долларов в твоём кармане. Если десять-двадцать миллиардов, можешь спокойно игнорировать попытки оказать на тебя влияние. Живи и зарабатывай, не забывая о том, что твои оппоненты тоже не прочь увеличить содержимое своих карманов. Надо только им помочь.

Джек и вовсе ограничился простым советом, из тех, что дают врачи пациентам, измученным опасениями за свою судьбу:

– Ходи на работу пешком и не забивай себе голову всякой ерундой.

А через некоторое время в интернете появился мессенджер «Теледром-ПД». Автодром, велодром, ипподром – никому не надо объяснять, что это такое. Но вот когда и -дром, и теле-, и совершенно непонятное ПД, что называется, суют в один флакон, тут возникают серьёзные сомнения – а сможет ли потребитель всё это усвоить, возможно ли связать всё воедино? Соединить эти разнородные понятия смог только Прохор Дюкин, человек с задатками финансиста, фантазёра и айтишника. Однако вот проблема – как наполнить своё детище оригинальным содержанием?

В IT-технологиях Проша оказался не очень-то силён, поэтому пришлось призвать на помощь приятеля по колледжу – Никанору ещё в то время прочили место в Силиконовой долине или хотя бы в ФСБ, где для специалиста его уровня всегда найдётся работа в интересах своего Отечества. Ника и подсказал, что может стать «изюминкой». В обычных соцсетях можно без труда «подслушать» чей-то разговор даже по весьма интимной теме – к примеру, кто-то рассказывает о своих болячках, а некий не шибко умный и воспитанный человек потом поднимет его на смех. Или другой пример – молодая актриса в особо изысканных выражениях объясняется в любви к своему отцу, поздравляя его с днём рождения, а для её завистливого коллеги тут возникает повод позлословить на тему Эдипова комплекса или чего-то в этом роде.

Короче, надо создать такую сеть, где гарантирована полная конфиденциальность. Как это сделать? Да очень просто – шифровать сообщения, да так, чтобы ключом к шифру обладали только собеседники, и никто другой. Никанор в этом деле преуспел – нельзя же его называли гением ещё в Физтехе. Самое время привести фрагмент разговора в соцсети:

– Как ты думаешь, талант играет важную роль? Или всё дело в каторжном труде?

– Жизнь мне подсказывает, что во всём имеет значение только везение.

Вот и Проше повезло – не было бы рядом с ним Никанора, протирал бы штаны в каком-нибудь затрапезном банке.

Глава 2. Правое дело

К политике Проша и прежде не имел никакого отношения – бежал от неё как чёрт от ладана. Поэтому правое дело в его понимании не имело ни малейшего отношения к тому, что пытались учинить в России Чубайс, Гозман и прочие соратники. Только испоганили хорошее название, а толку не добились. Проша решил идти своим путём – он был уверен, что народ достаточно умён, чтобы принимать решения самостоятельно, на основе правдивой информации. Но где её взять? Так ведь для того и предназначен Teledrom, чтобы в результате общения с разными людьми собрать воедино хоть какие-то крупицы истины. Тогда может сложиться пазл и постепенно наступит просветление в умах.

Трудно сказать, в этом ли видел Проша своё предназначение на самом деле или только обманывал и других, и себя. Так бывает довольно часто – и сам не разберёшь, где правда, а где ложь, и что изначально стало руководством к действию. Пожалуй, основная цель – это успех, что вполне логично, иначе жизнь теряет смысл. Но как его добиться? Проша неоднократно заявлял, что всего достиг своим трудом, но что под этим понимать? Один просиживает дни и ночи у компьютера, а другой как бы им руководит – вряд ли их вклад в итоговый результат будет равнозначным. Но есть и другой метод, о чём Проша проговорился в одном из интервью:

– Я считаю, что успеха добиваются те, которые умеют себя грамотно преподносить и продвигать.

Тут ему и впрямь не было равных. Однако Проша делает акцент на совсем другом:

– Мы переживаем сложные времена, и людей очень жалко. Вот у меня есть всё, что душе угодно. Родился в Москве, детство провёл в Париже, но это не имеет никакого отношения к реальной жизни реальных людей. Признавать всё это бессмысленно, надо что-то делать. К сожалению, большинство людей на это не способно, им страшно куда-то лезть.

Вроде бы он прав – всё дело в том, что многие просто боятся рисковать. Но вот рискнул бы Проша, не будь рядом Никанора? Если славу делить по справедливости, то лавры основателя должны достаться именно ему, а Проша был бы кем-то вроде финансового директора или зама по маркетингу. Проблема в том, что Никанору все эти заморочки с соцсетями ни к чему, его интерес лишь в том, чтобы найти решение непростой задачи, а дальше, как получится. И где же тут справедливость? Никанор всё сделал, а слава-то досталась Проше.

Этому не стоит удивляться, так устроен мир – одни жертвуют своим здоровьем, даже жизнью, а другие празднуют победу – всё потому, что мир несправедлив и ничего с этим не поделаешь. Поэтому возникает подозрение, что все Прошины россказни про то, как его мессенджер поможет восстановить справедливость, – это не более, чем пиар, навешивание лапши на уши.

Вот характерный пример того, как он «лавирует между струй», пытаясь дать уклончивый ответ на неприятные вопросы:

– Наши конкуренты тратят десятки миллиардов долларов на маркетинг, используют PR-фирмы для проведения подобных кампаний. А мы никогда ничего не тратили на привлечение пользователей в маркетинговых целях. Мы никогда не продвигали Teledrom на других социальных платформах.

– Как же вам удалось привлечь миллионы пользователей?

– Всё очень просто. Наш лозунг: «Защитим свободный интернет!» И этого вполне достаточно.

Ещё более витиевато Проша разъяснял свою реакцию на действия властей:

– Ни одно государство, претендующее на лидерство в XXI веке, не должно препятствовать цифровому прогрессу. Блокировка Teledrom – это национальный позор!

То есть, примерно так – предложили пользователям бесплатную морковку, а когда другие продавцы и прочие заинтересованные лица возмутились этим «беспределом», руководители Teledrom организовали компанию в защиту справедливости. Тут народ к ним и повалил. Ничего не скажешь, ловко всё задумано!

Здесь явно не обошлось без советов, которые будущий президент Соединённых Штатов давал читателям своих книг:

«Для того, чтобы преуспеть, вам нужно отделить себя от 98 % населения планеты. Вы, безусловно, можете попасть в эти избранные два процента, но ум, трудолюбие и тщательно продуманные инвестиции здесь ни при чем. Существует рецепт, формула успеха. Если вы хотите выиграть, нужно быть крепким как кремень и готовым к тому, чтобы работать локтями и кулаками… Вам придётся жить под постоянным чудовищным давлением… Вас будут пытаться обворовать и растоптать. Вы должны принять бой, дать сдачи и надрать им задницу».

А вот и результат – несколько десятков тысяч человек приняли участие в акциях протеста следуя призывам Проши:

– Мы боремся за цифровое будущее России. Свободный интернет – это его неотъемлемая часть. Если бездействовать, Россия потеряет Teledrom. Ваше активное участие в акциях протеста может изменить ход истории.

Не больше и не меньше! Это напоминает шествие питерских рабочих к Зимнему дворцу 9 января 1905 года с намерением вручить самодержцу всея Руси «Петицию о рабочих нуждах». Тогда шествие закончилось трагически, но сейчас другие времена – власть не готова к силовому подавлению протеста тем более, что протестующие выступали в поддержку своего конституционного права на свободу слова.

А Проша подливал масла в огонь, причём, как всегда, формулируя свою мысль довольно путанно:

– Отмена права на конфиденциальность – это такое лекарство, которое опаснее самой болезни. Как только ФСБ получит возможность читать личную переписку граждан в Teledrom, этой лазейкой воспользуются хакеры и зарубежные спецслужбы. А в результате снизится информационная безопасность общества, то есть каждого из нас. Спасибо всем, кто участвует в Цифровом Сопротивлении!

В качестве приложения к этому воззванию Проша пожертвовал несколько миллионов долларов на поддержку протестующих. И после этого он заявляет, что «мы никогда ничего не тратили на привлечение пользователей в маркетинговых целях».

Итак, победа! Teledrom власти разблокировали, но при условии, что будут выполняться предписания Роскомнадзора об удалении контента, содержащего пропаганду терроризма, детскую порнографию и т. д., но с этим все были согласны. Что ж, можно считать, что народ победил? Или же иначе – победила демократия? На самом деле, всем давно уже понятно, что «демократия» – это всего лишь новая религия, и только ленивый не понимает, что дни её сочтены.