«Чудо на льду – 1980» – правда и мифы бесплатное чтение

© Эмиль Марков, 2024

ISBN 978-5-0064-2560-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

22 февраля 1980 года на хоккейном турнире Олимпийских игр произошло событие, вошедшее в историю спорта под названием «Чудо на льду» – сборная США, состоявшая из игроков студенческих команд, одержала победу над сборной СССР, в которой были все самые сильные хоккеисты.

Исход того матча воспринимается широкими массами как сенсация космических масштабов именно из-за этого магического слова – «студенты». В сознании обывателя победа учащихся вузов над профессиональными спортсменами просто не представляется возможной.

Но дело в том, что обыватель не разбирается в деталях и не изучает нюансов. В данном издании мы различные детали и нюансы разберём и изучим.

Для начала расскажу, почему вообще получилось так, что на таком престижном турнире как Олимпийские игры сборная США была составлена из студентов. Среди, опять же, широких масс бытует глубоко укоренившееся убеждение, что это происходило по причине того, что американцам (как и канадцам) Олимпиады, а также чемпионаты мира якобы были неинтересны, что приоритетнее для них был чемпионат Национальной хоккейной лиги (НХЛ). На самом деле это неправда. В реальности и Канада, и США отправляли на чемпионаты мира и Олимпиады студентов или любителей не в результате свободного волеизъявления, а по причине вынужденной необходимости. Дело в том, что раньше участие в этих турнирах хоккеистов из профессиональных лиг запрещалось правилами. Запреты были отменены для чемпионатов мира в 1976 году, а для Олимпиад – перед Играми 1988 года. Однако это всё равно не сделало возможным участие всех лучших хоккеистов, играющих в НХЛ, поскольку, в отличие от большинства мировых лиг, руководство НХЛ не подстраивает расписание матчей под сроки проведения чемпионатов мира и Олимпиад. В случае с чемпионатами мира, проходящими поздней весной, ситуация не столь печальная – есть возможность приглашать в сборную тех игроков НХЛ, клубы которых к тому моменту выбыли из розыгрыша. А вот Олимпийские игры проходят в феврале, когда все команды НХЛ ещё в действии, и помочь сборной своей страны не имеет возможности ни один хоккеист лиги, как бы сильно ему этого ни хотелось. На данный момент в истории прошло пять Олимпиад, для которых руководство НХЛ соглашалось сделать перерыв в своём чемпионате – это турниры в интервале 1998 – 2014 годов. И в каждом из тех случаев в сборных США и Канады собирались все самые сильные игроки, что опровергает широко распространённое заблуждение о якобы неинтересности Олимпиад и чемпионатов мира для североамериканцев.

Вообще, к слову, из всех видов спорта, относительно которых существуют различные предубеждения, стереотипы и мифы, хоккей явно удерживает первое место. Развенчиванию некоторых из мифов, помимо настоящего издания, посвящены два моих ранее опубликованных издания: «Кубок Канады – „турнир с участием всех лучших“. Правда или миф?» и «Канада на чемпионатах мира по хоккею – развенчание мифа».

Вернёмся к рассматриваемой теме. У кого-то может возникнуть вопрос – если для профессиональных спортсменов был установлен запрет участия в Олимпийских играх, то почему в сборной СССР там играли самые сильные хоккеисты? Дело в том, что советские спортсмены (и не только советские, а спортсмены из социалистических стран) считались любителями. Каждый из них формально числился как работник какого-либо предприятия или ведомства, хотя по сути настоящей профессией для него был спорт. Люди, негативно относящиеся ко всему советскому, преподносят это как обман, на который в Советском Союзе и других странах социалистического блока шли намеренно, чтобы таким образом получать преимущество перед другими странами. Однако это было скорее следствием, а не причиной. Просто такое положение вещей, при котором гражданин социалистического общества зарабатывает себе на жизнь занятием спортом, не вписывалось в понятия и рамки соц. идеологии. Поэтому спортсменов и приписывали к различным организациям и предприятиям. То есть, изначально это делалось для внутренних нужд. А поскольку такая модель давала возможность заявлять спортсменов как любителей также и на международные соревнования, то этим обстоятельством пользовались, так сказать, заодно.