Крымская война. Книга 1. Причины затяжной войны бесплатное чтение

Война между Российской империей и коалицией стран (Великобритания, Франция, Османская империя и Сардинское королевство), вызванная столкновением их интересов в бассейне Чёрного моря, на Кавказе и Балканах. Ограниченные военные действия велись также на Балтике, Белом море и Тихом океане.

« Любовь к миру перестанет быть робким стремлением народов, приходящих в ужас при виде бедствий войны».Агапов Н. Д. / 22.06.2025

Введение

В наших современных реалиях одним из важнейших факторов являются международные отношения: торговля, международные соглашения, а также военные действия, как факт противостояния между странами. В периоды напряженного отношения между странами или военных конфликтов, населению страны, особенно молодому поколению необходимо присутствие общей идентичности и связанности с историей своей страны и ее героями.

Русское общество не раз доказывало свою силу, одерживая победы в разные периоды истории. Успех и мудрость тактики русских полководцев подтверждали деятели разных стран. Самый яркий пример – письмо Наполеона Бонапарта М. И. Кутузову, написанное 3 октября 1812 года. В этом письме император Франции выражал восхищение и уважение к русскому полководцу. Также одним из примеров силы государства, служит заграничный поход русской армии 1813 – 1814 гг. Но были в истории случаи удивительной храбрости и смелости. Произошедшее в августе 1854 г. в Петропавловске-Камчатском многим людям виделось настоящим чудом. Ведь кто-бы мог подумать, что в период очень тяжелой Крымской войны 1853 – 1856 гг., когда нашему государству пришлось противостоять очень сильным противникам, а положение в Крыму было крайне тяжелом, на далеком полуострове, который отрезан от материка суровыми природно-климатическими условиями Охотского моря, небольшое количество людей смогло одержать победу над превосходящем силы противником. Известный советский историк, академик Е. В. Тарле назвал Петропавловскую победу 1854 г. «лучом света», который вдруг прорвался «сквозь мрачные тучи».

Глава I

Одним из самых значительных военных конфликтов XIX века является Крымская война. Как любая война, этот военный конфликт также имеет свои причины. Последствиями этой войны свидетельствуют противоречия на Балканах и Ближнем Востоке в сферах экономики, политики и идеологии. Такие противоречия возникли между Великобританией, Францией, Россией, Австрией и Турцией. Данные обострившиеся противоречия стали последствием разгоревшихся в Европе серий революций в начале 1850-х годов. Одним из первых разногласий было связано с христианскими святынями в Палестине между Российской империей и Францией. В фирманах – султанских указах было записано право пользования различными святынями между католиками и православными. Франция пыталась добиться признания прав католиков на святые места в ущерб православию, и ей это удалось сделать в 1740 году. Также многих прав добилось и греческое духовенство.

Иерусалимский патриарх Кирилл просил разрешение на починку купола храма Гроба Господня у Турции. И турецкое правительство дает ему это разрешение в 1850 году. Именно в это же время в религиозном направлении заострила свой интерес и Франция. Согласно договору 1740 года, посол Франции в Турции получает приказ о возвращении святыни католикам. Но в этот же момент Россия также предъявляет протест. Турецкое правительство, озадаченное происходящими событиями, предлагает создать комиссию по вопросам рассмотрения данного дела. Подтверждением определенного положения вещей на тот период, доказывает тот факт, что комиссия отвергает требования Франции и их притязание на храм Гроба Господня в Иерусалиме.

Но Турция разрешила отправлять католическую службу в Гефсиманском вертепе под угрозой отправки французского флота в Сирию, хотя данная территория по договору принадлежала православным, но они могли отправлять свою службу в католической церкви Вознесения. Российская империя с данными требованиями согласилась, но только при условии того, что починка купола будет происходить под контролем православного духовенства. Такие условия Франция не приняла и заручилась поддержкой Турции так как турецкое правительство также не устраивало духовное влияние Российской империи. Итоговое решение комиссии не было обнародовано и права на починку купола были переданы католикам, а в последствии и главный ключ от Вифлеемской церкви был передан католикам. Для начала переворота, французскому императору Луи-Наполеону важно было заручиться поддержкой духовенства. В Турции также проживали христиане, и для России надо было поднять свой авторитет. И в этот момент религиозная причина конфликта плавно перетекает в политическую, не только между православными и христианами, но и на уровне государств. Одной из настойчивых идей Николая I, был раздел Османской империи и образовавшееся положение дел стало благоприятным для него. Желанием, а затем и целью императора было укрепление своих позиций на Ближнем Востоке и изменение режима проливов. В этот момент Наполеон III решает внутриполитические проблемы во Франции и противостоять России без союза с Англией невозможно, по мнению Николая I французский император не решиться на конфликт, а Австрия и Пруссия считались союзниками Российской империи, как считал император. С Англией, по мнению Николая I также можно договориться. В надежде на сотрудничество, 28 декабря 1852 года на вечере у княгини Елены Павловны император предложил договор лорду Сеймуру, являвшимся английским послом. По этому договору, в последствии боевых действий, Англия захватывает Египет и остров Крит, за Российской империей остаются территории дунайского княжества, Болгария, Сербия и Стамбул. На это предложение английский посол ответил категоричным отказом. Николай I не ожидал такого ответа. Желание Англии кардинально противоречили желаниям Российской империи. Одной из главных целей перед Англией было сохранение целостности Турции, а также обеспечение безопасных путей в Индию. Англия понимала желание Российской империи на захват турецких земель и взгляд на граничившую с Индией территорию Персии. Иметь на карте Европы еще одно сильное государство не входило в планы Англии, тем более, что ее влияние в Турции и так было достаточно серьезным.