Как студент-юрист учился бесплатное чтение

Глава 1. История государства и права России

Условия задачи:

Используя текст Русской Правды, решите задачу. Ответ должен быть подтвержден соответствующей статьей.

Княжеский приказчик Первушка без свидетелей передал на хранение на месяц купцу Микуле 20 гривен.

По истечении срока хранения приказчик Первушка заявил, что передавал купцу 25 гривен.

Сколько должен был отдать купец Микула приказчику Первушке и почему?

Решение задачи:

Статья 49 Пространной правды гласит: «Если кто передает кому-нибудь свое имущество на хранение, свидетель при этом не нужен; а если хозяин начнет искать больше, чем сколько отдал, то принявший на сохранение должен идти к присяге, говоря: "ты мне столько и отдавал, не более"; ведь ответчик добро делал хозяину, что хранил его имущество» (РУССКАЯ ПРАВДА, Пространная редакция, Текст по Троицкому списку, Перевод В. Н. Сторожева[1]).

Таким образом, купец Микула должен отдать приказчику Первушке 20 гривен, потому что именно столько принял на хранение.

Условия задачи:

По Указу «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» 1714 г.:

После смерти в 1719 г. дворянина Андрея Ивановича Арсеньева остались два его сына (старший Иван 20 лет и младший Антон 18 лет) и дочь Елизавета 17 лет. Арсеньев завещания не оставил.

Как будет поделено его движимое и недвижимое имущество между детьми?

Может ли Елизавета Арсеньева жить в родительском доме после смерти отца? При каких условиях?

Решение задачи:

Так как Арсеньев завещания не оставил, то согласно II раздела Указа «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» 1714 г.[2] старшему сыну Ивану отойдёт недвижимое имущество, а движимое будет разделено между всеми детьми – Иваном, Антоном и Елизаветой («А буде при себе не определит, тогда определится указом недвижимое по первенству болшому сыну в наследие, а движимое другим равною частию разделено будет. То ж разумеется и о дочерях»).

Елизавета Арсеньева может остаться в родительском доме.

При наступлении восемнадцатилетнего возраста, если Елизавета не захочет жить у своего брата, «… то оная, взяв долю имения своего, отойти от него вольна при свидетелех же. А буде у него жить похочет до своего замужества, или и вовсе (есть ли замуж не пойдет), и то да будет в ее воли» (раздел VI названного выше Указа 1714 г.).

Казус:

При обсуждении повестки дня очередного заседания Государственной Думы депутат Константин Россохин предложил рассмотреть вопрос о доходах императорской семьи, депутат Михаил Яковченко – о строительстве железнодорожной ветки «Вятка-Слободской», депутат Наиль Хасанов – об отчуждении части доходов государства.

Правомочна ли была Дума рассмотреть эти вопросы?