Темпоральное предпринимательство бесплатное чтение
Скачать книгу
Глава 1
ТЕМПОРАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
ВВЕДЕНИЕ
Время – это товар, однажды догадался я. Честно? Открытие было – шоком. Ведь всю мою жизнь я слышал рассказы о непрерывности истории людей, космоса, Вселенной, Земли и, вдруг, понял – что «все не так!»… И я – однажды начался и когда-то – кончусь. И страна моя – то начинается, то кончается – живет то так, то эдак, набекрень… И нет уверенности, что завтра кому-то нужны будут умные, понимающие, веселые, азартные, думающие люди – рискну назвать их гражданами…
Да, все мое образование – было марксистским. Я понимаю это слово предельно широко. По лекалам марксизма было построено государство, семья, собственность, культура, образование, искусство, наука: ВСЁ!!! Чему было позволено существовать в СССР, при социализме. Не попадаешь, не умещаешься в периметры лекал? Тогда, дружок, у тебя начинаются проблемы! Если честно – еще с тех, советских времен меня преследовал вопрос: а как возможно мыслить иначе? Как возможно ИНОЕ мышление? Это связано с переменой ИМЕН? Один и тот же объект «данный нам в ощущениях» - именуется то так, то эдак. И: нельзя выходить за рамки утвержденных имен! Но мышление же – это не «предметы», а способы» преобразований слов о них, текстов, теорий, сообщений, изображений… Предметы всегда существуют так. как будь то они инсталлируются в выставочном павильоне, на полке гипермаркета – да: как предметы, которые можно приобрести, использовать, трогать, нюхать, есть, пить, одевать их…
Я всю жизнь полагал, что «материализм» рожден нищетой. Фантазиями об обладании «всем миром» - возникает потому, что сейчас: нет ничего. Во всяком случае - «при социализме» «частной собственности»: не было. «Личная собственность»: была. «Государственная», «партийная», «профсоюзная»: тоже были. А за «предпринимательскую деятельность»: была Статья в УК…)))
И вот, вдруг, в одночасье – после известных событий в Москве: СССР – «отменили». Понимаю, марксисты-коммунисты вновь – отменили Предмет! Но не историю, память, события, привычки, идеи, идеалы, правила и нормы, этику и искусство… В тот самый момент я не понимал: как можно «отменить Время»? А потом: привык к перерыву. Принял – «вот было То время, а теперь – Другое». Там было Такое Будущее, а теперь есть – Другое Будущее. Что в этом такого?! Позже, я стал вдумываться – КАК существует «перерыв» в времени? Нет – это я не про Революцию, Войну или Переворот. Вот, скажем, часы: тикают, стрелка двигается или цифры меняются на дисплее. И иногда, ночью, спросонья – не понимаешь – что СЕЙЧАС: утро? Ночь? Вечер? Или утром спрашиваешь Алису: какой сегодня день недели? Уже суббота? Или завтра пенсию принесут? Нарисовать разрыв в линии на черной грифельной доске – просто: в перерыве – нет линии! А Время? Где оно в перерыве?...
Если я, к примеру, ученый, то должен сказать – куда оно девается, как существует в перерыве, в разрыве? Его нет? Время – квантуется? Истории всегда и начинаются и заканчиваются. Как рыбалка. Как любовь. Как лес. Или зима. Время же может иметь сезоны? Вот, закончился один сезон и начался другой: что в этом такого?
Только потом, когда мой материализм исчерпался, социализм закончился и я позанимался предпринимательством – я догадался, что время – всегда чье-то! Оно: человеческое. Я сам его делаю, создаю, творю… И даже легенды про Сотворение Мира – это только указание- приглашение: уподобиться! И творить день за днем! Пока есть силы – всю жизнь, всегда… А уж ежели силы творить - закончились, то и твое время: заканчивается. Зачем быть здесь – если делать нечего?!
Так я и добрался до темы Темпорального предпринимательства. Простите за словечко «темпоральный». Так точнее, солиднее, весомее – чтобы не путать читателя будильниками и эпохами…))) Приступим?
1. Темпоральная идентификация:
В моем старом материализме было принято делить мир на «объекты» иди «субъекты». Да, дальше следовала либо «онтология», либо «гносеология»… Короче: везде присутствовала «диалектика». Разделить вопросы о существовании того или иного «предмета» было практически невозможно. Если ты упомянул одно – тут же: вспоминай и другое. Такая хитрая логика определения – через противоположность. И, понятно, корни такого понимания – относились к «предшественникам», источникам. Кто отвечает зза «диалектику»? Ясно: Гегель!
Я полжизни прожил на кафедре диалектического материализма. И все профессора там – в моем аспирантстве млели от «противоречий» и «противоположностей». Закон «единства и борьбы противоположностей» - всю советскую историю оправдывал отношение к врагам, любовь к борьбе за правое дело, непримиримость и войну за мир.
И только мои предпринимательские практики, а не только чистое кафедральное мышление ученого-теоретика показало мне реальность. Вместо представлений или теорий о ней. В реальности моих предпринимательских практик – хотя напротив меня располагался контрагент, сторона договора или мой партнер – мне приходилось учитывать не только то, что мы расположены НАПРОТИВ друг друга, по разные стороны стола. Но и то, что мы приступили к совместной работе по поводу нашего соглашения. Люди с кафедр никогда не составляли договоры. Они всегда «получали зарплату» в кассе. Они всегда были наемными работниками институтов и учреждений. Я помню времена, когда я униженно ждал приглашения меня на «шабашку». Нет, не в договор по исследованию неких загадочных онтологических или социологических сущностей… Я, будучи уже доцентом кафедры, продавал свои руки. Был плотником, бетонщиком, электриком, строителем… В том-то и прелесть доцентства – летний отпуск длиной в два месяца: позволял на «постройке социализма» - заработать 5-6-7 месячных зарплат доцента и решить какие-то «домашние вопросы»…
Я один такой в городе оказался. Изгой. Остальные рассказывали мне. Что они – «тоже» рискуют, тоже инвестируют. Но у них: нематериальные активы – ум, честь, совесть, репутация…)))
Интересно. Если честно, было обсуждать с моими друзьями-марксистами репутацию марксизма. Они: «построено самое справедливое советское общество, вот есть и новая историческая общность: советский народ – как об этом пишут важнейшие «партийные документы»! Потряси, говорю, головой, подруга (приятель). Ты: не на трибуне партсобрания. Мы с тобой водку пьем. И СССР: кончился! Скажи – сколько крови стоит Маркс? А Ленин? А Сталин? Чем марксизм отличается от империализма? За что сидел Лосев? Лихачев? Мандельштам? Ты помнишь – сколько интеллигентов, инженеров, писателей, поэтов, философов угробили только за то, что их отцы, деды, мамы и бабушки жили при «царизме» и стали там, при царе, уважаемыми людьми? Так что инвестиции – это не дорога в кассу за зарплатой, это не мозги «инвестировать» на «лекциях», не оплату за «экспертизу» от «заказчика» получать…
Вот скажи – можем ли мы с тобой (да, впрочем, и любой другой человек «исследовать» «объект» (предмет, вещь, артефакт, явление, сущность – что угодно!)? Да? Согласен. Только вот же заковыка: надо уметь. Значит? Иметь какие-то навыки, что-то «за душой», инструменты и теории про «как» - о методах, методике и методологии. Так ведь? А как ты станешь разбирать человека на части? Как идентифицировать то, что обнаружишь? Пилой? Топором? Чем? Был у меня приятель – любил все анализировать. У него у любого слова – была борода, шлейф синонимов и антонимов… Я всегда предлагал ему придумать новое слово. Смущался. Я, говорит, умею только рубить… а этому твоему синтезу и творчеству: не обучен. А предпринимательство – это же всегда: творчество. Даже если оно криминальное. Но – надо придумать… пункт номер 1. Пункт номер 2… Понять: как станет выглядеть результат, последствия и проблемы. Потом, после результата…
Поэтому – если вернуться ко Времени, то я бы предположил, предложил и стал бы настаивать, что Время – не Объект. Не часы. Не будильник. Не эпоха. Не история. Оно – состоит из моих историй, событий, приключений, преображений, откровений, подвигов, уроков, надежд, веры, любви, низости… Замечу, что ЭТО – то, что я перечисляю (не закончил же!) одновременно оказывается инструментом по «деланию времени», по его производству, генерации, творению, созданию. Каждый сам творит свое время, свою судьбу, свой страшный суд…
Тогда Время – Субъект?
И снова – попадаем в сомнения. Не может быть Время – субъектом. Тут или старая классическая философия – промахивается. Или я что-то запутываю. Есть Иван, Платон, Петр, Адольф, Владимир – и у каждого: своя жизнь, своя судьба, свои наказания, свои успехи, свое время. Но это их время – ИХ – а не субъект в классическом понимании субъективности. Этот их субъект – не посторонний, не внутренний человек, душа или дух. Это - их странная способность, качество, длительность, способность к присутствию здесь, к попаданию в сейчас. Однако – как ее выделить, различить, увидеть, воспринять, понять, использовать? Что это такое – деятельность в отношении (по поводу) времени? Как МОЕ время может стать предметом? Это будет следующий какой-то уровень его существования? То есть мое время – может трансформироваться, превращаться? И? Есть некие темпоральные технологии? Если оно могло превратиться один раз – то почему бы ему (времени) не продолжить превращения? И не превратиться в итоге в ПРОДУКТ! А тогда – субъекты, производящие времена – могут ими обмениваться, вступать в соглашения по их поводу, утилизировать, развивать, декорировать, рекламировать, снижать издержки по его производству, учитывать, амортизировать… Такой известный и исследованный процесс производства. Только теперь – Производства темпоральных… А чего? Рамок? Условий? Реальностей? Неопределенностей? Проблем? Решений? Задач?... Вот же засада!
Со времен классической европейской философии минула куча лет. Не стану оправдываться про китайскую, американскую или индийско-английскую философию. Стану исходить из того, что к концу 20-го века – все, кто хотел, уже успели познакомиться со всем – с чем хотели. Уже и Блаватская – съездила в Тибет, и Пятигорский – в Индию. Китай: вовсю торговал и с Европой и с Америкой… Но весь 20-й век – это век «субъектов и объектов», хотя в некоторых мыслящих головах – уже зачел постмодернизм и отказ от классики гносеологии.
Умберто Эко уже пишет тексты с «многофокусным субъектом», а после «конца социализма» и вовсе – непонятным оказывается вопрос о «субъектах» истории. В том числе и о том – насколько важно для людей «развитие» и «успех»?
Не нашел – до меня кто-нибудь: рассматривал ли людей – как равновесную систему «пассивов и активов», как баланс, как владельцев «собственного капитала»? «Человеческие качества» - да, это тема – например, для Аурелио Печчеи. Только вот качества рассматриваются с позиций ценности, с точки зрения внешнего наблюдателя, занимающегося этикой. Сколько их? Откуда они берутся? Как «работают»? Сколько стоят? Как измерять их цену? Они: торгуются? А «негативные качества» - зависть, подлость, ложь, предательство и пр.: участвуют в жизни людей? Как? Как амортизируются, утилизируются, дополняются, приобретаются и отчуждаются качества? Как структурированы? Во что конвертируются? Как преображаются? Смешные вопросы? Или рабочие?
Тот, кто занимался предпринимательством – понимает, что такое «баланс». Причем, «понимает» - не в смысле рациональности – как теорию, учение, нарратив, текст, задачу… Он в понимание вкладывает чувства – как знаете, актер на сцене. Каждый раз – выходя к публике – рискует не попасть, не понравиться, не очаровать: хотя и знает свою роль, выучил текст, помнит все свои передвижения по сцене, мизансцены, помнит в лицо партнеров и одежду…
Рискну предположить – предложить (снова!) метафору – предприниматель балансирует на вертикальной черте – как фокусник-акробат. Вертикальная черта – разделяющая пассивы и активы – это, на самом деле: НАСТОЯЩЕЕ! Настоящее время, существование ЗДЕСЬ И ТЕПЕРЬ, в ЭТОМ месте, в этом МИРЕ, в этой СИТУАЦИИ. Это, можно сказать – линия, которую ПОТОМ – согнут в причудливую кривую, если захотят нарисовать ситуацию и заняться ее исследованием. А Активы: это основание будущего, это то, от чего придется шагнуть в акт предпринимательства: в производство, рекламу, продажи, на «рынок», на склад, на помойку, в навигацию. Там, «на границе», на «черте» - нет еще целей и направлений, нет навигации. В Активе это: появляется. Как марево ожиданий, фантазий и идей, решений, страхов и возражений…
Пассив? Двойственен. Хотя, возможно: многослоен. Поскольку тут смешаны – свое и чужое – например, как нечто заемное, приобретенное и созданное самим собой. Здесь собрались и долги. А еще и Честь, Достоинство, Справедливость, Мышление, Понимание, Любовь, Терпение, Подлость… - все, что каждый или любой – может использовать ПОТОМ -в будущем, как свой актив. Но пассив – в ПРОШЛОМ. Точнее: это – итоги Прошлого. Наследие…
Стоит заметить, что предпринимательство не начинается с понимания, мышления и замысла. Исходник – желание (желание!) что-то сделать. Что? То, что близко сердцу, душе, памяти, воспитанию. Вот мне – несчастному философу – не хотелось никогда быть торговцем, собственником магазина, предприятия, скважины, титула, коллекции, собственности. Однако, среди моих клиентов и товарищей такие были. Один мечтал «доказать всем» - что он понимает толк в управлении любым предприятием с миллиардом баксов в балансе. Другой – мечтал о «политической деятельности», хотел быть депутатом, президентом, губернатором. Третий: продал удачно свои мозги и уехал в Америку… У всех есть мечты и что-то близкое: у кого-то бараны и картошка, у кого-то вино и магазины, у кого-то заводы и фабрики… Только вот я – очутившись у черты, на границе, над пропастью – балансируя: понял – впереди: конец. И социализма. И капитализма. И мира, построенного на противостоянии и амбициях. Впереди: конец вертикального мышления и понимания мира, людей и истории, конец Бога и справедливости. Там пока что пусто. Придется все строить. Организовывать. Договариваться. Соглашаться. Учитывать. Уважать. Любить. Владеть своими собственными силами – собой: как капиталом. Но: другим. Впереди – другая диалектика и философия, другой мир.
Мир, который возникает как следствие, продукт предпринимательской деятельности со временем. Странным образом – расположившимся и в активах, и в пассива, и в балансе, и в оборотах: разное время – везде! А практики – это деятельность с разными временами! Практики судьбы, семьи, соглашений, будущего, прошлого, настоящего и другого.
Однако, самое интересное заключается в том, что, по моим наблюдениям – абсолютному большинству людей, населяющих Россию, а ранее населявших СССР – совершенно наплевать и на время, и на предпринимательство, на все. Одно из наследий «советского общества»: равнодушие и цинизм. Не тот, литературный, вызывающий намеренное отвращение, а бытовой – такой, когда «кухня» - это «другое место» в стране: там нет правил жизни, которые требуются за пределами дома. Дверь из дома – это: граница другого мира – в котором следует притворяться, маскироваться, быть незаметным, соглашаться с теми, кто решился на публичную карьеру, кто «продал совесть», «душу» и «ум». Вы полагаете – напрасно что-то в те времена на всех углах висели предупреждения – про «партию: ум, честь и совесть»? Давайте уж признаем, что если ты отдаешь ей свои ум, честь и совесть 0- тол и остаешься ни с чем. Свободным и от ума, и от чести, и от совести. В этом смысле – пригодным для всего, готовым на все: героем.
Отсюда и вопрос о темпоральной идентичности? В каком времени и месте – человек принадлежит себе? Как он может принадлежать? Принадлежность – это процедура? Состояние? Результат? Акт? Её можно менять? Обменивать? Расширять, углублять? Идентичность: это тоже предмет?
2. ТЕМПОРАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
Конечно, с первого взгляда – совершенно дурацкая и непонятная тема. Вот, скажем, приходит ко мне кузнец: подковать моих лошадей. А я так задумчиво спрашиваю: Иван, а что ты скажешь про «темпоральную идентичность»?...))) А он?
Или прихожу на лекцию к студентам и объявляю: «Тема сегодняшней лекции – Темпоральная идентичность»… И что? Зачем им это?
А то: прихожу к группе предпринимателей – озабоченных текущим положением – кредитом, ставками, сжатием рынка, налогами, … и еще бог знает чем и говорю: а давайте-ка, друзья, обсудим вопрос о темпоральной идентичности? А они?...
Это я про то, что: неочевидный вопрос – для неочевидного круга людей! Во-первых, слово «темпоральная» - не сильно распространенное. Хоть нынешнее время – полно новых слов. Но: не это – в их множестве. Во-вторых, мало кто что-то понимает в идентичности. Что это? Как? Зачем? Когда? А потом? После идентичности?...))) Поясняю: я так формулирую именно потому, что это словосочетание охватывает целое оглавление важных вопросов, сценариев жизни, стратегий, точек перелома, выборов направлений и содержания, партнеров, авторитетов и т.д.
У меня вопросы о том – кто я? Зачем я? И куда двигаться дальше да и зачем – случились в конце средней школы. Так ведь чаще всего и бывает – родители озабочены (или нет) образованием и воспитанием своих детей. Поэтому и составляют список внешкольных занятий и подыскивают поблизости среднюю школу с приличной репутацией…))) В моем городу – в моем последнем классе средней школы – было 6 ВУЗов. Казалось бы: на любой вкус и для любой жизни. Университет, Политехнический институт, Сельскохозяйственный институт, Педагогический, институт культуры, Медицинский… - хорошо жить в большом городе! Но! Здесь не было заведений и людей, которые могли бы честно, искренне и точно рассказать: что происходит в этой стране здесь и сейчас? Каково будущее, в которое ты попадешь через 5-10 лет? Чего ожидать, быть готовым и стремиться в перспективе в 30-40 лет? Как строить свой дом? Свою любовь? Где? Этим же не занимался никто в те далекие времена, когда я вышел на экзистенциальную дорожку, тропу, круг – и не приготовился к забегу! Советское будущее, коммунизм и прочие поводы для энтузиазма уже усохли, повяли, подпортились. И даже передо мной, мальчишкой, подвис вопрос – что делать с советской плесенью?
Так же точно происходит и у любого мальчика или девочки, которые живут здесь. На промежуточном финише – приходится тратить время и разбираться в том: что дальше? А потом? А после «Потом»? Ради чего? Зачем? С кем? Первое, что стоит держать в голове – время жизни рода, родных, их опыты и извлечения мудростей жизни. Я, например, знал свою бабушку. Она родилась еще «при царизме» - в 1886 году. Всего через 24 года после «конца крепостничества». 24 года назад, до рождения бабушки – некоторые люди еще считались имуществом. Прикиньте – что такое 24 года вашей жизни? Все помните. Все понимаете. Все умеете. Ничего не забыто. Привычки? Сохранились… А в 1917 году – бабушка переместилась в тот, еще новый и молодой, СССР. Не хотела? Да, не хотела. Но и не хотела бежать. Умерла в 1962 году. Мой отец родился в 1919 году. На его жизни случилась та Война. Он был железнодорожником. У них был свой фронт. Так отец и выжил. Умер в 1997 году. Снова: страна поменялась. СССР превратился в «Россию». Все его советские принципы и привычки - к его старости – должны были усохнуть, скукожиться, превратиться. При «новом капитализме» он прожил на пенсии (которую приносили нерегулярно – рядом с моей мамой, уже болевшей нехорошим диабетом, 7 лет): какой из него «предприниматель»? Зачем ему это? … Так он и наблюдал за «капитализмом» по телевизору. Я? Я тогда не чувствовал, что времени – для общения с ними – родителями: осталось слишком мало. Я не успел их ни спросить о чем-то важном, ни поблагодарить за сои прорывы, успехи и силу. Эта горечь «неуспел» - останется со мной на всю мою оставшуюся жизнь…
Я? Родился посреди социализма – в 1952 году. К 1983-му я был уже «уважаемым человеком», в 30 лет защитил свою диссертацию по философии: таких молодых «уников» в миллионном городе было не больше 10 человек…))) Так что я мог считаться «мыслящей элитой»…))) Но снова, в 1992 году – когда мне стукнуло 40 лет: страна поменялась! Пришел капитализм, точнее – «капитализм». Кавычки ставлю, поскольку считаю то возвращение капитализма: имитацией, муляжом. Ведь в СССР – частной собственности: не было. А «предпринимательство» - считалось уголовным преступлением. К тому же – «перемены», «переход» от одного жизненного порядка – к другому случился в одночасье, в «три дня». Снова, «по-революционному» образовались «десять дней, которые потрясли мир». 1 октября 1992 года началась «ваучерная приватизация». Всем жителям раздали «ваучеры», которые предстояло обменять на акции приватизируемых предприятий. Так рабочие и крестьяне, интеллигенция – ВСЁ население страны – превратились в «мелких собственников»: советские «классы» оказались отменены.
Вот только понимать что-то про «инвестиции», экономику, капитализм, прибыль, убытки, риски, надежность и прочее: никто же не был обучен! Так и возникли внутренние напряжения, конфликты и проблемы. Люди-же считали, что надпись на бумаге – это почти что деньги! Почти что – «гарантированные» государством. И совсем не догадывались о том, что «подлежащие приватизации предприятия»: изношены, устарели, их продукция – не конкурентноспособная. Есть более продвинутые, красивые, удобные вещи, гаджеты, еда. Открытые границы – позволили увидеть ТУ жизнь. Помню, как мне повезло попасть в Таиланд в 1994 году. Просто так, без КГБ и партийных проверок, без группы - в частном порядке. Помню, как я ошалел – подыскивая подарки домашним на тамошнем рынке. Впечатленный – позабыл свою авоську с подарками где-то возле магазина, на улице… А когда вспомнил – прошло уже полчаса-час. Ну, думаю, все – пропали мои подарочки! Вернулся, на всякий случай, по советской привычке – убедиться, что я – придурок. А моя авосечька: стоит у порога – как и стояла! Никто не притронулся. Не утащил. Не украл. Вот тебе и «дикие азиаты», подумал я!...))) Помню, как я подумал в тот раз: «откуда во мне эти страхи? Негатив? Недоверие? Высокомерие? Чудная страна. Люди? Улыбаются. Все: есть. Здесь? Лучше, чем у нас… ВоДела!!!»
В гостинице – вся наша компания: пьянствовала. Зачем? Почему? Что это за привычка такая – водку пить по вечерам? Недоумевал я. Что это: русская традиция? Привычка? Вызов?...
Смешным было возвращение на родину. Таможня. Выдача багажа. Вдруг я вижу – мой багаж: наполовину пуст! Грузчики: обокрали! Милиция? Я думаю – в сговоре. Покрывала. Морока: писать заявление. Ждать. Вернулся на родину, сынок? Так и возвращайся! Тут тебе – не Там!
Эти подробности – я вспоминаю для того, чтобы пометить ошеломление от «границы» между двумя мирами. Предпринимательство – после советского, пост-советское: это вот так – выпотрошить багаж, если ты можешь себе позволить. Обокрасть и продать. «Бизнес! Ничего личного!»: лозунг грузчиков тех времен. В моей школе (элитной, замечу!) не было «уроков денег». Не было и уроков «документов» (тех, которые очерчивают мои права и обязанности, возможности), например, 4й части ГК РФ. Как, впрочем, и у других. Я не был научен «принимать решения», понимая их риски, неопределенность результатов и возможную ответственность. Своим, замечу, имуществом! Как и все остальные! У всех были одинаковые мозги, нафаршированные одинаковыми предметами и одинаковыми стандартными мыслями. Ведь «при социализме» - личная жизнь – не приветствовалась, а была поводом для наблюдения, надзора и правки – по лекалам героев.
Отсюда и приветствовавшаяся идентичность –«я = такой же, как все: плечо = к плечу!»… А теперь, внимание: вопрос! Как от ЭТОЙ идентичности – перейти к другой? К той, когда с твоего детства тебя поощряют и воспитывают в связи с лидерством и отличиями? Как быть ДРУГИМ? Как быть собой? Как быть другим долго?! Как менять себя всю жизнь? Это называется «развиваться»? То есть – моя жизнь и судьба – должны быть авторскими?
Из своего опыта – замечу: мне пришлось, я так сделал, потому что хотел – меняться 5 раз в своей жизни. Иначе говоря, в моей жизни уместилось 5 судеб. Условно – по 10 лет – на каждую судьбу. Для понимания: вот, скажем, размечтался я и захотел стать «философом» - и к 30 годам я – «кандидат наук», ученый, доцент, успешный преподаватель. А в 40 лет: БАХ! Я оставил карьеру «преподавателя», хотя мой отец мечтал дожить до времен, когда я стану доктором наук, академиком… и: не дождался. Я сделал шаг в другую жизнь, в пустоту, в неведомое. Как и потом – в других случаях «перемены судьбы».
Что нужно для тех, кто готов увеличивать количество судеб, приходящихся на одну жизнь? По опыту: любовь, ответственность, честь, совесть, решительность, смелость, кураж, азарт, мозги, сердце, колени, прямая спина, стойкость, доблесть, благородство, семья, дом, тылы, готовность проиграть и снова подняться, не сгибаться и не опускаться на колени, свет – твой! – в твоей душе и глазах: чтобы видеть путь. Еще? Я отношусь ко всем «советским» - как к людям, чей опыт сделал их «социалистами». Не стоит обольщаться – и их дети: тоже – «социалисты». Люди не отдают себе отчет в этом – в том, что значит «быть социалистом». Важно, видимо, замечать, что они – «как все», «бизнес – это не личное», … и т.д.: весь набор советских максим, нарративов из телевизора, заповедей и правил, идей и идеалов, ценностей и пр. «Советские»: поражены и поглощены деньгами, богатством, успехом и т.д. Притом, что «социалисты»: не марксисты! Советские люби – это, так сказать, лайт-социалисты и вульгарные марксисты. В этом нет ничего необычного. Но к «капитализму» - ТАМ: пришлось «привыкать» лет 500. Думаю, от «социализма» придется «отвыкать» лет 400…(((
Сообразно тому перечню навыков к «капитализму», которые я пометил выше, стоит, полагаю, понимать – зачем ребенку нужны внешкольные дополнительные занятия. Теннис и легкая атлетика, например – нужны совсем не для того, чтобы Ваш ребенок сделал карьеру великого спортсмена карьеру великого спортсмена. Нет, они нужны для формирования стойкости, выносливости, терпения, способности пережить поражение, опознанию чувства успеха, личной и коллективной игры и соревнования: они нужны для формирования качеств человека.
Точно так же и занятия иностранными языками: мультилингв (полилингв) – это человек, свободно владеющий несколькими языками. Это человек, готовый адаптироваться в любой языковой среде. Язык? Это не то «советское», нудное 5-летнее «изучение» языка по учебнику. Это: живой язык, язык коммуникаций, общения, понимания, внимания. В моем опыте – это детская языковая школа. В Испании, Франции, Германии, Италии, Вьетнаме, Китае – где хотите. Все зависит в выборе – от Вашего видения перспектив для жизни и судьбы Вашего мальчика или девочки…))) Мой опыт показал, что ГОДА – достаточно – для овладения одним языком. Зимой – 2-3 занятия в неделю с частной учительницей, в вашем доме. И лето: 2-3 месяца в языковой школе ТАМ. Так: три года…))) 2-3 языка в мире знает 5-6% людей. Так что – если Вы смогли – Вы подарили своему ребенку отличие, капитал, хорошее качество на всю его жизнь.
Человек должен играть и мечтать. В Играх – он учится принимать решения. А в мечтах: понимать – ради чего: решения. Но, замечу – игры – это не «компьютерные игры»! Папа научил меня играть в карты…))) Преферанс и … остальное. Еще мы с ним: играли в шахматы. Не скажу, что ТАК И НАДО! Я говорю: например!
Так же точно и со всеми остальными навыками и качествами: вам – придется вкладывать в своего ребенка то, чем он станет пользоваться всю оставшуюся жизнь. Значит: Вам придется понимать – как Вы видите следующую жизнь в интервале +50 и даже +7- (80-100) лет…))) Не умеете? Не хотите?... Сложно?... Никто не учил Вас этому?... Начинайте прямо сегодня!
Темпоральная идентичность – это готовность к сегодняшнему своему времени, к своему прошлому времени и к своему будущему времени. В том числе – готовность – к будущему времени своих детей.
Только вот, нельзя не заметить, «готовность» - означает наличие «темпоральных коммуникаций». Как я уже показал в ссылках на существование моих родных – время от времени приходится принимать чужие решения и попадать в чужое время. С одной стороны – стоит увидеть практики формирования и удержания «своего времени», «своей идентичности» - даже в ситуациях, когда Вы оказываетесь в «ауте», попадаете в «изгои», в темпоральные диссиденты». Разговор с другими – это же всегда разговор по поводу. Есть Предмет и Правила разговора, есть последствия, есть соглашения. В конце концов – представьте себе, что Вы всегда находитесь в процессе Переговоров. О разном, конечно! Но: надо договориться! Как? Скажу нечто простое: конфликт – никому не нужен! Так что – от логики «примитивной диалектики войны»: придется перейти к диалектике соглашений. Рискните спросить и договориться с собеседником по пункту номер один, потом – по второму, третьему и прочим пунктам. Хоть и со своим ребенком. Имейте терпение. Не все хотят договариваться, некоторым нравится сначала – поскандалить…))) Полагаю, что одним из самых страшных преступлений – является преступление против будущего времени, против частной судьбы. Как это происходит? Посредством навязывания своей картины времени – мотивированное любыми основаниями, поводами или причинами.
Полагаю, что это отдельный пункт будущего УК или ГК продвинутой страны: преступления против времени.
Глава 2
Производство и измерение Времени
Рискну продолжить свое повествование о приватном времени вопросом? Как оно производится? И снова – сошлюсь на свой частный опыт, хотя, возможно так происходит у всех.
В моей жизни время появлялось поначалу как повод для праздника, удивления, гордости и восторга. Один раз в году – и «годы» исчислялись именно по этому признаку: в мой день рождения. Семья отмечала это наше событие улыбками, подарками и обнимашками – возле конфет, печенья, мандаринок и праздничный угощений для моих приятелей по детскому саду. Понятно – в дом мои мелкие друзья приходили со своими родителями. А поскольку мой ДР – почти совпал с Рождеством (ДР – 26 декабря) и почти что с Новым Годом – в доме уже стояла новогодняя ёлочка и у всех было настроение ожидания чудес в новом году. А я, значит, предшествовал чудесам…))) Остальное время в те годы – было незаметным, привычным, прозрачным и текучим.
Второй фазой открытия времени – был сезон лета. Лето, конечно, наступало по-другому, чем день рождения. Летом в моей жизни случались детские «лагеря», дача – за городом, на которой на время поселялась орава детей моего примерно возраста. А до !»лагерей2 -была бабушка в Вологде. На все лето: и тоже – пацаны во дворе, речка с лодками напротив Софийского собора, вкусная уха на обед. Вот где я полюбил и научился есть рыбу: внимательно. Чтобы не подавиться рыбной косточкой. Там, летом я с удивлением наблюдал как мой дед играет в преферанс – так я и понял, что преферанс -= это такой вторичный гендерный признак мужественности. В него играют настоящие мужчины! Так ко времени – добавились не только годы, но и сезоны – в ожидании лета и бабушки я переживал. Непонятно еще было – как это называется – мечта о следующем лете. Но она была тем первым трепетом, который размечал Время. Время поделилось на трепет и долг, восторг и ожидание. Время стало чувствами. Там, в детстве время не совпадало с его изображением, с этими странными стрелками на «часах», даже было чужим им. Понятно, что не я его «производил» оно струилось сквозь меня, оставляя следы, порождая чувства. Только вот именно так оно случилось и осталось во мне – точно, как описывал это Марсель Пруст…)))
Дни во времени в моей жизни появились уже в средней школе – как «домашние задания» и расписание «на завтра». Дни появились как долг и обязанность, как успеваемость и неуспеваемость, дисциплина и послушание. Мое время насыщалось множеством сторон жизни, ритуалов и обрядов. А я мог в них попадать или не попадать! Прогуливать! Возражать. Сопротивляться. Заниматься другими делами. Там ведь появилось и чувство «свободного времени»?! А «свободное время» - это же всегда ситуация! Что делать сегодня? Кататься с горки на санках? Или прыгать головой в снег – в котлован, вырытый для будущего здания театра? Кататься на плотах в «березовой роще» (которая на самом деле была яблоневым садом)? Или «меняться марками»? Играть в войнушку или с девочками в больницу? Такая детская практика «выбора», принятия решений – при том, что и она дробила время, делала его своим – временем, «отведенным» разным занятиям – разным временем. Сегодня я готов отнестись к тому времени, как к способу упорядочивания своей жизни. Порядки жизни были моей жизнью, и время становилось моим временем, как и решения о порядках. Я сам его создавал, а время становилось моим – я его и делал… Стоит заметить, что тогда, в детстве – не было «прошлого» и «будущего». Случившийся Новый Год или день рождения, лето у бабушки или конец учебного года – не требовали размышления о Будущем. И, тем более, не создавали и Прошлого.
Длинное и Долгое время – Прошлое и Будущее – появились за год, примерно, до окончания школы. Было непривычно – заканчивать одно, Это расписание жизни, и придумывать Другое расписание Другой жизни. Странное время – так оно осталось в памяти – все, кто хотел и должен был: обсуждали со мной варианты моего будущего. Целый год я изучал темпоральное насилие!...))) У всех были свои варианты Будущего, и никто не спрашивал меня про мой вариант Будущего! Тогда, в моей юности, почему-то считалось, что длинная будущая жизнь имеет формат одной судьбы. Иначе? Тот, кем я стану – тем я и буду! Всегда. До смерти своей. Никому в голову не приходило – дать мне языки и навыки коммуникаций, права и денег, свободы и ответственности, долга и чести – предполагалось, что эти важнейшие качества и контексты жизни – появятся в моей жизни сами собой. Только я – вопреки темпоральному давлению и темпоральным спекуляциям (и снова: мало кого интересовало мое счастье! Жизнь – дана для долга!) – решил стать философом. Разумеется, я не понимал – что это такое? Что это за занятие такое? Что за профессия? Но книжки из скудной библиотеки отца (а в ней не было книг «про философию», не было Платона, Плеханова, Канта, Экхарта… - не было возможности получить отвращение: думаю – а в скольких домах сегодня есть такие … странные книги?!) – позволяли полагать что ЭТО – нечто романтическое. Я стану мудрым, все пойму и «будет мне счастье»! Я не раздумывал о том, а что ПОСЛЕ?! ПОТОМ, после того, как я «все пойму»?! Как жить – когда «все понял»??... Пока что – время было Временем Последствий и Задач. «Поступить на философский факультет»! И: ПОНЯТЬ!
И вот ведь странность! Это мое юношеское решение – привело к пониманию цены и страдания, оплаты и соразмерности затрат. Но важнее было открытие – еще пока что не осознанное, не отрефлексированное – время оказывается существует и как пассивное время, когда хватает сил на ожидание и терпение, и активное время, когда уже пришла пора что-то делать – шаги, риски, решения, траты, подготовка и пр.
Та моя цена, которую я уплатил – «советское государство» считало, что оплата за разрешение свободно выбирать судьбу» - равна двум годам, которые я должен «защищать родину». Никто никогда не рассказывал мне – от КОГО «защищать»! Но разговоры о том , что проклятые «империалисты» так и смотрят в поисках «дырочки», чтобы «захватить» НАС. Мы, вроде как – лакомый кусок для всех врагов! Я не думал про то – зачем я кому-то нужен?! Зачем пеня «брать в плен». Что за ценность такая у меня или у этих пустынных снежных полей вокруг? Мысль о том, что на меня охотятся – была чужой, внешней, вредной. Армия – это просто дань, плата, цена свободы. Остальные мои однокашники еще пока не поняли – зачем я сделал такой выбор? И уныло строили свою жизнь по лекалам родителей – которые как и со мной: «поговорили с ними»…
Приобретение этого времени – обустройство своего Баланса. Да, все происходит свои м чередом. Не всегда же ты делаешь что-то по точному и четкому плану. Но осваивая и присваивая время ты же балансируешь. Затраты, труд, усталость. Уныние – не должны тебя никогда сломить! Для этого же и были все твои упражнения в армии: «копать от забора до обеда!» Нельзя унывать! Цель стоит ровно столько, сколько ты за достижение этой цели готов уплатить. В твоем Пассиве – затраты сил, мозгов, фантазий, терпения, стойкости, азарта, уныния, предательств, советов – чужих опытов жизни, твои – вера, надежда, любовь… А в Активе – победа, достижение, гордость, ум, честь, совесть, благородство, знания и еще раз – ВРЕМЯ! Но: другое. Время, оказывается, располагается и там и там – с этой странной струны жизни и баланса – оно и видится как время платить цену и время собирать плоды…)))
Два года – подарили мне – ВСЮ мою жизнь. Жизнь соразмерную свободе, благородству, терпению, азарту, мышлению, пониманию и … людям. Так уж получилось, что когда я реализовал свое намерение и свой план – начал быть философом: мои однокашники приуныли. А я: покинул город, который в меня не верил, меня презирал, смеялся над моими усилиями приобрести судьбу. Это, замечу, тоже (как оказалось позже) шаг, который подарил ощущение «перемены времен», подвижности, выбора – моим полномочием и компетенцией по поводу времени. Однако, замечу, что время еще не стало «кончаться», я не попадал за границу, после которой следовало бы и пришлось заняться рефлексией времени, осмыслением и пониманием итогов и «следующих времен». До моих 30 лет, до моего окончания времени моего ученичества, до моей защиты моей кандидатской диссертации – время было как-бы непосредственным, «делаемым», «производимым», «доступным», «расширяющимся», соразмерным, раздельным (время Терпения + время Победы, Достижения)…: я не занимался осмыслением и рефлексией. Оно еще не сделалось «этапом» жизни – только потом, после завершения – стало возможно и уместно начать прикидывать – а что же дальше?!
Была и которая особенность – внутри времени ученичества. Особенность относился к разнообразию. То время уже не делилось на «время долга» и «свободной время» (как в детские годы – в школе), это новое время сделалось «вместилищем». Во вместилище – вкладывались не только время учебы и свободное время: туда попадали разные другие мои активности – дополнительная работа (временами их одновременно было и две и три), шабашки, командировки, исследования… Это, я рискну сказать сегодня – было таким специальным направлением темпоральных исследований: исследованием мощности времени и экзистенции. Пять времен – в одном…)))
А как измерять? КАК?! Периодами? Годами? Сезонами? Ожиданиями? Основаниями? Озарениями? Теориями? Приборами? Теориями? Картинами мира?... Это же вопрос к любому пользователю времени, к любому генератору времени, к любому собственнику или потребителю…)))
Да, и еще: любое время и анонимно и персонализировано. Оно и мое – и ВАШЕ! Мы его согласовываем, договариваемся о нем: как об анонимном времени. Составляем. Из Вашего и Моего. Общее время – сборное.
Упаковка Времени. Разнообразие упаковок.
Все люди ходят по магазинам. То за едой, то за одеждой, то за автомобилем – все6 продается и покупается. Мы живем в мире, когда все превратилось в товары и достояние, собственность. Вспомните – как вы теперь себя ведете в магазине. Мне, допустим, нужен кофе. ИИИ??? Вхожу. Иду мимо прочего – сыра, масла, колбасы, макарон и вот: полка (полки) с кофе. Там – множество пакетов, банок, разноцветных упаковок. При «социализме» - в досягаемости был один порошок. Чаще: индийский растворимый. Жуть, а не кофе! Сегодня – раздолье! И растворимый. И в зернах. И: молотый. Разной фасовки. И маленькие пакеты-банки. И большие: килограммовые, на месяц! И Арабика, и Робуста. И Бразилия, и Эфиопия! И вот, в какой-то момент времени я стал думать, что и со Временем: такая же история. Раз его «производят», раз я его произвожу – я или кто-то должен его упаковать, «продать», «отдать», «подарить» его – как-то «выставить» на обозрение: чтобы в твоем времени оказался не только ты сам.
Где-то есть странный гипермаркет Времени! Маркс же – придумал ПЯТЬ эпох, пять периодов – с Коммунизмом в конце истории людей: время в формате «пятичленки». Были и другие понимания истории. «Спиральная динамика», к примеру… Или Апокалипсис – в исполнении Иоанна Богослова – в «Откровении»: христианская доктрина – «время» сотворено, но и закончится!
Я, рожденный при социализме, прекрасно помню свои мечты про «коммунизм» - светлое будущее всего человечества! Я помню и про мрачный феодализм, рабство и ужасно-страшный капитализм…))) Уже тогда, еще ДО универсамов и гипермаркетов – я употреблял три-пять-восемь «упаковок времени», ознакомился с разнообразием Времени как товара.
А потом мне однажды в руки попала книжка какого-то японского автора. С удивительным для меня акцентом на сезоны. А и вправду, подумал я – вот же – есть зима, весна, лето, осень – сезонная одежда и ожидания. Как в детстве. Зимой – елка, подарки, санки, снег, пещеры, блиндажи и лыжи с коньками и ледяной горкой. А летом? Вода, бабушка, клубника, рыбалка, земляника, грибы, велик… Позднее? Да, точно – сессия, шабашки, приключения, труд, стройка где-нибудь, деньги, роскошь момента. А у них, японцев, так и совсем – 72 сезона!... И каждый сезон имеет свое наполнение, свое содержание, свою неповторимость, аромат, звук, цвет, прозрачность, свои облака, свой вкус… И живут внутри эти времена как потом-воспоминания: «А помнишь, прошлым летом мы были… в Ферапонтово (например)???» Все остальное: такое же, точно так же – привязано не к учебникам, а к жизни и воспоминаниям. Время: упаковано. Имеет оболочку. Хотя и творится нами – в наших приключениях, событиях или историях – все равно – оно или радостное, или печальное, или трудное, или светлое, компанейское, затворническое…
При этом, замечу, упаковка, по-моему – это: жест. Приглашение к разговору, обмену, встречному воспоминанию и настроению. Жест для застолья, для общения, для основания. Ведь опыт, свои собственные события, процессы и ситуации – дарят каждому свой «материал», свои поводы для рациональности. «Упаковка», видимо, и начинается тогда, когда ты сам пытаешься осмыслить и понять – что же это было? Почему так? И: зачем? Возможно, для того, чтобы - «не повторить». Или, наоборот: повторить.
Так что – когда дело доходит до «упаковки» - появляются разные стили рациональности. Тоже: чрезвычайно важное и интересное место. Я был и ученым, и простолюдином, и аристократом, и пионером, и госслужащим, и предпринимателем – потому и утверждаю, что рациональность – в этих разных местах: разная!
Для начала – рациональность – это один из моих пассивов. Учтенный в составе моего антропного капитала. Не стану углубляться в детали – все уже напечатано, опубликовано, доступно. Пассивы – это как книга – в которой 1000 страниц и много глав. А в деле – все Пассивы появляются уместные ситуации, конкретные, понимания, высказывания, нарративы, истории, анекдоты, сообщения, реляции. Я использую для этой части картины существования рациональности – метафору Дома. Входишь. Лестница. Фонарь. Аптека…))) 2й этаж, 3-й, 5-й, 10-й, 11-й… Насколько достанет сил – на такую высоту и взойдешь! Но на каждом «этаже» ты можешь оглянуться, посмотреть вниз, оценить свою стойкость и решимость, отдышаться, оглядеться и иначе понять происходящее «на земле». Идешь по лестнице, ведущей вверх, как орел! Хотя, есть в этом путешествии и «решка»!
А «решка» - в спросе на «время». На «первом этаже» - гости времени хотят одного. На пятом – другого. Спрос на время – это же начало для принятия решения об упаковке. По жизни – я заметил, что детям нужны одни рассказы. Например, мифы, героические истории, сказки, картинки. Кем вы хотели стать в свои пять лет? Куча знакомых мне девочек-внучек метает стать «принцессами». Спрашиваю одну такую мелкую хулиганку: «А что же ты будешь делать как Принцесса?» Отвечает серьезно: «Я буду быть!» А дальше же – появляются красивые картинки из телевизора, мультиков, книжек и праздников… Спрашиваю «воспитателей» детского сада: когда же вы, девушки, станете рассказывать деткам про терпение, про плохих мальчиков и девочек, про плохие поступки. Причем: не «страшные истории» - которые далеко и никогда с этими детками не случатся. А про то – как ЭТО может оказаться поблизости. Как ЭТО будет нужно опознать. Дистанцироваться и сопротивляться.
Гипотеза: побегу со своего «этажа Времени» способствует девиантная идентичность, некий темпоральный аут. Вопрос о том – как аут возможен? Это: тема дополнительного исследования. Только всякий раз, когда ты собрался бежать отсюда, из настоящего вверх или, возможно, вниз или влево – по коридору: дело идет о кризисе идентичности. Тебе в твоем времени некомфортно, ты – ему оппозиционер. Хотя и не знаешь – что тебя ждет в другом времени, другой жизни, другой ситуации и организации…
Время как товар
Обмен. Коммуникации по поводу Времени. Присвоение и отчуждение. Дизайн, Экология, Эстетика Времени. ВремЁн.
Как вам задачка – «продать время»? А ведь после «кончины СССР» - все, кто претендует на власть в остатках той страны – формируют «картины времени», которые оказываются товаром, который стремятся «продать» населению.
«Прошлое».
«Настоящее».
«Будущее».
«Историю».
«Предателей и врагов», «экстремистов и террористов»… Вы готовы понять – кто это такие, которые терроризируют Время? Или «взрывают его»… Стоит попробовать вычленить составляющие времени как товара.
Ну, во-первых, предположу, что главная часть – это «Величие». Величие может пониматься по-разному. Внизу, на «первом этаже» - это такое крестьянское удовольствие, радость, надежда – что этого урожая хватит до следующего года. Все будут сыты. Есть даже «лишнее», что можно продать и истратить деньки на подарки, ремонт… - ух! Голова кружится от возможностей и эйфории… Тут – величие – это когда вот так от нахлынувших фантазий и мечтаний: кружится голова.
В моей жизни были такие «крестьянские опыты». Нет, не я сам «мечтал». Однажды детдомовские принесли мне не понятно как попавшие в их руки старинные монастырские книжки. «На растопку печки» - сказали. Я: поглядел, ба! Одна толковала и инструктировала про приготовление «монастырского медового вина». Я? Купил у местного пчеловода мед. Сделал все по монастырской инструкции, отнес на экспертизу профессионалам. Профессионалы алкогольного рынка, производители спирта и дешевых вин – заподвизгивали и предложили мне привозить по тонне моего чудесного напитка – а они станут разливать и продавать! Говорю крестьянину-пасечнику: «Вова, есть рынок, есть возможности – вперед! Вот тебе оборудование!»
Когда все было готово – первая тонна монастырского напитка, оказалось, что я должен покупать у партнера НАШЕ вино…))) Причем, выставленная цена – совпадало с ценой литра вина среднего качества в деревенском магазине… «Вова» мечтал – «куплю машину», «как у тебя!» Деревенские мне потом рассказывали – про то, как «Вова» уныло стоял у деревенской дороги и предлагал свое «монастырское вино» - проезжим. Потом, с горя, перегнал в самогон и бросил свои мысли о Величии. Остался – как та пушкинская старуха: ни с чем! Диалектика Величия: рядом с ним все время маячит Ничтожество, Низость, Крах, Банкротство, Фанфаронство, деструктивная рациональность, злость, уныние и пр. Я часто потом – «после Вовы» встречал носителей такого псевдо-величия, как правило, закончившегося разочарованием и неверием.
Мой друг из крестьян, видимо, был одним из моих грехов. Профессионалы грехов – говорили мне, что я часто действую как соблазнитель. То, что мне кажется простым и понятным – для прочих других часто выгладит как мечта, как светлое будущее. Только у них нет практик выстраивания длительностей, в которых есть «сейчас» и сколько-то шагов в другую жизнь. Крестьянская мысль – проста: будущее – за порогом, за околицей, вон за тем лесом и за той горой… Помните же сказки из детства «Неведомое царство», «неведомое государство», «волшебная печь Ильи Муромца», «ни долго ни коротко» - и другие неопределенные указания на другую реальность. Так и получается, что есть Здесь, и есть там – неведомо где. «Неведомость» - проста: там – расположился Подвиг, Уважение и Величие.
Величие – агрессивно. Россия в своей истории – долго-долго «прирастала землями». Из маленького княжества – превратилась в огромную территорию. Замечали – русские привычки: мусорить? Это же от впечатления, что – «незаметно», «никто не увидит» - выброшенный окурок, пустая бутылка, упаковка – мимо контейнера или урны: никому не могут навредить! Земли – много! Мусор – это, рискну определить – девиация величия, конвертировавшегося в равнодушие.
Еще. Заметили – когда ты окружающим пытаешься продать свое Величие – тебе некогда заботиться о своем доме. Поэтому, по наблюдениям – у фанфаронов дома: всегда беспорядок. Некогда. Лицо: важнее спины…)))
Опознать фанфарона, который «продает свое Величие» - легко можно по тому, как он подменяет. Существующий сегодня беспорядок – на упорядоченную и приукрашенную «картину прошлого». Правда, в советские времена – торговалась картина будущего. Но ведь разница – незаметна? Какая разница – что торгуется? То, что не здесь – может располагаться хоть где. Хоть на Марсе, хоть на дне океана, хоть в прошлом, хоть в будущем, или какой-то другой стране. Советские нищие – мечтали жить «как все люди», «как в Америке»… Но… это время фантазий: к сожалению, неожиданно закончилось. Тема Величия, допущу, это такой стариковский комплекс. Который экспортируется туда, где только возможно. Правда, оказывается такое болезненное «величие» - завершается чужими унижениями. Партнеры: не унижают!
Коммуникации – имеют разную размерность. В самом простом случае – это общение двух людей по поводу взаимно интересного предмета. Сейчас не важно – что это за предмет. Хотя мы обсуждаем время. Не величие – предмет, а время. Так вот – предположим, что мы рассматриваем последствия такого рода общения. Варианты? Предложу:
1. Соглашение.
2. Несогласие, возражения, спор.
3. «При своих».
4. «Неинтересно».
5. «Ссора», «конфликт», «разрыв».
6. «Межэтажные перекрытия» и «закоулки».
7. «Препятствия» и «Руины».
8. «Новое понимание».
9. «Продолжение».
10. «Подмена» («замена») повода.
11. «Ложь»…
12. «Подвал»
13. Допрос, пытка, насилие…
14. Казнь.
15. Покупка.
16. Разговор без правил с открытыми последствиями: авторство и творчество, соавторство
Готовы назвать и увидеть, опознать больше? Никто и не станет возражать!
А теперь – рискните попробовать вставить в эти виды коммуникаций время – как то, о чем хочется договориться. Причем, я употребил глагол «хочется» - рассчитывая на то, что у читателя сразу же возникнет ряд других модальных глаголов. Иногда стороны: не могут договориться. Иногда и не хотят. Временами используют ненадлежащие неадекватные средства для осуществления диалога. Искусство добиваться согласия: сложное искусство. Оно не терпит наивности или ярости. Важный фрагмент в таком навыке – рефлексия. Понимание того – с чем имеет дело сторона, кто таков – напротив?
Присвоение и отчуждение времени
Самое интересное – начинается после разговоров: потом. Время – становится или моим или чужим. Хотя – если посмотреть на рубрикатор коммуникаций (см. выше) по поводу – есть 16 вариантов дислокации времени. Суть – в превращении, переходе через границу: было ваше – стало наше!
Из моего жизненного опыта – свое время -= это когда ты сам принимаешь решения, делаешь выбор и несешь ответственность, осуществляешь навигацию, формулируешь цели, проекты, программы и сам же принимаешь или соблюдаешь принципы. У тебя есть свои принципы. Они – совсем не обязательно совпадают с чужими. Но твои принципы – делают твою жизнь стабильной, предсказуемой, управляемой, привлекательной.
Мужчина без руля и парусов: кому он интересен?
Значит – управление своим временем повышает твою привлекательность. Умение попадать или избегать катастрофических событий – это твой козырь в отношениях с женщинами! Тем, кто симпатизирует тебе – хочется к тебе присоединиться, к твоему времени и твоей жизни. Предположу, что партнерство по времени и во времени: это – круто! Плохо жить рядом с человеком, у которого другой ритм, другая плотность, другое направление времени – неприятно и даже опасно. Конфликты: неизбежны. «Общее время» - не строится, не возникает, не случается.
Но время – оказывается готовым к «употреблению» и присвоению, когда оно становится «овнешненным». Превращается в содержание и смыслы жизни. То, что мы часто называем «смыслом» - это просто такая оболочка времени. Хотя, готов допустить, что любые пассивы – упаковывают время. И светлые и темные. Времени – как какой-то изменчивости и подвижности – не в вечности прошлого и будущего. Там нет мгновений, ситуаций, неожиданностей. Ы готовы себе представить неожиданное прошлое? А внезапное будущее? Так что – остановить мгновение здесь: не получится. Когда Гёте произнес свое знаменитое – «остановись мгновение!» - по сути он сказал, что готов умереть в тот свой мир счастья. Но смерть – это же не цель. Она лишь завершает твои смыслы. Без твоих смыслов и Пассивов: тебе смерти – не видать. Отсюда же и задача насыщения, присвоения себя и своих пассивов… Хочу обратить внимание – у меня смыслы – отделены от пассивов. Это важно. Там, в пассивах – есть тысяча (у кого – как!) заполненных строчек. Напомню – любовь, честь, достоинство, благородство, справедливость, подлость, предательство, верность… и так далее. Жизнь может быть посвящена Служению, Верности, Благородству, Чести, Любви …, а не только тому, что выражается умными словами, теориями, рационально. Жизнь же – не для доказательств или опровержений, не для споров о жизни. Наилучший вариант экзистенциальной стратегии – не Успех, а Счастье.
Правда, я сам – лишь в конце жизни понял и принял, что долго не мог и не умел – попасть в соглашение о Счастье. 60 лет – занимался карьерой, служением, работой по найму, играми и приключениями, азартом и предпринимательством. Мое счастье – так и осталось дожидаться моего дня рождения. А когда женщина с другой темпоральной стратегией в очередной, десятый раз – вместо обнимашек со мной – предложила «помянуть ее папу», который умер в день моего 50-летия: я принял решение. На следующий день встал и вышел вон из той своей жизни, за дверь. В Счастье.
В активе своего времени, своего экзистенциального баланса – вы попадаете туда, куда хотели бы попасть в пассиве. На переломе, при переходе через границу между пассивами и активами, правда, придется расширить свое вИдение в ситуации. Ваша ситуация – встраивается и попадает в чужую. И Вам придется соразмерять свои намерения с те, что есть вокруг. Вполне может оказаться, что Ваше время – не совпадает с внешним, чужим, объективным, социальным временем. Так бывает. Особенно – временами – а России. Представьте себе свою судьбу, когда накануне Русской Революции Вы хотите построить карьеру по примеру Сергей Дягилева. Или профессоров – с того парохода, который спас жизни куче интеллигентных российских граждан. Павел Флоренский: не поверил себе. Осип Мандельштам: тоже не поверил… А оно ишь, как получилось – выбрали судьбу. Страшный Актив своего баланса: смерть и страдание.
ПРОТИВ ПЯТИЧЛЕНКИ
Я часто спрашивал своих студентов – просил их рассказать что-нибудь про времена, которые предшествовали их жизни. И, странным образом, раз за разом натыкался на рассказы о «рабовладении». «средних веках», «буржуазном мире» - мне предстояло осчастливить их знаниями о «пятичленке» - учении «марксистов» об «общественно-экономических формациях». Сегодня все мои прежние коллеги – аккуратно уклоняются от вопроса – КАК КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ТО, что ЕСТЬ ЗДЕСЬ, в «России»?
Проблема заключается в том, что там, позади – как прочитали мои студенты в учебнике истории – было множество событий. Однако – МЕЖДУ ними – не было такого перерыва, как между «капитализмом» и «социализмом». Войны? Были. Но революций? Вроде бы – нет. Разве что «Великая французская революция» (как ее здесь называют) – да и то: «взятие Бастилии», «казни» знати, реставрация… и пр. – чаще всего не связываются с «русской революцией». Хотя, разумеется – «зверства царизма» - это отдельная тема, маскирующая «убыль населения при коммунистах (большевиках)». Тема Периодов, Эпох – замечу, скорее всего связана с какими-то персоналиями. Хотя, марксисты всегда находили различия – в «способе производства», в отношении к собственности и порядкам распределения общественного богатства.
Не готов сегодня обсуждать детали этой схемы, скорее всего, она связана с постепенностью исторических «переходов», с уверенностью, что «история: не прерывается». В ней нет перерывов. Если где-то в одном месте – война, то есть где-то и мир. Если здесь – рабство, то – там: свободные граждане строят социализм…
«Советские общество» - оказалось сделано по лекалам «научной теории». Так, во всяком случае, казалось архитекторам советского мира. Но я бы предложил согласиться, что это общество оказалось совершенно нормальным – по каким-то своим нормам нормальности. Как рассказывают – в те далекие времена, в Риме – на арене на глазах у всех рабы умирали: принося удовольствие толпе. В «темные времена» - женщин, которых причислили к ведьмам: сжигали. И снова – под восторженные крики толпы. Смерть других – часто приносила удовольствие тем, кто еще не «попался»… Так что «советский мир» и следует разглядывать как нормальное общество, со своими нормами и правилами, казнями и милостью, свободой и ответственностью, уважением и презрением. Отдельный вопрос – о глобальной конкуренции и экологии власти. Правда, в этом месте… лед очень тонкий!
Вопрос о «прошлом» - чрезвычайно … «политический». И, временами, психологический, стилистический и логический. Прошлое время – всегда «упаковывается», имеет упаковку – в форме описаний и реплик, реляций и поучений об «уроках прошлого». Так что и «уроки» - отыскиваются сообразно действующей доктрине. Точно так же и «будущее» - «упаковывается» и «продается»! Зачем? У меня есть несколько приятелей. Которые уверены. Что МУДПРОСТЬ случилась в ПРОШЛОМ, Что ТЕ «мудрецы»: все сказали и поняли. А «новые времена» даны для истолкований и понимания пророчеств. В их жизни: нет ничего нового. Само понятие – НОВОЕ – неотделимо от страданий по прошлому. Новое – это – СВЕЖЕЕ страдание сегодняшнего дня. Спрашиваю – «ты, товарищ, можешь сформулировать ОДНУ собственную мысль?!» Отвечает: «А все уже сказано! Сделано. Случилось. И все будет так, как было – во веки веков…» Понимаю – что мы – покупатели, которые хотя в разные «магазины Времени»… Но: мне – не по себе! А «покупатель времени» - он же – в … толпе. Толпа, разумеется – не «коллектив»! Правда, организована. Переходит от входа – к кассам, собирая по дороге товары в корзинку или тележку. Притом, что «магазин времени» - он же организован как и все другие магазины! Сообразно компетенциям. Есть на выходе – кассир. Есть сторож времени. Есть полки со свободным доступом – таков современный формат взаимоотношений с покупателями. Где-то за стенкой сидит финансовый директор. Бухгалтерия считает выручку. Кто-то оформляет налоги. Директор – которые управляет всеми сотрудниками. И даже «дворник времени» - где-то есть. С кем и как разговаривать о «времени»? Только же у магазина – на крыше гордо топорщится вывеска: «ГИПЕРМАРКЕТ ТЕМПОРАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ»! А мы же пошли с товарищем – за пивом! А тут – «время»! Удивляемся и разговариваем. Пива – неееет!
За выходом - рискую продолжить наш разговор. Говорю – знаешь, наше ОБЩЕЕ время появляется здесь и сейчас: в разговоре…))) Давай попадем в общее время – выстроим ткань с коллективным темпоральным дизайном – в «общем месте» же есть «покупатели», «продавцы», «кассиры», «товароведы», «бухгалтеры», «дворники», «охранники», «директор»!? И? Начинаются разногласия. Для товарища – право на инструкции по обустройству порядков совместных времен – имеют уполномоченные организации – такая специальная торговая инспекция. Темпоральная же демократия! А для меня оказывается важным другой вопрос: а что такое – границы между товарами, между временами? Как Синее время – заканчивается на границе с Красным временем? Как возможно Черное время? Каковы обороты (продажи) Белого времени? А маркетинг? Вот полка с Прошлым. А рядом – на стеллаже – Другое Прошлое… И еще – чуть дальше: уцененное Прошлое навалено… Нет, я не про ухищрения продавцов времени, я – про то – КАК я действую? Как я принимаю решения относительно трех полок? Помнишь ли тот шок «от колбасы» - времен начала капитализма? Оказывается, ее не ДВА сорта! Так ведь и сегодня! Оказывается, у времени как товара – не ДВА СОРТА ВРЕМЕНИ! Как, знаете, кофе произведенный в Колумбии отличается от Эфиопской арабики…)))
И да! Конечно, в гипермаркет времени – стоит идти с кошельком! И снова – непростой вопрос: а чем ты, я, он, она – платим за 10 сортов колбасы времени? Вот ты – чем оплатил свою судьбу? Смертью отца? Нищетой родительского дома? Мечтами мамы? Своей занятостью (работа грузчиком, иудой, солдатом, женой солдата, дворником…)??? Тогда идем дальше – а как выглядят «монеты», принимаемые в оплату судьбы? Честь? Совесть? Любовь? Достоинство? Ум? Вера?... Придется достать из кошелька и отдать. И получить, приобрести, присвоить, принести в свою жизнь – как в дом – заветный кулек с годами. А время взаймы? То есть темпоральные кредиты?...
Заметили? То, что мы делаем сейчас – это мы так «распаковываем» время… В поисках «темпоральных технологий». Пока что, получается, что, с одной стороны – «»время» - это все же – приватный, частный товар из МОЕЙ корзинки. С другой стороны – это продукт коллективного творчества, коллективной работы, деятельности – где-то же за пределами «магазина времени» - расположился производственный комплекс: там штампуют времена. Где-то - оптовый склад. Есть средства доставки – вы знаете, чем доставляется «время» в магазин? Есть и полигон, на котором утилизируют «просроченное время»…
И вот – по пути раскопок процесса производства времени – мы добираемся до одного из ключевых вопросов: каковы СРЕДСТВА производства времен? Времени как продукта и как товара? Да, меня не смущает близость Маркса. Да и «средства производства» - это ведь понятно и расписано в ПБУ (правила бухгалтерского учета): постатейно!
Все! Начал чувствовать раздражение читателей! Я бы обозначил его так: эй, автор, если ты так ловко все разносишь по углам, фокусам и категориям – давай уж, вперед – расскажи детально про «завод времени», «станки», маркетинговые стратегии, кассиров, валюту и про все остальное! Что ты делишь! Опиши конкретнее! Только вот дело мое, пока что, в том – чтобы обозреть детали, обнаружить из в каком-то эпизоде сходства, инсталлировать в своей рефлексии, темпоральной философии. А уж дальше: можно спокойно заниматься описанием. Например – постатейно, в статьях. Помните формат? «К вопросу о нематериальных активах, используемых в производстве темпоральных продуктов»? Или: «К вопросу об организации торговли темпоральными валютами»…
Глава 3
ГЛАВА 3
Инсталляции и конкуренция. Темпоральные ОБОРОТЫ И ТЕМПОРАЛЬНЫЕ КРЕДИТЫ.
Для начала рискну заметить, что производство времени – это процесс производства Начал, Длительностей, Темпов, Скорости, Плотности, Пустоты, Полноты, Границ и Концов ВРЕМЕНИ. Это же – классические стандартные вопросы:
- а что БЫЛО ДО начала времен?
- а в каком виде осуществляется разница между историческими темпами времен в разных странах и обществах? А одном ли времени живут жители многонациональных стран – где есть, скажем, оленеводы и виноделы?
- как время заканчивается? Что это тако – конец после конца? Преображение? Воскрешение?
- что такое Конец Времени?
- что существует и как возникает после времени? Что это за время - после времени? После ГРАНИЦЫ?
- Полное время – полно чем? Кто готов стать собственником Полного времени?
(это, как вы догадываетесь не все вопросы!) И да – я их формулирую не для того, чтобы Я ВАМ отвечал. Каждый сам отвечает на эти и им подобные вопросы.
К ним примыкает, понятно, и вопрос о коммуникациях. Как взаимодействуют между собой – носители разных времен? Как оформляются темпоральные противоречия? А как разрешаются?
Для начала рискну предложить несколько гипотез:
1) Маргинальные группы населения в любой стране живут по принципу – «ОДНО СЧАСТЬЕ – ОДНА ЖИЗНЬ!»
2) Экзистенциальная карьера – то есть ПОЛНАЯ жизнь – содержит НЕСКОЛЬКО эпизодов (периодов) СЧАСТЬЯ. «ПОЛНАЯ ЖИЗНЬ – ЭТО СЧАСТЬЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ!»
3) Плотность времени жизни определяется количеством событий в период.
4) Периоды жизни – это время жизни – от одного счастья – до другого.
5) Счастье – не является СМЫСЛОМ. Смысл: рационален. Счастье: трепетно.
6) ИСТОЧНИКОМ СЧАСТЬЯ – являются собственные антропные ПАССИВЫ.
Похоже, придется начать с последнего пункта – «О Пассивах». Притом, что станем иметь в виду, что мы обсуждаем не деньги, столы, стулья, руду или кирпичи. Мы обсуждаем НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ПАССИВЫ. Может показаться странным, но на начало 2026 года – в Гугле нет ответа. И даже ИИ – смущается, поскольку АКТИВЫ – есть, а вот ПАССИВОВ – нет. Хотя, очевиден же вопрос – если нематериальные активы учитываются – то ведь они откуда-то берутся?... Откуда? Как с ними работать? Как приобретать, развивать, учитывать, оценивать?
Рискну вспомнить о «человеческом капитале». Для меня в этом капитале – которым может владеть организация, территория, сообщество, регион, страна – размещаются способности группы людей на порождение Нематериальных Активов – идей, технологий, проектов, патентов, «схем», способов, ноу-хау, институтов, времени, денег, обязательств, частной собственности и пр. и т.д. Это все то, что предшествует любому экзистенциальному, в том числе и производственному Решению и затем воплощается в деятельности, продуктах, товарах, последствия и результатах.
Рискну воспроизвести свою реконструкцию истории о Космосе.
В 19 веке в Российской империи жил человек со странностями: русский философ Николай Федоров (1829 – 1903). Человек страдал. Знаете от чего? Оттого, что на его глазах умирали люди. А он считал, что смерть – несправедлива, ее не должно быть. В осмыслении проблемы смерти – человек добрался до идеи оживления! Здорово же: оживить ВСЕХ МЕРТВЫХ!? Воскресить!
НО! Есть проблема! Куда потом – после оживления – эту ораву людей девать? Чем кормить? Где селить?
Россия же – богата на чудеса! И вот - в ответ на страдания Николая Ф. - родился (1857 – 1935) Константин Ц. Да, верно – Константин Эдуардович Циолковский. Мы ведь помним – в каком году в Российской империи закончилось рабство (крепостничество)? Верно: в 1861 году. Так что, когда юный Костя Ц. прознал об идеях Коли Ф. – он нашел решение. Пацаны случайно встретились – Коля Ф. – со страданием поведал Косте Ц. о проблеме «оравы воскресших» - на что Костя Ц. воскликнул – «Куда-куда?!!! Мы их в Космос пошлем! Сделаем космические корабли и отправил завоевывать космос! Расселяться поблизости от Земли!!»…
Понятно: тут Коля Ф. и успокоился, а Константин Ц. отправился в Калугу изобретать. Так и началась «космическая эра» в жизни людей. Из жалостливой мысли о бездомных воскрешенных покойниках.
К чему эта байка? К тому, что сначала – у автора родилась идея. СВОЯ – идея воскрешения ВСЕХ людей, случилась «приватизация воскрешения». До Николая Ф. – таким правом обладал лишь один герой всемирной истории. Идея Федорова заключалась в расширении гуманизма, превращении гуманизма во всеобщий принцип – «воскрешение для всех!» Но – как превратить ИДЕЮ – в практику, как из Пассива – перебраться в Актив?! Как преодолеть границу, черту?! Ответом - оказались старания К.Э. Циолковского. Который понял – как должна быть устроена «ракета»?! Как оснастить ее двигателями?! Куда поместить людей? Что с пищей? А с длительностью? Идея воскрешения всех – превратилась в пакет технологических идей. Жаль, конечно, что ВМВ – превратила идею оживления – в технологию умерщвления. Ракеты с боеголовками – оказались ближе, чем «оживление». Убить – оказалось заманчивее, чем оживить… Потом – технологические идеи из Актива баланса космической отрасли – превратятся в пакетные ответы на появившиеся вопросы. Мечта о Космосе – станет Мечтой о власти и подавлении… Но ЭТО превращение – пока что: не наш предмет…
Еще раз: в ПАССИВЕ – возникла МЕЧТА. Она потом, позднее, после Мечты – превратилась в размышления, в рациональные построения, в науки, цифры, проекты и последствия… Готов допустить, что на ГРАНИЦЕ – между Пассивами и Активами как раз и расположилось МЫШЛЕНИЕ, Понимание, рациональность.
Стоило, конечно, написать бы трактат о Превращении и Преображении. С ТЫСЯЧЕЙ параграфов – о том, как тысяча качеств, которые каждый из нас может иметь в своем пассиве – он затем превращает в нематериальные активы, в свои жизненные преимущества, в свои конкурентные достоинства. И в «этом деле» - богатый материал дает «преображение Социализма – в Капитализм»… Пока что, полагаю, у меня возможны «русские читатели»: иначе говоря – никто не станет читать книгу про «темпоральное предпринимательство» опубликованную на русском языке. Не важно – отчего? От высокомерия или презрения…))) Только те, кто еще помнят социализм – помнят и то, что в «советские времена» частная собственность считалась преступлением. В этом смысле – не было никаких «сделок с недвижимостью», «валютных резервов», «предпринимательства», «инвестирования» и прочих … денежных удовольствий. Различия между людьми были. Секретарь райкома – был неравен дворнику в доме, где он жил… Но! Абсолютное большинство советских граждан – мечтало о своих:
- квартире,
- машине,
- даче,
- высшем образовании для детей (помните ли постсоветский спрос на юристов, финансистов, менеджеров?!)
И
- работе, где «можно было» «иметь влияние» (доступ к дефицитам). Теперь ведь понятно, что в ТЕ ВРЕМЕНА – это и была «торговля влиянием» (доступом, правом на – принятие решений…): это и были ТЕ нематериальные пассивы. Которые сопровождались карьерой. Эти практики «торговли Пассивами» - позднее – перенеслись в «советский капитализм». Правда, здесь это стало называться «коррупционным преступлением». На самом деле – это: незаконное предпринимательство. Торговать тем, что тебе не принадлежит. Незаконная приватизация Пассивов!
Так что – попробуйте определить: сколько времени потребовалось «бывшим советским людям» для того, чтобы «купить машину», «построить дачу», «оплатить образование» детям?... Да, точно: одно поколение! Те, кому случилось 40-50 лет на границе социализма – в ближайшие 20 лет реализовали свои мечты! Только дело же не в мечтах и не в реализации, а в том - что ПОТОМ, ПОСЛЕ Мечты? Говорю так потому, что все чаще встречаю людей чей вопрос прост. «Вот есть у меня миллиард! А счастье – когда?!» И человек вопрошающий – не готов согласиться с тем, что на рациональные вопросы – нет нерациональных ответов!
Не потому, что «нерациональность!» - это «низший ресурс», ресурс, Пассив – которым владеют животные! А потому,, что человек советский привык верить в то, что любые проекты, программы, идеалы – достигаются по планам, рационально – они: считаемы! А если это не так?!
Если СЕРДЦЕ – нисколько не меньше МОЗГОВ?
Последствие:
Все «советские мечты»: сбылись. Вот есть машина, дача, квартира, ребенок учится в Швейцарии, на счетах – пара-тройка миллиардов… И? Опустошение! Все цели: достигнуты. Все счастья: отсчастливлены. Все задачки: исполнены. И? Пустота! А КУДА дальше-то??? Такой странный дефицит ПАССИВОВ! Они, разумеется, могут быть заимствованы, чужими, временными, заемными… Только ведь привычка к СВОИМ: УЖЕ есть! Я бы предположил, что таковы проблемы у односчастливых людей. Живших по принципу – «одна жизнь – одно счастье!» И когда наступает «успех», когда счастье случилось – делается не по себе – поскольку приходится стоять на обрыве, на границе, на черте и недоумевать – как попасть в новую жизнь и где там – в непонятной новой жизни – новое счастье?
ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ПАССИВЫ
Стоит сразу сказать, что тема темпоральных пассивов – не исследована. Более того – я не нашел в литературе НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ про такие Пассивы! А это означает нечто простое. Никто не понимает – откуда берутся эти самые пассивы? Как выглядят? Как учитываются? Сколько стоят? Как торгуются и превращаются? Чем отличаются от Темпоральных Активов?
Я вот готов предположить, что время меняется вопросами. Вопрошанием как процедурой. Без вопроса – нет неизвестности. Нет и направления. Нет надписи «выход». Отсюда, из ЭТОЙ ситуации. Только! Странным образом – все «правильные выходы» имеют нестандартную конфигурацию! Нестандартную топологию. Условно говоря (чтобы просто – пометить тему!) в мире, где действует два измерения: выходы имею 2-мерную топологию. В мире с 3мя измерениями: 3х мерную. Понятно? В 5-мерном мире: 5-мерную форму. Порталы – отличаются измерениями. И поэтому: «В один и тот же Портал – невозможно войти дважды!» Итак, Вы еще следите за мыслью?...
ФИЛОСОФИЯ ПАССИВОВ
Я сегодня думаю, что «философия» – это ансамбль сведений о гуманитарных нематериальных Пассивах.
Но это и ансамбль сведений о превращении нематериальных гуманитарных Пассивов – в Активы!
И тогда – философия: это сообщение, нарратив, реплика – об оборотах Человеческого гуманитарного капитала.
А ОБОРОТЫ человеческого капитала – обнаруживают себя как История людей…
И Примечание: гуманитарные и пассивы и активы – вовсе не обязательно оказываются чем-то «положительным». Иногда в Вашем «дневнике» стоит «Двойка»!
А каждый «исторически значимый философ» - по сути оказывается АУДИТОРОМ. Не важно: Пассивов ли или Активов?! Только вот что мне приходит в голову постоянно: вся история философии – это история про ее ЛИКВИДНОСТЬ! Богатство – не в содержании, а в том – КАК и КОГДА ты сможешь это ликвидировать, преодолеть?! Стать самим собой, а не «неоплатоником» или «консервативным неокоммунистом» в пополам с православием на обочине…))) В этом смысле в настоящее время – «марксизм» - это НЕЛИКВИД!
Когда заканчиваются темпоральные пассивы? Вроде бы – тогда, когда они преобразуются (превращаются) в активы. Лишь в «ситуации» - расходуется ВСЁ. А «ситуация» - она же в активе баланса. Капитал существует не в ситуации. В ситуации он представляется, инсталлируется, «показывается», кокетничает, рискует и… «делает ход».
В простой «бухгалтерии жизни»: «все – превращается во что-то». В одноактном спектакле. СРАЗУ! У простолюдинов нет будущего: ВСЁ заканчивается всегда прямо СЕЙЧАС! А в длинной жизни – всегда есть запас, НЕВСЁ! Откуда можно черпать и порождать. Ведь жизнь заканчивается не «со временем» и не вовремя. А тогда, когда в Пассиве у человека ничего не осталось, жизненный капитал закончился.
Нечему больше оборачиваться и нет сил оборачивать это! В каком-то смысле – в Пассивах у людей: всегда темно! И из тьмы, мрака, непонятного, скрытой и невидимой силы – появляется в активах – на свет нечто новое, другое, неожиданное, радующее или печалящее. Но: необычное. Так же и возникает удовольствие и азарт, любовь и близость.
К Свету.
При этом – превращение темного пассива – в «светлый актив» имеет несколько затруднений. Фактически – из моих исследований собственных практик, «превращение» или «преображение» того, что у тебя есть в твоем пассиве (не важно пока что – откуда и как ты это приобрел) – становится «ноу-хау», твоим собственным «знаю как». Однако твое «ЗнаюКак» - ТВОЕ! И «передать», чаще всего, затруднительно.
ЧУДО ТЕМПОРАЛЬНОЙ ЛЕВИТАЦИИ
Однажды, мой товарищ по играм, увидев, что я странным образом – переместился в другую реальность – захотел ко мне присоединиться. И спрашивает: «Скажи-научи, дружище – КАК туда, к тебе, попасть?» Я отвечаю – «знаешь, по моим наблюдениям – все старые проходы в новый мир – осуществлялись коллективно. Коллективными действиями или практиками. А тут, в этот раз – попасть получается только если ты совершишь САМ С СОБОЙ некую «инициацию». Ты сам себя - посвятишь времени. Чудо, как оказывается – это вполне себе просто! Но! Оно не тиражируется. Святость – не коллективна! Замечу, что во время, когда ты «проникаешь вперед» (или куда угодно) во времени – ты оформляешь свое собственное ноу-хау. Темпоральное ноу-хау. А если так, тогда «процедура» имеет несколько ключевых фрагментов.
1). Тебе придется отказаться от своих прошлых опытов, навыков, капитала, ценностей, ориентиров, знаний и идеалов. По сути – тебе придется проделать со своим антропным капиталом нечто такое, что, возможно, похоже на «запись содержания» на внешний носитель. Или – иначе: сожги свою библиотеку воспоминаний, альбомы с фотографиями, память, чувства, привязанности. Придется предать себя! Отвергнуть, отказаться, освободиться от груза себя и своей жизни. Как начать летать с рюкзаком вместо крыльев? Только – ВНИЗ! В таком смысле – все, кто ПАДАЛ – те: ЛЕТАЛИ! Только – ВНИЗ. Чудо полета вниз – это же не чудо?!
2) Актуализировать свои «другие качества», которые станут «топливом» для темпорального прокола, прорыва, проникновения… В этом месте есть пара пометок «на полях». С одной стороны – ты должен понимать – как утилизовать твои старые навыки, как отказаться от своих чудесных полетов в прошлом, от своего прошлого попадания в ЭТО время, от своей актуальности. Страшно? Да, конечно. Немногие готовы сменить стратегию. Немногие готовы шагнуть в пустоту и неизвестность. Немногие готовы рисковать своим прошлым. Поэтому и владение практиками темпорального «ноу-хау» - не индустриально. Прокол во времени: это – искусство.
Во-вторых, тебе придется потратиться своей душой на аудит. У тебя уже есть … 1-11 навыков и качеств, которые ты успешно «юзал» в прошлой жизни. На них ты и собираешься делать ставку в новой жизни – там, за границами темпорального прокола?! Ну, значит, ты потащишь в свое будущее себя прошлого! Зачем? Так что – придется обнаружить в своем капитале нечто свеженькое! И сделать ставку на Другое!...
В-третьих, конечно, это здорово, если у тебя есть антропные резервы, скрытые не актуализированные качества, которые ты когда-то тренировал и холил-культивировал. Их и придется ревизировать, из них – выбирать свои ставки. Их и Ими: ставить в этом странном темпоральном казино…))) Если у тебя нет резервов – то, удобнее – в преддверии своего другого будущего потренироваться.
И да, последняя из «пары пометок на полях» - никуда не деться – придется довериться своему внутреннему чувству и видению будущего (а все святые – «видят» будущее, а не только летают вниз!) и выбрать траекторию, направление, средства навигации и управления – там, куда ты прокалываешься!
3) Темпоральные проникновения, странным образом, возможны лишь вдвоем: мужчина и женщина. Это стоит прочувствовать! Нет, не по-семейному, а посредством проникновения в ДУХ, овладения практиками «смены уровней». В моих практиках – я, чаще всего, умею летать вниз. Нет, не обязательно – «на пол», так что – «зубы – прочь»! Вниз – это – в глубину, в колодец, в омут, в бездну, на свое собственное дно… И подруга по темпоральным проколам – она … с крыльями…, ангел, а не землеройка! Она – прокалывается в свет, в сияние, в светлость. Так – вы – пара со своим колебанием, ритмом, танцем проникновения, полетом, дыханием и вибрацией. Причем, замечу – ЛЕТАТЬ – не значит приземляться. Не значит «отталкиваться». Не значит «взлетать». Жизнь: это же не «аэродром»!
4) Твое темпоральное ноу-хау – с неизбежностью превратится в актив, в нечто материальное. Воздухом же сыт не будешь! Да, в этом месте – хранится ужас. Отказаться и переступить – значит перестать совершать привычные жизненные хлопоты. Но, как мне говорят мои критики – человек должен есть, пить, одеваться, где-то жить!! В времена интернета и социально-территориальной мобильности – «быть» там, где есть доступ в Сеть – означает, что всякая Тьмутаракань: совсем не страшная! Разговариваю с приятелями, которые любят быть в Москве и Питере. Кто и когда был в последний раз в Третьяковке, Эрмитаже, в Спасе-на-Крови??? Ох, отвечают, тут же – далеко ехать! Так что – волшебство удаленки – ликвидация «дальности» и «пространства»…))) А, вдобавок, генерировать крипту в месте своего уединения: кто мешает?
5) Последняя реплика моя про «уединение» (отшельничество) – это ведь и о том, что там, где ты нашел «свое место»: легко может разместиться любой «генератор культурных инноваций», любое «культурное заведение» (институция). Для этого лишь ты сам – должен быть интересен другим людям…))) Если ты проколол время один раз – то ты понял и КАК это делать регулярно. И, поэтому, сменил свой собственный темпоральный дизайн, стратегию и темпоральную навигацию. А именно это же и делают святые?!
Ну вот! Это же – ключевое! Почему ты не хочешь стать святым?
РАЗРЫВЫ И ПЕРИОДЫ
Я долго раздумывал про свое отношение к марксизму. Не в том смысле, что прикидывал – чем бы его заменить. А в том смысле, что времена переменились и вот – мы все, я, в частности, стоя перед границей – наблюдая за драматизмом политических инициатив, подумал, что время или длится или прерывается. Нормальное же предположение? Да, согласен – оно может и совсем исчезать. Да, возможно, чудесным образом. Например – в вечности. Я там побывал: там нем часов! Из этой моей реплики – возникает два продолжения в разговаривании…)))
Первое: если «что-то происходит» и ты это чувствуешь – что делать? Сопротивляться? Соглашаться? Лидировать? Торопиться? Улыбаться? Уклоняться? Терпеть? Ждать?...
И второе – Маркс был чувствителен и верно пометил, что в истории людей могут расположиться перерывы. История – вроде как, и развитие, и, в то же самое время, там – ЭПОХИ! Я приглядываюсь и спрашиваю – а почему только лишь «материальное производство» - дает основания для исторической периодизации? С одной стороны – в моих практиках я ЗДЕСЬ открыл существование людей – расположившихся в другой по отношению к моей эпохе! Мы очутились в разных мирах. Почему же невозможна ситуация присутствия здесь – людей из 3-5-7-11 эпох? За этим «круглым столом»?
В этом случае «разрывы» времен, «темпоральные проколы» - придется как-то считать… Я часто разговариваю со «стихийными материалистами». И им сложно дается и практика и понимание процедуры «рефлексии». А рефлексия – как удачно заметил Г.П. Щедровицкий – это просто навык «перегиба листа»! Вот ты только что был в плоскости «деятельности», а вот уже ты – попал в лист «мышления»! Я, правда, уточнил бы: «перегибы», как и разрывы – это не только в ТРЕХ плоскостях. Поскольку для меня антропный человеческий капитал – служит для меня источником «измерений» - то и «перегибы» - это не только перегибы между «мышлением и «деятельностью». Ни и, например, между «любовью» и «смертью»! Различение качеств – порождает перегибы. Сгибы – усложняющие структуру моего капитала – не важно пока что: хорошо ли это или нет?! Да, соглашусь, что некоторые группы качеств могут табуниться и группироваться на одной плоскости, в одном топосе, в одной топологии. Тогда же и интересно – а как возникают перегибы, сгибы, обрывы, разрывы, бифуркации? Как меняются пакеты модальностей и соответствующих им логик?!
1. Используя логику «периодов» и «развития», данную мне «марксизмом» - предположу, что ПЕРВОЕ время у людей – это время, когда они не отделили себя от мира живых и животных существ. Когда все живые – одинаковы, а за границами живых – неизвестно что, поскольку мир – неполон, неограничен, не освоен и не присвоен. Мертвые куда-то уходят и не возвращаются. День наступает для всех. Люди – могут разговаривать с животными… И? Так далее. Мир равных множеств. И: конкретных предметов, вещей, чувств, слов, реплик, призывов и зовов. Тотальный синкретизм! И синкретическое мышление. Здесь нет ни сущности, ни явления, ни подобий, ни противоречий, ни законов, ни повторений. Есть? Радость каждого дня. Свежее удивление. Мгновенная любовь.
2. Следующий период – это время демаркаций. Возникают границы между «своими» и «чужими», между «духами» и «людьми», между «лесами» и «полями», «горами» и «равнинами», «зверями» и «цветами», «водой» и «землей»… Навык «проводить» и «принимать» (уважать) границы – оказывается первым учреждением Начал. Умение ВИДЕТЬ границу и принимать ее – порождает некоторую рациональность. Удовольствие границ…))) ОТ ГРАНИЦ! Так появляется, наверное, и кодекс волшебных движений: танцев колдунов, волшебников, магов… Заметим, что границы здесь еще конкретные, непосредственные, видимые, ощущаемые, чувственные…
3. Практики демаркации – порождают ДРУГИХ и конкуренцию. У того БОЛЬШЕ Могущества, у кого тоньше границы и их – больше. Много-детальный мир порождает и необходимость заменить «перечисление» деталей мира одним словом или жестом, приглашает к обобщению. Да, верно, это нужно для охоты, войны, нападения, управления. Это: дело вождя! Так появляются первые социальные границы, иерархия и авторство. Только и авторство и величие – тоже пока еще непосредственные, чувственные, «дымные», ощущаемые, уважаемые…
4. А в следующем шаге – «границы» становятся достоянием «головы». Удивлению от того, что их можно «держать в тайне», держать в голове и там – в голове – с ними что-то делать: поразительно! Остальные называют это магией, волшебством, колдовством, тайной. Замечу, что так, похоже, и появляется «мышление» - как тайная личная практика «вождя», лидера, мага, волшебника, колдуна. Он делает внутри себя нечто непонятное – а потом: высказывается. Временами тоже: непонятно! В этом этапе – происходит накопление «общих имен», мы бы сегодня сказали – понятий. Тут – вторая ступенька обобщения. Но множество имен – множеств предметов и прочих «конкретностей» - в какой-то момент требует следующего шага – понимания, что вещи и «мысли о вещах» - это: РАЗНОЕ. В первых моментах таких открытий – способность «содержать тени вещей» в голове – понимается как чудо. Как то, что ДАНО Другими. Вождь полагает, что и у него – есть Вожди. Но: более сильные и продвинутые – раз они ему ЭТО дали.
5. Не совсем уверен, только, похоже, Вождь начинает полагать, что «где-то» - эти Другие Вожди – существуют как сообщество, как «племя Вождей» - поскольку в его человеческих практиках – тоже все чаще встречаются разные границы. Он по-разному занимается в своей жизни – «производством потомства» и «производством еды»…
6. Эти Другие – дарят ему его способность «видеть» то, что не видят другие его сожители. Только здесь же случается и обособление этих «способностей» Вождя – «понимать» иначе, по-другому, чем его товарищи по жизни. Сегодня я бы сказал – вождь начинает «видеть» свое «мышление» (понимание, способности, отличия от других) и «всё» (мир) разделяется на 4 части. Мир людей. Мир вещей. Мир «Богов». Мир «мыслей» о том, что «не Твое». Я бы сказал – вот и сформировались предпосылки для «рефлексии»: поскольку самые продвинутые из Вождей – наконец, догадываются, что ВСЁ ЭТО – умещается в одном человеке, в одной голове, в одной картине, одном месте.
7. А дальше – начинают оформляться практики «трансляции». Обучение, управление, планирование, производство, охота, накопление, сбережение, война, мир, расширение, увеличение… Предположу, что это такой период формирования «модальностей» - Хочу, Могу, Должен…: и языка, в котором это осуществляется. Язык – как практики коммуникации для организации совместных действий – начинает усложняться и начинает составлять отдельный «предмет» заботы, попечения, патронажа, передачи, контроля и усовершенствования. Язык попадает «внутрь», в «голову вождя» или тех людей, кому поручает этим заниматься Вождь. Так МИР – становится 5-мерным, 5-местным: кроме вещей, богов, людей и пр. – в нем есть «слова» и «мысли словами»…
8. Потом возникает период, когда рефлексия по поводу «слов и мыслей» - делает мир 6-местным, 6-мерным. Однако же и «рефлексия» - не имеет границ. Оказывается, можно иметь ее по любому поводу. 5-мирная, 5-мерная, 5-местная рефлексия – похоже составляет драйв, куражи и азарт этого этапа «учреждения власти». В 6-местном мире – Новые вожди принимают на себя ответственность по организации управлению миром сущностей из 5 классов (кластеров). И организацией их взаимодействий (взаимодействиями). Так возникает 7-й «слой реальности»: Власть. Да, конечно, Власть существовала с того времени, как появился Вождь. Но теперь власть становится дифференцированной, разграниченной и различенной внутри себя – власть становится «властным сообществом».
9. Практики и способность ДЕЛАТЬ (производить, порождать, учреждать, создавать) Границы – часть практик рефлексии – становятся ведущим способом порождения времени. ПРОИЗВОДСТВА ЕГО! Давайте перестанем отслеживать дальнейшие новации в производстве границ. Только рискнем понять это производство – как переход через «границу» - отделяющую Пассивы от Активов. Любой новый ТАКТ, способ, Новация в обороте Границ – это ведь «умножение Границ» - внутри ОДНОЙ, казалось бы, «границы». Понятен ли я? Одна линия – превращается во множество – различаемых лишь в последовательности. Множество – не актуально, не современно, не одновременно. Оно – потенциальное множество. Увеличение числа границ – не обязательно приводит к замене одной – на другую. Внутри человеческих сообществ – возникают «профессионалы Границ». Проще? Одни занимаются процессами в деревне, другие – на производстве пушек и масла. Третьи – делают детей. И? Так далее.
Границы - это массив Могущества человеческих практик, навыков, культуры…
Глава 4
Инсталляции и конкуренция. Темпоральные ОБОРОТЫ И ТЕМПОРАЛЬНЫЕ КРЕДИТЫ.
Простое же слово – «инсталляция»? А применительно ко времени - ах, сколько интересных эмоций, воспоминаний, чувств, впечатлений ОНА вызывает. Не само предъявление особого видения художника, с отделенного от сути ансамбля вещей смысла, высказывания, послания. Наша реакция, наши коммуникации ПО ПОВОДУ Инсталляции: вот что захватывает, волнует, приглашает! Итак, для начала мы различили – «художественный ансамбль», составленный из вещей, которые утратили в экспозиции свой первоначальный смысл. Художника, который осуществил это высказывание, которое не обязательно всеми воспринимается как художественное, как «высказывание» - поскольку не все равны в своем эстетическом опыте. Тот, кто акцептует, принимает, участвует в восприятии сообщения, высказывания, реплики – скрытой в инсталляции.
Да, за пределами экспозиции скрылись Остальные! Те, кто не участвовал в любовании, понимании, восприятии. Не все равны: одни – «сходили на выставку», другие – «не пошли». Да, конечно, по разным причинам. И да, остается возможность другого высказывания Остальных: «не читал, но – осуждаю!»…
Обстоятельство. Которое не учитывалось в разного рода теориях истории искусств. Во всяком случае – мне не известны книги, толкующие о такой истории, созданные на основе «советской теории исторического времени». Там ведь все просто: «древнее искусство», «средневековое искусство», «буржуазное», «советское»… Пяти-членное искусство: это так понятно! Однако сегодня, когда мы с вами предположили, что история людей – структурируется как история «перегибов» и «рефлексий перегибов», когда понятно, что полу-философия и полу-мудрость – возможны – но только в маргинальных сообществах в форматах социального аута: мы можем попробовать проследить историю темпоральных инсталляций. Тем более, что такие инсталляции, такие художественные высказывания осуществляются и поощряются Властью. Картина Времени – это ведь способ управления «народонаселением», «народом», «обществом», «массами». Время – как предмет – легко может быть понято и сделано объектом собственности. Частной, коллективной, групповой… ИП «Время». Или ООО «ВРЕМЯ». А то и АО «Время»… Что в этом удивительного? Рискнем использовать структуру, которую мы предложили для различения времен: структуру перегибов, разрывов, различий.
Рефлексия по поводу мира вещей – отличается от рефлексии по поводу мира людей. А эта рефлексия – отличается от рефлексии понимания мира людей и мира вещей, мира деятельности и мира созерцания… Поэтому и коммуникации по поводу – возникают как разговоры, споры, диалоги ПО ПОВОДУ «будущего людей» «прошлого нашего Города», «моего счастья Потом»… и … так далее. Соответственно и инсталляции Времени, которые генерируются, поощряются, купируются или тиражируются – содержат в себе послания (реплики, высказывания, теории) относительно СЧАСТЬЯ, которое или будет, или есть, или уже кончилось.
Это ведь следующий слой инсталляций времени? Время людей существует ведь для СЧАСТЬЯ?... Так что то, что содержится в Темпоральной Инсталляции – содержит высказывание о счастье. Которое или уже было, или только ожидается. Поскольку следует еще победить. Не важно - что или кого. Змея Горыныча или проклятых Половцев!
Какие смыслы Счастья инсталлируются? Как инсталляции зависят от времени? Рискну положить начало рубрикатора.
1. Инсталлируются истории и композиции о Счастье в БУДУЩЕМ. О Счастье в ПРОШЛОМ. И о ТЕКУЩЕМ Счастье.
2. Инсталлируются истории о Счастье владения ВЕЩАМИ (тоже – в трех интервалах времени).
3. Инсталлируются истории о Счастье Отношений между людьми. Например – о Любви к другому человеку, или – к группе людей, или – к народу, или – к Человечеству; а то и к Инопланетянам. И тоже: Отношения – различены во времени. То, что Платон любил мальчиков – сегодня стоит позабыть! В нынешние времена это: не принято, неприемлемо, преступление…)))
4. Инсталлируются зеркала, в том числе и «приглашения к рефлексии» Изображения..
5. И? Так далее…)))
По этому пробному перечню версий инсталляций – мы, наверное, имеем право заметить, что «инсталляция» работает как «камень на воде»: порождает в ситуации коммуникаций по поводу ансамбля, предъявляемого как «продукт» («произведение») – множество концентрических волн. Последовательность более-менее интенсивных реплик по поводу того, что произвел в моей душе этот ансамбль. А то, что в «моей душе» - это же не одно высказывание. И не в одно и то же время. Это … некая длительность, некая «душевная ситуация», процесс – ответ. Притом, что я – как я – вовсе не обязан посвящать в свои душевные продолжения кого-то из посторонних, чужих, иных, других… Так что получается, что «снаружи» - художник, актор, инициатор размещает комплект жестов в ситуации, а в ответ на эти «жесты в ситуации» - я откликаюсь своей собственной душевной ситуацией. Последуют ли за моей душевной ситуацией, которая имеет размерность во времени, имеет темпоральную составляющую – покажет время длительности самой моей ситуации, ее сила и мощность. Но именно так я и понимаю «исторические развитие» - как инсталляцию «стандартных ансамблей» в организованных ситуациях – с целью породить ответ, душевную ситуацию у тех, кто акцептует, принимает, участвует в коммуникациях, деятельности с этой ситуацией. Сожжение ведьм или расстрел пленных: классика специальных инсталляций.
Сегодня мне предстоит обсуждать с группой предпринимателей две темы: ЛЮБОВЬ и СЧАСТЬЕ. Откуда такой странный выбор? Не «успех», «прибыль», «инвестиции», «риски», «обороты», «диверсификацию» и «конкуренцию», «рынки» или «резервы» - в вот: счастье и любовь!...
Мы же с вами уже «прошли» тезис о том, что марксова «пятичленка» уже превратилась в 8-членку (а то и поболее!). Мы же перешагнули через тезис, что не «производство» определяет историю, а «рефлексии по поводу» «отношений» и «реляций» об отношениях?!
Так и в настоящий момент – стоит остановиться и вглядеться, увидеть и принять, что в каждом новом и другом этапе рефлексии – от «вещей» (и прочего) отделяются старые смыслы и замещаются новыми. Пока что – не приглашаю к детализации этих действий со смыслами, замечу лишь, что в наших только что обнаруженных 8 новых «формациях» - и Любовь и Счастье – имеют совершенно разные смыслы! А слово: ОДНО! Однако, важно предварительно увидеть логику итераций внутри каждого этапа рефлексии инсталляций каждого из этих 3х фрагментов базового ансамбля: ВРЕМЯ – ЛЮБОВЬ – СЧАСТЬЕ – СМЫСЛЫ…
Есть и некоторая сезонность – если хотите этапность в «деле счастья». По своему опыту знаю, что в первые лет 20 моей жизни – меня НАДЕЛЯЛИ счастьем. Мне его дарили, предоставляли. Сегодня я бы сказал – в меня его инвестировали. Именно так! Не давали взаймы с условием возврата, а передавали в пользование, в собственность – навсегда. Вот это самое впечатление, что счастье – есть в ДОМЕ: оно же остается навсегда! Детей стоит не только ругать. За проступки или неудачи, поражения. Поражения: это – хороший опыт отращивания стойкости, твердости и настойчивости. Родители часто (так было с другими детьми – на моих глазах, в моем присутствии) упрекают своих детей, совсем не умеют уважительно их поощрять. Все время – в успехе ребенка – «виновато» что-то внешнее – красивое платье, музыка, учитель, учебник. А каждый ребенок – должен получить, приобрести в свои ПАССИВЫ чувство уверенности в своей неизбежной победе, ощущение своей силы и всего прочего, что позволило ему устоять напротив «ветра», превратить неудобства – в достоинства, в силу, в могущество. Ведь только неприятности позволяют открыть в себе СИЛУ?!...)))
Отец всегда отсутствовал в доме! Та работа на железной дороге в послевоенные годы – это ведь «электрификация». Вы двигались когда-нибудь на паровозной тяге?...))) У меня есть какое-то смутное воспоминание о поезде «с дымом»! Похожее на воспоминание о «деревянном трамвае»…))) И, вдруг, ТА война: кончилась. Сегодня, в 2025 году, дети, рожденные ПОСЛЕ компьютеров, не смогут себе ЭТО представить – чтобы по рельсам железных дорог передвигалось что-то иное, нежели электровозы. Да – в этом месте Россия отстает от Японии, например. Дети не понимают, что «тепловозы» - это такая «штука» на случай войны…))) Так вот – мой отец и занимался всем этим. 400 километров от города – в одну сторону. 400 – в другую. И 400 – в третью… Ну, так уж устроена Пермь! Железнодорожный перекресток! Так что чаще всего – ДОМа была мама. А ее любовь – была действием. Утренняя кашка, сваренная с любовью – мне: перед школой, овсянка со сметаной. До сих пор, когда ем овсянку – вспоминаю ласковые руки и глаза мамы…))) А то: сломался велосипед! Мама? Она всю жизнь была техником – в железнодорожном депо: ремонтировала все подряд (я же помню свой восторг от созерцания ее могущества! Я бывал у нее на работе и она показывала все те железяки, которые они с «девушками»: ремонтировали! И вот: ОП! Сломанный велосипед! Мама составила мне компанию. И мы винтик за винтиком, железяка за железякой, капля масла за такой же каплей – его отремонтировали! Нет, не обнимались! Но я: подпрыгивал и попой ерзал от счастья и любования своей мамой – которой и железо: НИПОЧЕМ!
А потом, во вторые 20 лет, я приступил к поискам. СВОЕГО. Не знаю как, но мне оказалось понятно, что то счастье и любовь, которые стали моими в моем дому – они как бы хотят дополнения, увеличения, развития, роста. Во мне расположились как бы семена счастья. А душа уже хотела СВОЕГО САДА! Вот и отправился на поиски. Первое время же кажется всегда, что Счастье расположилось где-то ТАМ, ЗА «горизонтом», или «после свершений», «подвигов», «достижений». Первое время Счастье воспринимается как ДОСЯГАЕМОЕ. Но: нужен путь и усилия, оплата…, ВРЕМЯ! Притом, что ЕСТЬ то, с чем всегда можно сравнивать! Есть стандарт ДОМА, в котором был и велосипед, и овсянка, и забота, и ласковые руки, и глаза, и губы…)))
Если честно – это все: не совсем хорошо. Ты, временами, проецируешь наружу то, что есть в твоей душе: ДЕЛАЕШЬ СЧАСТЬЕ. А те, кто снаружи, не из твоего дома – откуда ты знаешь, что у них такой же опыт счастья, как и у тебя? Вы же встречаетесь – «в реальности», без предварительных условий, случайно! Да, ты – вполне себе агрессор, насильник, автократ: «я щаз сделаю вас – счастливыми! Счастье? Неизбежно! Потерпите чуток!»…
Только затруднение содержится в том, что жизнь – прерывиста, в ней есть разные периоды – и в этих разных периодах счастье – разное. Нет единого стандарта, ГОСТА, Нормы Счастья, нет одного веса, цвета, запаха. Да, с этим очень сложно смириться – «советские», по привычке – хотят иметь одинаковую картину счастья для всех. Равное для всех счастье. Вместе! Коллективное счастье. Или, если уж на всех – не хватит, то – счастье в локальном коллективе: например, в семье или на «работе» (на службе)… Отсюда и трудности. Непонимание. Счастье – пытаются понять -= как когда-то Предмет в школе: наравне с темами по физике, геометрии, или биологии… Да еще и, по привычке, полагают, что счастье – это простой предмет, доступный пониманию любого! Есть, конечно, и некое «обоснование» этого декларируемого ЕДИНСТВА ОБЩЕГО счастья! Счастья – как одного будущего общего для всех «предмета». Оно – это «обоснование» создано в марксизме как «научной концепции», учении о законах достижения счастья. Только – если приглядеться повнимательнее к «марксизму»?
Не стану искать учебники – по памяти воспроизведу «определение»:
«Марксизм – это стройная система научных знаний об общих законах развития человека, природы и общества». Я лично говорил это тысячу раз! И да – в «конце Развития»: ВСЕОБЩЕЕ СЧАСТЬЕ!
И стартовый вопрос любого начинающего или даже адепта марксизма: не ВЕРИШЬ или НЕ ВЕРИШЬ – а СОГЛАСЕН или НЕ СОГЛАСЕН!? А тут – хороший капкан, ловушка, искушение! Ты готов отказаться от счастья? Да? Или нет?!
Если НЕ СОГЛАСЕН – то: расскажи ПОЧЕМУ?! И несогласие же – если оно ЧЕСТНОЕ – требует подробностей. А КАК их оформить?!... Над «концепцией марксизма» - трудились СОТНИ людей, писали тысячи книг, присваивали кучу ученых степеней, существовал ИНСТИТУТ в Академии Наук СССР (Институт марксизма-ленинизма). КАК не соглашаться? КАК возражать? «Ты – кто такой?!!!»…)))
Поэтому и мое преодоление марксизма – это не АКТ, не предательство, не ложь, не фиглярство, не проституция, не обман, не заблуждение – это: ДЕЛО. У которого есть история, длительность, этапы и процедуры.
Конечно, я не сразу, не одним махом – «расправился» с марксизмом. Мои сомнения – разворачивались постепенно. В первом эпизоде – я размышлял про то – почему и как существуют «научные знания»? Если марксизм – знание, то оно понимается как любое научное знание – в рамках методологии. И, значит, в рамках истории методологии – поскольку «знание» - появляется в результате применения научного метода. Обнаружил, что у знаний – есть своя история. Одни знания – меняются на другие, причем в «социологии знаний» - оказывается, что они признаются истинными или ложными (заблуждениями)! Некоторых «ученых»: сжигали! Так что я – отложил в закладки – допущение, что в одно и то же время. в одном и том же месте – может сосуществовать несколько видов (типов) знаний. Например, обыденное и научное, непосредственное и опытное, доказанное и гипотетическое и т.д. Счастье – это что такое? Конец? Цель? Знание? Соглашение? Процесс? Результат? Последствие? Теория?...
Во-вторых, меня смутило в определении слово СИСТЕМА. (Система знаний). С одной стороны – это же так и было! Набор ТЕМ и РАЗДЕЛОВ. Начало и последствие. Отсылки к опытам (личным). Гипотезы и предположения. Связность и выводимость… И т.д. Однако, из моих исследований истории философии – оказалось, что основания и последовательность – СИСТЕМА: может быть разной! Я много позже понял. Что то, что я преподносил детям как «основной вопрос философии» (что первично – материя или сознание) - это лишь ОДИН ВАРИАНТ «входа» в «систему». Это вход для НИЩИХ. «Материальное», конечно – ПЕРВИЧНО для них! Для тех, кто – ЛИШЕН! У кого – пусто в карманах и душе! Бедным это кажется достаточным основанием, чтобы согласиться! И потратить жизнь на достижение достатка. Позднее – в процессе исследования СИСТЕМ – я понял, что основанием и целью – могут быть не только успех, деньги, достаток, положение в обществе, свобода и пр. Не только «деятельность», ДЕЛО, миссия и т.д. Но и, например - любовь, честь, долг, прекрасное, бог, время, семья, дети…Счастье. И понял, что придется разбираться с СИСТЕМОЙ СЧАСТЬЯ!
Третье направление моих сомнений – касалось СТРОЙНОСТИ (строя). Невозможно было утверждать, что в марксизме – нестройная система! Все утверждения, реплики, сюжеты и нарративы – были выстроены! Были убедительны и отчетливы! И, значит, если ты готов был бы рискнуть НЕ СОГЛАСИТЬСЯ – то должен был бы вы ставить, предъявить ДРУГОЙ СПОСОБ построения ансамбля, системы – другую систему Счастья. Другое Будущее! Невозможно было – если быть честным – по-дурацки отвергнуть, по-детски «сказать НЕТ, я не согласен!». И дело шло не о разрушении системы, а о выстраивании ДРУГОЙ последовательности реплик, предположений, сюжетов и нарративов. Я много позже понял, что марксизм – это «сезонный спектакль», в котором герои – меняются, реплики со сцены – тоже, смыслы – подменяются, заменяются, исчезают, преобразуются, интерпретируются, толкуются, маскируются… Системы – это нечто постановочное, произведение «режиссера» «политического искусства»… А «системы счастья»: нет! Оно – разное и для разных, для одних – такое, для других – другое. Это Путь, а не Продукт в упаковке, не товар.
В-четвертых – я раздумывал про ОБЩЕЕ (общие законы). Что за природа у этого «общего»? Это то, с чем соглашаются многие, общее для многих? Для большинства? Или это – НАШЕ с «вами» СОГЛАШЕНИЕ – об общих для НАС правилах ДЕЛА? Или общее – это: нормы и правила? Правила Игры? Или Служения? Так я понял – в этом русле, что «общее» - может быть РАЗНЫМ. В случае соглашения о том, что МОЯ жизнь – строится по таким же правилам, как и жизнь другого – есть два разных общих правила. В одном случае «общество» - священно (государство, народ, класс, нация, религия, вера… и пр.), в другом случае – моя жизнь: священна. Отсюда и разные правила жизни и судеб… Власти, законов, прав, норм… Так и возникает догадка о ДОПУСТИМОСТИ Счастья.
Потом я все понял про «диалектику» - как те самые «общие для всего мира» «законы». Да еще и «развития». Мои руководители (Кайдалов и Вяккерев) занимались диалектикой. И да – попробуйте что-то противопоставить этим классным спекуляциям про противоположности и противоречия, про «три закона диалектики». Попробуйте поспорить с Гегелем! Мне понадобилось примерно 15 лет на то, чтобы понять, что не в «противоположностях дело»! А в СОГЛАШЕНИЯХ! Соглашениях ПО ПОВОДУ! Да, я смог это понять на заре «русского капитализма». Кстати, когда я покинул одно Дело – я создал интернет-ресурс «Другое Будущее». В 2003 году. Тогда же – предложил одной региональной начальнице создать организацию (региональную) «Пионеры Будущего»… Даже написал озорное приветствие Ю.П. Трутневу – от лица «Пионеров»…))) Но, как оказалось: РАНО! «Соглашения» - о Будущем: не укладывались в стандарты пропаганды. При этом стало понятно, что есть несколько максим (утверждений) – которые различают, разделяют, разносят людей – делают их сторонниками того или иного жизненного выбора, выбора судьбы. Одни выбирают свою судьбу. Другие – судьбу «народа», «государства», «нации» и пр. Я и говорю об этом как о сепарации. И о том, что происходит ПОСЛЕ сепарации, различения, попадания в позицию. Счастье – есть везде и всегда. Но не все и не всешгда это принимают, соглашаются, видят…
Пока что – замечу последнее: я долго приглядывался к РАЗВИТИЮ. Это слово ведь – понималось как «движение вверх», да еще и «по спирали»! «Вы» когда стали готовы сокрушиться и сказать – «развития – нет!», «мир – деградирует!», «дураки – победили!», «дуракам – закон не писан!»??? А что противопоставить? Откуда ЭТО – «другое» (не развитие) – взять?! Из «футурологии»? Из своей жизни? Из книжек? Из социологии? Из съездов партии? Из партийных собраний и решений? Я потратил на этот свой вопрос – 24 года своей жизни. И противопоставил концепции «развития» - свою концепцию «темпорального дизайна», «экзистенциальной экологии»… Своим теориям Счастья…
Так что, конечно, любой студент, аспирант, ассистент, профессор, марксист, советский человек – БОЛЬШИНСТВО СОГЛАШАЛИСЬ по поводу этих реплик, про которые я только что сказал. И «Вы» же: тоже! В 1983, в начале нового сезона марксизма и другого сезона счастья, году «Вам» сколько было лет? Мне - 31! Маркс, напомню, написал свои ТЕЗИСЫ О ФЕЙЕРБАХЕ, когда ему было 27 лет. Ему на понимание нужно было еще истратить кучу времени! И мне: тоже! Для того, чтобы НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с марксизмом – нужно было время. И разделение задачки на куски, на подзадачи. Это ведь не было «Вашим» делом?!... Счастье не было моим делом, я не предпринимал действий – по попаданию в него. Оно случилось, когда я ВЫШЕЛ из соглашения об ОБЩЕМ СЧАСТЬЕ.
И «Вы» не должны были противостоять Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС!
Я и говорю, что «советский народ» - не был народом лжецов, уродов, простаков, заблуждающихся, поверивших в ложь… Нет. Это была общность ЗДОРОВЫХ людей! Игравших по правилам. Согласившихся на эту увлекательную игру. Ставка? Была судьба! Только слово «судьба» - понимали как «карьера»! Советский народ – оказался не готов к тому, что ЭТОТ спектакль – может закончиться, что может начаться другой «спектакль». Я тоже не был готов! К другому ДЕЛУ! И оно – это мое «другое дело» - подарило мне множество времен удовлетворения, успехов, радости, счастья: другую судьбу, другое время.
Счастье оказалось содержанием другого времени. И здесь – когда меня настигла простая мысль о СВОЕЙ судьбе, о своем времени – я понял, что в прежней жизни я имел…, у меня было мое счастье как бы «в кредит». Я был должен заплатить за пользование им – своими активами: душой, любовью, семьей, временем, совестью, честью, домом. Я присваивал счастье на время, пользовался чужими фантазиями, служил по чужим долгам – временами просто мне вмененным. Чужое счастье – не допускало критики или сомнений. «Коммунизм» в кредит – это ведь и был «социализм». При том, что «упаковка» и того и другого – постоянно менялась. В магазине «социализмов» - имелось множество версий! Приобретай, присоединяйся, соглашайся, служи – любой! Однако все тайное – когда-то становится явным!
Так и счастье - как будущее время: закончилось. «Время Потом» - превратилось во «Время Сейчас»…
Глава 5
ГЛАВА 5
ТЕМПОРАЛЬНЫЙ ДИЗАЙН: КУРАТОРСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
АВАРИЯ МАШИНЫ ВРЕМЕНИ
Для начала – я вот подумал, что «машина времени» - это не устройство для персонального «прохода» или «попадания». Это не штуковина для проглатывания времени. Она не жужжит. В ней нет деталей. Моторчика. Топлива. Энергии. Руля…
И это – не шрёдер! Не пожиратель времени, машина не режет время на куски. Нет таких Лангольеров, с приспособленными зубами… Хотя, если честно – в истории литературы – полно произведений. Которые повествуют о путешествиях во времени. Целый жанр фантастики. Я же помню – как я удивлялся и наслаждался в своем детстве романами Рея Брэдбери и фантазиями Кампанеллы… Можно написать целую диссертацию – про трансформацию картин другого времени – в истории людей. Начиная с историй о жизни после смерти, с древнегреческих мифов, египетских и ассирийских откровений… УФ! Прямо дух захватывает, когда я вспоминаю свои исследования темы Черного Света!...
Но вот что я понял в свое самое последнее время…))) Освоение Времени – осуществляется не «на машинах»! Присвоение Времени – это такая ОДНА ИЗ Практик людей. И для обработки Времени – не обязательно использовать механизмы. Время меняется человеком, людьми – В ПРИСУТСТВИИ ЛЮДЕЙ! А значит – человеком, семьей, годом, городом, народом (компактной общностью), территорией, страной… То есть – Время – это последствие человеческой жизни. Так что каждый имеет право – обнаружить себя среди других, в одиночестве - машине, городе, государстве, мире… Или: среди людей – в доме, городе, регионе, стране…
Удивительное, скажу честно, место: время – в присутствии людей. Это можно себе представить как обширную площадку – музей, центр, выставочный павильон – с залами, в которых экспонируются «образцы Времени». Есть зал с «машинами». Есть зал с «организмами». А вот и зал с сообществами – народами, странами, регионами, городами…
Понимаю, что предложение – увидеть Время как выставку, как экспозицию – неожиданно. Почему? Потому что сегодня же понятно, что у каждой экспозиции, у каждого музея или павильона – есть куратор – тот, кто создает концепцию и подбирает экспонаты. Так ведь и со временем! Мало того, что мы уже разглядели в нем Пассив и Актив, Обороты – Прибыли и Убытки, разные Упаковки и мероприятия по продвижению! Теперь вот подобрались к другой стороне дела – к Кураторам Времени, к теме Кураторских исследований.
Правда, есть очень простые вопросы – в начале нашего пути исследования кураторских проектов, забот и экспозиций. У меня обнаружился заказчик. И даже, к удивлению, не один. Пришел и сказал – «хочу вернуться назад, в свою молодость, в свои азарты, приключения, любовь, надежды, упования… Не хочу стариться!» А я же – известный в узких кругах моего дома теоретик и исследователь Другого Времени испытал воодушевление и сочинил ему пару лекций. Про то, как путешествовать и с помощью чего во времени. Упоенно толковал про Темпоральный Акселератор, Плотность, Скорость, Пустоту и Полноту Времени… Заказчик оглушил меня вопросом: Ты, профессор, толкуешь мне о Времени Вперед! Не слышишь меня! Я же спрашиваю о другом! О Времени Назад! Не про тех «бабочек на тропе» детства… А о той сердечности, наивности, мыслях, любви, надежды, веры, товарищества, чистоте… Как сделать так, чтобы задыхаться от восторга по утрам – едва открыв глаза? Как вернуть душевный трепет на пороге своего дома? Как вернуть радость поцелуя при встрече на пороге – своей любимой женщины? И чтобы блеск в глазах – был обещанием накануне ночи!? Моя машина времени: сломалась (говорит заказчик). Вот, пришел – почини, отремонтируй. Не хочу попасть в аварию по дороге времени!
Неожиданно для меня – нарисовалась задачка: придумать выставку сломанных «машин времени»… Да, я понимаю – темпоральная магия: это работа с зельями. Вот отвар для замедления, вот настойка памяти, вот капли бессмертия, вот кровь марала, а вот тебе и кровь девственницы… - много же рецептов. И даже есть «разговоры с умершими» или «путешествия в Черный Свет», на Тот Свет. Но никогда не слышал о превращениях. Разве что в сказках: прыгнул в котел с кипящим молоком – и вышел оттуда совсем молодым! Всегда недоумевал – а как не промахнуться? Как не вернуться в Чрево?!
Бывают случаи, когда «машина времени» ломается! Ну, понятно – не «механизм», а, например, «организм» или «организация». Ведь сегодня же понятно, что путешествует во времени – ОБЩЕСТВО. Или СЕМЬЯ. ИЛИ ЧЕЛОВЕК. Овцы, собаки, коровы и муравьи - не путешествуют в будущее. Они же – просто живут!
Но в «машине» - случаются поломки. В организме - болезни. У человека – девиации, ауты и отскоки, промахи и промашки.
Я раньше размышлял про Другое Будущее. Быт такой смешной период в моей жизни…)))
Неожиданно, сегодня – обнаружилась задачка: попасть в Прошлое. А, может быть, и Другое Прошлое!...
А у меня нет средств навигации в Другом Прошлом! Компас сломался? Топливо – закончилось? Поворотники – не горят? Лежачий полицейский – непреодолим? Обрыв на тропе? Что следует выкинуть в «машине времени» - чтобы ПОПАСТЬ?! Куда колоть витамины? А? В? Е?... Как называются витамины Прошлого?
Вот жеш задачка-то!
Ремонт «машины времени человека»…
Ремонт «машины времени семьи»…
Ремонт «машины времени города»…
Ремонт «машины времени государства»…
ТЕЛЕГА ВРЕМЕНИ
Расположился в ожидании выхода своей книжки про Конец марксизма.
Ну да, потихоньку пишется еще две:
Одна Про Конец Времени в интерпретации Иоанна Богослова.
Вторая про Темпоральный дизайн...
И тут, внезапно, сработал тормоз!
Суть затора:
Если пользоваться метафорой - то у людей есть разные "машины", механизмы, приспособления - для перемещения во времени:
Телеги,
Велосипеды,
Мотоциклы (квадроциклы),
Автомобили,
Самолеты...
"Машины" времени - приобретаются, конечно! Только я пока что не понимаю - где и какие "Центры", "склады" и т.д. расположились?
Чем платят покупатели? Временем - за время?
Уже упоминал свой конфуз. Гордому отцу 2х детей, который похвастал, что "взял квартиру в 9 миллионов" на 20 лет - я, неожиданно для него ответил: "Ну-и-Дурак!" Мир попал в эпоху Другой подвижности! Настали времена инвестиций в ПОДВИЖНОСТЬ!!!...))) ЭПОХА ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ ПОДВИЖНОСТИ: НАЧАЛАСЬ!
Поэтому и вопрос мой и ко мне - как выглядит Телега Времени - да еще и с РЕВЕРСОМ (чтобы и Назад, и Вперед, и Налево...): это вопрос о следующих темпоральных устройствах. Велосипеде, квадроцикле и т.д.
Удивительно, но к теме Машин - примыкает и тема
ТЕМПОРАЛЬНОЙ ПРОСТИТУЦИИ...)))
ТЕМПОРАЛЬНАЯ ПРОСТИТУЦИЯ
Вчера разговариваю с женщиной 40 лет. И, вдруг, чувствую, что она … находится (как и многие, кстати) в странном житейском кризисе. Вот, когда-то – была любовь. Дочкам уже – 13 и 15 лет…, с мужем «все сложно и часто НеТак»… А я вспомнило почему-то про Мединского и нынешнюю моду на фантазии про «Историю». Но – без Марксизма, КПСС и Ленина с Брежневым! Новая мода? На «историю «русского народа»», имперской государственности, «русских интересов» и пр. и т.д.
А наутро – я (как обычно – во сне же никто не умеет врать себе – каждый искренен и непосредственен!) я понял, что, на самом деле, речь идет о Темпоральной Проституции. Я ведь и сам – в свои 15 лет задыхался во сне от мутного желания любви?!... Я ведь и сам придумал себе «любовь». Тогда – после Армии, второпях, приняв «упаковки», ахи, утренние смятые простыни и неистовый секс и «обещания любить вечно» - за любовь!
Скажу честно – вчера признался подругам, что никогда не был готов «покупать» любовь! Не рисковал обращаться к проституткам!…))) Ну…, потому что … в сердце всегда был запрет на ПОЛУЧЕСТИЕ…))) И вот, любовь нагрянула внезапно: В 65 моих лет!... А о этого? Я теперь так понимаю – я платил за фантом, иллюзию, рекламную обложку, идею… Я ее покупал… Стыдно? Да. Тупой доцент? Да…(((
Хотя, не размышляй я про «Конец Марксизма», про его Сезон – я бы никогда ничего не понял про «продажу времени» - как про «продажу любви», про «Темпоральную Проституцию»! Надо бы, конечно, попробовать…))) Купить любовь…))) Только вот – какие проститутки в мои почти 74 года???...))) Пора придумывать Другие Эксперименты! В Другой Лаборатории!!!
Почему проституция «темпоральная»? Маркс же продавал будущее! Зажигательное, доброе, справедливое, азартное, честное, массовое – такую Любовь Для Всех! Другую Любовь! Любовь на площади! На собрании! И, понятно, ему пришлось (!) существующие институты – объявить продажными, развращенными, неистинными, несправедливыми, неправильными – институтами продажи любви Некоторым: «богатым»… Бедный Маркс: завидовал и подсматривал? Так и появился «марксизм» - как торговля Нездешней Любовью! И все «Вожди» - делали ТО ЖЕ САМОЕ! Торговали Любовью! Требовали Любовь. Осуждали за Неправильную Любовь. Склоняли к Традиционной Любви. Только ЛЮБОВЬ – всегда имела ЦЕНУ! Марксизм – буквально реализовал Экхартовский принцип: Сильна как Смерть Любовь! Ты, Серега, ДОЛЖЕН любить свою Родину! Иди: СДОХНИ! Отдай свою жизнь! Ленин – извращенец? Дрочил на Будущее?
Заметили ли? ОНИ – «секс-марксисты», извращенцы, содержатели «темпорального борделя» все время напоминают мне, что я ДОЛЖЕН! За то и за это – типа Родина-Мать тебя любила, а теперь у тебя – долг! Что, «Родина» ДАВАЛА мне «в долг»? Никогда не встречал историй про СЕКС В ДОЛГ! Кредитный Бордель!?...))) И что? «Родина» - вечно молода – как Ленин?! Мне предлагают трахнуть мумию?! Или все же – старушку?! А какую из «девочек борделя»? Прежнюю, прошлую, когда она была еще совсем юной? Настоящую – с гнилыми зубами и завидующую всем и мечтающую о прошлой своей красоте и величии? Будущую? Дочку ЭТОЙ? Или ее внучку? А у внучки – такие же гнилые зубы и воняет изо рта?
Трахать старушку в долг в темпоральном борделе? УФ! Ну и времена!!!... Да еще и не стесняются, извращенцы-марксисты. Или: пост-марксисты?...)))
Я и сам никогда не задумывался о том – как перестать покупать и продавать любовь?!
Так уж получилось (это беда поколения, рожденных посередине СССР?), что и в первые 10 лет своей жизни я ждал счастья – потом, и в следующие 10 лет – я ждал счастья и любовь – потом, и в свои 30-е года: потом – все еще было перспективой… - вот, стану ученым, кандидатом наук – вот уж начнется Любовь так Любовь!!! И в свои 40-е годы ждал, и в 50-е, и в свои 60-е… все еще верил, что… «вот, за тем поворотом, в будущем, совсем недалеком – ОНА меня встретит!» И платил-платил-платил… своей жизнью, верой, судьбой, мечтами, мозгами… Наверное. и я – был «мальчиком в борделе» времени. Такой, знаете. «мальчиковый бордель» - через дорогу от «девочкового»: а по праздникам – случается субботник Любви!
И да! Вечной любви – нет!... И по «выставке» - не пройти назад. Не вернуться в Первый зал – в искренность и наивность…))) И не вернуться во второй зал – секса и обожания. И третий зал – недоступен, зал Великих Иллюзий, Побед и Дома…))) Любовь не записывается в «папку Любви», не архивируется в облаке, не копируется на флэшку. Ровно потому, что любовь – это не информация, не знание, не теория, не действие или деятельность. Не обещание и не долг….
Иногда рассказываю своим студентам про Свет. Мало же кто … приглядывается к … Обычному. Вот, говорю, детки, смотрите – когда есть Свет – вы видите свою тень. Или поворачиваете и щуритесь от яркого света. А еще? Назовите мне еще вариант! Обычно - молчат. Говорю – представьте себе, что вам предстоит СТАТЬ Светом! БЫТЬ Светом – вот третья позиция. Хорошая же задачка? Не гаснуть…)))
О КУРАТОРАХ: Я – КУРАТОР?...
Достаточно отвлечений! Пора вернуться к кураторским практикам. Рискну воспользоваться ИИ (не понимаю пока что – как цитировать ИИ?). Так вот – «машинный мозг» - подсказывает:
«Куратор в искусстве — это специалист, который занимается организацией и реализацией культурных и художественных проектов, таких как выставки, галерейные экспозиции и арт-проекты. Куратор не просто технически организовывает выставки, работу музея или иные арт-проекты, но и является соавтором, так как определяет актуальность темы и активно сотрудничает с авторами, помогая им воплощать их идеи и проекты.»
А мы ведь уже поняли и договорились, что «картины времени» - возникают в «темпоральных мастерских» и экспонируются в «кабинетах времени» (залах, сараях, под открытым небом, в музеях, галереях и пр.) И каждая экспозиция – это одновременно и «магазин» - полный товаров, «и впечатление», и «проект», и «идеология», и «история», и «наука». Все зависит – с какой стороны Вы входите в это странное помещение? Каков Ваш темпоральный опыт? Сколько своих судеб Вы использовали? Сколько темпоральных смыслов освоили, присвоили и утилизовали?
Куратор «темпоральной выставки» (музея) – понимает толк во всех ВОСЬМИ временах, он готов разговаривать с любым из философов любого зала, любой эпохи. И понимает – что за шок испытает зритель – при переходе из одного зала, от одной экспозиции – к другой. Темпоральный куратор – это, по сути, ценитель «рефлексий». Он знает – каккой томик снять со своей полки – в период подготовки – для того, чтобы в экспозиции «Времен» - нашлось место и для ценителей «классического Времени», и для «модернистов», и для «темпоральных экспрессионистов», и «аутистов», и «аутсайдеров», и адептов «примитивизма»…
Меня впечатлили? Вот:
- Массимо Монтанари «Голод и изобилие. История питания в Европе»,
- Мишель Пастуро «ДЬЯВОЛЬСКАЯ МАТЕРИЯ. История полосок и полосатых тканей»
- Паскаль Киньяр «Ненависть к музыке»
- Паскаль Киньяр «Секс и страх»…
Честно сказать – на той нашей ПОЛКЕ ПОТРЯСЕНИЙ – нынче множество книг. Их еще не все успели сжечь: читай себе да читай! Я даже думаю, что в «темпоральном музее» - должно быть секретное помещение – «кабинет куратора» - в котором куратор времени – мог бы получать энергетические импульсы для озарений: перед тем как выйти к людям – нелишне же – обрыдаться и воспарить? Библиотека куратора – должна, полагаю, начинаться с Марины Абрамович: «ПРОЙТИ СКВОЗЬ СТЕНЫ». Подозреваю, что «члены ЦК КПСС», Политбюро КГБ и АП – никогда не открывали эту книжку. Разве что Петя Щедровицкий им давал почитать конспект!
Глава 6
ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ДЕРИВАТИВЫ и СУБЪЕКТЫ ТЕМПОРАЛЬНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Вчера Трамп отдал приказ о нанесении ударов по объектам в ИРАНЕ. И я – в этой ситуации – полагаю, что в мировой истории начался отсчет Другого времени – начались упражнения в сфере «темпороальной предпринимательской деятельности». Кое-кто из друзей говорит, что – теперь на тебя вся надежда. Ты понял, что «марксизм: закончился» - так что теперь ты должен рассказать: куда мир должен двинуться после «капитализма/социализма»? Ведь и правда: есть еще и Китай!
Так что «диалектика» современной ситуации – это многоугольник с разными фокусами рациональностей. «Американская рациональность», «Иранская (мусульманская) рациональность», «европейская рациональность» (с угасающим христианством?) и «китайская рациональность». «Русский мир»? Нет – это все та же «советская рациональность» мертвого марксизма… Искусственная концепция русского (советского) империализма…
Я теперь не стану отвлекаться на характеристики и различия «рациональностей». То. что люди думают по-разному и по-разному принимают решения – это же вопрос о том: как выбраться за пределы единой гносеологии? Эта новая для всех ситуация обнажила простой вопрос: что дальше? Как выбраться из «линейной истории» с «узлами» конкуренции – в нелинейную историю, где действуют субъекты другой темпоральной предпринимательской деятельности? Ведь очевидно, что Другой Мир – это мир – осуществленный в другом времени!
Я уже говорил о времени – как о предмете предпринимательской деятельности, как о предмете сделок, договоров. Правда, мы ведь еще держим в уме и то, что – после «обработки» - предмет превращается в продукт, упаковывается и торгуется? Понятно, что «рынок темпоральных продуктов» - содержит множество «упакованных концептов». «смыслов», «идей» и рациональностей.
Потребители? Да - это множество групп людей, объединенных по совершенно различным признакам. «Пролетариат»? Это люди, отказавшие себе в праве на собственность, не принимающие, что у них есть что-то – кроме «рабочей силы рабочего». Это люди – за пределами «антропного капитала», исповедующие НИЩЕТУ как право. Точно так же дело обстоит и со всеми остальными «классами» - внутри марксистской концепции «времени».
Но есть еще и «религиозные группы». Среди них, насколько я понимаю, существует конкуренция по поводу «конца времен». Только вот – странные наблюдения: как только к «правителю» начинает приближаться конец – так он навязывает свое видение окружающим по поводу «продолжения истории». Так что – с такой точки зрения «картины будущего» (известные мне из разных историй про «прошлое») – всегда пытались обнаружить некие социальные группы, какой-то «народ» или «элиты» - которые и могут обеспечить настоящее «попадание» для «всех».
Предположу, что «капитализм» (да и «социализм», чего грех утаивать?!)) показали всем парочку важных фундаментальных оснований для «будущего».
1. Неравенство – это не придумка каких-то жадных умников, «буржуа» или «аристократов». Неравенство – содержится в природе людей, в их способности овладеть собственным антропным капиталом. И, в таком смысле: совершенно справедливо.
2. Будущее – это нечто Другое, по сравнением с настоящим. Попасть в Другое – вот в каком месте Успех. Попасть в «богатство» и прочее: значит остаться ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Ничего не меняется от того, что нищий становится богатым.
3. Попадают в Другое – ДРУГИЕ! Что это значит? Это значит – что жизнь дается для того, чтобы измениться, чтобы преодолеть стартовые условия – и попасть в Другое Счастье, Другую Любовь, Другое Благо(получие). В Другие Модальности. А это происходит лишь персонально, лично, индивидуально. Так что Будущее – это не «будущее машин или технологий» -= это новый «человеческий передел»… Сложно ЭТО назвать «человеческий революцией». Но она – подобна «какой-то технологической революции»… Такое: развитие вглубь!
4. Эпоха радикального материализма закончилась. Началась эпоха радикального идеализма – определил бы я «по-марксистски»!
5. И, в таком смысле, время «демократий»: закончилось. Просто потому, что демос стал последствием или телевизора или насилия. Аристотель не смотрел программу «ВРЕМЯ»! Платон не был членом избирательной комиссии Афин.
Что? Опять – ПЯТЬ?...)))
А вот теперь – представьте, что ЭТА УПАКОВКА, ЭТОТ ПАКЕТ использован. Утратил свою привлекательность, новизну, аромат, шарм и … остальное. Как быть?
Я рискну предположить, что в «методологии» - придется сделать шаг, переворачивающий всю классическую немецкую философию. Помните ли – движение от «всеобщего – к конкретному»? От «абстрактного – к тому, что «есть»?» Помните ли, как марксизм унаследовал уважение к «всеобщим понятиям» (категориям) – например – к «государству», «богу», «праву», «диалектике», «всеобщим законам развития», «производственным силам» и «производственным отношениям»…?...))) Социализм генерализовал принцип Пушкина: «Он уважать себя заставил!»… Правда – потому, что «лучше – выдумать не смог!» Я – сделал ПРЕДЛОЖЕНИНЕ. Не установил, а ПРИНЯЛ ДЛЯ СЕБЯ – что любые мои «выводы» - относятся к МОЕЙ жизни и основаны на понимании МНОЙ моих жизненных упражнений и катастроф. Так что я – ДЛЯ СЕБЯ – принял другое правило. Я иду не от понимания «государства», «бога», «права», «справедливости», «закона, «порядка», «метода» и т.д. А от того, что случилось со мной – и как я это пережил, понял, использовал.
Пояснить? В моей жизни – в пределах моих 70 лет жизни – случилось семь сезонов любви, семь катастроф, семь озарений, семь преображений, воскрешений, открытий… Одно счастье и две моих смерти. Так что – у меня достаточно опытов, чтобы удовлетворить ответами тех, кто, скажем, наподобие меня – пережил не семь, а всего лишь, жалкие - ТРИ Преображения, Три успеха, и ТРИ Банкротства…)))
Так что – по итогам своих опытов – готов предположить, что в ДРУГОМ ВРЕМЕНИ, в другом будущем, другой жизни – первым приоритетом станет ПОДВИЖНОСТЬ. Сегодня я ближним детям говорю: кончилось время инвестирования в НЕДВИЖИМОСТЬ! Сегодня стоит инвестировать в СВОЮ ПОДВИЖНОСТЬ! (Экзистенциальную)…
Ну вот – этот ПЕРВЫЙ принцип и стоит начать понимать и расшифровывать. Рискну предположить, что у «подвижности» - как АКТИВА – имеются и свои ДЕРРИВАТИВЫ!
Дерривативы? Деривативы (производные финансовые инструменты) — это контракты, по которым стороны получают право или обязуются выполнить некоторые действия в отношении базового актива. Обычно предусматривается возможность купить, продать, предоставить или получить некоторый товар или ценные бумаги. (Говорит ИИ!) Ну так вот – представьте себе, что вам придется потратиться на то, чтобы выполнить некоторые действия в отношении базового актива. За деньги. То есть и ваша подвижность – это КАПИТАЛ, который стоит денег. И обслуживание подвижности – тоже может быть обеспечено «дерривативами» (например – сертификатами об образовании, страховыми полисами и т.д.) Предположу, что тут укрылось поле для новых бизнесов. В том, будущем времени – и «бизнес» и «коллективность»: сохранятся. В ином виде – но: останутся. В том числе и как возможность развлекаться. Бизнес – это же игра. Деятельность, определяемая ставками, а не целью. Азартом, а не нищетой.
Я уже предполагал, что БАЗОВЫЕ активы – определяются и связаны с модальностями. Модальности? Это отмодальные существительные, это такие «сущности», которые расположились в глубине «человеческого существования» - в слое ДО Сердца и ДО рациональности, до Понимания, до Мечты и Мышления. Их можно обнаружить в национальном языке – в виде модальных глаголов. Так что – это такой перечень из 6-7-12 жизненных целей, ориентиров. Такая экзистенциальная разметка дистанции. Например? Могущество (от глагола могу). Долг (от глагола должен). Желание (от глагола хочу). Любовь (от глагола люблю). Честь. Совесть. Ум. Благо…. Поскольку это – ЛИЧНОЕ – то каждый может сосчитать и обнаружить в своем жизненном арсенале свои приоритеты, свои Модальные Сущности, принципы, рамки, цели… А потом – дело может дойти и до дерривативов…)))
Возникает вопрос: КТО эмитирует эти дерривативы? Хороший вопрос? Ну, не сам же ребенок! Субъект, который эмитирует дерривативы – это, если приглядеться – «организованная группа людей». В старых координатах – я бы назвал эту «организацию»: ГОСУДАРСТВО. Государство – торгует не прошлым, а будущим – обеспечивая доступ к нему тех, кто потратился. Что значит «потратиться»? Уплатить за активы. Например, временем своей жизни. Или жизнью. Здоровьем. Верой. Надеждой. Любовью. Честью. Или деньгами. Пока что – за «право» или «возможность»: платят родители. Только вот не все родители точно понимают «будущее». Мой отец, например, хотел, чтобы я стаж железнодорожным генералом. Приятель - жалуется, что должен заниматься «бизнесом умершего отца» - а он хочет заниматься музыкой! Дерриватив не должен оказаться кандалами! Однажды я попал на тренинг. Простенький тренинг «для всех». Руководитель задал всем простой вопрос: «Представьте себе, что вы заработали столько миллиардов денег (любых), что хватит на спокойную, достойную жизнь и вам и еще трем или пяти поколений ваших детей, внуков и правнуков. А теперь скажите – чем вы станете заниматься?...))) А это был топ-менеджмент организации! С нехилыми оборотами… ))) И, представляете – ВСЕ участники впали в ступор! И? Посыпались разные глупые ответы-предположения. Сегодня я бы ответил: я займусь «дерривативами Подвижности»!... Забавный бы получился ответ? Ответ, который порождает вопросы и недоумения. Проблемы.
Трудное, честно сказать, это дело! Как подобраться? Ну, давайте начнем с простого – со структуры Актива. Напоминаю – Актив – это - жизненная ПОДВИЖНОСТЬ. То есть «перемены времени». Но время жизни же – поделено на СЕЗОНЫ! Упростим? На ДЕКАДЫ, десятилетия. Детство. Юность. Пост-юность и недо-зрелость. Зрелость. Пред-старость. Недо-старость. Старость. Полу-мудрость. Мудрость. Святость. Нет же – стандарта экзистенциальной дефрагментации…
Делите: как хотите! Это: Ваша жизнь!...))) Вы же – эмитируете ТЕМОРАЛЬНЫЕ ДЕРРИВАТИВЫ!
И тут мы снова натыкаемся на вопрос о структуре человеческих пассивов. Потому что подвижность и относится именно к ним! По-простому, у каждого – есть некоторый набор «жизненных центров», таких «узлов» в организме – которые служат специфическими маячками, маркерами, бакенами, папками для содержания (как лошадей – в денниках) пассивов. Вот, скажем, голова – для «подвижных мыслей». Вот – сердце – для «подвижных чувств». Вот живот – для разгула удовольствий от еды. Понимаете? Не стану настаивать на «стандарте»: сколько есть у Вас, сколько нашли и сколькими пользуетесь – вот и хорошо! И вот – если обозначить эти «центры» на теле – как «предметы» деятельности и усилий для тренировки подвижности, то в первые 10 лет жизни – ребенок может тренировать именно ИХ! Удовольствие от еды – хороший повод?! А удовольствие от УХА (музыка)? А удовольствие от тела? Нет задачи «сделать карьеру» тела. Все. Закончились ЭТИ времена. Есть задача – исследовать и различить удовольствия, освоить их и усвоить. Старые дерривативы? Музыкальная школа или «секция»: устарели. Можете найти другие?
Ваша подвижность в поиске и оформлении таких дерривативов для своих детей – это и есть: управление подвижностью.
Вторые десять лет – это же время разгула «нижней чакры», узла, спрятанного в гениталиях, но, одновременно и «верхней чакры» - узла, парящего над головой. Первый узел – наделяет Вас сексуальностью и поисками ее воплощений. Второй узел: сопутствует. И оформляет подвижность – в мечты о встрече, возможно, с «прекрасной дамой», «любовью», наслаждением… Странно, только мне в голову приходят воспоминания о советском «членстве»: для того, чтобы овнешнить мечты и сексуальную подвижность – приходилось становиться «членом»! Организаций – пионеров, комсомола, кпсс, профсоюза, содействия армии-авиации и флоту… А в них, возможно, после следующего «дерриватива» - собрания и Протокола: становится «членом» «руководящих органов» и … приобретать другие возможности в реализации своей подвижности. Честно говоря – мне не интересно исследовать или предлагать темы дальнейших шагов. Потому что, из своих наблюдений» - «вышедшие из народа», «снизу» - живут в рамках «дерривативов первого уровня». «Аристократия» - это те, кто имеет в распоряжении дерривативы 4го уровня, не только «библиотеку», «теннис» и «бэху» на 16-летия, МГИМО или Англию… Для этого и нужны «поколения»: чтобы эмитировать Другие вторичные права и Ценные бумаги…
Отсюда и вопрос о том – что значат «поколения» в твоем жизненном осуществлении? Ты должен «наследовать» и «быть рабом рода», рабом «папиного бизнеса» или «папиной нищеты»? Или ты - наследуешь свободу? Свободу экзистенциальной навигации – относительно своих целей. Нет – только наследники «богатых нищих», людей «»сделавших себя сами» - «проедают» папины активы. Настоящие «вторые» - атакуют по-своему!
А это: тема СЕЛЕКЦИИ ВТОРЫХ!
Очень интересное место. «Наследование» - это тоже ведь структурированное действие. Как и с этапами рефлексии – передать по наследству можно «вещь», «право», «долг», «обязанность», «связи», «возможности», «доступы», «видение», «дух», «культуру», «коллекцию», «титул»… Предположу, что в этом пакете (который я только что перечислил) для ребенка, «наследующего» что-то – ЭТО может быть обузой, а может и быть «расширением возможностей». Если честно – я говорю об этом разглядывая свои опыты. Тонкое же место. Часть «наследников» - бунтует. Не впрягается в оглобли, уготованные папой. Часть – «шикует» - бессмысленно прожигая время в разгуле и удовольствиях. Часть следует «указаниям», «подчиняется» - попадает в «номенклатуру» и «обязательства»… Всегда же есть вопрос – зачем мне наследство? Чтобы что? Ради чего? В какую сторону?...
И, тем не менее, предположу, что ДЕРИВАТИВЫ – формируются: родителями – деривативы первого порядка. Дедушками/бабушками: деривативы второго порядка. Прародителями: деривативы третьего порядка. В каком-то смысле – деривативы – это способ взаимодействия с реальностью. Это – «движение Света». Помните? «Ваша Светлость»? «Ваше Сиятельство»? «Великосветский»? Это не про чванство и вызовы крестьянам. Это – про дорогу.
Отсюда и простое предположение:
Субъектами темпорального предпринимательства оказываются те люди и (или) организации, которые в состоянии или уже эмитируют деривативы – как некоторый доступ к правам относительно будущего времени или к управлению будущим временем. В первом приближении – я бы обратил внимание на доступ к образованию. Сегодня в этом месте – полная анархия. Если Вы – родитель: скажите – когда Вы начинаете формировать семейный фонд образования? В 9-м классе? 10-м? 11-м? После «поступления»? Куда? Когда Вы начинаете обсуждать со своим ребенком его жизненные перспективы?
Практически? Я – было дело: экспериментировал с ценными бумагами, доходом по которым было право на приобретение жилья. Очень интересные результаты получились. Если бы «государство» не воспринимало «пенсионный фонд» - как бесплатный «источник дешевых денег», то по той же самой схеме – мог бы быть устроен и «фонд образования».
Представьте себе, что в ФОНДЕ – есть несколько пакетов программ. Да: платного образования. Но – к примеру – в Китае, Америке, Германии, Англии, Чехии, Турции, Греции, Испании… Понятно: это все «образование» разной стоимости и цены. Но! Можно выбрать «стоимость пакета». Можно накопить! И деньги не потерять. Потому что Фонд держит свои средства в валюте, точнее – тоже инвестирует, но, например – в самые надежные инструменты - золото, платину, серебро, валюту… Такой портфельный инвестор…))) Инвестор Полного Мира…)))
К тому же – есть же и … препятствие: язык – «иностранный язык». Если Вам по душе – испанское образование, то и у ребенка должен быть поставлен «Испанский» - на уровне «В2» или «С1». И то же самое с остальными…
Если же для «поступления» - ТАМ – требуется аттестат об окончании «школы» ТАМ, тогда придется подумать и об размещении «бабушки» с внуком на ТОЙ территории. Где? А там, где есть более или менее приличная школа. Бабушке, разумеется, придется заниматься и дополнительными уроками с внучкой. Так это же и хорошо: такая ответственная любовь! Жить ТАМ? Можно в арендованном доме. Можно и купить. Тогда – ФОНДУ придется еще и помогать с недвижимостью и банками.
Следует «оставаться в России»? Я исхожу из своего прогноза, что «Россия» останется ТАКОЙ – еще лет 70. Или даже и 400. Поэтому деривативы по поводу образования, недвижимости, здоровья, прав, счастья – это то, что обеспечит СЧАСТЬЕ следующему поколению рода. Да, конечно, можно продолжать борьбу за что угодно – за демократию, мир, господство, величие, историческую правду или справедливость, равенство, братство и пр. и т.д.
Но мое предложение: оставьте эти занятия себе. Не эмитируйте деривативов по этому поводу.
Глава 7
ТЕМПОРАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МНОЖЕСТВА
Темпоральные Организационные множества. Народы, племена, земляне.
Солнце – может светить сбоку, или из-за спины. И тогда Вы видите тень. Солнце – может светить в глаза, слепить вас. Но и каждый сам – может быть солнцем, быть источником света. Света души, сердца, мыслей, веры…
Так же точно и со Временем. Оно – как объект собственности – может быть данным Вам Другими. Вам: позволено жить и иметь время – потому что Вы – раб, гражданин, участник, член… - не важно чего. Вы – можете быть собственником организации, в которой время – длится как время жизни организации: не важно – что это – семья, акционерное общество или государство, род, город, племя, экипаж. И, в-третьих – Вы в состоянии – порождать СВОЕ время – как время своих приключений, открытий, даров, катастроф, приключений, авантюр – Вы порождаете свою (СВОЮ!) жизнь. Правда, есть оговорка – про «свою»: Вам удается это только в том случае, если Вы ОТДАЕТЕ СВОЕ время. Невозможно же «отдать» чужое!?
Рискну повторить логику Энгельса – в исследовании и экспозициях: семьи – частной собственности на время и государственного отношения к приватному времени (семья – частная собственность – государство).
Рискну: «Несмотря на свою общеупотребительность, понятие семьи довольно многогранно, а его чёткое научное определение довольно затруднено. В различных обществах и культурах определение семьи может некоторым образом различаться. Кроме того, часто определение зависит также и от той области, относительно которой это определение даётся. Существует много определений семьи. Каждое из них зависит от конкретных исторических, этнических и социально-экономических условий, а также от конкретных целей исследования» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F?ysclid=mmeg2ch42392421717) Привел цитату – чтобы не заниматься самодеятельностью. Только вот – обратите внимание (а вы же – загляните в справочник!) ни в одном определении «семьи» - нет упоминаний о счастье. У меня был собственный опыт «бытия» в нескольких семьях.
Нет, я – не приемный ребенок из детдома! Первая семья, в которой я БЫЛ – семья бабушки и деда в Вологде. Три-четыре или пять летних месяцев я до школы, то есть года 4-5 проводил у них. Тепло, любовь, забота, свобода, дворовые пацаны и девчонки, игры с утра до ночи, бабушкин огород с морковкой, дедов преферанс. Счастье. Подаренное мне.
Второй мой дом – это дом родителей. Мама – которая светилась любовью. Я, как теперь понимаю – не ценил, относился как к должному: напрасно. Зря. Теперь-то что? Как сказать ей, что я – благодарен, люблю ее до конца своих дней, сожалею о своей … невнимательности? Никак. Надо было делать все вовремя. Любовь – это же не то, что «по расписанию», это – не проект, не план, не «реализация»…Не расход и не доход. Рискну сказать – что мамина любовь – оказалась моим капиталом.
Отец? Отец все время «ХОТЕЛ»! Хотел, «чтобы я». Он все знал о моей судьбе. И, по его мнению – я ДОЛЖЕН был то-то и то-то. Такой и иное… Отец понимал мою судьбу – точно так, как получилось у него: как карьеру, как «положение» в «обществе», как «уважение», как «должность», как «успех»: он настаивал и транслировал мне 0- некие «социальные показатели», стереотипы, идеальные конструкции СВОЕГО ВРЕМЕНИ. Так что я имел опыт … сопротивления, темпоральной партизанщины, самоопределения – опыт Другого Времени! Только вот сегодня – оглядываясь – я понимаю, что эта «борьба»: была важной, позволила мне что-то понять и определить. Зачем я? Куда я? Какой ценой я? Среди кого? Для кого?...
Третья моя семья – оказалась МОЕЙ. С женой и двумя детьми. И я потратил кучу лет на то, чтобы исполнить все свои фантазии – о МОЕМ СЧАСТЬЕ МОЕГО ДОМА! Только вот же странность! Картина «счастье семьи» - оказалась составлена из трех картин. Картины моей тещи. Картины моей жены, которая провела свое детство – у бабушки. Поскольку «маме» - надо было работать. А девочке: поручалось (в те времена) быть нянькой своему брату… Долг – возложенный на ребенка мамой.
И да: возникла и четвертая моя семья. Семья любви, счастья и сожалений. Место, где от меня не ждали успеха, карьеры, богатства, обещаний, долга… и … всякого такого же… привычно-обязательного. Так что – я вот полагаю, что мои четыре семьи – это, по правде сказать, четыре типа отношений «по поводу»… А вот «поводы»: менялись.
При том, что снаружи семьи всегда было что-то … постороннее. Государство, если честно, тоже – менялось. То оно считало, что я ему: должен. То оно соглашалось, что у меня есть какая-то «свобода выбора». То оно предлагало мне ансамблю моих врагов. В общем – государство никогда не оставалось равнодушным. Только – это: отдельная история – трансформации «государства» - созданного на основе «теории». Совершенно здоровое «советское государство» - плод усилий людей, которые посчитали, что они «что-то поняли». А теперь – и остальные обязаны ЭТО понять. Государство: конфликта пониманий.
Спрашивается – а есть ли ЦЕЛЬ у государства? Ведь, с одной стороны – оно – это: ОРГАНИЗАЦИЯ. И как организация – может иметь некоторые порядки согласований принципов, ценностей, правил, целей, соглашений, организации власти и управления, наказания и поощрения… В государстве есть ансамбль Кодексов. Правда… Последние времена показывают, что все это – НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, поскольку может ПОНИМАТЬСЯ, ТОЛКОВАТЬСЯ, ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬСЯ самым странным образом. «Советское государство» - на всем своем протяжении – исповедовало принципы ДИАЛЕКТИКИ. Которые толковались как: ПРОТИВОРЕЧИЯ, РАЗВИТИЕ и БОРЬБА… Притом, что ОНИ: «загнивают», а «мы» - движемся к «светлому будущему».
Никто, к сожалению, не осмелился объяснить – что же произошло с СССР в 1992 году? Что случилось с марксизмом, социализмом, коммунизмом, империализмом, колониализмом и прочим светлым будущим? «Россия» оказалась где? Впереди? Позади? Справа? Слева? Снизу? Соревнование «систем»: закончилось? Или отложено? Кто ошибся про «развитие»? Гегель? Кант? Шеллинг? Фихте? Маркс?
Для того, чтобы «события» случались, для того, чтобы оказался возможен переход в следующее будущее – отсюда: требуется навигация. Придется ведь сказать – что ПОСЛЕ Полного мира, ПОТОМ – должно случиться или произойдет. В Полном мире, оказывается, имеется определенный дефицит Пустоты – будущей Пустоты. Я, например. совсем не понимаю – что и кто может мне сегодня предложить, чтобы я рванулся «строить Будущее». Мои мотивы: сегодняшние, актуальные. Я действую сейчас, чтобы оставаться в ЗДЕСЬ. И: не хочу никуда отсюда исчезать, уходить, смываться. Если Счастье – УЖЕ ЗДЕСЬ – каков резон мне – ЕГО покидать? Вот же парадокс времени. Или счастье – позади: кончилось, исчезло, прошло. Или: впереди – при каких-то обстоятельствах и условиях. Или: сейчас.
Только тогда: почему я ушел ОТТУДА – из Счастья, которое было? Кто меня сманил, озадачил, отправил, лишил сопричастности? Кто: виноват? Если Счастье: впереди – кто может мне воспрепятствовать? А отсюда?! Ни шагу вперед!
Есть еще один немаловажный вопрос: время организации – такое же, как и у другой организации? Или у каждой организации – свое время, свой темп, своя скорость и длительность? Из собственного опыта: совсем нет необходимости синхронизировать существование разных организаций. Каждая живет в своем времени. И времена: не пересекаются. Притом, что, конечно, существуют и внешние по отношению к организациям обстоятельства. Вдруг, внезапно, «государству» не хватает на что-то денег – и что? Оно повышает, к примеру, НДС на 10%. Или пенсионный возраст. Мало ли средств добычи денег есть у тех, кому в данной ситуации принадлежит власть?!
Темпоральные миноритарии.
Скажу так: это те, кто «щурится» на время. У людей ведь не всегда хватает полномочий на то, чтобы изменить что-то в ситуации – в которой они живут. Более того, те, кто приобрели власть и стари мажоритарными собственниками «циферблата» - заинтересованы в том, чтобы «темпоральные миноритарии» даже не догадывались бы о том – как и что можно изменить в течении событий. Лишь владельцы темпоральных деривативов – понимают и знают, что, когда снаружи – плотность насилия возрастает – есть замечательный способ уклониться: нырнуть в свою глубину, в сое одиночество, свое частное время – в свой антропный капитал. Согласен: это не всегда удается. По разным причинам. Но, тем не менее – отдушина есть всегда: своя глубина. Кто такие эти «темпоральные миноритарии»?
В моем опыте – простые люди, я продолжаю их называть простолюдинами. Да, в том числе и потому, что сам был глуп – и не понимал, что у них нет циферблата. Нет будущего. Нет причин и причинно-следственных связей. Они чужды детерминизму. Совершая действие сегодня – они совершенно не осознают последствий. Помню свой разговор с такой «большой женщиной» - говорю ей: «Ирина! Ты понимаешь, что ты сегодня совершила поступок, последствия которого – будут расхлебывать десятки человек десятки лет вперед? Ты понимаешь, что поломала свою судьбу?»… «Не волнуйтесь!» - отвечает: «я все контролирую!» 15 лет! Я: ошибся. Мощность поступка – составила 15 лет жизни. А я и не допускал, что «люди» - могут «по своей простоте» - спустить в унитаз и свою и чужие жизни, судьбы, время…. Это мой урок: миноритарии - могут действовать по «правилу Березовского». Управлять балансом – осуществлять слабые воздействия на баланс сил. На баланс Прошлого и Будущего: сегодня!
Напомню – я рассматриваю группы, различающиеся своим отношением ко времени – как группы людей, различающихся по возрасту. Условно: по 10 лет в каждой возрастной группе. Поэтому – для меня – сегодня есть 7 групп разных людей. И общее у них: то, что придется им договориться о времени – о будущем. Хотя: и о Настоящем, и о Прошлом – тоже.
Понятно, что «старшие» - даже не представляют себе, что кто-то имеет право им возражать. У них: подменя. Возраст – идентифицируется как мудрость, как понимание, как опыт, как мышление, знание и пр. и т.д.: как уроки. Только вот жизнь такова, что, чаще всего, «следующие поколения» - относятся к «опыту стариков»: критически. Скажем, сегодняшние 30-летние – те, кто родился поблизости от 2000 года – полагают, что они – свободны от страданий «социализма-капитализма», от амбиций по «завоеванию мира». Они полагают, что «компьютеры» - решили все вопросы. Относительно технологий, производства, управления, бизнеса и пр. и т.д. Дети позабыли про маленькое обстоятельство: не гаджеты – обеспечивают им счастье, любовь, понимание, близость. А: люди. Ну какая у меня «близость с Трампом»???... Хотя он – лезет в дом во все окна и двери! Демон!
Стоит заметить еще и то, что человек может «остаться в возрасте». Скажем, попал в свои «10 лет», в «детство» - так там и остался. До своих 50-70-100 лет. Или озаботился своим телом в свои 20 лет – так и продолжил тренировать свои мышца для «будущих побед» и «будущей жизни», которая не произойдет… Хотя тело – будет готово. Но – для того, чтобы жить – нужны еще и сердце и душа.
И здесь возникает важное место: «организационные множества» - это, на самом деле, ТЫ САМ. Но «взятый» в своей собственной истории. – тот, которым ты был и помнишь себя в свои первые 10 лет, тот, каким ты оказался в свои следующие 10 лет… - и так далее. Правда, есть маленькое неудобство, связанное с проблемой идентичности. Ведь очевидно, что тот, кем ты был тогда и ты теперешний: это разные люди, разные субъекты? Тот, каким ты был – это ведь тот же, который и каким-то образом отдавал себе отчет в предпринимаемых решениях, устремлениях, правилах и ценностях, допустимых действиях… ТАМ, позади – вас было ДВОЕ. Так что – вы теперешний – чужой им человек с покушением на рефлексию. Вы: третий! Вас: много!
Но все уроки: это и ТЕ уроки. И ЭТИ. Да еще есть, видимо, и что-то невыученное… - Ваше темное пятно, колодец, нора, яма, бездна.
Глава 8
Глава 8
ТЕМПОРАЛЬНЫЕ СУБЪЕКТЫ
Казалось бы – что тут обсуждать? Всякий человек живет во времени своей жизни – внутри времени, эпохи, периода: при социализме, феодализме, капитализме, империализме… Так что – о какой субъективности или субъектности идет речь? Вот, что говорят «знающие люди»:
«Субъектность — внутреннее состояние человека, который осознаёт себя автором собственной жизни. Это также способ взаимодействия с миром и влияния на него.
Благодаря субъектности мы можем творить и создавать новое, а также строить самодисциплину и достигать мастерства, находя уникальные способы действия. Например, когда человек осознаёт, что хочет сменить работу не потому, что «так надо», а потому, что ему важно реализоваться, — это про субъектность.
Реализация субъектности в конкретных действиях называется агентностью. Агентность проявляется, когда мы:
сами ставим себе цели (а не следуем за чужими ожиданиями);
анализируем ситуацию и ищем возможности её улучшить;
делаем осознанный выбор;
начинаем действовать;
отвечаем за результат, даже если он оказался не тем, на что мы надеялись.
По сути, это и есть наша способность быть автором своей жизни, несмотря на обстоятельства. В одной из самых цитируемых современных работ по теме — статье социологов Эмирбайера и Мише, — агентность описывается как одновременное действие трёх взаимосвязанных процессов:
прошлого: мы опираемся на знакомые социальные роли, привычки, личный и культурный опыт;
будущего: мы представляем возможное будущее, мечтаем, строим планы и прокладываем курс, ставим цели, занимаемся творчеством, привлекаем интуицию и воображение;
настоящего: оцениваем ситуацию и действуем, принимаем решения, справляемся с неопределённостью и конфликтами.» ОТСЮДА: https://skillbox.ru/media/growth/i-wanna-be-the-author-of-my-own-story/?ysclid=mmoji75098912109938
А субъективность?...)))
СУБЪЕКТИВНОСТЬ: ЧТО ЭТО ТАКОЕ Субъективность — это свойство человеческого восприятия, при котором человек интерпретирует мир через призму своих личных переживаний, эмоций и убеждений. Это означает, что каждый из нас воспринимает реальность по-своему, в зависимости от своего жизненного опыта, ценностей и настроения. Субъективность — основа нашего индивидуального восприятия и понимания окружающего мира, которое зачастую не совпадает с объективной реальностью. Субъективность — это восприятие через эмоции Субъективность напрямую связана с нашими эмоциями. Все, что мы видим, слышим или ощущаем, проходит через фильтр наших переживаний и чувств. Человек, пребывающий в радостном настроении, будет воспринимать окружающий мир в более ярких, положительных тонах, в то время как в моменты грусти или тревоги всё вокруг кажется мрачным. Это восприятие не всегда совпадает с объективной реальностью, но оно определяет нашу картину мира. Скопировано с сайта: https://www.astromeridian.ru
Доложен извиниться за такое … «обильное» цитирование. Зачем? А вот скажите – что Вас смущает в этих двух цитатах? Можете ли обнаружить «подвох»?
Мое же недоумение возникает сразу, как только я вижу слова «вообще» - про «внутреннее состояние человека» и «осознает себя – АВТОРОМ собственной жизни». Что это за ВНУТРЕННЕЕ СОСОЯНИЕ? Пульс? Кислотность флоры желудка? Температура? Беременность? Кашель? Или все те же – «ум, честь и совесть»??? А что есть внутри – кроме «ума-чести-совести»? Знания? Навыки? Способности? Идеи? Мечты? Планы? Программы? Намерения? Подлость?... Сколько таких имен у ВАС есть – сколько ЭТОГО Вы в себе обнаружили? ЭТО все – внутри? Ваше? Или и у других тоже ЭТО есть? А КАК ЭТО – появлялось? Что вслед за чем?! Почему ТАК?
А если и Субъектность и субъективность – рискнуть «разложить» и проанализировать? Тем более – темпоральные С. и S. Я бы предложил вновь использовать принцип «баланса» - который содержится в бухгалтерском понимании предпринимательской деятельности. Притом, что я готов понимать и «существование» (жизнь, экзистенцию, бытие человеком…) как использование своих сил и возможностей для реализации своих жизненных смыслов, идей и намерений. Нет, я в этом месте не толкую о «прибыли» или чем-то таком «буржуазно-определенном»: предприятиях, капитале, рабочей силе, эксплуатации и т.д. и т.п. Мне по душе сам принцип. Справа: Пассивы. Слева: Активы. Справа – возможности. Слева: актуализация намерений. Посередине? ЧЕРТА. Граница, Портал: ведь для того, чтобы нечто мое душевное – сделалось актуальным, свершившимся, «историческим» - мне придется ЭТО – Преобразить и Превратить, перейти Границу, Решиться, Сделать… Одно дело, когда я «могу» намереваться что-то сделать: превратить время – из «времени замыслов» и «мечтательности» - в процесс, где есть этапы, шаги, средства, нормы, ценности, правила, контексты, партнеры. Где есть Таймер и Календарь событий. Но! На каждое «исполнение мечты» - есть своя интенсивность и плотность, «вес» Времени – которые потребуются для того, чтобы все исполнилось.
Так что – в ПАССИВАХ – СУБЪЕКТИВНОСТЬ: как набор нематериальных «возможностей», «душевных качеств», «сердечных навыков», «предпочтений живота и гениталий» - здесь каждый волен отрефлексировать в себе 100-500-1000 отдельных качеств. Попробуйте записать столбиком – составить реестр того, что у Вас есть: почувствуйте сложность и вкус такого душевного аудита!
Что нужно для того, чтобы субъективность стала, сделалась, превратилась в субъектность? Превращение осуществляется при переходе из Пассивов – в Актив: и это превращение я бы промаркировал как СОБЫТИЕ. Событие – это нечто конкретное: все совпало – и намерения, и возможности, и обстоятельства, и погода, и непротивление контестов, против6ников или партнеров. Множество факторов – которые не всегда даже можно учесть, упаковать в «знания» (о чем угодно) сошлись в одном месте и СЛУЧИЛОСЬ! Вот это «случилось» - по-моему – и составляет время, человеческое время. Да, потом можно обсуждать – случился ли Поступок, Действие или Подвиг, Предательство или Союз: есть множество вариантов для идентификации того, что произошло. Пока что мне важно зафиксировать, что «случилось» - это ПЕРЕХОД через границу между Пассивами и Активами. Более того, если приглядеться к тому, как размечен БАЛАНС – обнаружится, что «линии разграничения» (которые воспринимаются как «простые удобства» - на самом деле и имеются для обозначения ТИПОВ переходов, форматов Порталов, специфики движений.
Удивительно, замечу, то, что ни субъектность, ни субъективность невозможно «записать на флэшку». Отсюда ведь и происходит то, что характеризует неповторимость художественных произведений: запечатлевающих акт, сюжет, последовательность сцен, драматизм или комизм ситуаций и обстоятельств. Соучастие в процесс: приносит наслаждение, удовольствие или иные эмоции. Чужое: провоцирует и приглашает. В этом месте – смысл двух «нижних» (не своих) разделов Пассива баланса. Вы покупаете билет на спектакль – а попадаете в Ложу Кредитов Духа.
Есть одно сложное место в инсталляции субъективности. А именно: брезгливость. Говорю об этом потому, что сам не раз сталкивался. О чем речь? О том, что «темпоральные разрывы» провоцируют непонимание, недоумения, и недоразумения. Тот, кто от тебя отстал – в своих жизненных воплощениях – поначалу вселяет в тебя надежду, что если ты человеку «все – объяснишь» и расскажешь – как это ты пробрался дальше него по времени, то он тебя зауважает и догонит. Напряжется и догонит. Поначалу тебе не кажется странным это обстоятельство – что ты подгоняешь человека к жизни и в жизни. Погонщик? Это: оскорбительно! Тем более, что ты же – не скрываешь СИТУАЦИЮ – то, что случилось, то, что у тебя – состоялось. Но не готов уточнить траекторию и трудности «пути». Ты, наивный полагаешь – что тот, Другой – сам справится с виражами, ускорением, опасностями, страхами, некачественным «темпоральным топливом» и сопутствующими болезнями. Например – с «головокружением от успехов»!
И вот – тот, кому ты «все рассказал» про «как» - случился нерадивым учеником. Его загрузили всякие случайные жизненные обстоятельства и нерешительность. И? Странный вторичный эффект. Тот, Другой, начинает тебя нелюбить, презирать, завидовать, а то и: ненавидеть. А ты? Ты, встречаясь временами – брезгливо морщишься: «вотжеш, бывают такие низкие люди – никак не втолковать ему, тупому, хорошие мысли идеи и способы «быть счастливым»! Хороший же тест – «социальные сети» - предоставляют. У меня так было и в них. Поначалу казалось, что в сети – куча тех, кто только и ждет меня – «умного»! И только раз за разом – я получал уничтожающие мое человеческое достоинство комментарии, реплики и замечания…((( И вот я – недоумевая – подсчитываю минуты, часы, сутки и … время, которое осталось мне жить здесь, на Белом Свете и думаю: «Потратить мое время на наделение пониманием Счастья Других? Этих скандальных стервозных конфликтных глупых тётенек и мужичков? Или пойти на кухню – выпить Черного-Черного пива с воблой или пелядью? Так я и научился брезговать социальными сетями. Пиво с воблой – лучше тёток со скандалами.
Оказалось, что когда ты ускорил свое время, когда его темп и плотность стали тебя устраивать – тут ты и произвел странный душевный эффект маркирования: «темпоральная брезгливость» оказалась следствием. Причем – в обе стороны!
Рискну добавить красок. Словарь подсказывает синонимы слова брезгливость:
гадливость, гордость, неприязненность, омерзение, отвращение, презрительность, пренебрежение, пренебрежительность, претенциозность, привередливость, разборчивость, презрение, зуб, неприязнь, ненависть, чванство, нелюбовь, антипатия, нерасположение, обостренность, паршивость…. Зачем мне синонимы? Ну, например – для того, чтобы понимать, когда наступает «время презирать»…
ТЕМПОРАЛЬНАЯ СЕПАРАЦИЯ И СТРАТИФИКАЦИЯ
Кто-ж не знает, что «история людей» - это истории борьбы за превосходство, власть и величие? Неравенство – несправедливо? Или, наоборот: справедливо? А равенство: несправедливо? Мне, например, не хочется «соревноваться». Ни с кем. Никогда. И поводов нет. И всю жизнь – вокруг меня табунятся люди, которые хотят мне доказать мою ущербность, низость, аутизм, идиотизм, несоответствие и непопадание. Куда я опоздал? Куда я не попал? Откуда я выпал?...((( Никто не захотел и не смог рассказать мне тайну моего отсутствия…
Притом, мое марксистское прошлое – понуждало меня всю мою взрослую жизнь рассказывать детям про классы и другие большие группы людей. В этом смысле – «субъективность» и «субъектность» - это же в большей степени – последствие ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Жить среди людей и быть свободным от людей: как это? Мне? Не удалось.
Сегодня я думаю, что люди различаются по своему отношению ко времени. Их принадлежность – это принадлежность к «суверенным» сепаратным группам. Нет, я бы не стал называть это ни классами, ни кастами, ни народами, ни горожанами… Есть странная зависимость «идей времени» от принадлежности. Темпоральные фантазии и теории – обычно укладываются в определенные «концепты времени». Концепты: окрашены. Например, мне понятны и известны первые «религиозные» концепты. Христианский, иудейский, мусульманский, буддийский… Еще? Естественнонаучный концепт происхождения мира и времени. Имперский концепт. Буржуазно-демократический. Национальный – немецкий, русский, персидский, афганский, африканский…
И да, конечно, никто не исключает «мультикультурный концепт» - например, в формате «европейского винегрета»…
Зачем нам это? Для определения дислокации Брезгливости. Брезгливость – размещается в промежутках МЕЖДУ группами. В каком-то смысле – мощность «общества» - можно сосчитать по мощности Брезгливости. Я, если честно, не готов предложить единицы измерения – ОДИН МЕРЗ или ОДИН БРЕЗГ… Но, наверное, ЭТО – можно измерять и сравнивать.
Глава 9
ПОСЛЕ МАРКСИЗМА: ТЕМПОРАЛЬНЫЙ БИЗНЕС
Тема темпорального суверенитета – дает старт обсуждению темы темпорального бизнеса. Мы уже говорили про разную упаковку «времени» как товара. Однако, пришло время обнаружить то, что вызывает неприятие, брезгливость и прочие негативные эмоции – при встрече с концептами «суверенного времени».
Да, в порядке отсылок к «актуальности», 2026 год – похоже, это год «великого перелома». Я бы рискнул обозначить это время – как время завершения «марксова концепта» времени и истории. Для меня это завершение оказывается выражено в пересмотре понимания «границ», в экспериментах с преображением, интерпретацией, неприятием, произволом, высокомерием и т.д. и пр. – некоторые мои приятели называют это словом «государственник».
Я так понимаю, что «государственники» имеют в виду конкуренцию между государствами по разным поводам. Только вот с точки зрения «философа» - вопрос ставится чуть глубже: существуют ли и «работают» универсальные понятия (категории)? Или время универсалий: закончилось? И всякий – должен осесть в своей частной суверенной норке и не притязать на трансляцию любого «универсального» контента? Марксизм – исчерпал запас универсальности? Или универсальность – это анахронизм, который преодолевается другими логиками?
Смешно было бы – отрицая марксизм (который закончился) – игнорировать те идеи, которые остаются уместными для времени «ПослеМарксизма» - После того, как он закончился, потом: ПослеПотом… Рискну предложить считать рабочей идею об ОБМЕНЕ и ФОРМАТАХ. Помнится в «школе» мне рассказывали про знаменитую формулу Т-Д-Т (товар – деньги – товар). Так вот, я бы сохранил понимания рынка – как места обменов. С одной пометкой – формулы усложнились. И начинаются с нематериальных Пассивов. НП – НА – Т – Д – НП. И, в этом смысле – на «рынке» присутствуют (инсталлированы) как традиционные товары (еда, одежда, жилье и пр. – «для того, чтобы жить – человек должен есть, пить и одеваться!»), так и товары с метками времени. Я бы предположил, что слово «основные» - из классики бухгалтерского учеты («основные фонды») – его следует диверсифицировать относительно времени. Амортизации, апгрейда, оборота, ремонта, утилизации… и пр.
Однажды я придумал НОУ-ХАУ. «Рыжиковое вино». Нашелся даже сумасшедший, которому то вино понравилось и человек решил превратить его в коммерческий продукт. А потом возникли проблемы и вопросы. В моем замысле «ноу-хау» - было не только реализовано как «странный вкус» моего продукта. Но и как хитрая схема его производства и управления налогами. Вы знаете – как в современном российском бухучете учитываются Нематериальные Пассивы? А Нематериальные Активы? Вы когда-нибудь занимались проектированием оборота таких ПАССИВОВ? А учетом? А налогообложением? Вот так и мой партнер, гордившийся своим современным бизнес-образованием, считал, что понимает лучше меня – как в этой ситуации «делать бизнес»! Наш диалог: не случился. Партнер превратился в «партнера». Возможно даже – в ««партнера»»…
А я вынес опыт проблем коммуникаций по поводу. Промежутки между людьми, которые начитались хороших книжек, и людьми, которые готовы продуцировать – чреваты неожиданностями, конфликтами и брезгливостью. В этом смысле «суверенный бизнес» - как и «суверенное право», и все остальное темпорально-суверенное: оставляют в аутсайдерах множество вроде бы честных и умных людей…
В «рынке времени» есть некоторые … неожиданности. Я бы обратил внимание на «конец эпохи» «социализма». Сам «социализм» - несмотря на обильные идеологические инсталляции – в реальности представлял из себя общество, в котором всем продавалось одно и то же время. Одинаковое прошлое. Одинаковое настоящее. И одинаковое будущее. В такой ситуации – не существует ДАТЫ окончания эпохи. Окончание становится длительным процессом элиминации казалось бы вечных правил и норм, одинакового времени, одинаковых представлений о нем, исчезает одинаковое будущее. Становятся критичными навыки управления темпоральными организованностями. Приходится самому понимать. Самому отыскивать свои цели. Свои средства, считать свои затраты на производство последствий, считать расходы на перемены. Оказывается, что при смене эпох – наступают времена, когда приходится быть готовым (подготовленным) к тому, что раз в пять лет, например, менять профессию, место жительства, дом, работу: неподвижность, недвижимость – меняется на подвижность, перемены, неожиданности. Жизнь не проектируется и исполняется, а предпринимается – становится бизнесом. Со всеми присущими бизнесу аспектами – рисками, неопределенностями, ответственностью, азартом, непониманием, неожиданностями…
Однако, в эпоху «конца» (социализма и капитализма) время перестает быть товаром, хотя остается собственностью, но становится поводом для соглашений. Понятно, что эти практики соглашений – пока что – не имеют массового характера. Для того, чтобы не «продать время», а «попасть во время» - нужны другие средства и навыки. А как отказаться от привычных и опробованных? Отказ как процедура поначалу принимает вполне причудливые формы… С постсоветских практиках, например, Отказ существует как щемящая ностальгия, как публичное стенание, как ритуал героизации, как «исторические камлания»…
И в этом месте появляется тема «государства» и «государственников». Я – как субъект и персонаж – существую «в государстве»? Или «государство» - существует во мне? Кто кому транслирует свое время? Время – оказывается предметом и поводом для моей сделки (соглашения) с государством? Или это: разные времена? То, чужое, «государственное» - определяется политическими задачами и не моей реальностью? А мне: зачем – «время государства»? Если даже использовать марксову концепцию «формаций», то окажется, что «время государства» - старше времени граждан в добуржуазные времена. Да, разумеется, с различными вариациями – это и «китайское», и «персидское», и «российское», И «арийское», и «христианское», и «мусульманское время – времена, когда отдельный человек оказывался зависим от «государственной доктрины». Как вроде бы у «государства» - есть свой собственный смысл – помимо его граждан. Как вроде бы – «государство» - это такой же «субъект». Как и «гражданин»: такая старинная игра в анторопоморфизм… Только в постфеодальные, в постимперские времена становится очевидно, что «государство» - это последствие соглашений. И по организации – достаточно сложное «устройство». Организм, учреждение, институт, организация. Институт у которого имеются миссия, правила, нормы – но нет духа, субъективности: хотя субъектность ЕСТЬ! Именно в этом месте есть проблема качества государственного менеджмента. Откуда взять продвинутые и эффективные кадры? Из образования? Из просвещения? Из общественных организаций (КПСС, ВЛКСМ и прочих … «политических партий»? И тут наступает вторая фаза затруднений. «Советские люди» (оставшиеся «советскими» и в послесоветское время) воспринимают как норму то, что «государство» - ДАЕТ время. Определяет даты, отношение, перспективы, порядки, существование, надзор, отчетность, права, свободы, границы персонального суверенитета, персональности.
То, что мы пометили как тему этого фрагмента – содержит в себе и важное, на мой взгляд, обстоятельство. Разрыв между темпоральными порядками – эта «пустота», которая пугает или смущает, когда человек оказывается на границе – буквально: перед террой инкогнита – эта пустота промежутка является ли товаром? А ценностью? Оберегом? Я встречал в своей жизни людей, которые никак не хотели поменять свою судьбу, хотя день ото дня пребывание в старых порядках времени буквально ухудшало их здоровье. И, тем не менее – на словах вопрошая о переменах, на самом деле – «тянули срок». Сменить «парадигму» времени – сложно. Душевно сложно. И, тем не менее, промежуток – оказывается товаром. Да, разумеется, оплата за пустоту – может быть совсем и не денежной! В «России» последнего времени пребывание на границе эпох и одновременная утрата смыслов – преодолевались просто: «пойду в армию»! Технологическое предположение – «пустота» - обнаруживает пустоту старых смыслов и ориентиров. Ценностей и целей. Этот «вакуумный трансфер» - или меняет приоритеты – в ПОТОМ, послеПустоты, либо отменяет и отправляет на «помойку» старые приоритеты – освобождая место новым. Приоритеты? Ну, например, я в половине жизни ориентировался на успех, игру и благополучие дома, семьи. И когда оказалось, что я выдумал себе кучу фикций, мифов и целую «идеологию» - то после перерыва постепенности, после обрыва и прыжка, полета через пропасть НОЛЯ, Пустоты – в неизвестность, в ПОТОМ: я обрел другие приоритеты и ценности. Любовь. Доверие. Близость. Дом. Странно же – я ЗДЕСЬ даже не «прописан», а – ДОМА!
Инвестировать во Время – это же целое приключение! Тратить: да – понятно как! А инвестировать? ЧТО является активом (пассивом) который обеспечивает «прирост» времени? Что это такое – добавочное, дополнительное, добавленное время? Совсем недавно – в ленте новостей прошла история выдающейся российской пропагандистки. Успешна как никто другой – и вот странные последствия: муж? Умер. Ребенок? Неизлечимо болен. Сама? Рак последней стадии. Богата. Успешна и … такая цена: получается, неверными активами платила за свои фантазии о темпоральных инвестициях? А как правильно? Как не промахнуться? Как обеспечить себе дополнительный темпоральный ресурс? Притом, что, на пороге Пустоты, перед прыжком над пропастью – вовсе не очевидно, что на «той стороне» - у Вас будет больше «имущества». Скорее всего, не стоит на этот счет заблуждаться: у Вас будет больше нематериальных Пассивов (Активов) – только их придется научиться различать и превращать. Это я толкую о том, что есть массив специфических операций в Пассиве, когда один из «пассивов», записанный в одной строке Баланса – превращается в другой и находит свое место в другой строке. Это, конечно, требует внимания и освоения. Как превратить могущество в мышление? Или – в понимание? Как превратить время – в любовь? Или у Вас другая цепочка? «Могущество» - превращается в «спасение», а спасение – в «благодать»?...))) Хорошая тема для кандидатской диссертации: «О некоторых вопросах превращения нематериальных Пассивов».
Рискну заметить, что, по наблюдениям, «инвестиционным аутсайдером», как правило, оказывается «государство». Расположившись в «прошлом» - оно, обычно, и инвестирует в Прошлое: поощряя традиции и классические правила подсчета успехов, прибылей и убытков.
Глава 10
Темпоральное право и правовое регулирование: ПОВОДЫ
Итак, мы ранее выяснили, что продают «время» как товар – субъекты темпорального предпринимательства. Другие субъекты – производят его: в том смысле, что создают события, ускоряют или удлиняют темпы и скорость времена. В этом смысле – стоит присмотреться к этапам реализации времени как к обычному процессу производства продуктов. Да, конечно, называя Это «продуктом», мы совершенно очевидно удерживаем в своей голове смысл слова. Оно обозначает любое произведение людей – в том числе и не обязательно «вещное», «материальное»: спектакль, выставка, музей, демонстрация, митинг, собрание, революция, война, мир… А теперь – прикиньте: сколько документов правового порядка относительно темпорального регулирования Вы знаете?
В этом и заключается проблема. Поскольку либо их пока что нет вовсе, и они могут появиться через некоторое время. Или же они, документы, есть – однако так не называются в силу разных причин. Например – маскируются, скрываются, «накрываются покровом»…)))
Профессионалы рынка выделяют 4 стадии в жизненном цикле продукта (товара): Внедрение, Рост, Зрелость, Спад. И да, конечно – появлению «на рынке» - предшествует разработка (конструирование), тестирование, презентация «модели»… «Время» как продукт и товар – производится культурой, в том числе и существующей социально-политической культурой с ее общественно-политическими институтами. В таком смысле – все «документы», регулирующие социально-темпоральные процессы – исполняются в превращенной форме. Нет прямых Декретов о Времени!
Однако, похоже, стоит зафиксировать разные способы «бытия во Времени». Да, верно, это замечание может поначалу показаться совершенно неуместным. Поскольку привычно «быть» - это и значит «быть во времени»: здесь и сейчас. Меня неожиданно посетила догадка, что бывает и иначе. Я встретил вчера человека, который «застрял» в «советском времени». Поначалу я даже не понял – что такое смущает меня в диалоге с этим героем. А потом, по мере углубления диалога – вдруг, догадался, что человек ЗАСТРЯЛ. Как, знаете, бывало – едешь в лес на джипе – за белыми грибочками в какой-нибудь заветный лес неподалеку от Кудымкара и БАЦ: застрял на неприметном пеньке. Нервничаешь, буксуешь, мох колесами гребешь и – не двигаешься! Кричишь в рацию: «Эй, парни! Погодите! Помогите! Я: застрял!»… Ладно, если понимаешь, что «застрял» и есть друзья, рация и нет дождя. Бывает же, что застрял и не понимаешь – что происходит? И пеняешь всем, кто «уехал» «дальше тебя», что они: предатели, негодяи, неискренние, заблудившиеся суровые люди без сердца и ума, совести и чести…))) А дело в простом: ты = застрял!
Так я и стал раздумывать об аутах относительно «процесса времени».
Временами мне – для обозрения сложного места – достаточно воспользоваться словарем синонимов, чтобы развидеть границы узкого места. Вот и теперь – я залез в словарь синонимов, а там:
завяз, зацикленный, севший, остановившийся, а воз и ныне там, попавшийся, задержавшийся, затянувшийся, засевший, зависший, ни туды и ни сюды, ни туда ни сюда, замешкавшийся, засидевшийся, заевший, вонзившийся, увязнувший, увязший, заклиненный, замедлившийся, тормознувший, ни тпру ни ну, завязший, застопорившийся, ни взад ни вперед, ни туды ни сюды, зациклившийся, промедливший, затормозившийся, закопавшийся, не трогавшийся с места, не врубившийся, не понявший, не трогавшийся, не въехавший, не двигавшийся, загрузнувший, настрявший, проваландаться, погрязнуть, увязать, невставший, залипнуть, помедлить, залипший, глюканувший, стопанувший, затупивший, навязнувший, заколодивший, заклинившийся, навязший, застрянувший, загостившийся, проканителившийся, помешкавший, промешкавшийся, захряснувший, забурившийся, подвиснувший, подвиснутый, захрясший, застревать, застревал, заклинило, застопорился, застрявший, уткнулся, не выходит, не двигается, забуксовал, попал в тупик..
(ОТСЮДА: https://sinonim.org/s/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BB)
Здорово? Прям название главы: БУКСУЮЩИЙ В ПРОШЛОМ…
Мысль «рядом»: похоже, имеет смысл позаниматься темой «темпоральной демократии»… Поскольку – кто я таков, чтобы судить о «буксующих»? Ведь если применить мою разметку моего времени – то я мог забуксовать и в своих первых 10 «мальчиковых годах». И во «вторых пацанских»… И в третьих временах «сексуальных экспозиций»… И даже нынешние мои 70е годы – можно видеть как годы «альтернативной застрялости». Нормальные мужики – копают землю и учат внуков гонять на Аудюхах… А я вот – книжки пишу: аутист!
Опыты Светлого Будущего
Я же – из «промахнувшихся» - родился в 1952 году. Так что прекрасно помню эти «опыты со Светлым Будущим «всего человечества». В октябре 1961 года на 22 съезде КПСС (на минуточку – это правящая партия!) Н.С. Хрущев (тогда еще не волюнтарист!) заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! Мне было почти 10 лет, и я совершенно серьезно: «собирался»! Потом, позже, оказалось, что «промахнулись» многие. И я. И ЦК КПСС. И Н.С. Хрущев – все советские марксисты. Промахнулись и «застряли» в ожидании. А «коммунизм» все уклонялся и уклонялся…((( 20 лет уклонялся – до момента, когда его и вовсе «отменили»: заменив «развитым социализмом». Но! Этот – «Развитой» - уже следовало не ЖДАТЬ, а попасть! Я оказался помимо своей воли УЖЕ в «нем», в «развитом социализме»…))) Оптика: сменилась…))) Ведь «целиться» и «оглядываться»: это – разные действия?!
Сегодня выясняется, что есть и другая категория «не успевших». Дети, родившиеся после 1992 года, часто слышат истории про то – «как хорошо было там, в «социализме»». А у них же – нет «критического мышления»! Они воспитаны в школе, где главное: РЕШАТЬ ЗАДАЧИ! И: отчитываться в исполнении заданий «на дом». В таком смысле они и попадают в душевную ситуацию Неуспевающих НеУспевших. Родители и дедушки: рассказывают. А они? Сожалеют, что «не успели» в Светлое Прошлое. И? временами мечтают «вернуться», и исправить промашки, победить Промахнувшихся. Так что мне, временами, видится, что основной конфликт современности – это конфликт не классовый, а темпоральный: конфликт между НеУспевшими и Промахнувшимися.
Мировая культура знает две основных противоположных точки зрения на бытие НеОдинокого человека, человека общественного, социального – один край занимает концепция эгалитаризма. Эгалитаризм – это – про равные права, социальное равенство и равное отношение закона к гражданам – в том числе в виде права на справедливое и беспристрастное разбирательство в суде по поводу различных жизненных обстоятельств и ситуаций, эпизодов. Имеется достаточно разветвленная и детализированная картина такого прода практик. См, напр.: https://en.wikipedia.org/wiki/Egalitarianism Готов утверждать, что есть и повод для обсуждения темпорального эгалитаризма. Хотя ИИ, к примеру, не готов обсуждать ЭТО: нет в мире «научных» (и иных) текстов о темпоральном равенстве. Почему? Предположу – потому, что «время» - до сих пор понималось как ОБЩЕЕ время, мировое, одинаковое, астрономическое, как единые часы. Даже если они тикают по-китайски, по-персидски, по-еврейски, по-московски, по-лондонски… «Тик-Так»: везде тик-так!
Другая версия: это, наверное, элитаризм. Она о том, что не все люди – равны, она о том, что люди: разные. И есть «дорога» Наверх – по лестнице в «Небо». Туда, где обеспечено бытие «элитой» - с другими правами и возможностями. В российском опыте – элитаризм трансформировался в этатизм. Даже то, «советское государство» было обустроено на основе этатистских порядков. Этатизм? Это когда государство понимается как верховный и высший орган, регулирующий порядки жизни всех граждан этого государства. В этой доктрине – Время: это прежде всего «государственное время», государственное «имущество». Государство – через свой аппарат чиновников – вменяет подчинение ритмам, эпохам, определениям, и прочей темпоральной разметке – установленному государственному календарю. В этатистском государстве есть «национальные праздники», отношение к которым строго нормируется. Отступление от вмененных норм, способов и правил отношения к «установленному святому освещенному событию» - преследуется по закону как «дискредитация» или «государственная измена». Однако, снова допущу, что предельным случаем «элитаризма» - оказывается персонализм. Да, это правда, что в крайних версиях персонализма он превращается в социальных порядках - в диктатуру или авторитаризм. Но если ты допускаешь свое неравенство другим, если ты готов уважать Других и быть к ним внимательным, то персоналистское понимание личного Времени – оказывается удобным способом регулирования границ своего бытия, позволяет регулировать «тиканье» своей собственной жизни, обрести персональные экзистенциальные часы и персональный темпоральный порядок.
Стоит заметить, что темпоральные порядки – это не последствие твоего выбора. Это последствие твоего развития и твоей эволюции «в свете»: помните, я упоминал три варианта бытия в Свете? Свет, Тень, Мрак… Хотя, конечно, есть и смешные версии идентификации Света. Например: Восход Мрака.
Странно – эта ситуация с темпоральной ориентацией – напоминает мне о моей ироничной реплике моей юности – о «тупиках». Я тогда называл эту свою шутку: «теоремой тупичков». Сегодня я бы рискнул ее переименовать – в апорию Тупика. Есть несколько видов тупиков – если ты готов понимать что-то про «пришел не туда» и «дальше идти некуда». Некуда – и определяет тип затруднения, напряжения, проблемы, боли, страдания, уныния.
Первый тип – обычен и прост. Ты как-то попадаешь в лабиринт коридоров, улиц, трас – и можешь свернуть где угодно. Хотя «указатели» поворотом могут и врать. Я так однажды попался. Еду себе на машине за городом. И, вдруг, попадаю на Т-образный перекресток. И прямо там и стоят доблестные сотрудники ДПС. А указатель – в какой сторонне расположилось то, что мне нужно – спрятан (хитро?!) в листве придорожных деревьев. Бойцы, понятно – тормозят! И собираются «выписать штраф»! За то, что я не «включил поворотник»! А как я могу «включить» - если не вижу КУДА?!... Так и ладно – готов представить, что я повернул бы «не в ту сторону». ИИИ??? Хоп! «Дальше пути нет!» Или в лабиринте: стенка! Придется возвращаться и искать другой путь. Тупик, в таком смысле – это когда «дальше» - никак и придется возвращаться!
Второй тип – это, наверное, какая-то модификация первого типа. Стенки перед тобой нет. Только ты – в какой-то момент замечаешь, что ты «здесь уже был!» Дежавю! Потом, на третьем круге – понимаешь, что КРУЖИШЬСЯ. Тупик – это «одно и то же»! Не важно – в «коридоре» или на «трассе» - есть ли небо над головой. Ты ведь не умеешь летать!? Так что – «опора» не значит ничего в том, чтобы «понять тупик».
Третий тип тупика – это, как ни странно – ШАР. По его поверхности можно выстроить любые траектории. Существовать в полной уверенности про свою «свободу»! Но «стена перед носом» здесь оказывается «почвой под ногами». Ты не волен жить «под полом», в «погребе», в «пещере», «под водой» или в подобных аналогичных расположениях. Ты же не волен и «жить в небе» - над собой. Взлетать и рефлексировать: можешь. Но БЫТЬ ТАМ – только если ты – АНГЕЛ. А у Ангелов, как известно, тупиков нет…)))
Самый радикальный – тупик четвертого рода! Я – в той своей юности 18-летнего пацаненка – понимал этот Высший тип Тупиков как ТОЧКУ! Из «этой точки», которая, к примеру, расположена в центре ШАРА – ты можешь двигаться КУДА ЗАХОЧЕШЬ! Сколько «целей» может расположиться на сфере, которая тебя окружает со всех сторон? Сколько этих «всех сторон» у тебя есть? Сколько ты в состоянии идентифицировать и поименовать? Это ТУПИК ВЫБОРА! Сегодня я бы назвал его МОДАЛЬНЫМ ТУПИКОМ. Ведь для того, чтобы выбрать – придется РЕШИТЬ: «куда» ты ХОЧЕШЬ?! А потом еще и сопоставить свои желания со своими возможностями. Представьте себе витрину «темпорального супермаркета» с прилавком, на котором лежат упакованными «варианты судьбы», темпоральные Товары – допустим, 360 наименований. И цена различается … незначительно. И вот вам и предстоит «выбрать». Как угодно. Можно – закрыв глаза. Можно произвольно. Можно: «по совету». Можно – после анализа. Или ознакомившись с Инструкцией о «сдаче назад» Продавцу бракованного Времени… Бракованное Время? Это время с ошибочной темпоральной навигацией. Когда в конце отрезка судьбы тебя поджидает несчастье.
Заодно еще – в смежности с текущей региональной федеральной и глобальной ситуациями – я бы обозначил еще одну тему: темпоральной шринкфляции. Время в упаковке – сокращает свой вес и присутствие, продукт уменьшается в значениях и поводах – точно так же, как это происходит и с остальными товарами и продуктами… Только я бы заметил, что в оформлении шринкфляции – есть одно странное обстоятельство. «Сокращение времени» в упаковке – на самом деле означает, что вы должны будете потратить БОЛЬШЕ времени для достижения стандартных гуманитарных целей, больше времени для прохождения стандартного отрезка судьбы. Бы проживет за одну свою жизнь – МЕНЬШЕ жизненных ситуаций, приключений, открытий, успехов. Вам достанется меньше любви, счастья, успехов.
И да – еще один аспект: это – про темпоральный суверенитет.
Внимательный пониматель вправе спросить: а когда же, наконец, мы займемся «правовым регулированием»? Помечу, что пока что – мы рискнули выявить ПОВОДЫ для правового регулирования. Возможно, так и стоит уточнить в названии этого фрагмента.
Глава 11
СМЕНА ФОРМАТА
ВСЯ КНИГА: НА РАССВЕТЕ МРАКА
ПЕРВАЯ ГЛАВА
На пороге Света.
Здесь я толкую о том, что ВРЕМЯ – является предметом деятельности в рамках предпринимательских практик.
Притом, что, во-первых – время не существует как один и единый «поток», в котором присутствуют разного рода модификации – национальные, религиозные, государственные, территориальные и пр. На самом деле – Время – это всегда «человеческое время». хотя «прикрепляться оно может к любым инструментам и процессам» (будильник, сезон, эпоха, атомное время, время вселенной, семьи, рода и т.д.).
И тогда возникает вопрос – как понимать «человеческое время»? Прибегну к уже опробованной практики исследования собственных темпоральных инсталляций. О чем это – когда про «темпоральные инсталляции»? Просто: у меня в жизни время упорядочилось как некоторое «множество» «отрезков», периодов, сезонов – я условно поделил их по 10 лет в каждом. И принял для себя способ маркирования этих фрагментов. Между ними нет «логической связности». Один сезон – не вытекает из другого. Между ними есть разрывы, перерывы постепенности. Они – разные по целям, нормам, правилам, смыслам, контекстам, партнерам, последствиям и т.д. Но каждый кусок времени, каждое десятилетие, каждый период или сезон – имеет свою структуру и может идентифицироваться допустимыми средствами темпоральной методологии.
Различия между фрагментами? Это просто понять, если упростить «разглядывание»: скажем, первые 10 лет моей жизни – не были нагружены «сексуальностью» - в том самом классическом смысле: сексуальностью как отношениями между полами, между мужчиной и женщиной. Мальчик Я – не помышлял о любви. А вот вторые 10 лет моей жизни – оказались нагружены сексуальностью – поисками самоопределения, допустимых границы, форматов партнерства и смысла отношений: во вторые свои 10 лет – я из мальчика превратился в мужчину. Точно такие же радикальные перемены случились и в следующие 10 лет моей жизни (условно – от 20 – до 30 моих лет). У меня родился сын, так что я стал любящим и заботливым отцом. И… Так далее – по 10 лет: вплоть до моих сегодняшних лет – в промежутке между 70ю и 80ю…
Следует отметить, что я поменял и свое отношение к ИЗМЕРЕНИЯМ времени. Это же понятно…))) Если учесть мою «жизнь марксистом» - то понятно и мое изумление по поводу подаренных мне новым периодом существования страны в процессе освоения предпринимательских практик. Не моя задача – оценить размеры, границы, успешность, эффективность и прочие детали бытия предпринимательства в России, только мой собственный предпринимательских опыт показал мне, что тезис Маркса о «рабочей силе рабочего» - не годится мне для моих предпринимательских практик, решений, замыслов, инсталляций, воплощений, провалов и достижений. Я обнаружил, что мое «предпринимательское время» - определяется моими решениями. А в «решении» - содержится несколько моих человеческих качеств. Предприниматель – я в частности – действует не потому, что ЗНАЕТ или ПОНИМАЕТ, не потому, что умен, образован или труслив. В том, что часто понимается как нечто простое, однотактное – «решение» - на самом деле задействовано 20-30-40 и более моих пассивов – АВТРОРСКИХ Нематериальных пассивов. МОЕ время оказывается МОИМ Пассивом, если использовать классику бухгалтерского учета.
Так тогда – тот реестр моих пассивов, которые реализованы в рамках конвертации (преображения) пассивов – в АКТИВЫ: это и есть мои измерения МОЕГО времени, моей истории моего действия. То есть у МОЕГО времени – в МОМЕНТЕ – столько измерений, сколько своих Пассивов я задействовал. Так что – сегодня: 10. Завтра: 17. Послезавтра 111. Измерения времени: ЗЫБКИЕ. А граница между Пассивами и Активами – на самом деле оказывается ПОРОГОМ!
Еще – о Важном. Время, как я усвоил из своего опыта жизни – это нечто направленное. Ответьте на вопрос – зачем Вам превращать свои Пассивы в Активы? Зачем Вам оборачивать свой душевный капитал? Определите основания, которые тут же торопятся превратиться в цели: и все встанет на свои места! Обычная привычная пост-советская логика предпринимательства? Бизнес нужен для успеха, благополучия и процветания. Для карьеры, положения, уважения и приобретения предметов из «мечты». Каждый – должен мечтать. И: ПРИОБРЕТАТЬ. И: ПОТРЕБЛЯТЬ.
Только в моей жизни бывали и другие смыслы, цели и основания… В каком-то из эпизодов своего экзистенциального присутствия – я понял, что никак не обойтись без «освобождения». Я всегда был свободен. Всегда делал только то, что я ХОТЕЛ делать. Может быть это и «неправильно» и следует «служить» общественному благу. Какому-то. Но я вот жил сам. И деньги – не были никогда ЦЕЛЬЮ. Как и остальные признаки «успеха»… Так что в какой-то момент я понял – если не избавлюсь от ментального, душевного и вещественного хлама: СДОХНУ – отравившись… так что мое Время приобрело странную особенность – оно существовало, если я успевал избавиться от своих приобретений. Если я успевал отдавать. Оказалось, что приобретать: неинтересно. Есть же такие важные составляющие жизни как, например, Честь, Любовь, Могущество, Спасение, Благодать…
И это открытие – поразило меня. Поскольку всякий раз – подступая к какому-то из этих «обстоятельств» жизни я, по привычке – нырял в литературу, пытался «дать» этим «штуковинам» какие-то рациональные определения, дедуктивно вывести одно из другого. Но: безуспешно. Казалось бы – все так привычно! Но: непонятно. Каковы технологии и методология Могущества? А Любовь – это техника или что-то иное? Есть ли где-то ТЕОРИЯ Спасения?
Оказалось, что в моем языке, в моей речи – есть то, что называется «модальными глаголами» - хочу, могу, должен… Я назвал ЭТО – своими «модальными Пассивами». При внимательном отношении к ним, обнаружилось, что эти пассивы – ТОЖЕ: превращаются! В Долг, Честь, Любовь, Могущество… В языке они существуют как «отмодальные существительные». Заметили? В разных национальных языках – разное количество модельных глаголов и отмодальных существительных. Так что навигация, отстроенная по этим отмодальным ориентирам – различает экзистенциальные (жизненные) стратегии. И, соответственно, ВРЕМЕНА!
Слово ПОРОГ оказывается применимо и для понимания этого превращения глагола в сущность, в существительное.
Для меня – мальчика, рожденного посередине социализма, не существовал вопрос о том – КУДА я двигаюсь, в каком направлении живет мой отец, моя семья, мой город, моя страна. Очевидно же – что к Светлому Будущему. Так что – из своего детства – я долгое время нерационально, без теории или доказательств – соединял ВРЕМЯ И СВЕТ. Так что я жил долго НА ПОРОГЕ СВЕТА! Удивительное «бытие» возле Порога. Рискните сосчитать СВОИ Пороги! Они – желанны? Привычны? Логичны? Трудны? Что это за штука такая – перерыв постепенности, полет «над пропастью»? Есть ли технологии преодоления разрывов и бифуркаций? Как ОНО (время) там реализовано?
Некстати вспомню свой опыт умирания. Однажды на меня напал инсульт. Я оказался ТАМ, за гранью, за Порогом – можно предположить: накануне Смерти. Только от философских мозгов – куда от них скроешься? Так и я – аккуратно наблюдал за своими удивлениями. Запомнил. Оказалось, что ТАМ – у меня все было «в порядке». ОТТУДА я пытался что-то произнести своему товарищу, но получалось лишь мычание. Я? Сердился на себя, на то, что перестал справляться со своим телом. Даже было собрался спуститься и поехать в больничку на своей машине. Представляю сегодня себя – на дороге в своем Ренглере…((( Товарищ? Предпринял меры – а потом я очнулся уже в реанимации. Уже совсем потом – после того, как год в молей речи не было глаголов – я пытался восстановить ход событий, мгновения моего перехода через Порог. И понял, что я – как нормальный советский человек – не имел средств идентификации Порога. Хотя тысячу раз читал про разные форс-мажоры и другие миры и небеса, про ТОТ Свет. Там, на Том Свете я понял, что ТАМ – Время совершенно другое. И? Успокоился.
Мой вывод, мое достижение – то, что я вынес из преодоления Границы: преодоление и нарушение темпоральной границы, покушение на темпоральную идентичность – доставляет БОЛЬ…
ВТОРАЯ ГЛАВА
На пороге Тени.
Порог, Портал, Граница, Дверь – отбрасывают ТЕНЬ. Так что в моем опыте оказалось, что для «перешагивания» порога – придется преодолеть чувство Страха: Тень – непривычна и вызывает подозрение. По большому счету я (да и многие другие) до сих пор живем в ТЕНИ Социализма, в тени светлого будущего. С одной стороны – вроде бы следует понять: а что это за существование такое «в тени»? Есть ли какие-то законы Тени? Есть ли правила и нормы? Как строить свою жизненную стратегию?
Может показаться, что ПОРОГ (Портал, Граница, Дверь) – это просто. Понятно, все же привыкли к тому, что – ШАГНУЛ и Всё! Ты уже там. Только вот если приглядеться – тут как в танце…))) ПОРОГ – раскладывается на несколько фаз, интервалов, событий. Еще раз – вспомню про то, как «Ахиллес не сможет догнать черепаху» - реплика, которой 2500 лет. Просто войти в свой дом. Хотя и тут есть заковыка: я в своей жизни всегда «делал свой Дом», а моя «жена» и дети просто «жили в квартире». Почему так? Как так? Каково «искусство Дома»? Как его сохранить и не утратить? Что это за «Домотворение»? Обои клеить? На балконе редиску или укроп выращивать? На стены – картины или фотографии предков подвешивать? Пол мыть каждый день? Харчо или борщ по пятницам варить? Библиотеку собирать?... Есть ли особая «Теория Дома»? Или у всех – свой Дом? Так что – все непросто? Возможно, ты открываешь дверь своим ключом и попадаешь в чужую квартиру? Мой Дом кончился, когда моя дочь по поручению своей мамы – выкрала у меня ключи от моего Дома.
Еще… Представьте себе коридор, в котором 20 дверей. Без номеров и признаков. А Вам следует войти лишь в одну из них. В ТУ, где за дверью – Ваша судьба. И нет никаких подсказок. И ошибиться: нельзя – судьба же!
Дальше? Вот Вы открыли Эту Дверь, открыли Этот Портал и… придется сделать шаг вперед, войти. «Войти» - это значит «отказаться от прошлого», принять на себя ответственность за все, что будет происходить ЗДЕСЬ. А что значит принять ответственность»? Чем Вы ТАМ станет «отвечать»? Вы – «свободный человек». Только что перешагнувший Порог!
Я же помню, как оказавшись в Тени – я принял ее. Я и сам стал своей тенью. Хотя «государство» сообщило мне, что после смены названия и паспорта – я попадаю в другой мир, других законов. Только вот – ТАМ – до Порога, до Портала, до границы между одним временем и другим, историческое время» определялось другими правилами. Все смыслы были привязаны к метке «светлого будущего», «классов», «соревнования» с «капитализмом», «уголовной наказуемости» за предпринимательство и пр. и т.д. Как отменить мой внутренний стержень, мой характер, мои знания, мои приоритеты, ценности, ориентиры и пр.? Как отменить мою систему жизненной навигации? НАЗВАНИЕМ? Я тогда и понял, что «государство» - ЭТО ЖЕСТ. Что я – в «этом месте» попал в период экспозиций и инсталляций жестов, актов, акций: сущность – ОТДЕЛИЛАСЬ. А у меня не оказалось средств и методов для наблюдения за «отделением сущности от явления», «слова – от вещи».
Однако, я словил интересное место: место Тени. Простой же вопрос – когда Вы входите в Тень – куда уходит ваша Тень? Этот вопрос – отослал меня к «Пещере нимф» Порфирия. Соглашусь – все неоплатоники: сумасшедшие. На ровном месте городят дурацкие вопросы! Так все же: что там с моей Тенью в Тени? Как в ПЕЩЕРЕ – на стене появляется моя тень? А я же – когда открыл Дверь, прошел через Портал – попал в Другой мир! Там еще нет Света! Нет восхода. Нет Солнца. Там: сумерки. И мне придется напрячь свое зрение, чтобы что-то разглядеть! Или: установить. Как, знаете, вот в Ваших руках – ключи от Вашей новой квартиры или дома), а у Вас задачка: превратить эти стены в стены Дома. Как?
Еще одно обстоятельство. Я разговаривал неоднократно со своими товарищами … «по возрасту», с теми, кому уже «60+». И всякий раз возникали… затруднения. Один товарищ говорит: хочу, мол, «записать на флэшку» все содержание своей жизни, и – освободиться от груза памяти. Спрашиваю – «а флэшку: куда?!» Иначе говоря – освобождение – это СВОБОДА? От чего? Флэшка – это аналог порфириевской Тени на стене Пещеры Нимф? Второй товарищ говорит: я, мол, тебе завидую. Ты – смелый человек – оставил позади в своей старой жизни «семью, частную собственность и государство», квартиру и диссертацию, репутацию и положение в обществе: «обнулился»! Хочу, мол – стать таким же свободным, как и ты! Отвечаю ему: «Серега! Это же просто! Шагни за дверь и закрой ее за собой. Выйди! Портал – это же не только ВХОД! Но и ВЫХОД! Только люди, уверовавшие в «светлое будущее» - тратят свою жизнь на то, чтобы найти эту Дверь в коридоре, где 100 дверей без указателей, номеров и пр.»… Нееет, говорит…))) А где – ГАРАНТИИ, что я не «промахнусь»! Страшно же!!!
Вот же – ключевое! Как ШАГНУТЬ ВОН – и сохранить свою душу, сущность, самость, идентичность, искренность, честь, совесть, ум, любовь, веру, надежду – СЕБЯ?! Как не предать себя? Или уж – легко: предательство – это наша профессия???
На пороге Мрака.
Знаете, что самое странное в привычке «открывать двери»? По-моему, все привыкли думать, что за «этой дверью» откроется все тот же мир, тот же свет, те же порядки, те же законы и та же геометрия - я никогда не мог понять: откуда берется такая уверенность? Или страх. Искусство открывать Двери, Порталы, Пространства, Времена – это искусство Императора? Или это мое право и мое искусство – нечто частное, приватное, личное? Портал – открываем МЫ? Они? Я сам? Открыть Дверь – это ПРАВО? Подвиг? Честь? Обязанность? И «сколько это стоит»?
Вчера выносил мусор. Солнышко светит. Воробьи чирикают. Видимо – где-то гнезда свои вьют. Воробьи – вьют? Или не вьют?! Медленно так шагаю и прикидываю – количество людей, которые «после меня» «свили свои гнезда» - попали в свою колею, в свою жизнь, в свою судьбу… Один, второй, третий, а эта – меня возненавидела! И попала в предательство себя! Проклинает. Почему-то меня. Не помнит про свое бесчестие…))) За ее дверью – ее ждал мрак ее души… Но он же – ЕЁ Мрак! Она его и поймала. На потом, на остаток жизни. А я, получается, негодяй? Оттого, что отошел от ее двери, от ее портала и не удержал…?
Я жил и тестировал несколько Дверей. В каком-то смысле я вправе относиться к себе – как мальчику Дверь…))) Сказал и тут же вспомнил персонаж Нила Геймана из «Никогде»: Девушку Дверь – знатного рода – которая умеет открывать любые двери. И вот же странность – тут же понял. Что никогда не задумывался над тем – а ДВЕРИ: они – ЧЬИ? Если я вижу и могу открывать, а не просто – «быть Привратником» - то, значит, Дверь – моя? И я могу и впускать, и возвращать? Нет же! Дверь – настоящая Дверь – она открывается лишь в одну сторону. Она не МОЯ, но у меня есть Ключ, магия, способность, дар, проклятье… Я долго «открывал» и часто гордился этим. Но еще чаще потом было тяжело, противно – как наутро после похмелья. И человек – прошедший, проникший, пробравшийся – нелюбил меня и считал, что это же именно ОН САМ – прошел. А я? Я так просто: стоял возле…))) Какой-то швейцар, портье, консьерж, прислуга…)))
«Двери принадлежат всем!» - вот, похоже, последний лозунг эпохи коллективизма. Ложный. Лозунг-промах, жест дверного клоуна – из экзистенциального цирка.
В этом месте и спряталось различие в методах – темпоральных в том числе. Одни считают Дверь – общей собственностью. Вторые боятся Дверей. Третьи – слышали о них. Четвертые живут в Тени Двери – считая Дом – ее тенью.
Я не подражаю Гейману. У писателя – куча ненужных мне деталей магического реализма. А я – я сторонник такого понимания «метода», когда метод – это некое право на высказывание, на реплику, на сообщение. Ничуть не обязательно, чтобы он был у всех одинаковый. Двери, настоящие Двери – которые открывают для тебя другую судьбу – только ТВОИ! Они приватны по факту твоего рождения. Она, твоя Дверь – рождается вместе с тобой. Она … «имманентна» тебе… Так что – пора согласиться, что ты – Мальчик Дверь!
Всего-то!!!
Глава 12
ТЕМПОРАЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ
Напомню – пишу книжку про Темпоральные Пассивы, Обороты, Маркетинг, Продажу, Рынки и пр Понятно же – почему? Исходной была идея отнестись ко времени как к НЕМАТЕРИАЛЬНОМУ АКТИВУ. Актив? Это то, что превращается в нечто ОБОРОТНОЕ, в ТОВАР, Продукт и т.д. и ТАК – появляется на рынке. Дальше все обычно: конкуренция, скидки, торговые сети, ограничения, ТЕМПОРАЛЬНЫЕ НАЛОГИ (!), Сделки, гарантии – стандартный набор рыночных деривативов.
Сегодня, наконец, добрался до важной темы: ИНФЛЯЦИЯ. Откуда ветер? С двух направлений. 1. Темпоральные Пассивы – легко могут попадать в процессы обесценивания, амортизации и утилизации. 2. Системы поддержки и регулирования Темпоральных Рынков – могут устаревать. Система? Это: ГОСУДАРСТВО. Пример? Советская версия «Советского Времени» как товара: обесценилась. Советское Время – некоторое время утрачивало привлекательность. Его перестали принимать в оплату за другие ценности, пассивы, активы. Его долго давали в долг. Только потом оказалось, что даже выплаты по «процентам» перестали покрывать затраты на поддержание нормального функционирования времени.
Я понимаю, что некоторое количество населения «России» жаждет ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД. Понятны же – такие темпоральные девиации? Там, позади, у СТАРИКОВ всегда все видится в розовых соплях и свете. А справиться с утратой такого насморка – не каждому дано)))
Так что – ТЕМА: Нормальность Темпорального рынка и – НЕНОРМАЛЬНОСТЬ. Инфляция, девальвация, шринкфляция, девиация. Темпоральный аут и аутизм
Скачать книгу