Стрижи

«Я совершенно здоров, не страдаю от серьезной депрессии, хотя порой падаю духом, да и с головой у меня все в порядке. Если не случится внезапного ухудшения моего физического или умственного состояния, я мог бы отдать себя на волю плавному течению дней и не испытывать особых потрясений, пока поток не принесёт меня к руслу глубокой старости. Но дело в том, что я устал, а может, просто надоело столько лет играть роль в фильме, к сюжету которого испытываю полное безразличие, в фильме, который кажется мне плохо задуманным и еще хуже снятым».Преподаватель философии Тони в свои 54 года окончательно устал от жизни и назначает срок в 365 дней на то, чтобы покончить все «земные» дела: раздать имущество, книги, закончить учебный год в школе и, главное, решить, что делать с собакой, а после этого добровольно уйти из жизни наиболее красивым и «не стыдным» способом. Также на этот год он ставит себе цель вести дневник, в котором будет каждый день фиксировать все важные мысли о прошлом и настоящем. Без какой-то видимой логики, просто этакий «поток сознания». Роман и представляет собой дневник главного героя, в котором каждый день он откровенно и без цензуры делится самым сокровенным.Начиная читать роман, я, если честно, была настроена пожалеть Тони, потому что обычно желанию уйти из жизни предшествуют какие-то травмирующие обстоятельства. Но все оказалось совсем не так! Тони, в общем-то, оказался этаким душнилой, который по жизни недоволен всем: родителями (слишком патриархальные), братом (безвольный, толстый), женой (оказалась стервой), сыном (не оправдал ожиданий), коллегами по работе (директриса – мегера, коллеги – скучные), единственным другом (слишком язвительный и повернутый на себе). Но, что удивительно, несмотря на своё не самое правильное и красивое поведение, у Тони есть несколько близких людей, которые принимают его таким, какой он есть.Продвигаясь вглубь романа, Тони раздражал меня все больше и больше. Одна только сцена того, как он оставляет свою собаку в лесу, привязанной к дереву, чего стоит! Даже появилось желание, чтобы он быстрее совершил самоубийство и перестал терзать и близких людей и, в конце концов, читателей романа. Но потом, обдумав его поведение, я в чем-то стала находить схожесть и со своими мыслями и поступками. Ведь очень часто бывает, что причину своих неудач мы перекладываем на других людей, тогда как в первую очередь надо решить проблемы внутри.Хороший язык, легкое повествование, испанский колорит – этим роман мне очень понравился! Сюжет – ну, наверное, все же на любителям. Подойдет тем, кто любит покопаться в себе.P. S. И причём же тут стрижи из заголовка романа, спросите вы? А почти не при чём! Просто Тони любит смотреть на стрижей в небе)

С первой фразы романа про отрицание Бога главным героем, стало любопытно, какая же будет заключительная. И автор старательно провел нас через год жизни героя (и попутно через всю его жизнь) с его самокопанием и "поиском смысла жизни". И через непонимание, злую иронию, отстраненность и одиночество (с таким багажом действительно трудновато хотеть жить) Тони неожиданно осознает, что единственный смысл опоры в жизни – просто любовь. И даже если это престарелые собака и подруга, то все равно это якорь. «Держи меня соломинка, держи..»

«Стрижи» Фернандо Арамбуру - это очень медитативное чтениеКнига написана как дневник человека, решившего добровольно уйти из жизни, выбрав точную дату своей кончины:«Прошлым летом я дал себе год, чтобы уяснить, почему хочу положить конец своему существованию. Подозреваю, что математически точного ответа тут нет, да он, собственно, и не нужен».Потому что в ежедневных записках главный герой, испанский филолог, простой школьный учитель, сын, брат, муж и отец в одном лице пытается рассказать всю свою жизнь, которая и привела его к решению ее завершить.Но «поток воспоминаний не зависит от того, открыл ты или, наоборот, закрутил кран по своему желанию». А это именно поток, хронология воспоминаний сильно хромает. Взаимоотношения с родителями, младшим братом, женой, потом ставшей бывшей, одноногим другом, за глаза прозванным Хромым, сыном-балбесом, старой первой любовью и собственной любимой собакой - вот канва этого повествования.«Ко мне жизнь отнеслась вполне благосклонно. И то, что я мог бы прожить с сегодняшнего дня до старости, я бы назвал лишним довеском. Пришлось бы тянуть на себе все более и более тяжкий груз тоски, распада и мучений. Не хочу, чтобы от меня по-стариковски пахло мочой. Не хочу, чтобы перехватывало дыхание, после того как я с трудом одолею полдюжины ступенек. Не хочу, чтобы кому-то приходилось подстригать мне ногти на ногах, потому что сам я не могу до них дотянуться. Не хочу, чтобы мои хилые надежды зависели от лекарств. Не хочу шагать по земле, согнувшись в три погибели, еле передвигая ноги, забывая все на свете и не понимая ничего из того, что происходит вокруг. Надо уметь отовсюду уходить вовремя».При этом герой-философ сильно подвержен самокритике: «Было бы удивительно, если бы мой мозг породил что-то, что не является отзвуком чужих интеллектуальных трудов. В области идей я сродни навозным жукам, которые питаются чужим говном».Это, конечно, вранье! Книга умная, сильная, нелегкая.Вся ее интрига - а правда ли он совершит задуманное?а вот и не скажу

В этой книге почти не было приятных персонажей, только среднестатистические. Потому они иногда вызывали сочувствие, а иногда совсем не вызывали, включая главного героя. Главный герой тоже очень среднестатистический, местами неприятный, местами вроде не дурак, местами ты с ним согласен, и почти всегда он крайне эгоистичный. И таких в книге большинство. Лучшие отношения в своей жизни гг сумел наладить со своей собакой и с секс-куклой (за них по ходу повествования переживаешь больше всего). И не могу сказать, что я его за это осуждаю. С другой стороны, ему в жизни не хватало воли, он просто плыл по течению. Взять к примеру его распавшийся брак. Вроде жена у него и правда была так себе как человек, но он же сам ее выбрал, и не за душевные и умственные качества. Непонятно только, зачем они оба так долго не разводились, при том, что жену гг большую часть брака сильно бесил (очевидно из-за осознания, что муж не соответствует ее амбициям, т.к. ничего плохого он ей не делал и жить не мешал). Мне кажется, что и к самоубийству герой пришел как маленький мальчик, который назло маме пойду без шапки. Не зря же он себе год дает, а не сразу кидается под какой-нибудь поезд. Весь год герой пытается свести свое решение к благородному поступку и найти красивое оправдание, но чем ближе к назначенной дате, тем нелепее все выглядит, особенно нытье персонажа про то, что он никому не нужен. Финал, мне кажется, был бы более логичным, если бы герой в последний момент струсил, это на него было бы очень похоже. Но автор к герою был добрее меня. Читала в оригинале, в русской версии прослушала аудиокнигу. Перевод, ну норм, сойдет, но есть замечания к произношению имен собственных: надо что ли издательствам давать чтицам списки с правильными ударениями, а то ухи режет местами.

Книга о жизни маленького человека, в какой то мере обо всех нас. Перевод не даёт тонкого юмора автора, к сожалению, и потому книга кажется немного затянутой и в меру скучной. Но она заставляет задуматься о личных ценностях и отношениях с людьми и миром. Прочесть стоит хотя бы только поэтому.