Младший брат

Довольно сносный роман. Очень даже неплохой. Действие динамичное, сюжет не заставляет зевать от скуки или перелистывать странички в поисках более интересного момента. Да и наполненность книги различными интересными сведениями тоже очень радует.Итак, с чего все начинается и что это вообще за фрукт такой "Младший брат"?Знакомьтесь, перед Вами Маркус Йаллоу. Ему всего 17 лет. Обычный парень на первый взгляд. Порой тайком выбирается из школы в учебное время, да кто этим не грешит? Играет в кучу подростковых игр, особенно в "Харадзюку-Фан-Мэднес". А еще он продвинутый хакер, ломающий то ту, то иную систему, от сайтов до программы идентификации человека по походке. На свете полно людей, которые ходят приблизительно так же, как вы. Более того, нет ничего проще, чем изменить свою походку — достаточно снять один ботинок. Естественно, что в таком случае вы будете ходить, как всегда ходите в одном ботинке, а значит, программа в конце концов поймет, что это все-таки вы. Вот почему в противоборстве с камерами наблюдения я использую фактор случайности: подсыпаю в каждый ботинок по горсти мелкого гравия.Но это не главное. Главное, что сделает Маркус, если поступить с ним несправедливо. Если арестовать его на улице, бросить в тюрьму и потребовать раскрыть все свои пароли. Если пытать его, пока он это не сделает. Унизить, втоптать в грязь, пообещать следить за ним всю его жизнь и наконец выпустить на "свободу". Знаете, а ведь Маркус отомстит. Он организует доступ в интернет без вашего контроля. Найдет, как обойти все ваши системы "безопасности". И хоть вы действуете под эгидой борьбы против терроризма, это не так. Ваша цель - подавить свободу граждан, контролировать каждый их шаг, наказать тех, чья деятельность хоть немного отличается от среднестатистической. Не буду говорить чем дело кончится, но мне произведение понравилось. Конечно, большая индивидуальность персонажей пошла бы книге только в плюс, однако их характеры прописаны недостаточно полно, по моему мнению. Они какие-то... картонные что ли. Или обычные. Настолько обычные, что про них даже не совсем интересно читать, про их быт, что там у них происходит. А вот описания эдакого тоталитарного государства повсеместного контроля очень удалось! Автор настолько все реалистично прописал, что, идя после прочтения по улице и видя сотрудников полиции, я радовалась всей душой, что живу именно в этой стране, а не в какой иной. Что у нас к клавиатурам не подключены датчики, передающие информацию о тех сочетаниях букв и слов, что вы набираете. Что повсюду на улицах не стоят специальные фастрэк-декодеры, которые записывают сигналы с вашей карты и формируют маршрут вашего передвижения. Что у нас не останавливают на улицах и не допрашивают о том, почему ваш маршрут "отклоняется от нормы". Что у нас не отстраняют от занятий в школе за то, что ученик высказывает мнение, которое не хотят и бояться услышать. Еще один плюс книги - она просто пропитана всякими навороченными понятиями, сложными терминами с последующим объяснением. Выглядит так, будто Маркус рассказывает нам о таких вещах, как "икснет" или Сутро-Батс. Причем объясняет понятно, не перегружая сложный текст еще кучей определений. И мне очень понравилось, что прочитав художественную книгу, я будто полчасика поболтала с хакером о том, что и как он делает. Ну и последнее, что меня безумно привлекло - куча ружей, развешанных там и сям. Их просто тьма, но, знаете, каждое из них выстрелило. Про некоторые я даже позабыла. Вспомнила, когда просматривала текст в поиске подходящей цитаты. Маркус пишет о ролевых играх (это не то, о чем вы подумали!), в самой первой главе мелькает фраза "Но давайте оставим пока эту тему, ладно?". И что жы, спросите вы? А то, что позже (а точнее, в конце книги), не только детально описываются эти ролевые игры, но и применяются на практике. Представьте: несколько сот подростков в черных одеждах подбегают к друг дружке и кричат "Укус-укус-укус-укус-укус!". Да тут каждый взрослый с ума сойдет!Укус-укус-укус-укус-укус!

К жанру антиутопии я всегда относился со смешанным чувством интереса и скептицизма. С одной стороны, трудно переоценить влияние произведений тех же Оруэлла и Хаксли как на фантастическую литературу, так и на общество вообще. С другой, лично мне их книги кажутся слишком зацикленными на картинах бессмысленного и безысходного будущего, в котором всё плохо и страшно. Нет, я понимаю, что в этом-то и состоит специфика жанра, но хотелось бы всё же и авторского мнения о том, что же делать со столь ярко и впечатляюще обрисованными проблемами.Потому-то книжку Доктороу я прочитал далеко не сразу после её появления на русском. Из названия, аннотаций и авторского интервью можно сделать на первый взгляд закономерный вывод, что это такая вариация на тему «1984» в современных декорациях. А эпигонство не самой к тому же любимой книги мне заслуживающим внимания не показалось. Но вскоре после этого мне случилось прочитать несколько рассказов Доктороу и среди прочего «Землю сисадминов». Я был приятно удивлён фантазией автора и степенью осведомлённости, которую он продемонстрировал в вопросах IT-тематики. Если кто-то и способен написать о проблеме свободы слова в сети так, чтобы это не вызывало безостановочного смеха у человека разбирающегося, то только автор столь замечательного рассказа. Так я и взялся за чтение «Младшего брата».Действие романа происходит в современном Сан-Франциско после террористического акта, унесшего жизни сотен людей. Пользуясь нарастающей в обществе паникой, силовики начинают закручивать гайки и устанавливают тотальный контроль над простыми людьми. Отслеживание перемещений, обыски и досмотры очень скоро становятся нормой. Естественно, что в таких условиях перегнуть палку не составит особого труда. Имеенно так главный герой книги юный хакер по имени Маркус, случайно оказавшись не в то время не в том месте, попадает под раздачу. В конечном счёте его отпускают на свободу, но один из его друзей остаётся задержанным без предъявления обвинений. К тому же с самим героем обошлись неоправданно жестоко. Разочаровавшись в сложившейся общественной системе, которая ставит свободу личности ниже собственных интересов, Маркус решает начать борьбу единственным доступным ему способом — хакингом.Здесь-то и скрыто самое главное достоинство романа — его незаурядная предсказательная сила и максимальная приближенность к реальности. Будущее, описанное Доктороу, уже стало нашим настоящим. Сегодня каждое ваше действие в сети тщательно фиксируется. Посещенные страницы, скачанный контент, записи и комментарии в блогах и социальных сетях — вся эта информация легко доступна для людей, обладающих соответствующими возможностями и знаниями. Даже если вы удалили все свои аккаунты или вообще не имели ни одного, все данные о вас остаются легко доступны. Соотнести реального человека с сетевым виртуалом и наказать за совершённые в сети «преступления» — штука нынче более чем реальная и осуществимая. Помните, скачивая песни Майкла Джексона, вы рискуете получить столько же, сколько и убивший его врач.И разумеется, как и в книге Доктороу, в реальности находятся люди, которых такое положение вещей не устраивает. Более того, эти активисты сумели привлечь к себе внимание, выходящее далеко за пределы сетевого сообщества. Так, дело сооснователя Wikileaks Джулиана Ассанжа вылилось в международный скандал, а о громких акциях хакерской группировки Anonymous нынче не слышал только ленивый. Изобретаются и совершенствуются способы обеспечения аннонимности в сети — от описанных в книге простых прокси-анонимайзеров до технологий Tor и i2p. Так что сформулированные Доктороу проблемы действительно реальны, а предложенные автором пути решения и выводы из оных вполне применимы в жизни.Радует также и авторская точность и корректность при описании различных закономерностей и технологий. Просто и понятно Доктороу расказывает о криптографии с открытым ключом, байесовском анализе данных, явлении мнимого позитива, системах видеонаблюдения и сетевых протоколах. Как будущий специалист по информационной безопасности, я ручаюсь — автор ни разу не погрешил против истины, что по нынешним временам невероятная редкость. Конечно, местами объяснения выглядят уж слишком просто, временами Доктороу начинает разжёвывать совсем уж элементарные вещи. Но это простительно, тем более что среди читателей книги могут оказаться гуманитарии, для которых элементарным и само собой разумеющимся является что-то совсем другое, и подростки, для которых столь тщательное и подробное разъяснение будет наилучшим решением.Кстати, излишняя ориетированность на подростковую аудиторию всё же местами портит книгу. Это как раз и есть самый очевидный из недостатков, о которых упоминает в аннотации на обложке Нил Гейман. Герои получились у Доктороу не слишком яркими и запоминающимися, автору стоило бы уделить большее внимание социальной проблематике, взять более серьёзный тон. А так описания подростковых эмоциональных кризисов и первой любви слишком уж диссонируют с пространными рассуждениями о свободе личности в сети и новейших системах безопасности. Кроме того, роман снабжён прослесловием, в котором специалист по информационной безопасности и хакер — специалист по реверс-инжинирингу излагают своё мнение по поводу описываемых в книге проблем. Любопытно, что эти, казалось бы стоящие по разные стороны баррикад, люди смотрят на мир с во многом похожих позиций. Доктороу также написал и собственное послесловие, в котором упомянул помимо прочего несколько засуживающих внимание книг. Было бы замечательно, если кто-то из заинтересовавшихся романом читателей ознакомился бы, например, с «Криптономиконом» Нила Стивенсона.В заключение хочется отметить вот что. Несмотря на название, очевидно содержащее аллюзию на известное произведение Оруэлла, ничего общего с «1984» книга Доктороу не имеет. На мой взгляд, с точки зрения эмоционального воздействия и проработанности персонажей классик смотрится куда предпочтительней, но роман Доктороу гораздо актуальнее здесь и сейчас. Вам решать, хорошо это или плохо. Это раз. Далее, «Младший брат» довольно слаб как книга о подростках и взрослении. Зато здесь есть превосходные описания технологий и закономерностей, которые могут оказаться весьма полезными для общей эрудиции. Это два. И наконец, Доктороу удалось написать несомненно лучшее художественное произведение о проблеме свободы слова и личности в сети, дав и наглядное описание ситуации, и пути выхода из неё. Это три. Так что я полностью согласен с Нилом Гейманом — недостатки, безусловно, есть, но достоинства их перевешивают и маскируют.

Несмотря на все недостатки книги, уже упомянутые другими рецензентами, книга остается как нельзя более злободневной. Роман, написанный в 2008 году, странным образом отражает нынешнюю действительность: современную Россию 2017 года, где под прикрытием "защиты чувств верующих" и "защиты детей от вредной информации" штампуют бесконечные законы, призванные отобрать у людей свободный открытый Интернет, свободу слова и мнения. Запрет мессенджеров, блокировки сайтов, цензура, тюремные сроки за репост - мы уже живем в антиутопии сродни описанной в "Младшем брате", в кривом зеркале реальности. Кроме того, в романе отлично показано и прописано подростковое бунтарство, дух свободы, желание перемен, максимализм и легкая эгоцентричность - героям веришь, сочувствуешь и сопереживаешь. Кто в 15 лет не желал перевернуть мир? Кто не чувствовал себя особенным, избранным? Кто не думал: "Либо все, либо ничего!"? Кто не считал: "Я один такой, а взрослые ничего не понимают"? Лозунг "Не доверяй тому, кому старше двадцати пяти" - как символ вечного противостояния разных поколений, детей и родителей. А еще сладкое подростковое чувство бессмертия: "Уж со мной-то точно ничего плохого не случится". Книга вызвала во мне множество чувств и переживаний. Тоску по тому свободному Интернету, каким он был до того, как до него добрались загребущие лапы неповоротливой бюрократической махины. Воспоминания о собственных подростковых годах. Злость на нынешнее положение дел. Горячее желание, чтобы и в реальности нашлись такие же герои, как Маркус. И чтобы они обязательно победили и вернули миру настоящую свободу, а не оруэлловское "Свобода - это рабство". Ставлю этой книге 10 баллов по 5-балльной шкале и однозначно рекомендую к прочтению.

Сочинение по литературе давно не ученицы 10 Б класса средней школы №2 г. Людиново. Кристины А. Тема: «Мысли сквозь книгу». План сочинения: 1. Предисловие. 2. Герои и подлецы. Сравненительное поведение в мыслительном эксперименте. 3. Краткий анализ главных героев произведения Кори Доктороу «Младший брат». 4. За или против – разговор о техническом прогрессе и свободах граждан. 5. Околонаучное мнение относительно ценности произведения в воспитании современных подростков. 6. Резюме и подведение итогов. 7. Послесловие 1. На всем протяжении чтения книги Кори Доктороу «Младший брат» в моей голове не прекращаясь играла песня Louna - Кому веришь ты? Она как нельзя лучше подходит к содержанию книги и отражает не только мысли автора, но и мои собственные. Поэтому мне хочется начать свое повествование строками из этой песни.…Всё в порядке, всё пристойно! Ночью R’n’B, с утра теракт… Не волнуйся, спи спокойно – За тобой присмотрит Старший Брат… Он всё держит под контролем, Не забыв о сером веществе в твоей голове… 2. Наверняка, многие, читая книгу, представляют себя на месте главного героя, пытаются думать как он, влезть в его шкуру и почувствовать то, что должен ощущать герой в той или иной ситуации. Зачастую, при чем не только относительно книжных героев, мы представляем, как бы повели себя, окажись в тех же условиях. Давать советы после драки – мудрая политика! Как бы не так! Но я не идеал, и тоже люблю раздавать «мудрые» советы и сетовать : «А вот я бы на твоем месте…» и правда, что бы я сделала на месте главного героя, Маркуса Йаллоу, попав в такую нелегкую передрягу? А в том, что она была нелегкой сомнений нет. Пережить теракт, чудом спастись, попасть в цепкие лапы АНБ, выбраться из застенок Секретной тюрьмы, организовать подпольное сопротивление – это вам далеко не шутки. И не будем забывать, что Маркус, не профессиональный шпион, не агент правительства, а всего навсего эрудированный подросток. Итак, когда все условия нам известны, начнем наше плавание в гавань Сан-Франциско эпохи тотальной подозрительности и понаблюдаем за поведением Маркуса.Маркус Йаллоу: Сначала: Вы не имеете права удерживать меня здесь. Я ничего вам не скажу, пока вы не свяжетесь с адвокатом и моими родителями. Я свободный гражданин США и вы не можете так со мной обращаться. Я не обязан вам отвечать. Вы нарушаете мои права и неприкосновенность моей личной жизни! Я все расскажу, я не в чем не виноват, пожалуйста, отпустите меня, я хочу домой, я не в чем не виноват, я сделаю все что нужно. (Сопли, слезы, чувство вины.) Некоторое время спустя: Они не имели права! Неприкосновенность личной жизни гарантирована нам конституцией, нарушение прав и конституции не приведет к безопасности. Террористы добились своей цели – в городе царит страх! Но мы положим этому конец. Я опущу этих козлов из АНБ! Мы пойдем им на перекор и восстановим свою свободу!После: Они приперли нас к стенке, нет смысла в том чтобы попасться просто так. Лучше затаиться на время и обдумать дальнейшие ходы. А если станет совсем жарко, нужно сбежать, как можно дальше и ждать, пока опасность не минует.Эх, Маркус, Маркус, все-то ты делаешь не так. А я! Вот я бы на твоем месте:Krissyfox: Сначала: А ну убери от меня свои руки! Я вам еще покажу! Вы не имеете права прикасаться ко мне! Отпустите меня немедленно!Да как же это так! Сволочи, ироды! Не поддамся! Вот тебе, получи гад! (Перебила наружную слежку меткими ударами ноги)Врагу не сдается наш гордый варяяяяг! Пощады никто не попроооооосит! (Уверенный, но немного мученический взгляд и смех в лицо злодеям. Вывести из себя и….…..Резким движением левой руки сломать челюсть охраннику, поворотом ноги отправить в нокаут другого сторожа, обмануть охранную систему, выкрасть кассету допросов, сбежать и опубликовать все! Злодеи наказаны, героя качает толпа.Некоторое время спустя: Товарищи, мы обязаны наказать тех, кто отнимает нашу свободу! Они враги! А что нужно делать с врагами? Громче товарищи! Мы пойдем ва-банк! Мы победим! Ураааа! Свободааааа! (Собирает армию ополченцев-партизан и готовит революцию)После: Ура! Мы победили! Они бегут! Ура, товарищи! (С громким кличем армия во главе с Krissyfox марширует по руинам разрушенного, но освобожденного от вражеских сил города.)Правда восторжествовала – злодеи получили сполна! Но, давайте на минутку спустимся с небес и представим, как бы все случилось, если бы я реальная перенеслась сейчас с рабочего места, и заняла место главного героя книги:Кристина А.Сначала: В чем меня подозревают? Может быть мы с вами договоримся? Ну, пожалуйста, пожалуйста, не трогайте меня, я сделаю все что вы скажете ! Сопли, слезы, слюни и умоляющий взгляд. Некоторое время спустя: Да, сэр, конечно, сэр, именно так как вы сказали, сэр! Со слезами счастья на глазах, покинуть тюрьму с грызущей совестью, но свободными руками.После: А я что, а я ничего. Я примус починяю.А, что? Нет-нет я ничего не знаю (запихивает вещи в чемодан и осторожно крадется к выходу)Так что вы говорите, там случилось? Неужели? Нет-нет, я ничего не знаю, никогда там не была. Сами мы не местные, знаете ли.Стыдно? Едва ли. Я не боец и в реальной жизни сделала бы все, что бы спасти собственную шкуру и вернуться с осколкам нормальной жизни. Кто без греха, киньте в меня первый камень.Вы недоумеваете к чему была приведена сия фантасмагория? Я поясню. Многим свойственно мнить себя героями, оно конечно здорово, сидя на диване рассуждать о том, что нужно было делать и как поступать, но правда в том, что большинство оказавшись в подобных ситуациях вряд ли бросятся грудью на амбразуру, а будут делать все, что бы их собственная жизнь не стала хуже. И заслуга КориДоктороу, состоит в том, что он не встал на дорожку идеализации и не создал «героических» героев, а сформировал их приближенными к реальности и повседневности.3. И вот тут самое время поговорить о героях книги. Как я уже сказала, реалистичные герои одна из сильных сторон романа. Главный герой Маркус и его друзья Ванесса, Даррел, Энджи, Джоуи – с одной стороны типичные подростки, со свойственным их возрасту максимализмом, мыслями о противоположном поле, выпивке, тусовках, играх, с другой стороны развитые ребята, которые интересуются окружающим миром, обществом, политикой, дискутируют на уроках, читают книги, умеют дружить и помогать. И при кажущейся простоте и всем максимализме, Маркус весьма расчетливый, он не лезет понапрасну на рожон, а открывая для себя то, что он стал кумиром для молодежи и лидером неформального движения протеста, понимает свою ответственность перед тем, кто за ним стоит. Но в то же время это понимание, не мешает ему без оглядки на безопасность людей устроить флешмоб с печальными последствиями только ради того, чтобы прикрыть собственную спину и сбежать. Эта двойственность характера - героизм с одной стороны и холодная расчетливость с некоторым пренебрежением с другой, желание избавить город от тотальной слежки и вернуть людям свободу и неприкосновенность частной жизни, вместе с созланием для этих же людей колоссальных проблем – формируют уникальную правдоподобность человеческой натуры. Ведь в каждом и нас есть место двойственности. Например во мне есть мои черты трусливости и страха за собственную шкуру и черты моего альтера с соответствующим ником.И те же характеристики можно дать каждому герою – отцу Маркуса, который сначала поддерживает установившийся режим, пытаясь сохранить видимость прежней жизни, а после вступает в активную борьбу.4. В книге Кори Доктороу поднимает злободневную тему – технический прогресс – ограничение свобод или большая безопасность? С одной стороны системы видео наблюдения, отслеживание передвижений граждан и прочие охранные системы, шифрование данных имеют под собой цель защиты личности гражданина, его прав, свободы и жизни, но с другой стороны, мы вынуждены жить постоянно зная, что личное может стать достоянием общественности, шифры пароли могут быть взломанным, а передвижения могут быть контролируемыми. И где же в таком случае свобода и безопасность? Две стороны одной медали. Как их отделить, или найти золотое равновесие – на данный момент вопрос риторический.5. Я уже далеко не подросток, но мне книга Кори Доктороу очень понравилась. В ней реалистичные герои, злободневные проблемы, но в то же время она не оттолкнет заумностью и занудностью. Написанная легким, но не убогим языком, книга касается всех аспектов жизни молодых людей. Предательство, дружба ,взаимопомощь, любовь, отношение с родителями, учителями – здесь есть все. Но самое главное, что из этой книги можно узнать много интересной и новой информации касаемой программирования и шифрования – а я очень люблю, когда книга учит, но не навязывает. Такая информация запоминается лучше всего. Многое из того, что я знаю, я почерпнула из подобных книг. Что-то заинтересовало меня, заставив перелопатит горы информации, чтобы найти ответы на вопросы. Поэтому, на мой взгляд – Младший брат – прекрасная книга, для современного подростка.6. К слову, вы знаете, почему главными героями книг о противостоянии, борьбе, революции, сопротивлении, как правило, становятся молодые люди? Младший брат даст вам свой ответ на этот вопрос. Вся соль в изменчивости, гибкости молодого ума, которое сочетается с долей безрассудности и безоглядности на других и частицей бесстрашия. Молодым легче принять новые условия игры, выйти за рамки своей территории комфорта, они легко загораются новыми идеями, а так как им еще нечего терять в этой жизни, они более смелы и безрассудны. Без оглядки на свою и чужую жизни, они играют, порой ставя на кон то что принадлежит не только им. К чему я это пишу? К тому, что все мы взрослеем, но повзрослеть – не значит забыть, что такое быть молодым. Все проблемы недопонимания между детьми и взрослыми, от того, что взрослые забывают, какого это быть молодыми. Подросток не может представить, как это, стать взрослым, зато взрослый может вспомнить, как это – быть молодым. Так давайте не будем прятать это так далеко, чтобы пришлось вспоминать!7. Прочили все это? А теперь пошлите меня, вместе с моими мыслями к черту! Возьмите эту книгу и составьте собственное мнение о ней! « НЕ ВЕРЬ НИКОМУ, СТАРШЕ 25» 13.05.15 Кристина А., 26 лет.

Книга давно лежала в "хотелках". Как она туда попала - не знаю. Но самое интересное, что с пометкой: "читать после Оруэлла "1984". Так бы она там и лежала, однако прочитав Джорджа Оруэлла, я вспомнила про эту книгу. Читая аннотацию, сложилось впечатление, что главный герой очень крутой хакер. А в процессе всего повествования он будет противостоять Системе. Отчасти так оно и было. Вот правда герой был не такой уж и крутой. Безусловно, Маркус заслуживает уважения своим отношением и действиями. Но понравилось мне совсем не поэтому... Кори Доктороу пишет удивительно современным и простым языком. А в сочетании с тем, что описывается жизнь 17-летних подростков, кажется, что пишет сам подросток. Настолько точно автор передает эмоции, действия и юношеский максимализм этого периода. Вот именно этим, наверное, он меня и покорил. Книга оказалась на удивление весьма познавательной. Кори Доктороу описывает подробно технические моменты, объясняет законы математики и физики. Вообщем, мне это тоже было очень по душе! А что касается названия... "Младший брат" перекликается со "Старшим братом" романа "1984". И что-то в них есть даже похожее. Ник Маркуса w1n5t0n - это имя главного героя у Джорджа Оруэлла. И также, как и там, здесь есть борьба с государством - "Большим братом"... Впрочем, прочитав, вы и сами все поймете.