Контакт

О чём думает человек, смотря в небо? О солнце, о красоте, о бесконечности? О том, на что похожи облака? О том, в какие фигуры складываются звёзды? Лишь немногие задаются вопросом "А что там, в этой вышине?" И, наверное, единицы хотят узнать, смотрит ли в этот момент кто-нибудь и на них с другой стороны этой бездны. Во все времена непоседливые человеческие умы строили теории, какие загадки таит вселенная. Одни придумывали на этой базе мифы, другие писали фантастику, очень многие утрачивали это любопытство, выходя из детского возраста, но те, в чьих душах продолжал гореть огонь познания, по-прежнему задавались главным вопросом. Есть ли здесь ещё кто-то, кроме меня?Это один из наиболее старых моих долгостроев, я уже даже и не помню, как давно хочу прочитать его. Наверное, ещё с тех пор, как начал погружаться в эту тему. За прошедшие годы я успел и другие вышедшие книги скупить, и экранизацию посмотреть, и оба сериала, и канонизировать Сагана в своей внутренней империи. Не представляю, как можно не восхищаться этим человеком, его вклад в науку 20 века и перспективу науки будущего просто бесценен. Откладывать больше нельзя, я вспоминаю взгляд, которым Саган смотрел на издания "Контакта", и понимаю, что должен уже, наконец, прочитать его и рассказать другим просто чтобы отдать ему долг памяти. Писать научную литературу – это одно. А написать художественный роман – совсем другое дело, особенно если ты не писатель. Это всегда будет немного исповедь. И Саган со всей откровенностью рассказывает нам о величайшей надежде астрономов – надежде, что они смотрят не в холодную пустую бездну, а в живой, разумный мир. И когда-нибудь мы сможем прикоснуться к этому чуду. Хочется верить, что эту надежду разделяют и другие люди Земли.Это история одной учёной. Женщины, которая с первых лет жизни шла наперекор всему, потому что хотела знать, как устроен мир, и верила в мечту. И мы пройдём этот путь вместе с ней, с самого начала. Саган как великий популяризатор науки, положивший половину жизни на работу с детьми и попытки заинтересовать их наукой, показывает, как зарождается в человеке жажда познания, как пробуждается пытливый ум. Он задаёт вопросы, которые возникали у каждого из нас, и отвечает на них. А потом задаёт новые, которые нам даже не приходили в голову, но теперь кажутся такими логичными. Героиня жила во всех отношениях в переломное время. В историческом плане, в политическом, в социальном и в технологическом. Несмотря на меняющиеся нормы, допуск женщин в науку был ограничен, и ей приходилось пробиваться всеми способами. Несмотря на всё ускоряющийся прогресс, в человеческих умах мало что поменялось, и Саган без купюр показывает нам косность вроде бы передового научного сообщества, царящую там бюрократию, проблемы и последствия международных конфликтов и холодной войны.Планета балансирует на грани ядерного самоуничтожения, и лишь внезапный сигнал из космоса может спасти человечество, полностью изменив правила игры. Оказавшись перед лицом неизвестной ранее силы, государства наконец-то пошли на диалог, потому что лишь общими усилиями можно было расшифровать сигнал и выполнить то, к чему он призывал. А ведь ничто не объединяет лучше совместной работы. Если это фантастика, то предельно реалистичная. Потому что на первом месте будет Земля и её красота, которую вечно пытаются разрушить. И люди со всем сложным многообразием их отношений. Как человек может понять инопланетянина, если зачастую он не в состоянии понять даже другого человека? Внутри каждого из нас тоже таится целый космос, и он не менее важен, чем обычный.Я замечал, что многие читатели называли книгу скучной. Но, возможно, в том и дело, что это не совсем художественное произведение. Это воззвание к человечеству. Манифест гуманизма. Призыв к единству во времена разобщённости и тотальной ненависти. Это главные вопросы человечества. Кто мы? Откуда? Одиноки ли мы во вселенной и какой технологической мощи должна быть цивилизация для возможности межзвёздной связи? Обязательно ли они должны опережать нас и зачем в таком случае им это надо? К тому же мне удивительно, как может показаться скучной история интеллектуального становления и научного открытия в условиях альтернативной истории, филигранно вписанной в реальную. Это непоколебимой силы вера в людей, в будущее и в человеческий разум. В то, что планета, несмотря на все свои противоречия, сможет объединиться перед лицом вселенной, которая несоизмеримо больше и прекрасней, чем представляется с крошечного камешка, несущегося по космической бездне. То, ради чего Саган жил и чему пытался учить других.

Занятное, в общем-то, существо человек. Может представить себе иные миры, галактики и даже вселенные, а угадать, что его ждет за углом не может. Вот и Карл Саган, настоящее дитя космического века (который для нас уже в недавнем прошлом) строил свой идеальный мир познания на предпосылках окружавшей его действительности, просто проецируя ее в будущее.Итак, действие романа происходит в конце 90-х годов XX, т.е. примерно в 10-15 годах от даты написания книги. В мире Сагана Земля все еще разделена на два идеологических лагеря, СССР все еще супердержава и все дела совершаются США и Советским Союзом на двоих. Уютный, спокойный мир вялой холодной войны, когда ни одна из сторон не хочет существенного изменения статуса кво. Ученые двух стран взаимодействуют, ездят на конференции, дружат, но сохраняют свои предрассудки. И каждый любит поругать свою общественную систему.В этот момент начинается передача космического сигнала на Землю из района Веги. Дальше все идет до определенного момента как в Гласе Господа Лема: возня с военными, которые хотят все засекретить, попытки дешифровки, первые частичные прочтения. Но потом, с непередаваемой американской легкостью, столь неприсущей Лему, расшифровка удается. И тут такое началось!Начало романа, все эти эпизоды с девочкой Элли (увы, не Дороти, хотя сама героиня не раз вспоминала про Волшебника из страны Оз ) очень хороши и динамичны. К середине, ко времени интриг и политических манифестов, действие наичнает подвисать. А слегка за половину, когда автор дал себе волю и начал реализовывать свои политические фантазии (не скажу, что они не импонируют мне, но все же это явно фантазии – что с марихуаной, что с взаимным разоружением сверхдержав), стало несколько скучно. Все это прощаешь, зная, что автор в первую очередь настоящий ученый, а не писатель, да и концовка обещала стать ударной.Увы, заигрывания с религиозными чувствами американцев, слегка мешающее обилие проповедников, которых надо убеждать в торжестве научной картины мира, все это как-то ослабило впечатление. И в какой-то момент начало, к моему ужасу, напоминать занудные описания совмещения науки и религии из каких-нибудь Ангелов и демонов Дэна Брауна. Но это мои очевидные придирки. В деле популяризации поиска внеземных цивилизаций, в свежести подхода, в попытке зародить интерес к науке у читающего Саган явно преуспел.Меня порадовали русские в его книге. Они носят, в основном, карикатурные фамилии, не очень-то похожи, по моим ощущениям, на нас с вами. Однако они довольно живые, непосредственные и не похожи на стандартных медведей с балалайками. Вообще, если приглядеться, они чем-то напоминают русских из Рассказов о пилоте Пирксе , такие же решительные, находчивые, технологически продвинутые. Последнее, правда, автору не понравилось и ко второй трети книги он свою же ранее нарисованную картинку зарубил. А начиналось все с явного, пришедшего из его научного опыта восхищения советскими плавучими радиотелескопами (если верить Вики стоить их стали, кстати, благодаря решительным действиям Германа Титова, всегда он мне импонировал).Одни ли мы во Вселенной? Маловероятно. Будет ли у нас культурный шок? Еще какой. Интересно ли это. Да, и книга Сагана как раз об этом. О том, что хотя мы и «бледная голубая точка», мы разумны и можем познать очень и очень много. Надо только дерзать, простите за пафос. Найди Землю на этой фотографии, сделанной "Вояджером-1" с расстояния в 6 000 000 000 км.P.S. Шутка с Гитлером была хороша :)

Да, я видел фильм, снятый по мотивам этой книги. Достаточно давно, помню только в общем (надо будет пересмотреть). Книга написана в 1985 году, фильм известнейшего режиссера Роберта Земекиса с не менее крутыми актерами Джоди Фостер и Мэттью Макконахи вышел на экраны в 1997 году. Но сразу давайте разделим эти вещи, так как фильм хоть и хорош, но все же заметно отличается от книги. Так скажем, упрощен и сделан более киношным (это же бизнес, надо бабла срубать с фильмов)). Книга значительно глубже, серьезнее, научнее и информативнее, что для одних читателей несомненно будет плюсом; для тех же, кто любит погорячее, побоевитей и поэкстремальней - извините, вы и инопланетян здесь не увидите, хотя они и есть. И занимаются другие куда более гуманными делами, чем, например, организовывать нападения на Землю (наверное, одна из самых популярных тем многих фантастических книг и фильмов). – Не думай, что мы межзвездные шерифы, разбирающиеся со всякими нарушителями галактических законов. Правильнее видеть в нас службу галактической переписи. Мы собираем информацию. Я знаю, вы считаете, что у вас нечему поучиться, раз вы такие отсталые, раз у вас примитивная техника. Но у цивилизаций имеются разнообразные достижения.Не удивительно, что этот большой, вдумчивый, с многочисленными диалогами об устройстве мира и взаимоотношениях религии, науки и других сфер жизни, с рассуждениями о месте и роли человечества во Вселенной и т.д. написан ученым, - известным астрофизиком и популяризатором науки Карлом Саганом. У него, если не ошибаюсь, это произведение единственное художественное, хотя и очень приближенное к реальности. Все остальное научные работы. Многое, чем Саган занимался в своей жизни и работе ученым, он внес в эту книгу. Например, Саган считается одним из инициаторов отправки в космических зондах посланий для братьев по разуму. Его работа дала толчок и к проекту поисков внеземного разума - SETI. Конечно, этой книге не хватает художествеенности, может быть, более внятного приятного слога изложения различных научных теорий, но я бы не сказал, что это сильно зашкаливает, так, чтобы не понимать о чем идет речь. Наоборот, мне кажется, Саган нашел отличный баланс между научными теориями и умными дискуссиями и обычной приземленной жизнью. Книга заставляет задуматься над тем, кто мы в этом мире, почему происходит так и никак иначе, зачем мы здесь и нужны ли мы ТАМ, в высшем космическом обществе. Чем мы им интересны, а они нам? – Какие же? – Ну, скажем, музыка. Добролюбовность – мне нравится такое сочетание слов. И сны. Люди видят прекрасные сны, хотя по телепередачам с Земли об этом и не догадаешься. В Галактике есть культуры, которые торгуют снами. – Значит, вы направляете межзвездный культурный обмен и вас интересуют именно эти вопросы? А вы не боитесь, что какая-нибудь хищная и кровожадная цивилизация придумает свои звездолеты? – Я же сказал, что мы всюду приветствуем добролюбовность. – А если бы нацисты сумели овладеть всей нашей планетой, а потом изобрели межзвездные корабли, вы вмешались бы? – Ты удивишься, если узнаешь, насколько редко такое случается. Агрессивные цивилизации в конце концов сами уничтожают себя. Такова их природа. Они ничего не могут с ней поделать. Нам остается только предоставить их самим себе и принять меры, чтобы их никто не потревожил, чтобы они сами решили свою судьбу. – А почему вы не оставили нас в покое? Я не возражаю, просто пытаюсь понять принципы галактической переписи. Ведь в первой нашей передаче вы увидели Гитлера. Почему же вы пошли на контакт? – Конечно, кое-что пугало. Признаюсь, мы были глубоко обеспокоены. Но музыка говорила о другом. Бетховен свидетельствовал, что надежда еще не потеряна. Мы специализируемся по сложным случаям. И поэтому решили немного помочь вам. Многого предложить мы не можем. Понимаешь? Принцип причинности налагает известные ограничения. Нагнувшись, он поболтал руками в воде и теперь вытирал их о брюки. – Вчера мы заглянули в вас. Во всех пятерых. В каждом намешано многое: чувства, воспоминания, инстинкты, заученные навыки, прозрения, безумие, сны и любовь. Любовь имеет весьма существенное значение. Словом, интересная смесь.Я бы сказал, что эта книга отличная крепкая научная фантастика, максимально приближенная к реалии, разве что инопланетян мы до сих пор не обнаружили (по крайней мере, официально об этом не заявлено, а сами "серые человечки" светиться не хотят). А, если вычесть отсюда контакт с Веганцами (жители Веги, не путать с не едящими мяса веганами)) - можно сказать, что и не фантастика, а роман о не простой жизни и работе нескольких ученых, занимающихся поиском внеземных цивилизаций.

Дело в том, что цивилизации, даже не имеющие долгосрочных перспектив, вовсе не кишат во всей Галактике. Приходится или преобразовывать себя, или встречать свою судьбу.Очень качественная социальная и, в то же время, весьма твердая научная фантастика. При этом и социальности, и научности Автор взял примерно в равных пропорциях, перемешал достаточно равномерно, юморными специями не увлекался, а вот теологического изюму добавил. Придал этому всему достаточный объем и интересную форму, и, закономерный результат, рейтинг у книги поднялся как на дрожжах. Мимо такого аппетитного и румяного пирога не смог пройти даже анорексичный и привередливый Голливуд. Съел, переварил и в 1997 году одноименный фильм с Джоди Фостер в главной роли на гора выдал. Хорошие кассовые сборы, между прочим, собрал. Но фильм, я пока не смотрела, так что вернемся к книге.Как ни странно, но фантастичности как таковой в книге очень мало. Не прилетают здесь к нам на Землю разумные гуманоиды диковинных форм и расцветок, не дарят нам неслыханных технологий и знаний, не увлекают нас к пыльным тропинкам далеких планет. Практически единственное фантастическое допущение, вокруг которого строится основная линия сюжета, - радиотелескопы ловят сигнал внеземной цивилизации. И? Думаете сразу все завертелось? Да как бы не так, да как бы ж чего не вышло! А как же тут без политиков, без спецслужб, без теологов всех мастей? Научную сторону проблемы Автор расписал великолепно, (а чего же еще ожидать от астрофизика и популяризатора?))): и насколько сложно подобный сигнал получить, и сложности его дешифровки, и особенности взаимодействия между астрономическими обсерваториями разных стран. Но вот научные сложности в основном преодолены, и начинаются сложности политические и религиозные. И здесь снова Автор выше всяких похвал: и политическую кухню очень правдоподобно обрисовал и теологические споры закрутил преинтереснейшие.Действие в книге в основном неспешное, остановится и подумать есть на чем. Да, язык все же суховат и местами даже академичен, но с другой стороны, в контексте это смотрится очень органично. Герои скорее носители идей, чем характеров, но этим и интересны. Финал – неожиданный и где-то даже спорный. Но я вот спорить не хочу, это Авторская идея, на которую он имеет полное право.А был ли таки Контакт? Хм, как вам сказать. Контакт он просто есть, он не может не есть…

На первых же страницах книги я возопила: "Божечки, почему я этого не читала раньше?" Ответ на самом деле банальный донельзя - руки не дошли попросту, но именно на такой фантастике я выросла, именно такой я ее люблю, и практически по всем пунктам она попадает в точку.Во-первых, путь женщины в STEM в те годы описан довольно точно; что там, до сих пор часть из этого остается релевантным. Во-вторых, очень понятное для меня описание технологий и науки. У меня не возникло ни глобальных вопросов, ни противоречий.Но не все так хорошо, увы. Хотя я понимаю проблему столкновения науки с религией, у меня было ощущение, что автор ставит религиозные доводы на один уровень с научными. Может быть, мне так только показалось, может быть, это было сделано для того, чтобы донести до религиозных людей научную точку зрения... Но это немного зацепило.И еще что мне показалось неидеальным - это части про семью. Честно говоря, мне непонятно сожаление главной героини об отсутствии детей, да и сюжетный семейный поворот в конце меня не очень порадовал, но тут однозначно вкусовщина. Так что это остается по сути моей личной придиркой.