Счастливая смерть

Пока читал эту книжку, ловил себя на том, что по примеру главного героя Мерсо часто подходил к окну и уделял внимание тому, что за ним происходило. Было любопытно оценивать силу солнечных лучей, еле-еле пробивавшихся через груду домов в мой темный двор. Или смотреть как ветер полощет верхушки голых тонких деревьев. Разглядывать свои руки, предметы в комнате. Герой умер счастливой смертью, в молодом возрасте, в расцвете сил, в полном сознании, бесстрашно заглянув ей прямо в лицо, улыбаясь, ликуя. Книга обильно полита тоской и солнцем, страданием и счастьем, бунтом и свободой, отчаяньем и страстью, но в своей концовке преисполнена, как мне кажется, победоносной смелостью героя, принятием смерти, смирением перед нею.

Люблю Камю и было интересно прочитать первую пробу пера. На удивление, нашла параллели с Ремарком, у него один из первых романов тоже о любви, отдыхе поиске смерти и осознании себя. ГГ молодой человек оставшись сиротой, пытается сохранить привычный образ жизни и даже не съезжает с квартиры, имеет подругу, знакомится с инвалидом и познает его жажду к жизни. Изначально все банально, работа, дом, ревность, но молодой человек отправляется путешествовать, время от времени поселяется на берегу моря в одном из алжирских городов, заводит новых знакомых. Сборный опыт полученный ГГ позволяет ему сделать вывод, что смерти не надо страшится или жаждать, она идет рука об руку с жизнью.

Ранний роман Альбера Камю, как гласит аннотация, должен заинтересовать читателя множеством загадок. Так оно и есть, первое знакомство с автором-отцом экзистенциализма прошло более чем удачно, оставиив приятные воспоминания.Итак, "Счастливая смерть" - роман в моём понимании о смерти и о жизни, причём о жизни в большей степени. Сюжет прост и гениален: человек путешествует, "плывёт" по жизни в поисках своего счастья. И находит его в конце концов. Писать обширную рецензию не хочется, так как этот роман стоит прочесть самому человеку, и самостоятельно поразмышлять над некоторыми вопросами: зачем мы рождены? в чём смысл жизни? в счастье? но что есть счастье? Очень понравились герои "Смерти", живые люди, со своими пороками и мечтами: калека, разочаровавшийся в жизни и опустошённый; Марта - девушка Мерсо (главного персонажа), Клэр, Роза и Катрин - троица подруг Мерсо, Люсьен, жена героя, Перез - старый однорукий рыбак... Мерсо Патрис многим напоминает Антуана Рокантена из "Тошноты" Сартра - всё тот же заблудившийся человек, погрязший в мрачном одиночестве, его точно также тошнит от пустоты вокруг и в самом себе. Мерсо получает деньги. Ему больше не нужно работать - а потому есть время для осуществления своей мечты - обретения счастья, пусть и мимолётного, зато подлинного, настоящего. Он обретёт его, плавая под ночным небом в море, над чёрной бездной воды, в тишине, прерываемой лишь шумом прибоя. У каждого счастье своё. Роман Камю заставляет задуматься и переосмыслить жизненные идеалы, ценности, выбрать для себя собственную судьбу, постараться жить так, как подсказывает душа - иначе для чего вообще жить? В путь, в путешествие за своей мечтой толкает книга, она - словно глоток чистого, морского бриза, пробуждающий от иллюзорного сна, миража больших городов. Маленький роман буквально рушит оковы ложных установок. Человеку на перепутье, потерявшему смысл своего существования категорически рекомендую прочитать. Мерсо перед смертью понимает одну простую и в то же время сложную вещь: осознанно принимая холодящее угасание, он неимоверно жаждет жить. Воспоминание шума набережных, кафе и ресторанов, женщин, деревьев, моря... Человеку не жалко умирать, если он испытал счастье, не важно как долго, важно, что ощутил ЖИЗНЬ. Главное - не бояться жить, не бояться умереть, не бояться своей мечты.

Само по себе понятие «счастливая смерть» у Камю довольно абстрактно. Впрочем, как и все остальные мысли у него. «Счастливая смерть» как целостное произведение — это такое смешение «Постороннего» с открытым диалогом к Ницше. Что представляет собой счастливый человек? В «Постороннем» счастье рисуется абсолютным отсутствием каких-либо эмоций. В «Смерти» — в осознанном одиночестве и отчужденности. Лейтмотив счастья просматривается у Камю везде, но только в этих двух произведениях раскрывается в своей полноте.Книга делится на две части: «Естественная смерть» и «Счастливая смерть». В первой части главный герой Мерсо убивает калеку. Ни злобы, ни гнева, возможно, нажива, но она скорее выступает бонусом, нежели мотивом. Так для чего было нужно это убийство в самом начале произведения? В дальнейшем Мерсо не сожалеет, не оправдывается, не получает наказания. Он живет счастливую в его собственном понимании жизнь и все тут, никакой глубокой морали о ценности человеческой жизни. И в этом, конечно же, главная ценность романа.Обобщая всех уже знакомых мне персонажей Камю, нельзя не провести параллель некоего «отсутствия» каждого из них. Они не способны чувствовать, любить, рационально подходить к жизни, но и иррационально — тоже. Они существует в своем вакууме из того, что привыкли называть «счастьем» и не стремятся очутиться в ином мире, в ином месте. Мерсо замкнут, божественно красив, силен, в последствии — богат. Для него жизнь — лишь череда меняющихся городов, которые он видит из окна поезда, череда женщин, которых он не любит, череда маниакальных стадий, из которых состоит он сам. Он называет все это высшим благом, какое только способен получить человек. Это как раз про экзистенциализм: мы обречены быть свободными и теперь понятия не имеем, что с этой свободой делать. Поэтому герои Камю выбирают просто быть — без эмоций. В их жизнях — в книгах Альбера — ничего не происходит. И в это же время происходит абсолютно все. Абсурдность и отсутствие, лживая свобода и формальное существование.

Ну что сказать. Начал я свое знакомство с Камю,с этим любимым писателем хипстеров, интеллигенции и прочего креативного класса, с этой книги и был просто приятно удивлен первой частью данного произведения, которая просто захватывает с первых страниц. Все происходящее на бумаге написано как то жизненно и как то очень точно, и прям про меня- "ничего он не хотел, ничем не интересовался, только спал". Ну прям про меня. И мне было очень интересно, как же герой найдет выход из своего такого положения, как же он будет искать свое счастье и вообще,что делать то он будет, что бы изменить свою жизнь. Вторая же часть.. Оказалась какой то чудовищной и полностью загубила все хорошее впечатление от части номер один. Герой, нашедший,казалось бы свое счастье, обрекает себя на сознательную смерть...