Истории пестрых народов Урала и Зауралья. В поисках связующих нитей. 140-летию П. П. Бажова посвящается бесплатное чтение

Тут мы позволим себе небольшое вступление, поскольку есть насущная необходимость уделить немного места разговору о самом Камне и Зауралью, хотя бы уже потому, что Камень ровесник Пермского и Зауральского морей. И как потом окажется, древним морям и преодолению Уральских гор Зауралье обязана многим.

Удивительное дело: сегодня мы с легкостью перелистываем доисторические десятки, сотни миллионов лет, из всех периодов знаем только Древний Пермский и немного о Зауралье, поскольку живём на этой земле, а всё многообразие обитателей той поры называем просто динозаврами. Нас там нет, и поэтому нам неинтересно.

А ведь не прошло ещё и двух сотен лет с тех пор, как мир узнал, почему кости морских чудовищ оказались заключены в твердую породу уральского камня, как были подняты на сотни метров выше уровня моря и перенесены в горы, за тысячи километров от нынешних пределов Мирового океана. Надо восполнить этот пробел.

Первые сведения об Уральских горах и Сибири в русской летописи появляются уже в 1096 году. В ней приводится рассказ новгородского ушкуйника Гюраты Роговича о посылке им своего «отрока» в северные земли за данью (см. рис. 1.1).

Уральские горы образовались в Пермский период, который начал

Рис. 1.1. Фрагмент летописи «Повести временных лет».

Фото, Интернет. свой отсчет 286 миллионов лет назад и длился 41 миллион лет.

Когда два древних материка – Сибирь и Балтика – столкнулись, образовав величайший суперконтинент Пангея, горные породы, слагавшие их побережье, смялись в складки, образовав Уральские горы. Напластования, отложившиеся при образовании Урала знамениты, найденными в них остатками костей древнейших предков млекопитающих.

Рис. 1.2. Сэр Родерик Импи Мурчисон (1792–1871) – известный шотландский геолог, впервые описавший и исследовавший силурийский, девонский и пермский геологические периоды. Фото, Википедия.

Вхождением в мировую геологию Древний Пермский период обязан шотландцу Родерику Импи Мурчисону (см. рис. 1.2), который исследуя Урал и Предуралье, открыл и предложил в 1841 году название этому новому, последнему геологическому периоду Палеозойской эры – Пермской. И весь ученый мир с этим согласился.

Те, кто считают, что рассказы о далеком прошлом Земли всего лишь фантазия – сильно ошибаются. Десятки ученых, проверяя друг друга, измеряли высоту океанских приливов, за миллиард лет до нашей эры налетавших на безжизненные скалы. Измеряли температуру воды, в которой жили гигантские ракоскорпионы. Измеряли длину прыжка хищного ящера и силу, с которой сжимались его челюсти.

Десятки специалистов выясняли, почему умер мамонтенок Дима, который жил в Якутской тайге, почему не вылупился из яйца малыш-динозаврик, и как часто болели ревматизмом пещерные медведи.

За каждой картинкой в этой главе, за каждым маленьким рассказом стоит работа многих тысяч ученых, находок простых людей, техника, точные химические анализы, электронные микроскопы, компьютерное моделирование. Работа продолжается уже 230 лет. И это не просто любопытство. Наука и простые люди пытаются понять устройство нашего мира, его смысл и цель, предостеречь людей от непоправимых ошибок и предупредить о грядущих опасностях.

В истории Земли много таинственных и грозных событий. Раскалывались и уходили под воду континенты. Высыхали океаны, и их дно становилось вершинами высоких гор. Надолго, а может навсегда, километровые толщи льда покрыли тропические леса Антарктиды и Гренландии. Прилетали из космоса и взрывались гигантские астероиды. И не один раз самопроизвольно начинали работать и взрывались, предвещая нашу беду – Чернобыль – и природные ядерные реакторы. Вымирали племена могучих существ, некогда населявших Землю. Но именно их следы, раковины, зубы, кости, окаменелые мумии сделали мир прошлого понятным для ученых. Самые знаменитые из этих существ: акулы и динозавры (см. рис. 1.3), различные ящеры и шерстистые: носороги и мамонты.

Рис. 1.3. Динозавры. Фото, Интернет.

Блоха (см. рис. 1.4) пермского звериного стиля со сценой борьбы ящеров (X–XI вв.), обнаружена экспедицией А.М. Белавина на Городищенском городище.

Рис. 1.4. Блоха (X–XI вв.). Сцена борьбы ящеров.

Фото, Интернет

Мы живём в окружении природы. Видим красоту облаков и звездного неба, моря и гор. Всё это естественная среда, – «дизайнером» которого был сам Творец. Так ли это? Узнаем кратко из «Первого листка календаря».

Однако здесь речь пойдет о среде естественной – созданной человеком.

Для того, чтобы вычислить, записать первую и самую важную дату теологического календаря – дату рождения планеты Земля, пришлось дождаться полетов на Луну.

В момент рождения Земли, вот в этот самый момент образования горных кристаллических пород и заработали атомные часы. С каждым годом в кристаллах становится меньше радиоактивных элементов и всё больше продуктов распада. По их соотношению и рассчитывают время рождения кристаллов, родившихся вместе с Землей.

Геологи рассуждали примерно так: «Наш Космический дом Земля – построен давно. Он не раз и не два «оштукатурен» слоями молодых пород, и теперь трудно решить, берём ли мы пробу старого фундамента или материалы последующих перестроек. Но дом не может быть старше камней, из которых он сложен. Вот если бы удалось проверить строительные материалы, которые остались со времен планетной новостройки – ошибка была бы исключена». По мнению астрономов, таких отходов осталось много. Это те самые небесные камни (о которых будет сказано ниже), метеоры и метеориты, что чертят огненные линии в ночном небе. Они образовались вместе с другими телами Солнечной системы, но никогда не плавились в раскалённых недрах и не погребались под толщей осадков как породы больших планет. Возраст же всех метеоритов оказался одинаковым -4,6 миллиарда лет.

Теперь очередь была за Луной. По расчетам сестра Земли должна быть её ровестницей. И это удалось проверить. Возраст пород из 9 районов Луны оказался от 4 до 4,5 миллиардов лет. Кусочки пород доставили на Землю наши «Луна»-16 и «Луна» -20 и американские «Аполлоны». Так было установлено точное время рождения Земли, Луны, метеоритов и, видимо, всех планет Солнечной системы.

Остальные даты в геологическом календаре определили значительно проще. Два миллиона лет назад начался Антропоген – время человека или, как его называли раньше, ледниковый период. Шестьдесят пять миллионов лет назад началась Кайнозойская эра – время зверей. 230 миллионов лет назад – Мезозойская эра – время динозавров. Самая нижняя ступенька этой лестницы времени – начало Палеозойской эры – времени морских беспозвоночных, рыб и различных хищных акул (см. ниже). Всё, что лежит выше этой границы, называется греческим словом Фанерозой – эпоха видимой жизни. Всё, что ниже

– Криптозой – эпоха скрытой жизни. Заглянуть за эту границу оказалось гораздо труднее, чем увидеть обратную сторону Луны.

До того как пришли льды (1 миллион лет назад). На всей Земле было очень тепло и даже жарко. Там, где сейчас в Сибири тайга, росли веселые буковые леса, как на Кавказе. Пели птицы, стрекотали цикады и жили занятные звери: лошади не лошади, жирафы не жирафы, бизоны не бизоны. Шея лошадиная, а на голове рожки. Уши ослиные, а ноги полосатые, как у зебры.

Это жирафы Палеотрагусы, дальняя родня наших пятнистых длинношеих современников. Все знают, что жирафы живут в Африке. А палеотрагусы жили и в наших степях.

Вот родственник слона Динотерий остановился у реки. «Динотерий» по-русски значит «удивительный зверь». Но ничего удивительного в нём нет. Слон как слон. Только большой, почти пять метров в высоту, да бивни вниз торчат, как у моржа.

Эволюция слона чем-то похожа на эволюцию лошади. В самом деле, давайте посмотрим, каким путём пришёл в наши дни величественный слон.

Хлюпает и чавкает болотная жижа. Зверь, с большую свинью величиной, бредёт вдоль берега реки, по пути ощипывая растения, до которых может дотянуться удлинённой верхней губой. Тапир – не тапир. Бегемот – не бегемот. Ни хобота, ни бивней. Это предок слона

– Миритерий. Назвали его так потому, что кости его были найдены около озера Мерис в Египте.

У маленького слоника Фиомии уже есть бивни, а верхняя губа вытянулась в небольшой хобот. Пройдет несколько миллионов лет, и на смену ему придёт его исполинский потомок – могучий Мостодонт с очень длинной нижней челюстью, украшенной короткими бивнями и совсем ещё маленьким хоботом.

Постепенно у слона развиваются средства защиты – бивни и толстая кожа. Для того, чтобы удержать бивни на весу, слону пришлось укоротить свою шею. Одновременно хватающая верхняя губа развивается в длинный хобот, которым слон свободно касается земли.

Чахлые ели и сосны, низкорослые берёзы и вереск стелются по неприветливой северной степи за Уралом в Сибири. Медленно бредут между ними слоны. Только мохнатые. Очень мохнатые. Шерсть жесткими клочьями свешивается до земли. Мохнатых слонов называют Мамонтами. Разгребают они бивнями снег и поедают прошлогоднюю осоку и веточки берёзы. Медленно пережёвывают жёсткую пищу. Всего четыре зуба у мамонта, но зато каждый – с человеческую голову. И когда зуб снашивается, его вытесняет сползающий вниз по десне следующий молодой зуб, а старый просто выпадает. И так всю жизнь. А уши у мамонта маленькие. Слоновьи уши-веера ему не нужны – и так холодно!

Шерстистый «северный слон» – мамонт (см. рис. 1.5), возможно, был первым из крупных зверей, почти истреблённым древним человеком.

Рис. 1.5. Шерстистый мамонт. Фото, Интернет.

Из шкуры и костей мамонта строили древние хижины. Из клыка высекали первых идолов. Его мясо было главной пищей охотничьих племён. Мамоны кочевали вместе с ледниками, поэтому в период наибольших похолоданий их можно было встретить в Сибири, Зауралье, в Крыму и даже на берегах Средиземного моря. Четыре зуба-жернова в пасти мамонта отлично приспособлены для переистирания жёсткой растительности, а массивные изогнутые бивни служили им для разгребания снега.

Заметное отличие мамонтов, от живущих ныне слонов, заключалось: в больших и сильно изогнутых бивнях, в особом наросте на верхней части черепа, высоком горбу и круто падающей задней части спины. Наиболее крупные бивни из найденных до настоящего времени достигали максимальной длины 4,2 м и веса 84 кг. В среднем, однако, они составляли 2,5 м и весили 45 кг.

В Ханты-Мансийске был заложен Археопарк, где были найдены кости мамонтов, когда-то и на Югре были тропики. Открытие АРХЕОПАРКА-МАМОНТЫ 9 октября 2007 года, и было приурочено к 425-летию столицы ЮГРЫ Ханты-Мансийска (см. рис. 1.6–1.8).

Рис. 1.6. Стадо мамонтов. Фото автора: В.З. Филимонова, (г. Тюмень), 2018 г.

Рис. 1.7. Стадо бизонов. Фото автора: В.З. Филимонова, (г. Тюмень), 2018 г.

Спутниками мамонтов были не только северный олень, песец и волки, но и лошади, сайгаки и бизоны, и шерстистые носороги и лоси, и другие животные и птицы – всё это можно увидеть в Археопарке.

Рис. 1.8. Лось-красавец уральских и сибирских лесов. Фото автора: В.З. Филимонова, (г. Тюмень), 2018 г.

В античных источниках Урал связывают с Гинерборейскими горами. А русские, начиная с XI века нашей эры, называли Уральские горы Земным Поясом. Урал хранит в себе несметные залежи полезных ископаемых, а ещё он – кладезь легенд и преданий. Объяснить знаменитости Древнего Урала можно даже не пытаться, потому в нашем обзоре мы собрали лишь малую толику загадочных и прекрасных мест, с которыми связаны разнообразные истории.

Совсем недавно на вершину живой пирамиды Великого Равновесия поднялись мы, люди, и, как невежественный ученик чародея, принялись творить чудеса, до смерти испугавшие нас самих.

Шахты, карьеры, скважины из подземелий джинов – тяжёлые металлы, радиоактивные элементы, углеводороды, вырубка лесов, уничтожение живой и неживой природы лесными пожарами. Отравление рек, озёр, морей и океанов. Аэрозоли прожгли дыры в озоновом экране.

Время как будто повернулось назад. Океаны и атмосфера начали стремительно возвращаться в первобытное состояние. Как в давно прошедшие времена, возросло количество углекислого газа и метана, начала повышаться температура Земли.

Может быть, мы и в правду, люди – выродки-мутанты, которым суждено убить породившую нас живую природу?

Или нет? Читайте далее!!!

И в XXI веке Урал и Зауралье в обыденном сознании даже местных жителей, которые в силу одной географической близости должны были бы изжить данные «предрассудки», воспринимается краем земли, «терра инкогнито», темой запретной для жизни. Поэтому-то именно здесь, на границе человеческого и природного пространства рождаются, и по сию пору живут сюжеты народной мифологии. Ящеры, черти, змеи, полозы Сознание конструирует эти геокультурные образы именно на пересечении географических, исторических, этнографических компонентов, и активно представляет не только в фольклоре, но и в литературном тексте.

Например, в одном из известных произведений древне-русской литературы XII века «Повесть о Савве Грудцине» главный герой – житель Соли Камской заключает договор с дьяволом. С одной стороны, Савва употребляется чернокнижнику Фаусту, жившему в первой половине XVI века в Германии. С другой, оседлав беса, и за ночь перелетев в нём за две тысячи вёрст за Волгу, Савва на пару столетий предвосхищает путешествие купца Вакулы из повести Н.В. Гоголя «Ночь перед Рождеством».

Можно, конечно, смеяться и упрекать в дремучести и необразованности наших предков, но подсознание русского человека до сих пор мифозилирует Урал и Зауралье. Только нашему современнику, в силу его представлений об окружающем мире, это совершенно не очевидно в век Интернета. Дивиться этому нашему видению предстоит уже, возможно, нашим потомкам.

1.1. Тайна Мансийской змеи-анаконды (полоза)

На территории Свердловской, Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа сохранились предания о реликтовом животном. Манси называли его ялпын уй, русские именовали полозом, а марийцы – шем кишке. Это животное было осторожно, порой агрессивно по отношению к людям, обладало чертами, которые могут показаться нам, представителям современного общества, лишь порождением больного воображения. Между тем животное существовало. А может, существует, и по сей день?

Летом 2017-го года, собирая информацию о культуре марийцев Свердловской области, Артуру Артееву довелось услышать историю об интересном животном – шем кишке, «черной змее». Её рассказал Геннадий Петров из деревни Артемейково Ачитского района, пишет источник: sunhome.ru.

Эта змея, как явствует из названия, черного цвета. Длина шем кишке примерно два метра, толщина намного больше, чем у обычной змеи. Живёт она в лесу, около водоемов – рек и озер. Ночует на дереве, после чего на нём находят следы от отростков на теле змеи, которые помогают ей фиксировать свое положение в столь необычном месте. Такое местонахождение объясняется стремлением шем кишке обезопасить себя от собственного потомства, которое столь прожорливо, что может съесть свою родительницу. Кстати, у змей поедать себе подобных – не редкость, например, у анаконд (и гадюк, мне пришлось видеть это в детстве, примеч. – Е. М.).

Встреча с шем кишке в лесу – к беде. Тем более, что змея имеет обыкновение нападать и убивать. Зато найти сброшенную шем кишке кожу в виде чулка – к добру. В сказках марийцев есть истории об «огромной, толстой, как бревно», змее, которая лежит в глубокой норе. Она владеет тайными знаниями, является царицей змей и иногда помогает человеку. Всё это интересно, но только с точки зрения фольклора, народной фантазии.

Однако у исследователя (вогулов) манси Валерия Чернецова есть описание подобной змеи, которое он сделал в тридцатые годы XX века со слов охотников манси. Называют её охотники ялпин уй, «священный зверь», и напоминает она, по их мнению, ящерицу. Длина её до 7–8 саженей (до 16 метров), толщиной в руку, красно бурого цвета с зигзагообразным рисунком. Живет в воде и близ неё, спит не на земле, а только на дереве. После её ночевок на дереве остаются следы от чешуи. Услышать эту змею можно весной. Звуки, издаваемые животным, похожи на крик утки или на капание воды: «неч, неч», живёт на Оби, в верховьях Сосьвы, в районе Руссуя и Нильтанг пауля.

Подобных рептилий было в то время так много, что погибшие змеи хранились у охотников в Нильтанг пауле в бочках. Тем не менее, манси считали, что ялпин уй не умирает, а превращается в камень аммонит.

По сообщениям других исследователей 1980-х годов прошлого века, в озере Тур ват живёт существо метров 6 длины. В ясные, солнечные дни он всплывает на поверхность озера и тогда «блестит как серебро». Тур ват – священное озеро местных манси, а рядом с озером есть молебная гора Ялпын нер. В июне вогулы обычно проводили там свои языческие богослужения. Просили священное животное оберегать их землю.

Исследователи религии манси И.Н. Гемуев и А.М. Сагалаев пишут, что в глубоководном озере Ялпын тур (Ханты-Мансийский автономный округ) в середине 1940-х годов прошлого века манси (вогулы) видели ялпын уя. Правда, ему приписывают образ то крокодила, то огромной щуки. И опять прослеживается тесная связь священного животного со священными местами.

В двухстах километрах от Ивделя по реке Лусум (Лозьва) живут манси, которые хранят предания о том, что когда-то в реке жил похожий на змею с рогами речной людоед. И по сей день, в тех местах манси поклоняются Хул хуринг ойке – Старику, подобному рыбе, хозяину местных людей, рыбы – зверя.

В 1886 году мещанин Иван Шешин из села Никито-Ивдельского (ныне город Ивдель) в своих заметках «О кочевом племени вогулов на севере Верхотурского уезда» писал: «По рекам есть у них (манси) такие священные места, через которые они никогда не ездят в лодках, не заденут даже шестом дна, а обходят эти места берегом, перетаскивая лодки на себе». Не потому ли манси не задевали шестом дно, что опасались грозного ялпын уя, а плавание в местах его обитания было чревато для человека гибелью?

В конце своих заметок Шешин упоминает о зубе мамонта и «окаменелости змеи», которые хранятся у него. Что это за змея, автор не уточняет. Если названные останки принадлежат ялпын ую, можно предположить, что подобная змея жила на мансийском Урале с давних времен.

О существовании в наши дни ялпын уя некоторые опытные манси охотники не сомневаются.

Русскому населению Урала и Зауралья тоже известна огромная змея, которую они называли полозом. И об этом сохранились архивные материалы.

О чем сообщают архивы. В архиве Свердловской области Артуру Артееву попали в руки интересные краеведческие документы. Один из них – доклад К. Ошуркова Уральскому обществу любителей естествознания (УОЛЕ) от 19 февраля 1927 года, из которого стоит привести некоторые выдержки: «Ещё в бытность мою в Екатеринбургской гимназии, мы, маленькие гимназисты, всегда внимательно слушали рассказы о прошлом и настоящем Урала, нашего уважаемого учителя Онисима Егоровича Клера (председатель УОЛЕ, примеч. – Е. М.), рассказавшего также о существовании в уральских лесах больших змей, которых местное население зовёт «полозами», и в наличии которых он, Клер, не сомневается, так как совместно с известным зоологом Сабанеевым (Сабанеев Л.П., исследователь животного мира Среднего Урала, примеч. – Е. М.) получил о том подтверждающие данные».

«В 1960-х или 1970-х годах некто горный инженер Л.А. Лебединский, проезжая на тройке, где-то на Северном Урале увидел пересекающую дорогу огромную змею. Тройка остановилась и стала пятиться. Лебединский вернулся в соседнюю вогульскую деревню и просил вогулов совместно с ним начать преследование змеи. Вогулы отказались: по-видимому, у них змея считалась священной. После долгих расспросов Лебединскому, однако, удалось выяснить местонахождение змеи, и он её убил, выстрелив дробью в голову. Экземпляр оказался до 8 сажен (16 м.) длины и толщиной с доброе 4-х вершковое (17,8 см.) бревно. Шкура этого полоза будто бы Лебединским была отправлена в Англию».

Приблизительно в 1890-х годах Клеру было донесено, что в юго-восточном районе Екатеринбургского уезда появился огромный полоз. Клер выехал по адресу, и оказалось, что змею видели две женщины. Причём одна из них, будучи беременной, во время бегства напоролась в лесу на сук и вскоре умерла от преждевременного выкидыша. В район местонахождения змеи выехали из города охотники. Змею не нашли и отправились обратно, расположились станом около деревни Бобровка в 28 км от города. Клер пишет: «И вот, во время мирных охотничьих разговоров, и завтрака, раздалось свистящее шипение. Охотники увидели приподнятую над сосёнками с краю елани белую голову полоза, который, по-видимому, сам решил познакомиться с охотниками». (Урал, диалект – поляна в лесу).

Злые языки говорили, что от неожиданного появления уральского удава один из охотников залез от страха под телегу, другой, помня, что змеи не любят лошадиного пота, надел на себя хомут, а третий хотя и остался на месте, но его настроение было сильно испорчено случившейся с ним медвежьей болезнью. Полоз от стана ушёл, оставив характерный для большой змеи след на смятой траве и хвое от брюшных чешуек.

Я неоднократно слышал от местных крестьян о следе, оставленном проходившим полозом. Такой след видел по росе на пашне рано утром крестьянин Белоярской волости деревни Боярки Матвей Боярских. След зигзагообразно спускался с пашен в реку Пышму».

В любой уральской деревушке можно получить кое-какие сведения о «полозе» и «полозках». Существует мнение, что встреча с полозом опасна для человека. Полоз, как и шем кишке, стремительно бросается на человека и бьёт, как говорят, «хоботом»: очевидно, хвостом.

Молодой телеграфист почтовой станции Бычков рассказал Клеру слышанную им историю о гибели рабочего от полоза.

«Дело было так: двое заводских рабочих приехали в страдное время на свои покосы, находящиеся в глухом месте в горах Урала. Один остался распрягать лошадь, другой отправился, зачем-то в гору, в лес. Вдруг послышался отчаянный крик, и оставшийся крестьянин увидел бегущего с горы товарища, за которым быстро катился свернутый колесом ком, скоро догнавший бегущего – тот упал. Ком, развернувшись, оказался большой змеей, которая быстро уползла в чащу леса. Упавший рабочий умер – то ли от удара хвоста полоза, то ли просто от разрыва сердца».

Между прочим, от полоза, по словам местных жителей, хотел рабочий, возможно, спастись, меняя при беге направление.

Крестьяне деревни Мартяновой бывшего Кунгурского уезда в двух верстах от деревни, недалеко от дороги, в течение нескольких лет видели небольшого «полозка» толщиною в оглоблю. Он никого не трогал и жил около ямы. После крестьяне завалили яму хворостом и зажгли. Больше «полозка» уже никто не видел.

Среди уральцев существует поверье, что следует остерегаться убивать полоза, так как другой полоз найдет и умертвит убийцу!

Интересный случай наблюдения за полозом сообщил уже упомянутый телеграфист Бычков. Его дядя однажды случайно увидел, как «полоз» проглотил рябчика. По его словам, рябчик сам подлетел к лежащему с поднятой головой полозу. Это случай гипноза птицы, что характерно для змей.

Быть может, недалек тот день, когда в распоряжение специалистов будет предоставлен для изучения, пока ещё оспариваемый coluber trabalis (в переводе с латинского языка «огромная, бревноподобная змея»), как назвал уральского удава посетивший эти места знаменитый ученый Паллас. В одной уральской степной деревне Палласом была найдена висящая в избе у крестьянина шкура или выползок огромного экземпляра змеи. Владелец шкуры, несмотря на просьбу Палласа, её ему не продал. Ошурков также пишет о том, что в 1925 году рабочие Нижнеисетского завода пытались поймать сетями большую змею, золотистого цвета, с большим пятном на лбу. Змея перепрыгнула через сеть и ушла.

Не менее интересное письмо написано помощника лесничего Каслинского лесничества Н.Ф. Кузнецова от 12 апреля 1927 года: «Рабочий Каслинского завода Свиридов Павел Иванович, 60 лет, занимаясь в Каслинской даче поисками полезных ископаемых, в конце августа месяца 1926 года в урочище Булдымское болото в ясный солнечный день заметил змею необыкновенных размеров, которая располагалась на каменистом холме.

Увидев за свою жизнь первый раз змею таких размеров, он от этой встречи пришёл в ужас и поспешил поскорее покинуть это место». Величина этой змеи, как он говорил, по длине аршин 6 (четыре метра) и по толщине около головы вершка три (13,3 см.). По цвету же точно определить, серая она или чёрная, Свиридову не удалось.

Свиридов пишет: «Весной 1924 года, будучи с группой рабочих в числе 54 человек на тушении лесного пожара в районе озера Сунгуль в Каслинской даче, мы после ликвидации указанного пожара пришли на берег Сунгуля с целью после работы вымыться. Увидели следующую картину: по самой середине озера плыло какое-то животное, и над поверхностью воды была видна лишь его голова. При движении от него отходили бурные волны. Все рабочие пришли к заключению, что плывущее животное – не что иное, как полоз».

Далее автор письма сообщает, что находящиеся на озере рыбаки, завидя движущееся по озеру животное, поспешили причалить к берегам.

Краеведы пишут. В статье «Великий полоз» Борис Казаков пишет: «В 1889 году купец Ушаков рассказал в очерке о светло-серой змее с жёлтыми пятнами на брюхе и боках, которую не раз видели, в том числе переплывающей реку Исеть в трёх верстах от села Бобровского, с зайцем во рту, что свидетельствовало о силе этого животного. Длина её была до 6,5 метра».

Одни посчитают все это забавным, другие стародавним и давно минувшим преданием. Быть может, это и так. Хотя есть данные, что летом 2001 года в окрестностях г. Тавды видели крупную черную змею с необычными пятнами на теле. Что это – испуг, перед обычной гадюкой? Фантазии местных жителей? Новые загадки?

Любовь Белоусова (Мясникова) пишет: «Михаил, такую гадюку, примерно метра 1,5 длиной, я встретила в конце апреля 2016 года в Александровском участковом лесничестве Таборинского района, всяких видела, но такую впервые, так как в лесу бываю часто по работе (см. рис. 1.9)».

Рис. 1.9. Гадюка черная пятнистая. Фото автора: Любови Белоусовой (Мясниковой), (с. Таборы), 24 апреля 2016 г.

Людмила Лыта (Шпиляк) пишет мне из г. Тавды: «Начиталась про змей в твоей рукописи, сейчас в лес страшно идти, в этом 2019 году летом уже двух гадюк видела в черничнике, уползли от меня. Я в лесу разговариваю, чтобы отпугивать их. Из того черничника сразу ушла, и что интересно, оба раза встречала в тех местах змей, где много черники!»

Я много видел змей в Уральских лесах различной окраски. Помню, собирал грибы, хотел срезать красноголовик, а в траве была гадюка, но руки не тронула, зашипела и уползла, оставляя след, но мне не по себе стало – побледнел.

Мансийская «анаконда». «Похожа на анаконду?» – спросил редактор, когда А. Артеев рассказывал ему о своих изысканиях. А ведь точно – анаконда. Так же прекрасно плавает, забирается на деревья и нападает с них. Только уральская какая-то, морозостойкая. Но и это не новость. Альфред Брем в своем капитальном труде «Жизнь животных» приводит случай, когда сбежавший из зверинца южноамериканский удав спокойно жил и зимовал в одной из рек Западной Европы. И хотя сам натуралист скептически относился к слухам о кровожадности таких крупных змей, как анаконды, удавы или питоны, утверждая, что они «не в состоянии проглотить человека, быка или лошадь», но другие авторы говорят, что могут.

Альфред Брем пишет: «Анаконда достигает длины чуть более восьми метров, прекрасно плавает, может очень долго оставаться под водой и подолгу лежит на дне, отдыхая». Вот и попробуй такую диковинку спугнуть шестом, плывя на лодке по её угодьям

По словам очевидцев, которые приводит тот же автор, другая крупная змея – удав обыкновенный – способна при нападении или защите наносить могучие удары хвостом. Как здесь не вспомнить подобное утверждение из доклада Ошуркова?

А вот об иероглифовом питоне информаторы сообщили Брему следующее: «Когда это чудовище, подобно большому бревну, ползёт, извиваясь в высокой траве и кустарниках, то уже издали можно заметить след, прокладываемый его огромным телом».

Почему же ялпын уй больше похож именно на анаконду, а не на питона, к примеру, который прекрасно плавает в отличие от того же удава? Дело в том, что анаконда непосредственно связана с водой, живёт там и охотится. Как и ялпын уй, анаконда достигает 16–20 метров длины, а при подобных гигантских размерах трудно жить вне воды. Обе эти змеи для охоты и отдыха забираются на деревья.

Историк XVIII века Герард Миллер (см. ниже) в своём сочинении «Описание Сибирского царства» пишет об аринцах – народе, жившем, в период путешествия Миллера, по Енисею. Аринцы одного поселения погибли из-за массового нашествия больших змей, среди которых «одна была необычайной величины, с большой головой и с телом, блестящим, как золото». (Г.Ф. Миллер. Описание Сибирского царства. М., 1998, стр. 25–26).

Примечательно, что один из жителей спасся, протянув вокруг своей юрты аркан из лошадиного волоса (как здесь не вспомнить рассказ Ошуркова об охотнике, надевшем на себя лошадиный хомут, чтобы спастись от ялпын уя) и насыпал около юрты золы.

В свою очередь Павел Петрович Бажов в трёх своих сказах: «Про Великого Полоза», «Змеиный след», «У старого рудника» много рассказывает об ялпын уе. В первом из названных сказов даётся описание гигантской змеи: «И вот из-под земли стало выкатываться тулово преогромного змея. Голова поднялась выше леса. Потом тулово выгнулось прямо на костер, вытянулось по земле, и поползло это чудо к Рябиновке (река), а из земли все кольца выходят да выходят. Ровно им и конца нет».

В сказе «У старого рудника» Бажов упоминает об ареале огромного полоза: «Не знаю, как по Северному Уралу, но по Среднему и Южному этого фантастического змея чаще зовут Полозом, Великим Полозом, вероятно, потому, что здесь издавна идёт разговор, частично поддерживаемый натуралистами прошлого, о существовании особо крупного вида змеи – полоза».

Русский писатель делает акцент на то, что рассказы о Полозе, его образ были привычны с детства. Из чего можно вывести, что в 1880—1890-х годах XIX века встречи с ялпын уя, были не редкость. Тем более, как утверждает писатель-уралец, образ гигантской змеи среди русского населения Урала «пришёл не от древней символики и не от морализаторских разговоров, а от внешних окружающих впечатлений».

Как записал Бажов, русские, живущие на Урале, огромного Полоза считали хозяином всех змей и золота, который «одним облегчал доступ к золоту, указывал места и даже «подводил золото», других отгонял, пугал или даже убивал».

На родине Бажова, у города Полевской, встречи с необычными крупными змеями происходили и в наши дни. Вот как описал встречу с необычным животным близ речки Полевой житель Полевского Владимир Николаевич Суренков: «Событие, о котором рассказываю, произошло в шестидесятых годах, мне было лет четырнадцать. Вот тогда-то и увидел то, чего так до пятидесяти пяти лет более не видел. На большущем камне плитняке, невесть откуда взявшемся у подножия горы, лежала и грелась змея. Змея лежала шаньгой, свернувшись спиралью, а на теле лежала голова и смотрела на меня, уставилась не мигая. Первое, меня поразили её глаза. Глаза были большие, выразительные, человеческие. Цвет тела, плохо помню, неяркий, серый, с большими пятнами, чуть более тёмными. Она стала, это я запомнил, как фотоаппарат, не отрываясь взглядом от меня, раскручивать спираль, и поползла от меня, почти переливаясь, как вода, за каменную грань, в траву. Змея была примерно метр семьдесят в длину. Змей видел всевозможных расцветок и размеров, но такой ни ранее, ни до сих пор больше не видел».

Конечно, можно выдвинуть версию, что этой змеей был желтобрюхий (каспийский) полоз (Coluber caspius) – крупнейшая змея Европы, достигающая 2,5 метра. К тому же каспийские полозы бывают серого цвета. Но зоологи утверждают, что максимальный ареал этой змеи – Волго-Уральское междуречье.

Кто же ты, ялпын уй? Был или нет гигантский полоз – вопрос спорный. Тем более, что прямых материальных свидетельств его существования нет. А наука любит факты, которые невозможно опровергнуть.

Конечно, вопрос можно решить так: нет доказательств – нет проблемы. И тогда, как никогда, становятся актуальными слова из доклада К.М. Ошуркова: «Академия наук не поверила Клеру и Сабанееву о наличии в Уральских лесах больших змей, и таким образом, до сих пор никто не решался, не рискуя потерять репутацию, поднять вопрос о существовании на Урале полоза». Ну, а если набраться смелости и сопоставить все приведенные выше факты? И при этом принять во внимание, что информаторы не связаны друг с другом.

Кто же такой ялпын уй? Плод вымысла испуганных охотников? Воплощенные страхи подвыпивших крестьян? Или животное, которое выжило, несмотря на природные катаклизмы?

Из анализа упомянутых здесь встреч людей с ялпын уем можно сделать некоторые обобщения:

1) Размеры змеи варьируются: толщина по диаметру от 6 до 18 см; длина от 1,70 м до 16 м (по отдельным данным до нескольких десятков метров). Размеры ялпын уя, скорее всего, зависят от возраста, мест обитания и пищи. Не исключено, что полозов было несколько видов. Исходя из размеров и следа, похожего на отпечаток бревна на траве или песке, ялпын уй обладал солидным весом.

2) Полоз имеет светло серый (на солнце золотистый, стальной) или черный цвета. Голова крупная, «как у сома», с пятном на лбу. На теле зигзагообразный рисунок либо желтые и даже красные пятна. Не исключено, что на черепе у одного из видов ялпын уя были наросты «в виде рожек». Глаза навыкате до трех сантиметров в диаметре.

3) Можно предположить, что ареал этой змеи до XVII века (время упоминания о существовании крокодилов в Псковской летописи за 1582 год, и в записках путешественников Герберштейна, Горсея) простирался от европейской части России до Дальнего Востока.

С XIX века ялпын уя встречали на территории Пермской (близ города Кунгур), Свердловской, Челябинской областей, Ханты-Мансийском округе. В XIX веке к северу от Челябинска регистрировалось большое количество встреч с гигантским полозом. Это объясняется тем, что на севере этой области много озёр и болот, особенно в бассейне реки Теча, где, как правило, и происходили встречи. Но с увеличением населения, ростом промышленности, с ухудшением экологической обстановки этого района полоз, возможно, полностью исчез из тех мест.

4) Обитал ялпын уй в болотах, пресноводных озёрах, реках, окруженных лесами. В глубоких норах (ямах) вне водоема змея отдыхала, и, быть может, зимовала, так как об обнаружении ялпын уя в зимний период данных нет. Скорее всего, великий полоз ночевал на деревьях. В случае большой концентрации на определенной территории подобных ему змей, или из-за другой опасности ялпын уй, при случае, питался себе подобными змеями.

5) Охотился ялпын уй на дичь, млекопитающих, в том числе на домашних животных. Нападал на человека, убивал его, как правило, охраняя тем самым свою территорию и, быть может, свое потомство. Можно предположить, что питался и рыбой, как современный водяной уж.

6) Подобно современным рептилиям, ялпын уй любил греться на камнях в лучах солнца. Лежал, свернувшись для удобства в кольца. В результате этого больших размеров тело его походило на горку. Скорее всего, ялпын уй не являлся теплокровным животным.

7) Змея хорошо плавала по поверхности воды. Скорее всего, зигзагообразно, по-змеиному. Отсюда большие волны при её перемещении по воде. Неплохо поднималась по деревьям. Для этой цели на её теле были отростки, мешающие соскальзыванию.

8) Полоз обладал способностью гипнотизировать свои жертвы. Это приводило к потере жертвой, пространственных ориентиров. Полоз также убивал своих противников ударом хвоста. Зафиксированы случаи его нападения с дерева. Не исключено, что душил жертвы подобно анаконде. С горы преследовал жертву, свернувшись шаром.

Конечно, читатель помнит повесть Михаила Булгакова «Роковые яйца», написанную, кстати, в середине 1920-х годов под впечатлением встреч очевидцев с загадочным гадом в Крыму. Думается, право каждого – решать, сказка или действительность, рассказанное выше. При этом не нужно забывать, что самое невероятное и необъяснимое порой становится простым и обыденным. (Источник: E-NEWS.COM.UA).

1.2. По тайным местам Уральских гор

Рис. 1.10. Маньпупунёр – Малая гора идолов. Фото, Интернет.

Маньпупунёр – уральский остров Пасхи. Это – одно из несомненных чудес природы Северного Урала (см. рис. 1.10). На языке манси название означает Малая гора идолов. Эти семь тридцатиметровых каменных фигур выветривания возносятся над плоским горным плато. Некоторые из них расширяются кверху. Находится геологический феномен на территории Печоро-Илычского заповедника. В древности манси и коми обожествляли грандиозные каменные изваяния, поклонялись им. При этом подниматься на Маньпупунёр не позволялось. О столбах слагались легенды. По одной из них каменные столбы были семью великанами-самоедами, которые шли через горы в Сибирь уничтожить вогульский народ, но окаменели от страха, увидев Ялпингнёр – священную гору вогулов.

Реальная история возникновения камней не менее интересная: около 200 миллионов лет назад на их месте возвышались величественные горы. Это был период вулканической активности и землетрясений. По пустотам горных пород снизу поступала расплавленная магма. Она застывала, образуя продолговатое тело внутри горы. В составе мансийских болванов – кварц-серицитовые и кварц хлоритовые сланцы. Устойчивости их в вертикальном положении объясняется тем, что блоки не выветренных пород сильно окварцевались, поэтому столбы затвердели и остались стоять. Тысячелетия спустя дождь, снег, ветер, перепады температур разрушили горы, и в первую очередь – слабые породы. Они были снесены водой и ветром, а твердые сланцы сохранились до наших дней. Процесс эрозии не закончился и сейчас: дожди, ветра и врастающий в щели между камнями мох продолжают начатое когда-то разрушение.

Высота столбов Манпупунёр колеблется от 30 до 42 метров. Они имеют на редкость причудливыми очертаниями. В зависимости от точки обзора напоминают то женщину в длинном платье, то старика, то ненца в шубе из оленьих шкур. Впечатляет местность зимой, когда останцы совершенно белые, будто кто-то изваял их из горного хрусталя.

Каменные «идолы» по сей день влекут к себе людей, верящих в сверхъестественное Маньпупунёра. Эти места принято считать средоточием силы. Немногие живущие ныне потомки манси утверждают, что в этих местах всегда водилось много медведей, больше, чем где бы то ни было. Якобы свирепые хозяева тайги стерегут тайну каменных болванов. Современные путешественники рассказывают, что когда поднимается ветер, среди столбов слышен гул – голоса переговаривающихся друг с другом каменных истуканов.

В 2008 году скалы включили в список – Семи чудес России, после чего туристы потянулись сюда толпами. Организованы даже вертолетные туры. Местные жители ворчат и не безосновательно, что такой поток людей наносит урон здешней нетронутой природе. «Все горные дороги изуродованы джипами, квадроциклами. Шарма никакого, одно расстройство!», – говорят ценители дикой природы.

Тем не менее, увидеть своими глазами «уральский остров Пасхи» стоит. Для пеших туристов есть два варианта маршрута – со стороны республики Коми и со стороны Свердловской области. Второй путь в разы сложнее, так что те, кто уже бывал на Манпупунёр, советуют выбрать первый. В Коми нужно на поезде добраться до райцентра Троице-Печорск. Затем на автотранспорте – до поселка Якша, где можно договориться о заброске вверх по Илычу на моторной лодке – это почти 200 километров. После этого предстоит пройти пешком ещё 38 километров.

Знатоки говорят, что добраться до места можно и на внедорожнике, но нужно ехать колонной из «заточенных» на сложные трассы машин и иметь большой опыт передвижения по каменистой местности.

Рис. 1.11. Страж Холатчахля (горы Мертвецов). Фото автора: Павлова Ильи. Интернет.

1.3. Холат-Сяхыл – Гора Мертвецов

Гора Холатчахль (см. рис. 1.11) (или Холат-Сяхыл) на границе Свердловской, Тюменской областей и республики Коми как магнит притягивает туристов и съёмочные группы телеканалов. Между ней и соседней безымянной высотой находится печально известный перевал Дятлова. Здесь, в горах Северного Урала, в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года, при невыясненных до сих пор обстоятельствах погибла группа из девяти туристов под руководством опытного старшего товарища Игоря Дятлова, именем которого впоследствии назвали перевал.

Название Холатчахль переводится с мансийского языка, как «гора Мертвецов». Об этом плохом и гиблом месте рассказано столько, что, пожалуй, любой Тунгусский метеорит позавидует. Здесь, по разным данным, при странных обстоятельствах погибло около 30 человек.

В легендах о Холатчахль говорится, о мире мёртвых, которые находили покой в здешних лесах, покрывающих гору. Будто бы живым запрещено подниматься на вершину, и любого ослушавшегося ждёт погибель. Долгое время гора была непокорённой отчасти именно из-за легенд, отчасти сложного восхождения. Но туристы добрались и в эту непроходимую чащу, и загадок только прибавилось. Особенно, после гибели группы Дятлова. Почти все обстоятельства смерти студентов, вызывают вопросы и по сей день, но более других смущал исследователей тот факт, что на одежде ребят была обнаружена радиация.

Свердловский журналист Анатолий Гущин, более 20 лет занимающийся изучением событий тех лет, так объясняет этот факт: «Уровень радиации, который обнаружили на одежде некоторых студентов, был невысок: лишь в два раза выше нормы. Но в горах уровень радиации всегда выше, чем на равнине. Кроме того, не так далеко – Новая Земля, возможно, радиация оттуда. Там, как известно, шли испытания ядерного оружия. До сих пор на острове жить нельзя из-за этого».

Бывший выпускник УПИ, председатель фонда имени Дятлова Юрий Кунцевич в целом с Гущиным солидарен: «Никакой палатки на склоне горы не было. Какой смысл её там ставить? До леса всего полтора километра. Лагерь туристов был в границе леса. Просто они стали свидетелями и одновременно жертвами испытаний нового оружия. Возможно, нейтронной бомбы, которая убивает всё живое, но оставляет в сохранности природные и техногенные объекты. Нейтронные лучи поражают по прямой, туристов частично защитили складки местности. Но они пострадали Дальнейшие события – инсценировка естественной гибели в экстремальных условиях».

Кстати, в 2013 году пермские туристы обнаружили магнитную аномалию в этих местах. «В какой-то момент я заметил, что стрелка показывает на одну и ту же точку, но не на север. Чтобы окончательно не потеряться в пространстве, стали ориентироваться по спутниковому навигатору. Стрелка компаса вновь пришла в движение лишь тогда, когда мы достаточно далеко отошли от этого места», – рассказал доцент географического факультета ПГНИУ Андрей Королев. Глава туристической группы объяснил явление просто: «Залежи железной руды в горах Урала влияют на стрелку компаса!»

Холатчахль манит туристов, но мало кто завершает начатое восхождение, и поднимается на гору: маршрут очень сложный, хоженых троп здесь нет. Однако смельчаки всё же находятся. Чтобы войти в их число, нужно поездом или автобусом добраться из Екатеринбурга до Ивделя. Схема маршрута: Екатеринбург – Ивдель – посёлок Полуночное – посёлок Ушма – река Ауспия – перевал Дятлова – Отортен – перевал Дятлова – река Ауспия – п. Ушма – п. Полуночное – Ивдель – Екатеринбург. Транспорт в Ушму ходит или по заказу, или случайный, регулярного движения нет. Дорога в ужасном состоянии. До Ауспии можно и не суметь доехать на машине, и тогда придётся идти пешком. Вдоль реки до перевала Дятлова идти два дня. А на всё экстремальное путешествие придётся потратить не менее восьми дней. В общем, без должной подготовки затею лучше не начинать.

1.4. Конжаковский камень (Конжак)

Этот горный массив находится близ поселка Кытлым на Северном Урале, и считается высшей точкой Свердловской области. Высота -1569 метров (см. рис. 1.12). Вместе с речкой Конжаковкой, приток реки Лобвы, гора упоминается ещё в источниках XVIII века. Начальник Североуральской экспедиции Русского географического общества, побывавший на вершине 3 июля 1853 года, писал: «Гора получила название по имени вогула Конжакова, который у подножья её имел свою юрту и занимался на ней охотой».

Местные ландшафты поражают своей суровой красотой. Леса на склонах сменяются тундрой, альпийские луга – нагромождением валунов. Погода здесь переменчивая – дождь может пойти в любой момент, а снега не тают иногда всё лето. Может потому и сложилось представление о Конжаке, как о месте загадочном и даже жутком.

Существует легенда, что где-то в районе Конжака по берегам речушек живут, скрывающиеся от людских глаз отшельники. На перевале между Трапецией и Северным Иовом туристы замечали снующие туда-сюда зелёные огоньки. В самом Иовском провале люди испытывают необъяснимую тревогу, во время ночёвок им снятся кошмары. Доподлинно же известно лишь об одной аномалии здешних мест – о магнитной породе, из которой сложена гора, влияет на стрелку компаса, и вполне может сбить туристов с пути.

Подъём на вершину Конжаковского камня хотя и довольно тяжелый, но всё же под силу любому путешественнику, даже не опытному. Дорога вверх по ощущениям невероятно долгая: кажется, что вот уже вершина, но открываются всё новые и новые подъёмы. Зато завершивших восхождение ожидает поистине царская награда: с вершины и склонов Конжака открываются потрясающие панорамы – бескрайние леса, вековые кедры, зубцы гор и скал. Пейзажи так и просятся на картину.

Рис. 1.12. На вершине Конжаковского камня. Фото, Интернет.

Попасть на Конжак просто. Нужно ехать из Екатеринбурга по Серовской трассе, повернуть перед Серовом на Североуральск, затем свернуть в Карпинск. Проехав через него, попадаете на грунтовку до Кытлыма. От Карпинска до начала маршрута на Конжак – 50 километров. На гору поднимаются туристы пешком, по так называемой «марафонке», трассе горного марафона «Конжак». Она начинается от автомобильной дороги Карпинск – Кытлым, не доезжая 5 километров до посёлка Кытлым.

Рис. 1.13. «Денежкин Камень». Северный Урал. Фото, Викепедия.

1.5. Заповедник «Денежкин Камень»

Охраняемая территория площадью порядка 80 тыс. га, расположенная к северу от горного участка реки Сосьвы, и граничащая с ней по левому берегу (см. рис. 1.13). Заповедник был организован в 1946 году. Большую часть его составляют горно-таёжные леса с преобладанием хвойных пород (пихта, ель, сосна, кедр). Также здесь находятся горный комплекс Денежкин Камень, восточные склоны Главного Уральского Хребта, хребта Хоза-Тумп. Помимо Сосьвы, в заповеднике берут начало и другие реки бассейна реки Тавды: Тальтия, Шегультан, Ивдель. Походы туристам в это место запрещён!

Рис. 2.1. Карта и фрагмент Югорской Земли. Гравюра (начало XIX века). Аист из издания «Положения о Югорской земле». Размер листа: 51,5 х 71,5 см. Россия. Автор карты С. Фролов, Интернет.

Современная Югра имеет не 500-летнюю историю, как утверждают большинство современные ученые, а более древнюю.

Югорская Земля – историческое название в XII–XVII веков Северного Урала и побережья Северного Ледовитого океана от Югорского Шара до устья реки Таз, населённых хантыйскими, и, отчасти, мансийскими племенами. Мелкие племенные княжества. Новгородская колония в XII–XV веках. Во второй половине XV века постепенно земли были включены в Русское государство (см. рис. 2.1).

Официальная история донесла немало, зачастую противоречащих друг другу сведений, о существовании и развитии многочисленных югорских княжеств, которые располагались в бассейне реки Обь, начиная от устья реки Иртыш, в которую впадает Тавда и её притоки: Пелым, Сосьва, Лозьва (см. ниже).

Наиболее теперь уже известные (см. рис. 2.2) Югорские княжества – Пелымское, Кондинское, Сосьвинское, Ляпинское, Куноватское, Казымское, Табарское, Кодское, Эмдерское, Обдорское, Белогорское, а также княжество Нимнюяна и княжество Бардака.

Рис. 2.2. Карта средневековых Югорских хантыйских и мансийских княжеств, в центре «Сибирская Троя» – Эмдер, входивший в состав Кодского княжества. Фото, Интернет.

Андрей Красильников в 2014 году пишет: «Но стоит ли говорить о том, что современная трактовка древней истории и истории Средних веков при ближайшем рассмотрении преподносит немало сюрпризов? Примером этому может служить история Пелымского и сопредельных с ним княжеств, существовавших на Западно-Сибирской низменности в бассейнах рек Пелым, Тавда и Конда».

Общепринятая трактовка Пелымского княжества в «Славянской Энциклопедии» под редакцией В.В. Богуславского и Е.И. Куксиной звучит следующим образом: «Пелымское княжество – объединение племён манси, существовавшее с середины XV века до конца XVI века (до присоединения к Русскому государству) на реках Пелым, Сосьва и Лозьва, включавшее в себя также племенные объединения манси на реке Конда (Кондинское княжество) и на реке Тавда (Тавдинское княжество, или княжество Табары), известное русским под названием Пелымского государства. Возглавлялось родовой аристократией (князцами)».

Эта трактовка, по всей видимости, берёт свое начало от БСЭ, где описание Пелымского княжества имеет более чем сходные черты: «Пелым, объединение племён манси, существовавшее с середины 15 в. до конца 16 в. (до присоединения к Русскому государству) на реках Пелым, Сосьве и Лозьве, включавшее в себя также племенные объединения манси по реке Конде (Кондинское княжество) и на реке Тавде (Княжество Табары). В русских источниках называлось Пелымским государством или Пелымским княжеством. Возглавлялось родовой аристократией («князцами»)».

Но оставим ненадолго этот вопрос, а рассмотрим общепринятую историю покорения Сибири. Большая часть источников описывает покорение Сибири как тяжелый и трудный поход казачьих отрядов в пустующие земли, населённые немногочисленными язычниками, ведущими общинно-родовой уклад жизни. Причём начало покорения и освоения Сибири почему-то приписывают атаману Ермаку, который начал свой легендарный поход осенью 1581 года (см. ниже).

На самом деле попытки покорения Сибири начались намного раньше. Первыми попытались захватить неизвестные территории новгородцы. Но их попытки в основном носили провальный характер: все посланные из Новгорода дружины, как правило, терпели тяжелейшие поражения с многочисленными людскими потерями.

Новгородских князей интересовали земли, расположенные за Уральскими горами, или Каменным Поясом. Ведь эти земли в то время были настоящим кладезем драгоценной пушнины, неисчислимых богатств, и так называемого закамского серебра, которые так и манили новгородских князей.

Надо сказать, что новгородские князья последовательно и регулярно пытались завоевать территорию Югры. Так, только по сохранившимся данным, в период с 1032 по 1264 гг. были совершены следующие, наиболее крупные походы новгородцев.

1032 г. – поход новгородской рати под предводительством Нормана Улебы в «Каменные ворота» (Югра). Поход закончился неудачно.

1096 г. – упоминание в «Повести временных лет» о «Земле Югорской».

1114 г. – поход новгородцев на Самоядь и Югру (Ипатьевская летопись).

1167 г. – новгородцы совершили очередной поход на Югру.

1187 г. – Югра начинает выплачивать дань Новгороду. Но, по всей видимости, размеры дани совершенно не устраивали новгородских князей, и поэтому вскоре был предпринят массированный поход, который закончился осадой Югорского городка.

1193 г. – осада Югорского городка. Поход большого отряда новгородцев под руководством воеводы Ядрея на Югру. И, несмотря на громадную по тем временам численность новгородского войска, сама осада продолжалась пять недель, и в итоге новгородское войско понесло большие потери. В результате атак угров (югров) большая часть войска была истреблена, живыми вернулось не более 80 человек.

1264 г. – Югра входит в состав Великого Новгорода. Это присоединение было осуществлено лишь на бумаге. Фактически грабительские набеги новгородцев продолжались.

1323 г. – поход новгородской рати на Югру. На обратной дороге отряд новгородцев был ограблен и перебит устюжанами.

Интересный факт, но слово «запад» на мансийском языке звучит как «хон-топал-ма», а переводится как «место, где живут наши враги».

Впрочем, несмотря на многочисленные попытки, закрепиться в Зауралье новгородцы не могут: им жестко противостоят тамошние княжества ханты и манси. В 1329 году новгородские отряды опять терпят поражение в очередном военном походе на Югру, а в 1357 году на Югре была полностью перебита дружина Самсона Колыванова. В 1364 году новгородцы вновь предпринимают масштабный поход по реке Обь – известный поход Степана Ляпы и Абакумовича.

Последний крупный поход новгородцев состоялся в 1425 году. Итоги похода были печальны: войско, насчитывающее около 3000 воинов, было полностью уничтожено.

1456 г. – подписан Яжлбицкий мирный договор Москвы и Великого Новгорода. Причём по договору территория Западной Сибири была присоединена к Московскому княжеству. Но в реальности никакого присоединения не было: московские правители не оказывали на Югру никакого реального влияния и таким образом лишь заявили о своих претензиях на эти территории.

Рис. 2.3. Иван III Васильевич. Гравюра из «Космографии» А. Теве, 1575 год. Фото, Википедия.

Об этом говорит и тот факт, что в 1496 году местными князьями было подписано соглашение о выплате ясака Сибирскому ханству, которое воевало с Московией.

После этого московские войска неоднократно совершали практически безрезультатные набеги. Исключением стал поход целого отряда воевод под руководством князя С.М. Курбского, предпринятый в 1499 году. Целью похода было уничтожение Ляпинского княжества, столицей которого был город Кунаутнаш, а численность московского войска составляла более 4000 воинов. Интересным является и то обстоятельство, что Кунаутнаш был расположен на месте современного села Ломбовож и состоял из нескольких укреплённых поселений.

Рис. 2.4. Хан Кучум. Фото, Википедия.

Рис. 2.5. Отыр – древний вогульский воин. Изображение с сайта permhistory.ru, Интернет.

Примечательным является тот факт, что поход войска С.М. Курбского длился более года, при этом московские отряды взяли штурмом 42 укреплённых селения, пленив при этом 58 местных князей и 1009 знатных людей. После этого похода московский князь Иван III включил в свой титул слова «Князь Кондинский и Обдорский».

Энциклопедическая справка

Иван III Васильевич (также Иван Великий; 22 января 1440 – 27 октября 1505) – великий князь Московский с 1462 по 1505 год, государь всея Руси (см. рис. 2.3). «Иоанн, Божьей милостью государь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Тверской, Пермский, Югорский и Болгарский и иных». Сын московского великого князя Василия II Тёмного.

Результатом правления Ивана Васильевича стало объединение значительной части русских земель вокруг Москвы. И превращение в центр Московского единого Русского государства. Было достигнуто окончательное освобождение страны от ордынской зависимости. Принят Судебник – свод законов государства; проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения; воздвигнут нынешний кирпичный Московский Кремль и московский Успенский собор.

А о количестве городов в югорской местности можно судить по данным Посольского приказа конца XVII века: несмотря на большое количество уже разорённых в ходе завоевания городов и поселений, ясаком было обложено 94 города!

Однако даже эти завоевания носили довольно поверхностный характер: местные югорские князья соглашались платить совершенно необременительную для них дань. Так, к примеру, сибирский князь Кучум (см. рис. 2.4) в 1571 году платил лишь 1000 соболей в год, что, по сути, являлось совершенно необременительной подачкой московским правителям. Ведь даже в наши дни местные таежные охотники в одиночку добывают от 80 до 100 соболей за сезон.

Энциклопедическая справка

В 1563 году, после длительной и кровопролитной войны, на обширных территориях, лежащих между великой сибирской рекой Иртышом и его притоком Тоболом, установил свою власть хан Кучум – прямой наследник рода Чингисхана и продолжатель его захватнической политики. Войско хана, состоявшее из казахов, ногайцев и узбеков, наводило ужас на жителей земель, к которым обращал он свои алчные взоры. Начало захвата сибирских земель Хан Кучум, биография которого вмещает в себя, наряду с историческими фактами, эпизоды, порождённые легендами, во множестве сложенными об этой, по-своему яркой и своеобразной личности, навсегда остался в истории Сибири. Однако о его ранних годах мало что известно. Скупые записи летописных сводов сообщают лишь о том, что родился он в 1510–1520 году на берегу Аральского моря, в улусе, носившем название Алты-аул. Летопись «О взятии Сибирской земли», составленная Саввой Есиповым (см. ниже) в конце XVI века, уточняет, что был он по национальности каракалпаком.

XVI век также известен, как век правления совета югорских князей. В состав совета входили князья Бегбелий, Кихек, Аблегирим, Тагай, Печенег, Кошук, Алберган и Патлик.

Рис. 2.6. Конный угорский (югорский) воин. Изображение с сайта history. novosibdom.ru, Интернет.

В 1594 году состоялась победа москвичей над Кондинским княжеством, а Пелымское княжество было покорено лишь в XVII веке. Причем после покорения Пелыма в 1611, 1630 и 1654 годах состоялись три достаточно крупных и кровопролитных восстания.

Но кто оказывал столь ожесточенное сопротивление новгородским и впоследствии московским войскам? Ведь Югра – это территория Кондинского, Пелымского, в котором было и небольшое Табаринское, Ляпинского и Сосьвинского княжеств, которые, по современным источникам, начали своё существование лишь в середине XV века, то есть с середины 1400-х годов.

А исторические хроники свидетельствуют об обратном: уже в XI веке профессиональным новгородским дружинам противостояли хорошо обученные войска (см. рис. 2.5 и 2.6).

Причём местные поселения имели укреплённые городки. Иначе, чем объяснить столь продолжительную, пятинедельную осаду Югорского городка? (См. рис. 2.7).

Рис. 2.7. Реконструкция Югорского городища. Изображение с сайта history. novosibdom.ru, Интернет.

По всей видимости, речь идёт о прямой фальсификации истории. Так, все современные учебники истории замалчивают о существовании величайшей империи – Великой Тартарии, на территории которой, судя по сохранившимся многочисленным картам (см. рис. 2.1), и находились все югорские княжества.

Так, академик А.Т. Фоменко в своем труде «Новая Хронология» убедительно доказывает существование этой великой империи. Причём границы Великой Тартарии вплоть до XVII века простирались до Уральских гор. И в уничтожении Великой Тартарии, по версии А.Т. Фоменко, решающую роль сыграла Россия, которая в то время называлась Московия, или Московия Европейская.

А на некоторых европейских картах вплоть до XVII века на территории Западной Сибири упоминаются названия «Скифия» и «Сарматия». К тому же Северный Ледовитый океан в средние века назывался не иначе как Скифским океаном.

Кроме всего прочего, есть достаточно авторитетные письменные свидетельства.

Так, основатель первой Римской академии Юлий Помпоний Лэт, живший в XV веке, так упоминает о уграх (юграх): «Угры приходили вместе с готами в Рим и участвовали в разгроме его королем вестготов Алларихом в 410 году. На обратном пути часть их осела в Паннонии и образовала могущественное Венгерское государство, часть вернулась на родину к Ледовитому океану и до сих пор имеет какие-то медные статуи, принесенные из Рима, которым поклоняется как божествам».

Матвей Мехоявский в своём «Трактате о двух Сарматиях», изданном в Кракове в 1517 году, свидетельствует: «За областью, называемой Вятка, по дороге в Скифию, стоит большой идол Золотая Баба. Золотая старуха. Соседние племена весьма чтут его и поклоняются ему, и никто, проходя поблизости и гоня и преследуя зверя на охоте, не минует идола с пустыми руками, без приношений». (См. далее про Золотую Бабу).

Несомненно, что такой поход был под силу только воинам развитого государства или княжества. И многочисленные археологические находки, сделанные на территориях Кондинского и Пелымского княжеств, прямо говорят не допотопной племенной культуре «таежных народов», а о высокоразвитом обществе, имеющем непосредственную связь с великими скифами.

Матвей Мехоявский так описывает происхождение угров (югров): «Югры вышли из Югры, самой северной и холодной скифской земли у северного океана. Югра – самая северная страна и вовсе не имеет высочайших и недоступных гор, ни таких, как Альпы в Италии, ни таких, как сарматские горы. Следовательно, неверно говорят некоторые историки, что гугны (гунны) вышли из своей области – из величайших и недоступных гор. В Югре, впрочем, есть горы, покрытые густым лесом, но это пологие и легкодоступные горы средней величины и высоты, скалистые и утесисты».

Название государство – «Югра» встречается уже в Лаврентьевской летописи под 1096 годом, и в новгородских грамотах 1264 и 1269 годов. Согласно этим документам, Югра – название страны и её обско-угорского населения к востоку от Печоры.

Ну, а югричи, согласно Толковому словарю Т.Ф. Ефремовой, – не что иное, как древнерусское название племён ханты и манси, населявших Югру. Хотя, это название носит собирательный характер: ведь манси и ханты относятся к самоедским племенам, но имеют совершенно различную с обскими уграми культуру.

Окончательно эта территория была присоединена к России лишь в эпоху Петра L Причём присоединение велось по методу кнута и пряника. В 1706 году Петр I предписал митрополиту Филофею и воеводе града Березовского позвать Ляпинского князя Шекшу и спросить у него, не пожелает ли он за царские милости принять веру христианскую. Безвыходное положение заставило Шекшу принять христианство в 1711 году.

Петр I вёл последовательную и крайне агрессивную политику. Так, своим именным указом сибирскому митрополиту от 6 декабря 1714 года Петр I снова предписал: «По сему указу, ехать тебе, богомольцу нашему, во всю землю Огульскую и Остяцкую и во все уезды, и в татары, и в тунгузы, и в якуты, и в волостях их, где найдешь кумиры и кумирницы и нечестивые их чтилища, и то по сему указу пожечь, а их вогуличей, остяков, татар и всех иноземцев Божиею помощью и своими трудами в христианскую веру приводить».

Примером этому могут служить находки из коллекции Петра I, сделанные бугровщиками на территории бассейна реки Обь (см. рис. 2.8).

Рис. 2.8. Бугровая золотая вещица с Приобья из коллекции Петра I. Фото с сайта russiasib.ru, Интернет.

Причём именно в эпоху Петра I, после покорения Сибири, и началось активное заселение местных земель приезжими из России. А в качестве приезжих, как известно, выступали регулярные войска, основывающие городки и остроги, и всякий люд, ищущий лёгкой наживы.

Именно они начали активнейшее разграбление скифских захоронений (бугров) и местных кладбищ, где в могилах также находилось значительное количество золотых и серебряных украшений. Во время Петра I появился даже род занятий – бугровщик, причём бугровщики собирались в достаточно большие, до 200–300 человек, артели, что не может не говорить о действительно промышленном масштабе разграбления присоединённых земель. При этом деятельность бугровщиков носила вполне законный характер: сдавая находки местным купцам и скупщикам, они получали весьма неплохую оплату. А скупленные золотые и серебряные изделия шли в государеву казну, в собственность купцов и на подарки царю.

Рис. 2.9. Доспехи и вооружение воинов Среднего Приобья в VIII–XI вв. Изображение с сайта archaeology.kiev.ua, Интернет.

Найденные при раскопках оружие и предметы обмундирования и защиты воинов также имеют непосредственное сходство с вооружением скифов (см. рис. 2.9).

Многочисленные укреплённые городки и оборонительные сооружения, возводимые по всем правилам воинского искусства, находившиеся на этой территории, также свидетельствуют о высокоразвитых княжествах, входивших в состав империи Великой Тартарии. Причём конец этой империи, по версии Фоменко и Носовского, наступил лишь в конце XVIII века, и непосредственно был связан с территориальными притязаниями России.

Примечательно, но целенаправленное уничтожение истории Великой Тартарии и всех документов, связанных с ней, началось с середины XVII века и продолжалось вплоть до середины XVIII века. Так что современная Югра имеет не 500-летнюю историю, как утверждают современные источники, а многовековую, уходящую своими корнями во времена скифов и сарматов.

(Прошу прочитать источник полностью: http://www. km.ru/science-tech/2014/01/22/novaya-khronologiya/730494-zavoevanie-yugorskikh-knyazhestv).

2.1. Савва Есипов – первый уральский географ

Рис. 2.10. Тобольский Кремль. Современный вид. Фото, Википедия.

Источник: 15 Февраль 2012 admin No comments

Дело было в XVII веке. Жил да был в то самое время в славном городе Тобольске дьяк Савва Есипов. А прославился он тем, что составил в 1636 году самое первое русское географическое описание Урала. Оно помещено им в летописи под названием «О Сибири и сибирском взятии», часто её называют «Есиповской летописью». Поскольку Урал считался частью Сибири, автор уделил ему внимание.

«Между государствами Российского и Сибирския земли облежит Камень превысочайший зело, яко досягший верхом холмов до облак, и в них, тако бо божьими судьбами устрояся, яко стена град утверждена… На этом Камне растут разные деревья: кедры и прочие; в них живет много зверей, одних люди употребляют в пищу, другие идут на изготовление одежды и на разные украшения: лисица, соболь, бобр, росомаха, белка и другие.

С этого Камня стекает много рек: одни текут в Российское царство, другие в Сибирскую землю. Удивительные эти реки: вода прорезала твердые скалы, реки эти большие и очень красивые, вода в них вкусная, и в реках много разной рыбы; в истоках этих рек леса из плодовых деревьев и очень большие пастбища для скота».

«Есиповская летопись» содержит, конечно, самые примитивные сведения о природе Урала и Зауралья, совершенно недостаточные для того, чтобы получить о них более или менее общее и верное представление. И, тем не менее, эта летопись дорога для нас, прежде всего потому, что это наиболее раннее описание такого рода. Савва Осипов не был ученым. Он лишь посильно и добросовестно исполнил свое дело.

Надо сказать, что до Саввы Есипова, летопись Сибири начал составлять митрополит Киприан, который жил в Тобольске (см. рис. 2.10). И собирал записки сибирской истории, отобрав от казаков – сотоварищей Ермака Тимофеевича завоевателя Сибири, первые письменные свидетельства, и все обстоятельствах их прихода в Сибирь, а особенно, где стычки и сражения происходили с племенами, и убитых казаков имена записал в Синодик Соборной Церкви.

Рис. 2.11.

Фрагмент летописи Саввы Есипова. Фото, Википедия.

«Сибирская летопись» Саввы Есипова была издана в С.-Пб в 1824 году. Она приоткрывает немного информации на нашу путаную-перепутанную, искромсанную, перевранную сто раз историю, в частности на походы Ермака (см. рис. 2.11).

Ведь Савва и Ермак жили практически в одно время. «В третье лето по Сибирском взятии прислал Карача Думчей царев послов своих Ермаку со товарищи, по люди оборонить его от Казачьей Орды…» Здесь описан эпизод, как был убит атаман Кольцо. Мы видим 3 силы: Ермак, Карачай и никому не знакомая Казачья Орда. При этом Карач защищает Ермака от этой самой Казачей Орды. Она кстати встречается во всех летописях, но почему-то абсолютно замалчивается фальшивой официальной историей.

Известно, что предков современных киргизов и казахов в XIX веке русские называли кайсахами. Сами они себя так не называли. Кайсах – это испорченное слово казак. До XIX века их называли казаками, Казачьей Ордой. Большая Казачья Орда получила подданство России в XIX веке.

2.2. Никифор Венюков – «Описание новыя земли, сиреч Сибирского царства»

Рис. 2.12.

Северный Урал. Фото автора: Влада Кочурина, Интернет.

Источник: 18 Февраль 2012 admin No comments

В 1685–1686 годах в составе русских посольств, направлявшихся в Зауралье и дальше в Китай, дважды пересёк Уральские горы Северного Урала (см. рис. 2.12) Никифор Венюков, после чего составил «Описание новыя земли, сиреч Сибирского царства».

«Атаман Ермак с товарищи своими поиде Уткою рекою, направо степью до Каменья Верхотурского, который Камень лежит от моря-океана поясом до моря Хвалынского и широк зело: и на том Камени великие озера, а в них всякая рыба, кроме осетров и стерлядей. Из того Камени на полдень к Московскому государству многия реки, Кама с товарищи (притоками) изъидоша и устьем падоша в великую реку Волгу, а иныя реки из того ж Камени устьем падоша в Хвалынское море (Аральское), яко то: Яик и иныя реки с товарищами, и Дарья река, которая пошла под Бухарою в великую Фиву с товарищи. А с Москвы водяным путем, стругами, Москвою, Окою, Волгою, Камою, Уткою реками до Камени Вепхотурского, который Камень – граница между Московским и Сибирским царств, 2000 поприщ (1400 км), и тот Камень Верхотурской через Утку реку, в вершине той реки в лесах страшных…

… Которые реки в сибирскую сторону с того же Камени пошли в Сибирь, в море-океан, яко то: Верхотурка река, Тобол река, Обдор река, Исеть река и иные великие реки с товарищи; а те все реки пали устьем в великую реку Обь; великая же река Обь устьем пала в море-океан, сибирским прозванием в Мангазейское море студеное (Карское)».

Одно из раннегосударственных образований таёжных угров (вогулов) в 1-й половине II-второго тысячалетия новой эры в бассейне реки Конда (см. рис. 3.1), левого притока Иртыша (территория в целом совпадает с современными границами Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра).

Рис. 3.1. Река Конда. Фото автора: В.З. Филимонова, (г. Тюмень), 2019 г.

Наряду с Табарами (раннеполитическое образование, в ряде источников упоминается как Табаринская волость). (См. ниже). Кондинское княжество входило в состав вогульского Пелымского княжества, но при этом обладало определённой самостоятельностью. Заключение династических браков между княжескими династиями Пелымского и Кондинского княжеств позволяет использовать определение Пелымско-Кондинское княжество (см. рис. 3.2).

Рис. 3.2. Карта Пелыма из «Чертежной книги Сибири», составленной Семеном Ремезовым в 1701 году. Фото, Интернет.

До середины XV века новгородцы были фактически хозяевами на Северном Урале. Но в 1462 году Москве воцарился князь Иван III (см. выше), провозгласил лозунг дня «Москва – это третий Рим» и начал создавать империю. Для начала он вознамерился отобрать у Новгорода богатые северные земли.

Это сейчас земли на севере Свердловской области. На месте слияния рек Пелым и Тавда находилась столица – Пелым (см. рис. 3.3).

Рис. 3.3. Город Пелым на Тавде (По «Чертежной книги Сибири» Семена Ремезова, 1701 года). Фото, Интернет.

И сейчас на этом месте находится населенный пункт Пелым. Ещё до революции археологи откопали здесь остатки крепости – феодального замка пелымских властителей.

Семен Ульянович Ремезов (1642 – после 1720) – тобольский дворянин, картограф, историк и этнограф Сибири (см. рис. 3.4).

Рис. 3.4. С.У. Ремезов (1642-после 1720) – тобольский картограф, историк и этнограф Сибири. Фото, Википедия.

Родился в Тобольске в семье потомственных сибирских служилых людей. (Его дед Моисей Меньшой был сослан из Москвы в Тобольск в 1619 году). Семен поступил на государеву службу в дети боярские в 1682. С 1682 по 1696 годы выполнял самые различные поручения по всей Сибири: собирал хлеб и оброк, следил за рыбной ловлей, совершал объезды и военные походы. С 1696 года, по распоряжению Сибирского приказа был привлечен к составлению чертежей сибирских земель. Кроме того, занимался проектированием и строительством Тобольского кремля. Центральное место в обширном письменном наследии Ремезова занимает «Ремезовская летопись» – единственная сибирская летопись, украшенная рисунками. Язык летописи характеризуется исследователями как народный, насыщенный терминологией приказов, ему присуща сжатость и простота. Центральными героями летописи являются казаки, олицетворяющие народные массы.

С сыновьями создал три замечательных сборника чертежей и рисунков: «Чертежную книгу Сибири» (1701 г.), «Хорографическую чертежную книгу» (1697–1711 гг.) и «Служебную чертежную книгу» (1702–1730 гг.). Наибольший интерес представляет рукописная «Чертежная книга Сибири». Это первый русский географический атлас из 23 чертежей большого формата, охватывающий все уезды Сибири. Атлас отличается обилием и детальностью сведений, и подводит итог, накопившемся к тому времени географическим материалом. Первое издание атласа с предисловием к нему самого Ремезова было издано Археографической комиссией в 1882 году в Санкт-Петербурге. В атласе Ремезова впервые представлен «Чертеж земли Иркутского города», дающий представление о Иркутском остроге и территории Прибайкалья в конце XVII века.

В 1993 году в центре Софийской площади Тобольска был установлен памятник С.У. Ремезову (талантливый зодчий, картограф с мировым именем, летописец), выполненный известным российским скульптором О. Комовым (см. рис. 3.5).

Рис. 3.5. Памятник С.У. Ремезову, г. Тобольск. 1993 г. Скульптор Олег Комов. Фото, Интернет.

Ремезов С.У. – автор также «Краткой Сибирской (Кунгурской) летописи», изданной Археографической Комиссией в 1880 году в виде литографированного факсимиле со 154 рисунками. Она, помимо своего исторического значения, заслуживает внимания и как любопытный памятник культуры того времени. В 1849 г. её напечатал, вместе с другими летописями, Небольсин в своей книге: «Покорение Сибири». Летопись Ремезова начинается данными о Ермаке с 1577 года, описывает его поход, начало которого автор относит к 1579 г., когда умер Кучум; затем в ст. 135 говорит об установлении при архиепископе Нектарии церковного обычая – провозглашать вечную память Ермаку и его дружине; далее, с 136 ст. и до конца летопись излагает разные нравоучительные соображения по поводу великого события – завоевания Ермаком Сибири.

Один из самых выдающихся деятелей науки и культуры Сибири Семен Ремезов родился в 1642 году в семье стрелецкого сотника Ульяна Ремезова. В 1668 году начал государственную службу казаком в Ишимском острожке. В 1682 году за усердие в службе Ремезов получает звание «сына боярского» и переводится в Тобольск.

В 1697 году Семен Ульянович Ремезов получил задание составить проект и смету каменного кремля в г. Тобольске (см. рис. 2.10). Одна из наиболее сложных задач, стоявших перед ним, заключалась в том, чтобы объединить разнообразные строения, находящиеся на Троицком мысу в единую архитектурно-градостроительную и военно-оборонительную систему.

В 1698 году Семен Ремезов выехал в Москву, где знакомился с работами строительного мастерства наиболее значительных столичных архитекторов того времени. В мае 1700 года началось строительство первого кремлевского здания – Приказной палаты. Позднее был выстроен гостиный двор и Рентерея. В 1714 году вышел указ Петра I, запрещавший строительство каменных зданий во всех российских городах, кроме Санкт-Петербурга. Строительство Кремля было временно приостановлено. Однако, уже в 40-х годах XVIII века в Тобольске продолжилось возведение новых каменных построек.

Рис. 3.6. Карта из «Истории Сибирской» С.У. Ремезова. Народы и племена Урала в IX–XV вв. Фото, Интернет.

Семен Ремезов неоднократно составлял карты окрестности Тобольской губернии. В 1696 году Ремезову боярским указом было поручено составление чертежа всей Сибирской земли. Данная работа положила начало уникальным по своим масштабам, и характеру исследования, зафиксированным в географических атласах «Служебная книга» (1702 г.), а также в хронографическом труде «Летопись Сибирская Краткая Кунгурская» и иллюстрированной «Истории Сибирской» (см. рис. 3.6).

Иван III направил военный отряд во главе с воеводой Василием Скрябой в Югру в 1465 году и объявил Северный Урал московским владением (см. выше). А в 1478 году Новгород и вовсе потерял свою независимость, и все его владения перешли к Москве (см. карту на рис. 3.6).

Города Кондинского княжества упоминаются в «Былине про богаты-рей города Эмдера» (смотри ниже). В ней говорится о городках Кари-поспат урдат вош и Харда вош, в которых побывали эмдерские богатыри во время похода на Кодское княжество. Судя по описанию, первый городок располагался в низовьях реки на Болыпекондинском сору, а второй – в её среднем течении. С большой степенью вероятности, городок Харда вош может быть соотнесён с позднейшей столицей Кондинского княжества городком Картауж, который сохранял политическое значение даже в XVII веке.

Главным занятием вогулов-пелымчан была охота. Леса были очень богаты разным зверьем и птицей. За ценной пушниной сюда ехали не только их соседи – русские и татары, но даже каким-то образом забредали арабы.

Пелымские города были центрами оживленной торговли. Пелымцы меняли пушнину и выделанные кожи на ткани, оружие, изделия из драгоценных металлов, предметы роскоши и прочие товары. Кроме охоты важным делом была промысловая рыбалка и бортничество. В южных частях Пелымского княжества, основанным и названным русскими позднее Верхотурьем, вогулы занимались скотоводством и землепашеством.

Сведения о некоторых средневековых крепостях в бассейне реки Конда и местах их расположения содержатся в фольклоре южных хантов, а также в работах С.У. Ремезова и Г.Ф. Миллера (см. рис. 3.7).

Энциклопедическая справка

Герард Фридрих Миллер (Мюллер), или в русифицированном варианте Фёдор Иванович Миллер (нем. Gerhard Friedrich Müller; 7 (18) октября 1705, Херфорд, герцогство Вестфалия – II (22) октября 1783, Москва, Российская империя) – российский историограф немецкого происхождения. Действительный член Императорской Академии наук и художеств в Санкт-Петербурге (адъюнкт по истории с 05.11.1725, профессор истории с 01.07.1730), вице-секретарь Академии (01.07.1728—01.06.1730), конференц-секретарь Академии (07.03.1754—21.02.1765), действительный статский советник (1783). Руководитель Академического отряда «Второй Камчатской экспедиции», организатор Московского главного архива. (Более подробно см. в Википедии).

Рис. 3.7. Герард Фридрих Миллер (1705–1783), историк и археограф. Фото, Википедия.

На карте С.У. Ремезова обозначено место расположения двух средневековых крепостей в среднем течении реки Конда, на реках Карта-уж и Ужинья («городище осыпно место вогулско пусто»), а в путевых заметках Миллера отмечено городище на холме, окружённом болотами на реке Вашёга, в нижнем течении Конды. (Г.Ф. Миллер связывал его с остатками бывшего остяцкого укрепления).

В русских письменных источниках пелымско-кондинские правители и так называемое государство Пелымское, впервые упоминаются в середине XV века в Вычегодско-Вымской и Пермской летописях. В 1455 году пелымский князь Асыка совершил набег на приуральские земли, вогулы убили епископа Пермского Питирима, приступившего к крещению местного населения. В 1481 году Асыка вновь напал на Приуралье, на этот раз с сыном Юмшаном.

Весной 1483 года русское правительство предприняло самый крупный поход против Асыки, который возглавили воеводы И.И. Салтык Травин и князь Ф.С. Курбский Чёрный. 29 июня около устья реки Пелым русские войска разбили вогулов под командованием князя

Юмшана, который, однако, сумел избежать плена.

В 1499–1500 годы был совершен лыжный (!) поход на Печору. Руководили Семен Курбский, Петр Ушатый и Василий Бражник. Две недели шли, «до Камене» воеводы. А Камень оказался настолько высок, что не видно вершин в облаках. И столь широк Камень, – «от моря до моря». Курбский рассказывал позднее, что он потратил семнадцать дней на восхождение на гору Столп, и все-таки не мог перейти через верхушку горы. Эта гора Камень простирается к океану до устьев рек Двины и Печоры.

Камень – так русские называли Уральские горы. В этом походе русские пересекли хребет около одной из самых высоких гор на Урале – Столп (Тельпосиз) 1617 м. Цель похода была принуждение к повиновению и оплате дани местного населения. На Камене убито было пятьдесят человек самоеди (ненцы) и захвачено двести оленей. Таким образом, концу XV века московиты изучили Северный Урал гораздо детальнее, чем новгородцы, выявив протяженность гор с Севера на Юг.

Пелымчане имели, естественно, тесные связи с татарами-ордынцами. И переняли у них административное деление на военный лад. Судя по русским письменным источникам, для обозначения социально значимых групп населения в Кондинском княжестве были заимствованы понятия «мурза» и «сотник». Титулы мурз носили представители младшей линии в семье князя Агая.

Надо сказать, что когда на Урал надвинулись Батыевы орды в 1240–1241 годах, пелымцы оказывали им отчаянное сопротивление. И позднее, соседствуя с могущественным Сибирским царством, не желали склонить головы. Когда в 1563 году хан Кучум зарезал прежнего правителя Едигера, объявил себя царём Сибирским, пелымский князь воспользовался замешательством в татарских правящих кругах, и объявил независимость и отказался выплачивать дань. Его примеру последовали и другие князцы. Семь лет потом Кучум усмирял непокорных хантов и манси. Чувствуя угрозу с запада от больше усиливавшегося Московского царства, Кучум, как изворотливый политик, умело направлял оружие пелымцев в выгодное для себя русло, то есть против русских. Получается, что пелымцы оказались между двух огней.

В Усть-Выми 31.12.1484 года был заключён мирный договор, однако в составе пелымской делегации не было князя Юмшана, опасавшегося за свою жизнь. Он прибыл в Московский Кремль на встречу к Великому князю Ивану III Васильевичу в сопровождении епископа Пермского Филофея только после получения охранной грамоты.

Достаточно тесные взаимоотношения установились у пелымско-кондинских правителей с Сибирским ханством; представители династий пелымско-кондинских князей были в значительной степени ориентированы на более сильных сибирских правителей и старались перенимать их образ жизни.

3.1. Строгановы и Пелымское княжество в XVI веке

Источник: по книге Льва Сонина «Древние государства Урала».

Богатства Северного Урала не давали спать спокойно московским царям. Войны велись жестокие и кровавые, и всё новые области присоединялись к крепнущему Московскому государству. Русская экспансия, начатая ещё Иваном III в XV веке, продолжилась и неотвратимо поглощала пелымские земли. Особенно это усилилось в середине XVI века, когда в Прикамье, а потом и по Чусовой обосновались предприимчивые купцы Строгановы.

Рис. 3.8. Портрет царя Ивана Грозного (1530–1584). Антрополог М.М. Герасимов. Фото, Интернет.

В 1558 году царь Иван IV Грозный (см. рис. 3.8) даровал Аникию Строганову огромные земли по рекам Каме и Чусовой.

Энциклопедическая справка

Родился Иван Грозный (Иван IV Васильевич) 25 августа 1530 года в подмосковном селе Коломенское в семье великого князя Василия III Рюриковича (см. рис. 3.9) и литовской княгини Елены Глинской. Он был старшим сыном у родителей, поэтому стал первым престолонаследником отца, которого должен был сменить по достижению совершеннолетия. Но номинальным царем всея Руси ему пришлось стать в 3-летнем возрасте, так как Василий III серьезно заболел и скоропостижно скончался. Через 5 лет у будущего царя умерла и мать, в результате чего в 8 лет он остался полным сиротой.

Рис. 3.9. Василий III Рюрикович, отец Ивана Грозного. Фото, Википедия

Детство юного монарха прошло в обстановке дворцовых переворотов, серьёзной борьбы за власть, интриг и насилия, что сформировало у Ивана Грозного жёсткий характер. Тогда, считая престолонаследника ничего непонимающим ребенком, попечители не обращали на него никакого внимания, беспощадно убивали его друзей и держали будущего царя в бедности, вплоть до лишения еды и одежды. Это воспитало в нём агрессию и жестокость, которая уже в юные годы проявлялась в желании мучить животных, а в будущем и весь русский народ.

Рис. 3.10. «Иван Грозный убивает сына. Картина Ильи Репина. Фото, Интернет.

В тот период страной управляли князья Бельские и Шуйские, дворянин Михаил Воронцов и родственники будущего правителя по материнской линии Глинские. Их правление ознаменовалось для всея Руси безалаберным распоряжением госимуществом, что очень отчетливо понимал Иван Грозный.

В 1543 году он впервые показал опекунам свой норов, приказав убить Андрея Шуйского. Тогда бояре начали бояться царя, власть над страной полностью сконцентрировалась в руках Глинских, которые стали всеми силами ублажать престолонаследника, воспитывая в нём звериные инстинкты.

При этом будущий царь много времени посвящал самообразованию, читал много книг, что сделало его самым начитанным правителем тех времён. Тогда же, будучи бессильным заложником временных правителей, он возненавидел весь мир, а его главной идеей стало получение полной и ничем неограниченной власти над людьми, которую он ставил превыше любых законов морали. Умер 28 марта 1584 в Москве.

Несмотря на то, что царь был женат множество раз и имел большое потомство, до взрослого возраста дожили только два сына: будущий царь Федор Иоаннович и его старший брат Иван (умер в 1581 году, как обычно считается, смертельно раненный отцом).

Нам с детства известна замечательная картина Ильи Репина «Иоанн Грозный и сын его Иоанн 16 ноября 1581 года», которую все привыкли называть: «Иван Грозный убивает сына» (см. рис. 3.10). Между тем смерть царевича была отнюдь не скоропостижной, а о причинах её мы можем только гадать. Как известно, сломленный горем царь ненадолго пережил сына. Наследником трона стал не способный к правлению второй сын Ивана – Фёдор; началась грызня боярских кланов за власть, закончившаяся угасанием династии Рюриковичей и Великой смутой.

Художник добивался максимальной достоверности. Правда, в то время облика царя никто не представлял, и натурщиком послужил старик-чернорабочий с рынка, но мы и сейчас верим, что Грозный был именно таким.

На репинском полотне Иван Грозный прижимает к себе полулежащего на полу сына и тщетно пытается остановить кровь. Лицо царя бледно, вылезающие из орбит глаза безумны, а умирающий с доброй улыбкой царевич словно прощает отцу его страшный грех.

Мощь репинского труда вызывала обморок у зрителей, а однажды в прямом смысле привела к преступлению. В январе 1913 года иконописец из старообрядцев Абрам Балашов с криком «Довольно крови!» нанёс три удара ножом по лицам Ивана Грозного и царевича Ивана – после чего бросился под поезд хранитель Третьяковской галереи художник Егор Хруслов.

От историков часто требуют открыть «всю правду» о прошлом. Не всегда это возможно – не из-за желания скрыть неблаговидную тайну, а по причине того, что исследователи не располагают достоверными источниками.

Точная дата смерти царевича Ивана содержится в «кормовой» и вкладной книгах Троице-Сергиева монастыря – неутешный царь прибыл в обитель в январе 1582 года и дал «по душе» сына целое состояние в 5 тысяч рублей; поминать же царевича надлежало 19 ноября

– едва ли отец мог ошибиться. Тогда получается, что Илья Репин не прав: изображенной на картине смерти царевича от отцовского удара жезлом не было. Сообщая о смерти Ивана Ивановича через пять дней, – болезнь же продолжалась не менее 10 дней.

Скорее всего, мы никогда уже не проясним обстоятельства смерти царевича Иоанна, но как ни странно, историки должны быть благодарны царю: потрясённый кончиной сына государь решил посмертно «реабилитировать» казнённых по его приказу – составленные списки рассылались по монастырям вместе с денежными суммами на помин душ убитых опричниками людей. И нам теперь известны многие имена царского гнева.

Последняя возможность подтвердить или опровергнуть рассказ о гибельном ударе в висок исчезла в апреле 1963 года, когда в кремлёвском Архангельском соборе были вскрыты гробницы царя и его детей. С тех пор мы представляем, как выглядел Иван Грозный (см. рис. 3.8), – его облик был восстановлен по черепу выдающимся антропологом М.М. Герасимовым. Череп же царевича Ивана рассыпался под воздействием грунтовых вод. Но на свет появилась ещё одна загадка: ученые обнаружили в костях царя и царевича наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. С тех пор идёт спор о том, были ли государь и его сын отравлены или это результат применения в XVI веке лекарств с содержанием ртути.

В XVI–XVIII веках художники, изображавшие государя на многих картинах, не представляли портретного сходства, да и грозный Иван IV вовсе не выглядит, каким был на самом деле, теперь же достоверный портрет известен (см. рис. 3.8).

Предприниматели Строгановы занимались в Прикамье солепромышленностью и стремительно богатели. Это был такой соляной Клондайк в XVI веке. Соль была стратегическим сырьем. Ведь не было тогда холодильников, приходилось всё солить или вялить и рыбу, и мясо. Соли надо было много на всё 7-миллионное население России. Пуд соли (16 кг) стоил в Сольвычегодске полторы копейки, а в Москве уже 19. Упрямый и хитрый Аника Строганов (см. рис. 3.11) с тремя сыновьями подчинили себе всю соледобычу и солеторговлю, и стали, говоря современным языком, олигархами. Но этого им было мало. Манили несметные богатства уральских земель и прежде всего пушнина

Рис. 3.11. Аника (Аникей) Фёдорович Строганов (1488(97)-1569(70). Солепромышленник, основатель прославленной династии. Фото, Википедия.

.

Строгановы нагло и грубо вытесняли местных аборигенов манси (вогулов) с их исконных земель. «Медвяные их ухожане, и бобровые гоны и рыбные ловли, с чего они ясак платили, все поотнимали», – так жаловались местные жители.

Энциклопедическая справка

Не будучи боярской по своему происхождению, эта династия на протяжении нескольких веков занимала почётное место среди самых влиятельных семей вокруг трона. В 1610 году Строгановым даже был пожалован особый сословный статус – «именитые люди».

Именно Строгановы начали развивать территорию Прикамья, Перми Великой. Здесь ими было создано, по сути, свое вотчинное государство, откуда началась и экспансия в Сибирь.

Первооткрывателем Сибири в экономическом, а не географическом смысле можно считать Анику Строганова. Он родился в 1488 или 1497 году в Новгороде, почти сразу после разгрома Новгородской республики Иваном III. Аника был младшим из четырех сыновей. Примерно сразу после рождения вся семья переселилась на Север, в Сольвычегодск (Архангельская область), где тогда активно добывали соль.

После смерти отца и братьев Аника наследует семейное дело и несколько соляных варниц. Это происходит примерно в 1515 году.

Солеварение не было простым делом. Из глубоких шахт-колодцев качали рапу (раствор), которую выпаривали на огромных сковородах в печах, и так получали соль, которая стоила больших денег.

Технология была известна с давних времён. Еще в 1137 году князь Святослав Олегович выдал Софийскому собору в Новгороде уставную грамоту, где определял налог с соляных варниц.

Аника расширил солеваренное производство, скупая предприятия конкурентов: его первые купчие датированы 1526 годом. К середине XVI века он уже контролировал большую часть сольвычегодских солеварен.

В начале царствования Иоанна IV Грозного (1530–1584) Строганов получил царскую грамоту с правом наблюдать за тем, чтобы проезжающие из Архангельска в Москву «иноземные купцы не торговали в розницу, а только оптом. Он также был обязан ежегодно отправлять в Москву отчёты о том, сколько корабельного лесу куплено англичанами, и какими они торгуют товарами».

Добросовестное исполнение этих функций было отмечено тремя царскими грамотами 1552, 1555 и 1560 годов.

Голландцы Исаак Масса и Николай Витзен в описаниях России (1609 и 1666 годов) утверждали, что Аника Фёдорович первый из русских открыл путь для торговли с Сибирью. Это не совсем так. Торговля с сибирским населением практиковалась и прежде, и новгородцы (к примеру, ушкуйники), и москвичи этим занимались, но не афишировали, опасаясь конкуренции.

Аника же не только не стал скрывать, но сам поехал в 1557 году в Москву и объявил царю о выгодах этой торговли, а также рассказал о том, что ему удалось узнать о Сибири, куда ещё прежде он снарядил несколько экспедиций. Сообщения купца вызвали большой интерес.

Рис. 3.12. К. Лебедев. Картина «Освоение русскими новых земель», 1904 г. Фото, Интернет.

Заговорил Строганов о богатствах Сибири не ради бахвальства, а чтобы самому поучаствовать в их освоении. Предприниматель давно слышал, что купцы Калинниковы находили на берегах Камы очень богатые солью места. После взятия Казани Иоанном Грозным в 1552 году, эти территории отошли Москве, и Аника выпросил у царя эту полупустую, малообитаемую, но «изобильную и к поселению весьма способную» землю по Каме (см. рис. 3.12).

В поданном прошении Строгонов писал, что по правой стороне Камы против Пыскорской курьи и по обе её стороны до реки Чусовой есть «места пустыя, леса черны и озера дикие, острова и наволоки пустые на 14 вёрст; а прежде на том месте пашни не пахиваны, и дворы не ставливаны, и в царскую казну пошлина никакая не бывала, и в писцовых, купчих и в правежных книгах те места ни за кем не записаны».

Иоанн Грозный пожаловал Строгоновым 3 415 840 десятин (1 десятина =1,09 га), причём сверх просимых льгот дал ещё право в течение 20 лет беспошлинно вести торговлю.