Искусственный органико-телепатический интеллект бесплатное чтение

«Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос заключается только в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной»

.

Нильс Бор, известный физик-теоретик, стоял у истоков создания квантовой физики

Нильс Бор (1885 –1962)

.

This book provides quite detailed theoretical justifications on how, based on existing biotechnologies, to create an artificial spiritualized intelligence with elements of human consciousness, which will be able to make contact with the Information field of space in order to use it as a quantum computer to solve the main tasks of the development of human civilization.

Часть I. Одушевлённый

искусственный биоинтеллект

This book provides quite detailed theoretical justifications on how to endow artificial intelligence with elements of human consciousness, and with the right organization of research and development work, the first prototypes of artificial spiritualized biointelligence will be made in the coming years.

В этой книге рассказывается о том, как на основе научного подхода сделать искусственный интеллект одушевлённым и наделить его элементами духовной сферы. Как известно, человеческая душа связана с подсознанием, а наше подсознание контролируется вегетативной нервной системой, которая получает и передаёт информацию окружающему нас миру не посредством слов, а на уровне телепатического общения. Возможно ли совместить искусственный интеллект с вегетативной нервной системой биологических объектов? Безусловно да, если такая задача будет поставлена. В данной книге приведены достаточно подробные теоретические обоснования, как это лучше всего сделать и при правильной организации проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, уже в ближайшие годы будут изготовлены первые опытные образцы искусственного одухотворённого биоинтеллекта, наделённого элементами человеческого сознания.

И хотя, некоторые аспекты этой книги выглядят немного фантастическими, но на основе реальных фактов и использования существующих современных биотехнологий можно со временем достигнуть поставленной цели и сделать их реальными, что будет способствовать решению ряда актуальных задач, стоящих перед человеческой цивилизацией.

История развития умных машин

Изобретатель Джордж Девол в 1954 году запатентовал схему программируемой механической руки, а в 1961 году предприниматель Джозеф Энгельбергер сделал на ее основе первого механического робота Unimate, который начал помогать в сборке автомобилей на заводе General Motors в Нью-Джерси.

И хотя Энгельбергер назвал Unimate «роботом», но его грубые механические устройства могли выполнять только конкретную задачу и использовали довольно простое программное обеспечение.

С тех пор прошло много лет и научно-технический прогресс в создании подобных механических роботов продвинулся далеко вперёд. Но и сегодня даже самые продвинутые современные роботы до сих пор остаются механическими устройствами, которым нужно программировать каждое их действие.

Параллельно с созданием механических роботов начал развиваться искусственный интеллект и уже в 1950-х годах стали использовать различные вычислительные машины, чтобы имитировать человеческую логику и мышление.

В1948 году британский ученый Уильям Грей Уолтер создал две очень небольшие автономные машины, микросхемы которых напоминали нервную систему и позволяли им самостоятельно следовать за источником света. Таким образом Уолтер показал, как связи между всего несколькими нейронами, могут вызвать довольно сложное поведение искусственных механических устройств.

Многие годы ученые работали над тем, чтобы объединить между собой искусственный интеллект и механические роботы, но эта задача оказалась очень сложной. Исследователи также пытались обучать промышленные роботы на основе искусственного интеллекта, но эта идея так и не обрела своей популярности.

Однако, несколько лет назад, исследователи вернулись к идеи Уолтера и использовали её для создания искусственных нейросетей. Это позволило значительно продвинуться в разработке и создании искусственного интеллекта, обладающего огромными возможностями.

Таким образом в сфере искусственного интеллекта произошел значительный прогресс. Глубинное обучение сейчас активно используется для различных задач, в том числе связанных с распознаванием лиц, транскрипции речи и в обучении беспилотных автомобилей различать пешеходов и дорожные знаки.

Механические роботы, снабженные искусственным интеллектом, могут эволюционировать подобно людям. Люди начали их ходить на двух ногах и использовать свободные руки для исследования и взаимодействия с объектами, при этом у этих механических устройств начало развиваться зрение, ловкость и интеллект.

Их мозг значительно увеличился, они научились пользоваться более продвинутыми инструментами, языком и стали социализироваться в обществе среди людей. Учёные полагают, что со временем искусственный интеллект сможет научиться значительно лучше мыслить и даже общаться с людьми.

Профессор из Калифорнийского университета в Беркли, работающий над созданием нового поколения искусственного интеллекта, полагает, что «удастся создать нечто довольно близкое к полноценному человеческому интеллекту».

Реально ли создать одухотворённый ИИ?

В некоторых произведениях современных фантастов можно встретить примеры искусственного интеллекта, способного порождать искренние чувства и эмоции такие же, как и у реальных людей.

Причем эти ощущения могут быть настолько яркими, что многим людям действительно хочется, чтобы такой искусственный интеллект уже сегодня существовал.

Вопрос заключается только в том, сможет ли появиться такой искусственный интеллект в реальности, уже в ближайшие десятилетия и будет ли он ощущается, как живое существо?

С точки зрения технического подхода, разработка программы, которая сможет создать ИИ, обладающий человеческим восприятием окружающего мира, пока что находится за пределами нашего воображения.

Такому искусственному разуму понадобятся процессоры совершенного нового вида. При этом, вычисления потребуют параллельной обработки данных такого масштаба, что используемые современные технологии просто не смогут с ним справиться.

Используемое в настоящее время техническое программное обеспечение не позволяет нам создать ИИ, который будет наделён когнитивным способностям человеческого интеллекта, такими как – интуиция, эмпатия и здравый смысл.

Именно поэтому, при использовании традиционных подходов программного обеспечения, не существует простого и быстрого способа создания ИИ, который сможет самостоятельно думать и чувствовать.

И для того, чтобы добиться поставленной цели, нам необходимо лучше осознать —

Чем отличается искусственный интеллект от человеческого разума?

Несмотря на то, что искусственный интеллект (ИИ) стремительно внедряется во многие отрасли экономического развития, существует много споров о том, способен ли он в действительности воспроизвести человеческий интеллект?

Это очень широко обсуждаемая тема, как в научном, так и в философском сообществе. Так в чём же состоит принципиальное отличие ИИ от человеческого интеллекта?

Человеческий интеллект при нахождении правильных решений, предназначенных для достижения поставленных целей, использует творческие аналитические подходы, основанные на восприятии окружающего мира, с помощью разнообразных биологических сенсоров, под воздействием которых у него формируется определённое психоэмоциональное состояние организма. Все эти способности тесно взаимосвязаны между собой и бывает очень трудно воспроизвести их на технических устройствах.

Как правило, ИИ предназначен для решения только каких-либо конкретных задач, на основе разработанных правил и алгоритмов. И хотя ИИ выполняет эти задачи достаточно быстро и точно, но ему не хватает приспособляемости и гибкости человеческого интеллекта.

Другое отличие между ИИ и человеческим интеллектом заключается в их подходах к обучению. Так, если человеческий интеллект формируется на основе приобретаемого опыта и обучения на протяжении всей жизни, то обучение ИИ происходит на основе алгоритмов, максимально адаптированных к техническим устройствам.

Именно поэтому люди способны обучаться и адаптироваться к новым возникающим ситуациям на более высоком интеллектуальном уровне, которые для ИИ остаются пока ещё не достижимые.

Но самое основное принципиальное отличие ИИ от человеческого интеллекта состоит в том, что он является не одухотворённым и у него отсутствуют человеческие мировосприятия, позволяющие хорошо ориентироваться в сложном социальном и эмоциональном ландшафте нашего мира.

Именно поэтому у ИИ отсутствуют определённые когнитивные способности, присущие человеческому разуму такие, как интуиция, эмпатия и здравый смысл.

Пока ещё остаётся открытым вопрос, с чем связаны наши психоэмоциональные душевные переживания и под воздействием какой нервной системой они формируются.

Есть веские основания полагать, что наши когнитивные способности связаны с нашим подсознанием, управляемым с помощью вегетативной нервной системы.

Что такое вегетативное мышление и на основе чего оно формируется?

Для того, чтобы лучше понять этот вопрос, давайте остановимся на одном конкретном примере, связанном с моим воспоминанием.

Однажды, мы со знакомым мне человеком, шли по дороге и не принуждённо беседовали, а рядом невдалеке лежала спящая бродящая собака.

Перед этим я неоднократно проходил мимо неё и она на меня ни как не реагировала. Но стоило нам приблизиться к ней вместе с моим знакомым, как с этой собакой произошло какое-то невероятное преобразование. Вначале она открыла свои глаза, подняла голову и посмотрела в нашу сторону, а затем быстро вскочила, вся ощетинилась и с оскаленной пастью подбежала к нам и стала громко лаять!

Я взглянул на своего приятеля, который весь побледнел и дрожал от нескрываемого страха перед этой оскаленной собачьей пастью.

После нескольких моих громких окриков, собака перестала лаять и отступила от нас, хотя и продолжала рычать и таким образом выражать своё недовольство. Я посоветовал своему знакомому не обращать на собаку внимание и мы с ним смогли спокойно мимо неё пройти.

Так чем же было вызвано такое ярко выраженное агрессивное поведение бродячей собаки?

Как мне рассказал мой знакомый приятель, оказывается ещё в подростковом возрасте его покусала собака и у него на подсознательном уровне сформировалось чёткое ощущение страха, которое он испытывал при виде всех собак.

Но самое интересное заключалось в том, что эти собаки очень хорошо ощущали его паническое состояние, которое он испытывал при встрече с ними, и в ответ у них по отношению к нему проявлялась повышенная агрессия.

Этот хищнический врождённый инстинкт, по отношению к своей потенциальной жертве, у них заложен на подсознательном интуитивном уровне. Именно он и помогает хищникам успешно охотиться и добывать свою пищу, за счёт нападения ими на наиболее ослабленных животных, которые из-за своего болезненного состояния испытывают панический страх перед надвигающейся на них опасностью, так как им бывает значительно труднее её избежать, по сравнению со всеми здоровыми особями.

А теперь давайте ответим на вопрос – как, при описанных событиях, происходит взаимодействие между хищником и его потенциальной жертвой и какие при этом задействованы каналы их общения?

Очевидно, что оба они чувствуют друг друга на интуитивном уровне и между ними существует телепатическая связь, без которой невозможно было бы представить проявление рассматриваемых событий.

А для того, чтобы воспринимать поступающую информацию на телепатическом уровне, необходимо активизировать свои энергетические каналы, именуемые чакрами, которые управляются с помощью вегетативной нервной системы.

Таким образом, мы на конкретном примере очень доступно рассказали, что такое вегетативное мышление и на основе чего оно формируется.

Вегетативный тип мышления – этот новый научный термин, который предложен мной.

Это новое научное направление исследования, оно ещё не изучено в достаточной степени и ему пока не уделялось достойного внимания.

Хотя, именно вегетативная нервная система непосредственно управляет нашим подсознанием, в котором формируются эмоциональные и душевные переживания, ответственные за когнитивные способности человеческого интеллекта.

В своих последующих публикациях я остановлюсь более подробно на рассмотрении данного вопроса и теоретически обосную направление работ, призванных создать новое поколение искусственного одухотворённого биоинтеллекта.

Давайте рассмотрим их более подробно.

К когнитивным способностям человеческого интеллекта относится интуиция, эмпатия и здравый смысл.

Интуиция – это способность быстро понять или узнать что-то с помощью чувств без необходимости думать или подключать логический тип мышления. Такая интеллектуальная способность подразумевает понимание и проникновение в смысл событий и ситуаций посредством единомоментного бессознательного вывода, наступающего в виде озарения. Именно поэтому, интуицию иногда ещё называют чутьём и проницательностью. Она проявляется как способность распознавания ситуации в целом без анализа деталей, а только на основе образного мышления.

Эмпатия – это осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания.

Здравый смысл – это способность человека логически мыслить на основе своего личного опыта, а также на основе исторически накопленных общепринятых знаний. Под здравым смыслом также понимают способность принимать верные решения и делать правильные предположения, основываясь на логическом мышлении и накопленном опыте.

Ощущение, чувства, эмоции – в чём разница?

На основании проведенного анализа, я пришел к выводу, что если ощущения мы воспринимаем на основе аналитического типа мышления, контролируемого нашим сознанием или центральной нервной системой, то свои чувства и эмоции мы воспринимаем на подсознательном уровне, контролируемой работой вегетативной нервной системой, и осознаём их на уровне образов и озарений.

То есть, во второй части рассматриваемого вопроса, мы имеем дело с вегетативным типом мышления, которое присуще вегетативной форме сознания, являющейся наиболее древней в эволюционном отношении и выявляемой с помощью научных приборов даже у высших растений! С таких научных позиций данный вопрос еще не рассматривался и здесь мы являемся первопроходцами.

Исходя из приведенной логики, медитация – это пробуждение вегетативной формы сознания. При этом медитация возможна при отключении или значительном подавлении нашего сознания, при котором и происходит активизация работа вегетативной нервной системы.

Психологи называют его переходным или пограничным состоянием между бодрствованием и сном. Но учёные пока что на прямую не связывали его с, так называемым, вегетативным сознанием или интуитивным типом мышления.

Именно поэтому сознание может пониматься в более широком или более узком смысле.

Сознание, в широком смысле этого слова – это состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.

Существует несколько различных форм сознания.

Аналитическое сознание контролируется центральной нервной системой, в основном левым и правым полушарием коры головного мозга. У людей это высшая форма психического отражения, которая связана с речью. Аналитическое сознание ответственно также за формирование, как у человека, так и у животных – приобретённых инстинктов, которые не передаются по наследству.

Вегетативное или интуитивное сознание формируется на основе информации, получаемой с помощью соответствующих рецепторов вегетативной нервной системы, и она отображается в нас, прежде всего, на подсознательном уровне. Вегетативное сознание можно ещё сравнить с интуитивным типом мышления, формируемым на основе здравого смысла, в котором отображен предшествующий личный и общественный опыт, а также врождённые видовые инстинкты, передаваемые по наследству. Как известно, интуиция тесно связана с телепатией, проявление которой происходит при открытии соответствующих энергетических каналов или чакр, также контролируемых нашим подсознанием или вегетативной нервной системой.

При этом, субъективные переживания могут формироваться, как с помощью аналитического типа мышления, контролируемого работой центральной нервной системы, так и на основе чувственных, эмоциональных, образных переживаний, контролируемых работой вегетативной нервной системы.

Центральная и вегетативная нервная система

В организме человека присутствуют две, относительно независимые друг от руга нервные системы, состоящие из центральной и вегетативной нервной системы.

Центральная нервная система состоит из головного и спинного мозга а нервные центры, находящиеся в больших полушариях головного мозга, составляют интеллектуальную основу человека и формируют его сознание.

При этом, главной специфической функцией центральной нервной системы является формирование и проявление простых и сложных рефлексов.

Многие исследователи полагают, что кора больших полушарий головного мозга и ближайшие подкорковые образования относятся к высшему отделу центральной нервной системы, который в основном регулирует взаимоотношения организма с окружающей средой.

Вегетативная нервная система регулирует деятельность внутренних органов, а также желёз внутренней и внешней секреции, кровеносных и лимфатических сосудов, гладкой и частично поперечно-полосатой мышечной ткани. При этом она играет ведущую роль в поддержании постоянства внутренней среды организма и в формировании индивидуальных приспособительных реакциях.

Как правило, деятельность вегетативной нервной системы не зависит от воли человека. Например, человек не может своим волевым решением изменить кровяное давление или заставить сердце реже биться.

Однако, с помощью определённых специальных методов и ряда эзотерических практик, можно достичь сознательного влияния на многие параметры, которые контролируют работу вегетативной нервной системы и находятся на подсознательном уровне.

Наш мозг устроен так, что человек постоянно о чём-то думает, притом мысленный процесс не прекращается даже во сне. Мы как бы постоянно анализируем, поступающую к нам из различных источников информацию.

Обезьяна с Neuralink печатает силой мысли

Илон Маск заявил о том, что скоро начнутся клинические испытания на людях разработанного его компанией Neuralink интерфейса мозг-компьютер.

Это позволит людям с ограниченными возможностями снова общаться с окружающими и восстановить двигательную активность конечностей.

Предварительно компания Neuralink провела успешные аналогичные эксперименты на обезьянах, которые обучились силой мысли нажимать на подсвечиваемые клавиши в компьютере.

Данная компания предлагает высокоинвазивную технологию подключения человека к компьютеру, при которой необходимо вскрывать череп и интегрировать мини-электроды в ткани мозга.

Первоначально целью создания интерфейса мозг-компютер была необходимость обеспечения общения с окружающими, с помощью своей силы мысли, больных людей перенесших инсульт и не способных разговаривать.

Компания показала возможность обезьяны с помощью силы мысли набирать текст на компьютере, при использовании соответствующего интерфейса Neuralink.

Это техническое устройство преобразовывало нейронные импульсы в данные, которые может интерпретировать компьютер.

И хотя сама обезьяна не умеет писать, но она может отслеживать клавиши, которые Neuralink подсвечивает желтым светом на экране.

Вживлённый ей чип регистрирует активность мозга и контролирует перемещения курсора по экрану.

И хотя это достижение преподносится как телепатическая печать текста, но к телепатии оно не имеет ни какого отношения, так как нервные импульсы мозга передаются на компьютер для их дешифровки с помощью вживлённых в мозг электродов.

А телепатия подразумевает беспроволочную передачу информации на расстояние без использования каких-либо технических устройств, задействованных в непосредственной передаче данной информации.

Искусственный интеллект обучили читать мысли

Ученые из Техасского университета, под руководством Александра Хута, разработали искусственный интеллект способный читать мысли. При этом активность человеческого мозга переводится в непрерывный поток текста.

Ими создан интерфейс мозг-компьютер, который с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) осуществляет дешифровку, поступающих из корковых структур мозга сигналов, переводя их непрерывный текст. При этом, генерируются понятные последовательности слов, которые восстанавливают значение воображаемой речи.

Исследователями было экспериментально установлено, что непрерывный текстовой язык можно декодировать отдельно из нескольких областей головного мозга.

Согласно опубликованному пресс-релизу, современные системы декодирования языка требуют определённого хирургического вмешательства для имплантации считывающих устройств, в то время как по разработанной ими методике активность мозга измеряется с помощью сканера функциональной резонансной томографии без хирургического вмешательства.

Здесь важно отметить, что когда испытуемые слушали какую-либо речь, то разработанное техническое устройство, считывая сигналы мозга, генерировала краткое содержание того, что было сказано или о чем испытуемые при этом думали. Также когда испытуемым показывали немое видео, то семантический декодер мог использовать активность их мозга, чтобы точно описать определенные события, происходящие на экране.

Исследователи отметили, что разработанная ими технология может помочь людям, которые находятся в сознании, но не могут говорить физически, например, после перенесённого инсульта, снова общаться со своим окружением текстовой речью, считываемой с их мозга с помощью указанного устройства.

Хотя рассматриваемая технология основана на дистанционном считывании электрических импульсов человеческого мозга, но она также не может претендовать на передачу информации на телепатическом уровне без непосредственного использования каких-либо технических устройств.

Так что же представляет собой телепатия?

Термин телепатия происходит от двух греческих слов: теле – «вдали» и патос – «чувства».

Телепатия обозначает способность мозга передавать свои мысли, образы, цвета, чувства, вкусы и запахи, своё психоэмоциональное состояние и даже целые полотна красочных картин – другому индивидууму на любые расстояния, без использования каких бы то ни было известных технических средств коммуникаций.

Этот термин был впервые употреблён в 1882 году Фредериком У. Г. Майерсом, одним из основателем британского Общества психических исследований. Он осуществлял эксперименты по передаче мыслей на расстояние. В более поздние годы, подобные эксперименты проводились и другими исследователями во многих странах Азии, Европы, США и в Советском Союзе.

Вера в существование телепатии уходит в глубокую древность. Человека всегда тянуло к исследованию неведомого, разного рода феноменов, объяснить или доказать которые он не мог. Под феноменами человек понимает любые события, требующие научного изучения, а если изучаемый объект выходил за рамки объяснения, то его причисляли к параномальным явлениям.

О телепатии упоминали в своих трудах древние философы, ученые и даже религиозные деятели, которые представляли себе молитву, как способ общения с Богом методом передачи мыслей на расстояние и приёма соответствующей информации.

Сюда же можно отнести феномен предвидения и предсказания будущего, который остается необъяснимым, хоть всем известны удивительные предсказания библейских пророков, а также таких исторических личностей, как Нострадамус, Вольф Мессинг, Ванга и многих других.

Ни кто не станет отрицать, что интуиция помогает нам жить и принимать очень важные решения, от которых порою зависит будущее как нас самих, так и близких нам людей. Но мало кто знает, что интуиция и телепатия – это разные стороны одной и той же медали, только в первом случае вы мысленно общаетесь на расстоянии с человеком, а во втором случае вы также мысленно настраиваетесь на Единое Информационное Поле или Вселенский Разум.

То, что телепатия существует, сейчас практически ни у кого из здравомыслящих людей не возникает сомнения. Например, любящая мать хорошо чувствует даже на расстоянии своего ребенка и ощущает на себе его позитивные и отрицательные эмоции. Вместе с тем, пока что остается неизвестным, с помощью каких биоэнергетических импульсов происходит передача мыслей.

Первоначально ученые сделали предположение, что передача телепатических сигналов осуществляется на основе слабых радиоволн, вырабатываемых человеческим мозгом. Однако, дальнейшие исследования, опровергли данное предположение.

Так в общедоступных для широкой публики литературных источниках сообщалось об успешном проведении опытов по передачи телепатической информации участникам эксперимента, находящимся в подводной лодке, погруженной на большую глубину и дислоцированной далеко от места ее постоянного базирования.

Как известно, качество передачи информации с помощью обычных радиоволн снижается, по мере удаления от объекта. В то же время, глубина погружения подводной лодки превышала сотню метров, и она находилась за сотни миль от берега, но это не мешало качеству приема телепатический информации.

В дальнейшем были проведены успешные аналогичные телепатические опыты с группой спелеологов, длительно находящихся глубоко в подземной пещере. Известно, что при распространении поверхностной радиоволны происходит лишь незначительное проникновение ее энергии в глубь Земли, что значительно затрудняет передачу информации.

Телепатические исследования проводили в Советском Союзе В. М. Бехтерев, П. П. Лазарев, Г. А. Кожевников и другие. А в более поздние годы осуществлялись многочисленные лабораторные исследования людей, называвших себя экстрасенсами.

Учёные пришли к выводу, что для телепатии нет препятствий в виде расстояний или любых изоляций. Телепатическая информация способна преодолевать любые материальные преграды.

В 1971 году американская пресса сообщала о проведении четырёх успешных сеансах телепатической связи с находящимся на борту космического корабля «Апполон-14» астронавтом Митчеллом и пунктом управления комическими полётами.

В последствии многие страны проводили эксперименты по телепатии и существование таких телепатических каналов было экспериментально подтверждено. При этом выяснили, что информация, которая передается телепатически, не лежит в сфере влияния электромагнитных, гравитационных и других известных полей.

Сегодня уже многие страны стремятся создать прибор, который мог бы искусственно осуществлять телепатическую связь между людьми.

На основании всех ранее проведенных исследований, можно сделать предположение, что телепатическую связь можно будет успешно устанавливать, как с будущими участниками Лунных экспедиций, в том числе находящимися на ее невидимой с Земли стороне, так и с участниками межпланетных полетов к небесным телам Солнечной системы и за ее пределы.

Мне также неоднократно приходилось общаться телепатически с людьми из разных стран мира, в том числе, и с живущими на другой стороне планеты, к примеру, с нашими бывшими соотечественниками, проживающими на американском континенте, при этом их отдаленное местоположение не влияло на качество телепатической связи.

При дистанционном тестировании на телепатические способности в реальном времени и обучении телепатии, для контроля использовалась интернет связь по Скайпу или обычная телефонная связь.

Оказывается, практически каждый человек может освоить не сложные эзотерические методики по физиологической перестройке своего организма и последующего выхода в Астральный Мир. При этом он, к своему большому удивлению, начинает понимать, что в этом Астральном Мире возможно слиться на уровне сознания с любым другим человеческим индивидуумом материального мира, не зависимо от его места нахождения, и обмениваться с ним очень разносторонней информацией, передавая практически на любые расстояния не только свои мысли, но также эмоции, вкусовые и обонятельные ощущения, зрительные образы, включая определённую форму материальных объектов, их обобщённые температурные характеристики, различные цветовые оттенки и даже целые красочные полотна картин.

Более подробно об этом читайте в моей книге – Как обучиться телепатии за 10 минут.

В. И. Жиглов. Как обучиться телепатии за 10 минут, 2016.

Если вы желаете быть более успешным в своей личной жизни и в бизнесе, открыть свои экстрасенсорные способности, развить в себе интуицию и телепатию, то эта книга для вас. Установлено, что с помощью телепатии можно передавать на любые расстояния не только свои мысли, но также и эмоции, вкусы, запахи, цвет и форму предметов и даже целые красочные полотна картин. Освоив эти несложные эзотерические методики, вы сможете открыть для себя новый мир удивительных человеческий возможностей.

Примеры телепатического общения

В этой главе размещены некоторые примеры телепатического общения, описанные в различных литературных источников, которые приведены в списке литературы в конце книги.

Различают два вида телепатии: спонтанную, возникающую самопроизвольно в повседневной жизни, и экспериментальную, вызываемую у испытуемых в результате специально поставленного опыта.

У людей телепатическое состояние может проявляться непроизвольно или спонтанно, когда человек попадает в экстремальную ситуацию, повлекшую за собой чувство страха, боли, а также при чрезмерной радости и при глубоком погружении в молитву.

О случаях спонтанной телепатии известно издревле. Они также описаны в художественной литературе (Л. Куприн «Олеся», Л. Фейхтвангер «Братья Лаутензак», Р. Роллан «Жан Кристоф» и другие аналогичные художественные произведения) и послужили темой для многих устных рассказов.

Среди наиболее известных примеров телепатических сообщений, приводится случай, произошедший 9 сентября 1848 года с одним из высокопоставленных военных. Будучи тяжело раненым и решив, что конец близок, он попросил снять с его пальца кольцо и передать жене, которая находилась в 150 милях от места боевых действий. Последняя утверждала, что пребывала в полусне, когда явственно увидела, как её мужа уносят с поля боя и услышала его голос: «Снимите это кольцо с моего пальца и отошлите моей жене». Впоследствии, как утверждалось в документах, достоверность происшедшего с обеих сторон была убедительно подтверждена.

Британский ясновидящий Уильям Томас Стид, путём автоматического письма, умел получать телепатические сообщения от других знакомых ему людей. Однажды, когда думал об одной из своих знакомых, то непроизвольно записал на бумаге следующее: «Я очень сожалею, но должна сообщить вам, что перенесла весьма болезненное переживание, о котором почти стыжусь рассказать. Я ехала в вагоне второго класса. В моём вагоне находились две дамы и один джентльмен. Когда поезд остановился на очередной станции, то женщины вышли, а я осталась с мужчиной наедине. Как только поезд тронулся, он приблизился ко мне и стал приставать. Я попыталась оттолкнуть его, но он поцеловал меня. Вне себя от ярости, я вынуждена была бороться с ним. Я выхватила зонтик и ударила им его, но зонтик сломался и я уже стала опасаться, что он возьмет верх, но тут поезд начал замедлять ход перед станцией. Он испугался, отпустил меня и прежде чем поезд подошел к платформе, выпрыгнул и убежал. Я очень расстроена и у меня остался сломанным зонтик».

Томас Стид направил своего секретаря к женщине с запиской, в которой выражалось сожаление о случившемся. В ответ он получил письмо с такими словами: «Мне очень жаль, что вы узнали об этом. Я решила, что никому рассказывать о произошедшем не стану».

Решимость женщины никому не рассказывать об этом неприятном происшествии, свидетельствует о том, что телепатическое послание может быть не только бессознательным, но и прямо противоречить намерениям сознания.

В середине ХХ века, когда в популярной прессе широко освещалась тема «паранормальных явлений», в качестве метода для проверки телепатических способностей наиболее широко применялись карты Зенера.

В нацисткой Германии существовала служба «SS Ahnenerbe», которая занималась не только оккультизмом, а также исследованием телепатии и поиском знаний с помощью телепатии. Имеются документально подтверждённые факты о том, что экстрасенсами нацисткой Германии, с помощью телепатических методов, были получены от представителей внеземной цивилизации некоторые технические сведения, которые впоследствии были использованы при разработке новых видов вооружений.

А вот что говорит Алиса Анна Бейли в своей книге Телепатия и эфирный проводник:

«Существуют два закона, управляющих телепатическим общением. Первый закон гласит: «Способность сообщаться заложена в самой природной субстанции. Она потенциально свойственна эфиру, значение телепатии объемлется словом вездесущность». Второй закон гласит: «Благодаря взаимодействию между многими умами рождается единая мысль, достаточно могущественная для того, чтобы быть зарегистрированной мозгом». Один закон управляет субъективной реальностью, другой – объективным проявлением. Понимание первого закона вызывает результаты в уме, или в ментальном теле. Понимание второго закона вызывает результаты в меньшей приемной станции, в мозге, но центр, через который телепаты работают, – это солнечное сплетение. Поэтому линия связи тянется от одного солнечного сплетения к другому. Это инстинктивная телепатия, в любом случае относящаяся к чувству. Она неизменно задействует излучения из солнечного сплетения, которое в животном мире служит обычно инстинктивным мозгом. Этот вид телепатического общения определенно характеризует животное тело человека, и одна из лучших иллюстраций подобной телепатической связи – связь матери со своим ребенком. Второй вид телепатической связи – от одного ума к другому; именно эта форма общения исследуется сегодня самым тщательным образом. Она присуща только ментальным типам людей, и чем полнее устранены эмоции, чувства и сильные желания, тем точнее работа. Сильное желание добиваться успеха в телепатической работе и боязнь неудачи – вернейшие способы свести на нет благоприятный результат. В любой подобной работе реальную пользу приносят позиция непривязанности к результату и установка «мне все равно».

«Обращаясь к предмету телепатии, необходимо тщательно уяснить, что эфирное тело любой формы природы является составной частью субстанциальной формы Самого Бога – не плотной физической формы, но той, что эзотеристы считают формообразующей субстанцией. Мы употребляем слово „Бог“ для обозначения выражения Единой Жизни, оживляющей любую форму на внешнем объективном плане. Поэтому эфирное, или энергетическое, тело каждого человеческого существа является составной частью эфирного тела самой планеты и, следовательно, солнечной системы. Через его посредство любой человек фундаментально связан с любым другим, малым или большим, выражением Божественной Жизни. Функция эфирного тела заключается в том, чтобы принимать энергетические импульсы и активизироваться под воздействием этих импульсов, или потоков сил, исходящих из того или иного источника. Эфирное тело – в действительности не что иное, как энергия. Оно состоит из крошечных потоков энергии, связанных с эмоциональным и ментальным телами и душой, и координируемых ими. Эти потоки энергии, в свою очередь, воздействуют на физическое тело, так или иначе активизируя его согласно природе и могуществу того типа энергии, который может контролировать эфирное тело в любое время».

Одной из наиболее популярных теорий, которая, как представлялось, объясняла феномен телепатии, была так называемая «волновая теория».

Одним из её сторонников был Уильям Крукс, предполагавший существование неких «эфирных» волн малой амплитуды и большей чем гамма-излучение частотой, которые, «пронизывая» человеческий мозг, способны вызывать в мозгу реципиента образ, аналогичный оригинальному.

Противники теории отмечали, что интенсивность волнового излучения ослабевает пропорционально квадрату расстояния, а телепатический образ может оставаться ярким даже на большом отдалении.

Несколько гипотез относительно возможности прямой передачи мысли от одного человека к другому разработал Зигмунд Фрейд. Он считал телепатию рудиментарным средством общения между людьми и рассматривал её как прямой путь, ведущий к глубинам подсознания.

Тем не менее, не смотря на многочисленные доказательства данного явления, большинство учёных считают телепатию принципиально невозможной, а телепатические исследования относят к псевдонаучной деятельности.

С чем же связано такое неоднозначное отношение учёных к телепатии? Ответ достаточно прост – прежде, чем начинать изучение телепатии, необходимо самому овладеть специальными методиками, чтобы удостовериться в её реальности на самом себе.

Многие из современных учёных пренебрегают этим правилом и пытаются с помощью всё новых и новых высокочувствительных технических средств зарегистрировать передачу телепатических сигналов. Однако, в большинстве случаев, им сделать этого не удаётся.

По всей видимости, человеческий мозг, а также мозг других биологических видов животных, обладает уникальными способностями продуцировать, передавать и улавливать на любые расстояния, ещё пока не известные современной науке импульсы, которые способны беспрепятственно преодолевать любые преграды, включая толщу воды, подземные глубины и массивные свинцовые стены.

В настоящее время современным физикам известна только одна элементарная частица, способная также беспрепятственно проходить подобные преграды, которая называется нейтрино.

Некоторые учёные считают, что в спектр излучений человеческого организма входят и нейтринные излучения. Именно наличием нейтринных излучений, по их мнению, объясняется способность психической энергии преодолевать любые расстояния, как естественные, так и искусственно созданные преграды.

Очевидно, мы ещё очень мало знаем о биологической структуре нашего тела, способного продуцировать подобные биологические импульсы и беспрепятственно передавать их на любые расстояния, а также, при определённой физиологической активации и настройке организма, улавливать эти импульсы.

В то же время, официально задокументированы многочисленные научные опыты о способности, как индивидуального, так и группового объединённого человеческого сознания, управлять телепатически некоторыми процессами в квантовом мире.

Другая научная гипотеза высказывает предположение о том, что наше сознание связано с квантовым миром и подчиняется его физическим законам, имеющим принципиальное отличие от физических законов материального мира.

Так в квантовом мире квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Данная взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий.

При этом измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному, превышающему скорость света, прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности.