Русская трагедия

А на горизонте Истории Ибанска уже маячила колоритная фигура Хряка. В одной руке фигура держала маленький кукурузный початок, не достигший молочно-восковой степени зрелости, а другой делала большой кукиш. Одна нога у фигуры была босая, фигура громко икала и бормотала лозунги: НОНИШНОЕ ПАКАЛЕНИЕ, ТВОЮ МАТЬ, БУДИТ ЖИТЬ ПРИ ПОЛНОМ ИЗМЕ. (Александр Зиновьев. «Зияющие высоты») Пост-ибанцы, очутившиеся в нашем времени, растерянно и без особой радости озираются по сторонам: где это мы? К ним принадлежат и остатки того поколения, которому был обещан «полный изм», и закономерное, хотя и недостаточное по численности, прибавление их младших потомков, которым коммунизма не обещали, но манили либерализмом, правовым государством, рынком, демократией etc. Есть и совсем младшенькие, которым вообще ничего не обещали, кроме вставания с колен, стабильности и нашизма, хотя впереди и зияет высота сколковской наномодернизации. Многие хотели бы, очень хотели бы куда-нибудь, пусть и не в социальный рай, но просто в нормальную жизнь. Вместо этого вокруг – условия социального ада.

Книга очень тяжёлая, я бы сказал - тяжелейшая. Но читается на удивление легко. Может, это от того, что у меня иллюзий насчёт будущего России и не было до её прочтения... Неслучайно на обложке одного из изданий изображён атомоход "Курск". Ибо все беды страны, настоящие и будущие, произрастают корнями оттуда, с того рокового августа, в чём у меня сегодня нет никаких сомнений. Для кого написана эта книга? Для неравнодушных, трезвомыслящих людей, критически относящихся к мифам "о вставании с колен", удвоении ВВП и проч. Кому она не рекомендована? Явно не для аудитории программы "Время" и тому подобных. Почему? Да потому, что жить в этом мире без иллюзий трудно, невыносимо трудно. В этом отношении "Русская трагедия" Александра Зиновьева - подлинная интеллектуальная квинтэссенция нехороших предчувствий насчёт России.

На мой взгляд в книге слишком много эмоций. Казалось бы в таком возрасте взрослый и образованный человек должен был уже давно пережить и осознать свои собственные чувства и эмоции, после чего придти к каким-то выводам, возможно планам действий, которыми можно было бы поделиться в этой книге, но нет. Ближе к середине книги её становится тяжело читать из-за эмоциональной подачи информации (если говорить мягко). Если говорить грубо – половина книги это размазывание соплей ностальгии по своей сладкой, сытой и беззаботной жизни советского человека, а также злобы, ненависти и обиды на тех, из-за кого автор лишился своего персонального тёплого мирка. В конце книги он считает, что измазав соплями страницы, он искупил некую вину за то, что ничего не делал для защиты, а иногда даже и поплевывал сам в СССР. 25% книги о том, какой СССР был хороший. 25% книги о том, что Америка плохая. 25% книги о том, что все секретари (кроме Брежнева) после Сталина плохие. 25% книги о том, что все президенты России плохие. На мой взгляд все это не заслуживает книги. Это не понятно что – сырой материал, над которым работать и работать.